Решение по делу № 1-40/2019 от 26.02.2019

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Избербаш 08 апреля 2019г.

Судья Избербашского городского суда Исаев И. М.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Избербаш Султанова С.Р.,

подсудимого Ибрагимова Магомеда Магомедрасуловича,

защитника – в лице адвоката Алиевой З.Р., представившей ордер за № от ДД.ММ.ГГГГ, и удостоверение за № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Булкадаровой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства в отношении

Ибрагимова Магомеда Магомедрасуловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, с неполным средним

образованием, зарегистрированного и проживающего

по адресу: <адрес>, разведенного, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, инвалида второй группы, временно не работающего, невоеннообязанного, ранее судимого приговором мирового суда судебного участка №25 г.Избербаша от 05.04.2018 г. по ч. 1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 10000 руб., данный приговор суда к настоящему времени не исполнен,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

подсудимый Ибрагимов М. М. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19 часов до 22 часов, с целью подстричься пришел к дому ФИО4, расположенному по адресу: Республика
Дагестан, <адрес>, где в одном из помещений ФИО4
организовал мужскую парикмахерскую. Увидев не запертую на замок входную дверь в
помещение парикмахерской, Ибрагимов М.М. зашел в помещение парикмахерской и,
убедившись в отсутствии кого-либо в помещении парикмахерской, прошел во внутренний
двор дома ФИО4 Далее, находясь во дворе дома ФИО4, убедившись в
отсутствии кого-либо дома и увидев через открытые входные двери, лежащие на комоде в
одной из жилых комнат дома два мобильных телефона, принадлежащие дочерям Нукерова
М.А. - Нукеровой P.M. и несовершеннолетней ФИО10, у ФИО1 возник
умысел на тайное хищение чужого имущества. В связи с чем, для осуществления своего
преступного умысла, с целью хищения чужого имущества, Ибрагимов М.А. через открытые
входные двери незаконно проник в жилище Нукерова МЛ.,расположенное по
вышеуказанному адресу.

Далее, в вышеуказанное время,
Ибрагимов М.М., находясь в домовладении ФИО4, расположенном по адресу:
<адрес>, с целью реализации своего
преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, умышленно, осознавая
незаконность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных
последствий и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью личного
обогащения, зашел в спальную комнату и тайно похитил оттуда мобильный телефон,
принадлежащий Нукеровой P.M. модели «BQS-5020» стоимостью 8 000 рублей, и
мобильный телефон, принадлежащий несовершеннолетней ФИО10 модели
«Samsung Galaxy S8+» стоимостью 44 000 рублей, после чего, скрылся с похищенным, чем
причинил Нукеровой P.M. и ФИО10 значительный ущерб.

Таким образом, Ибрагимов М.М. совершил кражу - тайное хищение чужого
имущества с причинением значительного ущерба гражданам, с незаконным
проникновением в жилище, то есть преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158
УК РФ.

Подсудимый Ибрагимова М.М. при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника - адвоката Алиева В.С. заявил о своем желании воспользоваться своим правом, предусмотренным п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ - ходатайствовать о применении особого порядка судебного разбирательства, в связи с чем, уголовное дело судом было назначено в особом порядке судебного разбирательства.

    В судебном заседании Ибрагимов М.М. в присутствии своего защитника – адвоката Алиевой З.Р. - заявил о согласии с предъявленным ему обвинением по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, виновным себя в предъявленном ему органами предварительного расследования преступлении признал полностью и обратился к суду с ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указывая, что данное ходатайство подано им после проведения консультации с защитником, добровольно, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.

    Адвокат Алиева З.Р. поддержала ходатайство подсудимого Ибрагимова М.М. и просил рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства и не возражал в его удовлетворении.

    Государственный обвинитель старший помощник прокурора г. Избербаш Султанов С.Р. согласился с заявленным подсудимым ходатайством о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства и не возражал в его удовлетворении.

    Потерпевшие ФИО9 и ФИО10, а также законный представитель последней- ФИО4, будучи извещенными о времени и месте заседания в суд не явились, телефонограммой адресованной суду просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали в рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, также пояснили, что ущерб, причиненный им преступлением возмещен в полном объеме.

Ввиду изложенного в соответствии с ч.2 ст.249 УПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие потерпевших ФИО9 и ФИО10, а также законного представителя последней - ФИО4

    Суд считает ходатайство подсудимого Ибрагимова М.М. подлежащим удовлетворению и каких-либо препятствий для принятия судебного решения в порядке требований главы 40 УПК РФ не находит.

    Суд находит квалификацию действий Ибрагимова М.М. по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, с которой последний согласился, обоснованной, подтверждаемой доказательствами, собранными по делу, и квалификация его действий органами предварительного расследования по вышеуказанной статье является правильной и суд также квалифицирует его действия по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения Ибрагимовым М.М. заявлено добровольно, после проведения консультации со своим защитником и осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.

    При назначении вида и размера наказания подсудимому Ибрагимову М.М. суд согласно ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

    Совершенное Ибрагимовым М.М. преступление, предусмотренное п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ согласно ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

В ходе предварительного следствия и судебного заседания по данному уголовному делу Ибрагимов М.М. свою вину в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ признал полностью, раскаялся в содеянном, на иждивении имеет одного малолетнего ребенка, является инвалидом второй группы, причиненный преступлением ущерб возмещен потерпевшим в полном объеме в ходе предварительного расследования, и потерпевшие к нему каких-либо претензий ни материального ни морального характера не имеют, и указанные обстоятельства в совокупности, суд считает смягчающими его ответственность.     Вместе с тем при назначении вида и меры наказания подсудимому Ибрагимову М.М. суд исходит из того, что он ранее судим и вновь совершил умышленное тяжкое преступление при наличии неисполненного наказания по предыдущему приговору, по месту жительства характеризуется отрицательно.

Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств совершения Ибрагимовым М.М. преступления предусмотренного п.« а», ч.3 ст.158 УК РФ, а также данных характеризующих его личность, суд приходит к выводу, что исправление Ибрагимова М.М. возможно только в условиях изоляции его от общества с назначением ему наказания в виде лишения свободы без штрафа, с ограничением свободы, в пределах предусмотренных санкцией ч.3 ст.158 УК РФ.

При назначении Ибрагимову М.М. наказания суд также исходит из того, что приговором мирового суда судебного участка №25 г.Избербаша РД от 05.04.2018года Ибрагимов М.М. признан виновным по ч. 1 ст. 158 УК РФ и осужден к штрафу в размере 10000 руб., и данный приговор суда к настоящему времени не исполнен.

С учетом требований ст.58 УК РФ суд считает необходимым отбывание наказания в виде лишения свободы Ибрагимову М.М. определить в исправительной колонии общего режима.

    При назначении наказания Ибрагимову М.М. суд также учитывает и требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ (о назначении наказания не более 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 308, 309, 316 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

    Признать Ибрагимова Магомеда Магомедрасуловича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и по указанной статье назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года с ограничением свободы на 1 (один) год.

В соответствии со ст.70 УК РФ, к наказанию по данному приговору, полностью присоединить неотбытое наказание по приговору мирового суда судебного участка №25 г.Избербаша от 05.04.2018 г. по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде штрафа в размере 10000 руб., и по совокупности приговоров, окончательно к отбыванию Ибрагимову М.М. назначить наказание в виде 2(двух) лет лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1(один) год и со штрафом в размере 10000(десять тысяча) рублей.

Отбывание наказания в виде лишения свободы Ибрагимову М.М. определить в исправительной колонии общего режима, а наказание в виде штрафа в соответствии с требованиями ч.2 ст.71 УК РФ, в отношении Ибрагимова М.М. исполнять самостоятельно.

Установить Ибрагимову М.М. ограничения свободы сроком на один год в виде запрета: не уходить из дома (квартиры, иного жилища) или из другого места постоянного проживания после 22 часа до 07 часов утра, не посещать места проведения массовых мероприятий, не участвовать в указанных мероприятиях, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы три раза в месяц для регистрации, не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту жительства и не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Ибрагимова М.М. по данному делу, отменить.

Ибрагимова М.М. взять под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Ибрагимову М.М.в виде лишения свободы, исчислять со времени взятия его под стражу, то есть с 08.04.2019 года.    

    Вещественные доказательства по делу: мобильные телефоны «BQ» и «Samsung» хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Избербашского МРСО СУ СК РФ по РД, по вступлении приговора в законную силу вернуть по принадлежности, то есть ФИО10 и ФИО9

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Избербашский городской суд, в пределах предусмотренных ст. 317 УПК РФ.

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты, избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении другого защитника.

Судья                          И. М. Исаев

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате,

первый экземпляр подписан судьей и приобщен к материалам уголовного дел