Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-131/2021 (2-2058/2020;) ~ М-911/2020 от 16.03.2020

Дело № 2-131/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 февраля 2021 г. г. Смоленск

Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего (судьи) Киселева К.И.,

при секретаре     Монастырской И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Силковой Татьяны Анатольевны к обществу с ограниченной ответственностью «ТомСолСервис», обществу с ограниченной ответственностью «АСК-Финанс», Артюхову Александру Федоровичу, Артюховой Сандре Александровне о признании сделок недействительными,

у с т а н о в и л:

Силкова Т.А. обратилась в суд с иском к ООО «ТомСолСервис», ООО «АСК-Финанс», Артюхову А.Ф., Артюховой С.А. о признании недействительным договора об ипотеке от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного между ООО «ТомСолСервис» и ООО «АСК Финанс» (в отношении квартиры <адрес>, квартиры <адрес>, квартиры <адрес>, земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>), а также о признании недействительным договора об ипотеке № от ДД.ММ.ГГГГ (в отношении земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>), с применением последствий недействительности сделок в виде возложения на стороны договоров обязанности возвратить другой все полученное по соответствующим соглашениям.

В основу требований положены ссылки на то, что вышеуказанные сделки были оформлены с целью причинения вреда имущественным интересам и правам кредитора Силковой Т.А., перед которой у ООО «ТомСолСервис» имеется неисполненное обязательство по возврату денежных средств, внесенных ею в счет оплаты за жилое помещение по договору долевого участия (решением Ленинского районного суда г. Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ договор участия в долевом строительстве, оформленный между Силковой Т.А. и ООО «ТомСолСервис», расторгнут, с ответчика взысканы денежные средства в сумме 2 142 800 руб., проценты, штраф, а также денежная компенсация морального вреда).

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам

В силу п. 1 ч. 1 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 27 АПК РФ Арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).В силу ст. 28 АПК РФ Арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами, за исключением дел, рассматриваемых Московским городским судом в соответствии с частью третьей статьи 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2.1 ст. 33 ГПК РФ если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

В силу п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве, сделка, совершенная должником в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов, может быть признана арбитражным судом недействительной, если такая сделка была совершена в течение трех лет до принятия заявления о признании должника банкротом или после принятия указанного заявления, и в результате ее совершения был причинен вред имущественным правам кредиторов и если другая сторона сделки знала об указанной цели должника к моменту совершения сделки (подозрительная сделка).

Как установлено судом и следует из материалов дела, в представленном Силковой Т.А. исковом заявлении приведены ссылки на положения п.2 ст.61.2 Закона о банкротстве, отмечается, что оспариваемые сделки были оформлены с исключительным намерением причинить вред имущественным правам кредитора Силковой Т.А., и стороны соответствующих договоров были осведомлены о цели их заключения ввиду аффилированности.

При этом представленными суду письменными материалами подтверждено, что решением Арбитражного суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ (Дело №) заявление Силковой Т.А. признано обоснованным – к должнику ООО «ТомСолСервис» применены правила банкротства застройщика, предусмотренные параграфом 7 Главы IX Федерального закона от 26 октября 2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

С учетом характера спорных правоотношений, исходя из вышеуказанных обстоятельств, положенных в основание предъявленного иска, суд полагает необходимым передать дело в Арбитражный суд Смоленской области для рассмотрения по подсудности – ввиду того, что разрешение данного спора отнесено к компетенции арбитражных судов в силу указания в специальной норме Закона о банкротстве (п.2 ст.61.2 Закона о банкротстве).

Руководствуясь ст.224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Передать в Арбитражный суд Смоленской области гражданское дело по иску Силковой Татьяны Анатольевны к обществу с ограниченной ответственностью «ТомСолСервис», обществу с ограниченной ответственностью «АСК-Финанс», Артюхову Александру Федоровичу, Артюховой Сандре Александровне о признании сделок недействительными.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение 15 дней.

Судья                     К.И. Киселев

«КОПИЯ ВЕРНА»

подпись судьи Киселев К.И.

помощник судьи________________________________

наименование должности уполномоченного работника аппарата

федерального суда общей юрисдикции

Монастырская И.Ю.

(Фамилия, инициалы)

«_15___»____02_____ 2021 г.

Ленинский районный суд г. Смоленска

УИД: 67RS0002-01-2020-001251-61

Подлинный документ подшит в материалы дела № 2-131/2021