Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2977/2014 ~ М-2135/2014 от 18.08.2014

Дело № 2-2977/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 октября 2014 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края

в составе: председательствующего судьи Чернышовой Р.В.,

при секретаре Мартынчук Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федосовой ЕА к Федосову ОС о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Федосова Е.А. обратилась в суд с иском к ответчику Федосову О.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивировав свои требования тем, что истец проживает по адресу: <адрес>. Ранее вместе с ней проживал бывший муж Федосов О.С. ДД.ММ.ГГГГ брак между Федосовыми расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка №37 в г.Канске и ответчик добровольно выехал из квартиры, забрав свои вещи. В настоящий момент имеет другую семью, проживает в съемной квартире, но добровольно выписаться из спорной квартиры не желает. В связи с этим просит суда признать Федосова О.С. утратившим право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: <адрес> его с регистрационного учета.

В судебном заседании истец Федосова Е.А. исковые требования поддержала и подтвердила их основания, дополнив, что ответчик в квартире по адресу: <адрес> не проживает, у него другая семья и проживает он в м-оне Солнечный. Из-за того, что в квартире прописан ответчик, она не может оформить субсидию по оплате за жилье, за квартиру ответчик не платит.

Ответчик Федосов О.С. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства. В предыдущем судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснял, что в добровольном порядке не снялся с учета, т.к. тогда он лишится права получения жилья от Министерства обороны, фактически с исковыми требованиями согласен, в спорной квартире не проживает более трех лет, имеет другую семью, где родился совместный ребенок. В спорной квартире отсутствуют его вещи, он не производит оплату коммунальных услуг, не претендует на данное жилое помещение.

Представитель третьего лица ОУФМС России по Красноярскому краю в г. Канске и Канском районе в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица – Иннокентьевская КЭЧ района в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица ФГКУ «Центральное региональное управление правового обеспечения Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, полагает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. В соответствии со ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу ст.1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора или иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Согласно ст.5 ФЗ «О введении в действие Жилищного Кодекса РФ» где предусмотрено, что жилищным правоотношениям, возникшим до введения в действие Жилищного Кодекса РФ, Жилищный Кодекс РФ применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным Законом; Согласно ст.100 ЖК РФ по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона –собственник специализированного жилого помещения, орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления обязуется передать другой стороне-гражданину (нанимателю)данное жилое помещение за плату, во владение и пользование для временного проживания в нем. К пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила предусмотренные ст.65, ч.3,4 ст.67 и ст.69 настоящего кодекса. В договоре найма специализированного жилого помещения указываются члены семьи нанимателя.Ст.101 ЖК РФ договор найма специализированного жилого помещения может быть расторгнут в любое время по соглашению сторон. Наниматель специализированного жилого помещения в любое время может расторгнуть договор найма специализированного жилого помещения. Согласно ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи.

В соответствии с п.41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ№14 от 2.07.2009 г. согласно действующего до 1.03.2005г законодательства основанием для вселения в служебное жилое помещение и заключения договора найма служебного жилого помещения являлся установленный формы ордер (ст.47, 105 ЖК РСФСР). К отношениям по пользованию специализированными жилыми помещениями, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса РФ, применяются с учетом их длящегося характера нормы Жилищного кодекса РФ, за исключением случаев, предусмотренных ст.5 Вводного закона. В договоре найма специализированного жилого помещения указываются члены семьи нанимателя.(ч.6 ст.100 ЖК РФ) Члены семьи нанимателя служебного жилого помещения в соответствии с ч.5 ст.100 и ч.2-4 ст.31 ЖК РФ имеют равное с нанимателем право пользования жилым помещением, если иное не установлено соглашением между ними.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между Иннокентьевской КЭЧ района и Федосовым О.С. заключен типовой договор найма жилого помещения, согласно которому в квартиру по адресу: г.Канск 4 в/г, д.7 кв.54 вселен Федосов О.С. вместе с женой Федосовой Е.А. и сыном Федосовым Д.О. (л.д.5-6). Согласно справке о регистрации в спорной квартире зарегистрированы: Федосов О.С., ДД.ММ.ГГГГ., Федосов Д.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Федосова М.О., ДД.ММ.ГГГГ рождения и Федосова Е.А.. ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.7). ДД.ММ.ГГГГ брак между Федосовыми расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка №37 в г.Канске, что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака (л.д.10). Согласно копиям квитанций по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги плату вносит Федосова Е.А. (12-25). Согласно имеющейся в деле копии свидетельства о заключении брака видно, что Федосов О.С. в настоящий момент состоит в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты> и имеет дочь <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения (л.д.31-32).

В судебном заседании установлено и никем не оспорено, что Федосов О.С. на протяжении длительного времени (с 2011 года) в спорной квартире не проживает, не исполняет обязанности по оплате коммунальных услуг, в жилом помещении отсутствуют его вещи.

При таких данных суд считает, что иск подлежит удовлетворению, так как Федосов О.С. добровольно выехал из спорной квартиры, забрав свои вещи, препятствий к его проживанию со стороны истца не чинилось, расходы по содержанию и ремонту данной квартиры он не несет.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г №713 с изм. от 22.12.2004 г. №825 «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ» п.31 снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета при выселении из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда, что и необходимо сделать в данном случае в отношении Федосова О.А.

Суд принимает признание иска ответчиком (л.д.30), считает, что это не противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании ст.ст.197-199, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Федосовой ЕА к Федосову ОС о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать Федосова ОС утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда через Канский городской суд.

Судья Чернышова Р.В.