Решение по делу № 2-8981/2015 ~ М-8952/2015 от 05.11.2015

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 декабря 2015 г. <адрес>

Федеральный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Магомедовой Д.М.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк» в лице филиала ОАО «Сбербанк» <адрес> к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании полной ссудной задолженности и расторжении кредитного договора,

Установил:

Филиал ОАО «Сбербанк» <адрес> обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании полной ссудной задолженности и расторжении кредитного договора.

Из искового заявления ОАО «Сбербанк» в лице филиала ОАО «Сбербанк» <адрес> следует, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 получила кредит в сумме 700000 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ и уплатой банку 15,50 % годовых.

Взятые на себя обязательства ответчик не выполняет, за ним числиться задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 179 112, 94 рублей по кредитному договору и государственная пошлина в размере 4782 рублей.

В суде представитель истца ФИО5 поддержал исковые требования и просил взыскать с ответчика задолженность с учетом процентов, пени, штрафа, а всего 179 112, 94 рублей.

Ответчики по делу ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, суд о причинах неявки не уведомили.

Представитель истца ФИО5 не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке.

Выслушав мнения сторон и исследовав письменные доказательства, находящиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 получила в филиале «Сбербанк» в <адрес>, кредит в сумме 700 000 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ и уплатой Банку 15,50 % годовых.

Кредит обеспечивался поручительством физических лиц: ФИО2, за договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, за договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.2.1 и 2.2 указанных договоров поручительства поручители и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Однако, ответчик и поручители по день обращения истца в суд выплаты по основному долгу не производили, никаких действий не предпринимают, что является нарушением условий договора.

Согласно п.3.1 кредитного договора ежемесячные платежи по возврату кредита и уплаты процентов, кроме первого и последнего платежа, заемщик производит в соответствии с Графиком платежей.

Ежемесячно сотрудники сектора кредитования напоминали заемщику о сроках платежей, отправляли извещения, вели телефонные переговоры. Однако, предпринятые меры положительных результатов не дали.

Взятые обязательства заемщик не выполняет.

Согласно ст. 307 ГК РФ следует, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в Пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и проценты, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, казанных в Кодексе.

Согласно требованиям ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На день рассмотрения дела задолженность составляет по кредиту 179 112, 94 рублей, расходы по уплате госпошлины 4 782 рублей.

Расчет, приведенный истцом, ответчиком по делу, также не оспорен в связи, с чем указанный расчет судом взят за основу.

Таким образом, суд находит обоснованными требования истца к ответчикам о взыскании полной ссудной задолженности в пользу ОАО «Сбербанк» в лице филиала ОАО «Сбербанк» <адрес> в сумме 179 112, 94 копеек и расходов по уплате госпошлины 4 782 рублей, а всего 183894, 94 рублей и о расторжении кредитного договора.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199,235 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ОАО «Сбербанк» в лице филиала ОАО «Сбербанк» <адрес> удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ОАО «Сбербанк» в лице филиала ОАО «Сбербанк» <адрес> и ФИО1.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 полную ссудную задолженность в пользу ОАО «Сбербанк» в лице филиала ОАО «Сбербанк» <адрес> - 179 112, 94 рублей и расходы по уплате госпошлины 4 782 рублей, а всего 183 894 (сто восемьдесят три тысячи восемьсот девяноста четыре) рубля 94 копейки.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня его принятия.

Судья Магомедова Д.М.