№
24RS0№-05
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
с. Ирбейское 10 августа 2021 года
Ирбейский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи – Улзетуевой А.Ц.,
при секретаре – ФИО4,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> – ФИО5,
подсудимого – ФИО1,
защитника, адвоката – ФИО13,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, не работающего, ограниченно военнообязанного, судимостей не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ, под стражей по данному делу не содержащегося,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый ФИО1 незаконно приобрел, хранил наркотические средства без цели сбыта в значительном размере, и незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере.
Преступления совершены в <адрес> при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 56 минут у ФИО1, находящегося у себя дома по адресу: д. Петропавловка-1, <адрес>2, <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение для собственного потребления без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение для собственного потребления без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 56 минут до 04 часов 22 минут ФИО1, находясь по вышеуказанному адресу у себя дома посредством сотового телефона «BQ» через приложение web.telegram.ru (Телеграмм) зашел на сайт «Iucky Lucciano» (лайки лучиано), где у неустановленного следствием лица посредством смс-сообщений запросил информацию о стоимости и способе приобретения наркотического средства, оплатив незаконное приобретение наркотического средства посредством приложения «Сбербанк онлайн», установленного в указанном телефоне, в сумме 4000 рублей. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение для собственного потребления без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов утра, более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО1 на такси поехал в <адрес> с целью незаконного приобретения и хранения для собственного потребления без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 30 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО1, осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение для собственного потребления без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, не имея на то соответствующего разрешения компетентных органов, действуя в нарушение положений Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», приехал в <адрес>, где реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение для собственного потребления без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, у неустановленного следствием лица, с которым связывался посредством сотового телефона «BQ» через приложение web.telegram.ru (Телеграмм) на сайте «Iucky Lucciano» (лайки лучиано), путем поднятия «закладки» на земле под бордюром возле дома, расположенного по адресу: <адрес>, для личного употребления без цели сбыта незаконно приобрел наркотическое средство - PVP (синонимы:?-пирролидиновалерофенон;<данные изъяты>он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее <данные изъяты>, которое незаконно хранил при себе, передвигаясь на рейсовом автобусе, до момента обнаружения и изъятия наркотического средства сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов ФИО1 на рейсовом автобусе выехал из <адрес> по трассе Р255 «Сибирь» в сторону <адрес>. Незаконно приобретенное наркотическое средство ФИО1, находящийся в состоянии наркотического опьянения, незаконно хранил при себе в пачке из-под сигарет, которую положил в правый карман своих брюк. ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов сотрудниками полиции МО МВД России «Ирбейский» на автовокзале <адрес>, по адресу: <адрес>, ФИО1 был задержан, доставлен в помещение кафе «Ивушка», расположенное по адресу: <адрес> <адрес> В ходе личного досмотра ФИО1, произведенного сотрудником полиции ДД.ММ.ГГГГ в период с 22 часов 15 минут до 22 часов 22 минут в присутствии понятых в помещении кафе «Ивушка», расположенного по адресу: <адрес> в правом кармане брюк ФИО1 была обнаружена пачка из под сигарет, в которой обнаружен и изъят полимерный сверток с порошкообразным веществом светлого цвета. Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № вещество массой <данные изъяты> вещества согласно справке об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ №), изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра ФИО1 по адресу: <адрес> содержит в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. Вещество PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон;1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, является наркотическим средством, включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (раздел «наркотические средства»), «Все смеси, в состав которых входят наркотические средства или психотропные вещества Списка №, независимо от их количества, являются наркотическими средствами». Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», «все смеси, в состав которых входит хотя бы одно наркотическое средство или психотропное вещество, перечисленное в списке №, независимо от их содержания в смеси», являются наркотическими средствами, масса наркотического средства PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон;1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, составляющая 0,503 грамм, является значительным размером.
Кроме того, в ноябре 2019 года у ФИО1, находящегося у себя дома по адресу: <адрес>, д. Петропавловка-1, <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение для собственного употребления без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. В период с ноября 2019 года по март 2020 года ФИО1, осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение для собственного употребления без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, не имея на то соответствующего разрешения компетентных органов, действуя в нарушение положений Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», ежемесячно ходил на участок местности в поле, расположенный в конце <адрес> д. Петропавловка-1, в северо-восточном направлении в сторону поля 200 метров по земляной дороге, <адрес>, где продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение для собственного употребления без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, не отказываясь от своего преступного намерения, ФИО1 незаконно приобрел путем сбора верхушечных частей дикорастущей конопли наркотическое средство растительного происхождения - каннабис (марихуану), которое сложил в принесенный с собой полимерный пакет, незаконно хранил наркотическое средство растительного происхождения - каннабис (марихуану) в надворных постройках, расположенных на приусадебном участке дома по адресу: <адрес>, д. Петропавловка-1, <адрес> до момента его обнаружения сотрудниками полиции МО МВД России «Ирбейский» ДД.ММ.ГГГГ около 10.00 часов. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 22 минут до 11 часов 00 минут сотрудниками полиции МО МВД России «Ирбейский» в ходе проведения обыска в жилище, в случаях, не терпящих отлагательства, производство которого решением Ирбейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признано законным, в надворных постройках, расположенных на приусадебном участке дома по адресу: д. Петропавловка-1, <адрес>2, <адрес>, обнаружено и изъято наркотическое средство растительного происхождения. Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № представленное для проведения экспертизы вещество, изъятое в ходе проведения обыска в надворных постройках ФИО1 по адресу: д. Петропавловка-1, <адрес>, является наркотическим средством растительного происхождения - каннабис (марихуана). Постоянная масса каннабиса (марихуаны) составила <данные изъяты> <адрес> (марихуана) является наркотическим средством растительного происхождения, включенным в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (раздел «наркотические средства», Список 1), «Все смеси, в состав которых входят наркотические средства или психотропные вещества Списка №, независимо от их количества, являются наркотическими средствами». Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство каннабис (марихуана), общей массой 420 грамм, относится к крупному размеру.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном ему обвинении по обоим преступлениям признал в полном объеме. От дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ отказался, подтвердил достоверность своих показаний, данных в ходе предварительного следствия по обоим преступлениям, в содеянном раскаялся.
Вина ФИО1 в совершении незаконного приобретения, хранения наркотических средств без цели сбыта, совершенных в значительном размере, подтверждается следующими доказательствами:
- показаниями обвиняемого ФИО1, данными в ходе следствия в качестве обвиняемого в присутствии защитника (т. 1 л.д. 193-195), оглашенными и исследованными судом по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, где он вину в предъявленном обвинении признал полностью и в присутствии защитника показал, что в 2005 году узнал о социальной сети «Телеграмм», в котором размещают сайты лица, сбывающие наркотические средства посредством сети интернет, от кого узнал о данной сети, не помнит. Ему известно, чтобы зайти в указанную социальную сеть, нужно вести логин и пароль, зарегистрироваться и на определенных сайтах изъявить желание о приобретении наркотического средства, одним из таких сайтов является «Iucky Lucciano», через который можно приобрести наркотические вещества синтетического происхождения, в реализации имеется и реализуется только синтетический вид наркотика. С оператором указанного сайта начал вести переписку с 02 часов ночи ДД.ММ.ГГГГ посредством смс-переписки через социальную сеть, находясь дома по адресу: <адрес> Оператор указанного сайта «Iucky Lucciano» посредством смс через соцсеть «Телеграмм» предоставил ему прайс-лист с указанием цен на наркотические синтетические средства и вещества, где была указана стоимость 1 грамма вещества «соль» - 2600 рублей, стоимость вообще была разная в зависимости от цвета приобретаемого наркотического средства. Он решил поехать к знакомому в <адрес>, который проживает в <адрес>, точный адрес знает визуально, попросил предложить место «закладки» наркотического средства в <адрес>. Для переписки на указанном сайте использовал сотовый телефон «BQ» в корпусе золотистого цвета, который принадлежит ему, ему было присвоено имя «Бро,5+». На сайте «Iucky Lucciano» ему пришли реквизиты номера счета для оплаты. В настоящее время не помнит стоимость выбранного им наркотического средства, выбрал белое и синее на общую сумму 4000 рублей. Посредством услуги «Сбербанк онлайн», установленной в его сотовом телефоне, перечислил на указанный счет 4000 рублей, отправил скриншот чека посредством смс продавцу наркотического средства, после чего получил смс с указанием двух адресов «закладок» в <адрес>, и Новосибирская, 60, также пришли фотографии места закладки. ДД.ММ.ГГГГ около 6 утра на такси, каком именно в настоящее время не помнит, звонил кому-то, кому именно, сказать затрудняется, водителя такси не знает, уехал в <адрес>, с собой были деньги в сумме 5000 рублей, купюрами различного номинала, которые он заработал случайными заработками, за такси заплатил 3500 рублей. В <адрес> приехал сначала к знакомому, данные которого называть отказывается, так как это не относится к материалам дела, общались, около 14 часов решил поехать на место «закладки» наркотического средства по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 30 минут приехал на такси по адресу: <адрес>, стал раскапывать руками землю согласно предоставленной инструкции под каменным бордюром, где нашел сверток из прозрачного полимерного материала, обмотанный полностью изолентой черного цвета, забрал сверток, положил в правый карман своих брюк. Ранее говорил, что наркотическое средство находилось под деревом тополь, перепутал по фотографиям, под тополем должен был поднять наркотическое средство по <адрес>. Он сразу же решил попробовать наркотическое средство. Он вскрыл сверток, изоленту выбросил, внутри полиэтиленового прозрачного пакета находилось порошкообразное вещество светлого цвета, он немного взял содержимого пакета, руками взял кристаллики вещества, забил вещество светлого цвета в сигарету, выкурил сигарету, после чего почувствовал эйфорию, понял, что приобрел наркотическое средство, оставшееся наркотическое вещество положил в пачку из под сигарет, которую положил в правый карман своих брюк, где хранил. Поскольку находился в состоянии наркотического опьянения, то потерял счет времени и ориентацию, бродил по городу. Он хотел в тот же день уехать на рейсовом автобусе обратно в <адрес>. Когда немного пришел в себя, время было около 17 часов, понял, что не успеет подобрать наркотическое средство, которое приобрел и ему указали адрес на <адрес>, поэтому сразу же поехал на автовокзал. Он приехал на автовокзал <адрес> ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут, приобрел билет на рейсовый автобус маршрутом № до <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов в начале 19 часа сел в рейсовый автобус № до <адрес>. По дороге автобус остановился возле кафе «Уярочка», расположенного по трассе Р -255. Он вышел из автобуса, еще раз покурил наркотическое средство вышеуказанным способом, курил в таком месте, где его никто не видел, остаток наркотического средства положил в пачку из-под сигарет, которую положил в правый карман своих брюк. В <адрес> приехал ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов, на автостанцию, расположенную по адресу: <адрес> к нему подошли молодые люди, которые представились сотрудниками полиции МО МВД России «Ирбейский», пояснили, что в отношении него имеется информация о том, что он незаконно приобрел и хранит при себе наркотическое вещество, предложили пройти в помещение кафе «Ивушка», расположенное на территории автовокзала по адресу: <адрес> Красноярского каря, он согласился пройти. В помещении указанного кафе в присутствии двух понятых сотрудники полиции спросили у него, имеются ли у него при себе наркотические вещества, запрещенные в обороте на территории РФ, он ответил, что у него ничего запрещенного нет. В этот момент он был одет в черные брюки и вязаный свитер черно-белого цвета. После чего в помещении кафе «Ивушка» в присутствии двух понятых ранее не знакомых мужчин был произведен его личный досмотр. Перед началом досмотра понятым и ему сотрудники полиции разъяснили права и обязанности, после чего он сказал, что в правом кармане его брюк находится пачка сигарет, в которой находится сверток с наркотическим веществом. В ходе личного досмотра в присутствии понятых сотрудниками полиции у него в правом кармане его брюк была обнаружена пачка сигарет, в которой был изъят полимерный прозрачный пакет с наркотическим порошкообразным веществом светлого цвета, пачка из-под сигарет ему была возвращена. Изъятое наркотическое средство было упаковано в бумажный конверт коричневого цвета, опечатан печатью «Для пакетов № МО МВД России «Ирбейский», он и все участвующие лица поставили свои подписи. Кроме того у него был изъят сотовый телефон «BQ», с которого он осуществлял переписку с продавцом наркотического средства, пластмассовая трубка оранжевого цвета, через которую он иногда курит наркотическое средство, вдыхая через нее дым. После проведения личного досмотра и изъятия наркотического средства, он понял, что отпираться не имеет смысла, добровольно дал объяснения сотрудникам полиции по обстоятельствам приобретения и хранения изъятого у него наркотического вещества. Наркотическое вещество он употреблял самостоятельно, без цели сбыта. Его доставили в МО МВД России «Ирбейский», где он добровольно выдал сотрудникам полиции образцы – смывы с обеих рук, ногтевые срезы с пальцев рук. Его отвезли в КГБУЗ «Ирбейская РБ», где он добровольно сдал анализ мочи на предмет нахождения его в наркотическом или ином опьянении. Вину в предъявленном обвинении признает полностью, в содеянном раскаивается, что незаконный оборот наркотических средств на территории РФ запрещен, ему известно, поскольку ранее привлекался к уголовной ответственности за незаконное приобретение и хранение наркотических средств;
- показаниями свидетеля ФИО6, который в судебном заседании показал, что в сентябре 2021 года, точную дату он не помнит, в вечернее время, около 22 часов, он совместно с оперуполномоченными ОУР МО МВД России «Ирбейский» Свидетель №2, ФИО7 и Свидетель №3 на служебных автомобилях выехали по адресу: <адрес>, в район автовокзала для проведения оперативно-розыскных мероприятий, так как была получена информация о том, что в автобусе, следующем по маршруту Красноярск – Ирбейское находится молодой человек по фамилии ФИО1, у которого при себе находится наркотическое вещество. В качестве понятых были приглашены Свидетель №7 и Свидетель №6, жители <адрес>. Примерно в 22 часа 05 минут к автовокзалу подъехал автобус, из которого стали выходить пассажиры, одним из которых оказался ФИО1. Он, Свидетель №2, ФИО7 и Свидетель №3 подошли к ФИО1, представились, назвав ему свои фамилии и предъявив служебные удостоверения, попросили ФИО1 пройти в помещение кафе «Ивушка», расположенное по адресу: <адрес>, Трактовая, <адрес> для производства личного досмотра, сообщив ФИО1 причину, по которой необходимо провести его личный досмотр. Все прошли в помещение кафе «Ивушка». Понятым и ФИО1 были разъяснены права и обязанности. Перед началом проведения личного досмотра ФИО1, последнему было предложено выдать запрещенные в обороте на территории РФ вещества, средства, предметы. ФИО1 пояснил, что у него нет никаких запрещенных в обороте на территории РФ веществ, средств и предметов. Он стал проводить личный досмотр ФИО1, в этот момент ФИО1 сказал, что у него в правом кармане брюк находится вещество – «соль», показал на правый карман брюк. Из указанного ФИО1 кармана брюк была извлечена пачка из-под сигарет, сотовый телефон «BQ» и пластмассовый предмет оранжевого цвета. Данные предметы были выложены на стол, в ходе осмотра в пачке из-под сигарет между стенкой пачки и фольгой был обнаружен полимерный пакетик прозрачного цвета, с находящимся в нем веществом светлого цвета. ФИО1 пояснил, что данное вещество светлого цвета он приобрел в <адрес>. Больше у ФИО1 ничего обнаружено не было. После окончания личного досмотра пакетик с веществом светлого цвета был упакован в бумажный пакет коричневого цвета, пакет заклеен и оклеен фрагментом белой бумаги с оттиском круглой печати «Для пакетов № МО МВД России Ирбейский», на пакете понятые поставили свои подписи. Сотовый телефон «BQ» и пластмассовый предмет оранжевого цвета были упакованы в бумажные пакеты, заклеены и оклеены фрагментами белой бумаги с оттисками круглой печати «Для пакетов № МО МВД России Ирбейский», понятые поставили свои подписи, расписались в соответствующих документах. По прибытию в МО МВД России «Ирбейский» было назначено исследование изъятого у ФИО1 вещества светлого цвета. В последствии по данному факту был зарегистрирован в КУСП № материал по его рапорту по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ;
- показания свидетеля Свидетель №2, данными в ходе следствия, оглашенными и исследованными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты (т. 1 л.д. 145-147), который дал показания, аналогичные показаниям ФИО8;
- показания свидетеля Свидетель №3, данными в ходе следствия, оглашенными и исследованными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты (т. 1 л.д. 148-150), который дал показания, аналогичные показаниям ФИО8;
- показания свидетеля Свидетель №6, данными в ходе следствия, оглашенными и исследованными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты (т. 1 л.д. 129-133), где он показал, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время находился в помещении кафе «Ивушка», расположенного по адресу: <адрес>. В 22 часа 10 минут указанного числа в кафе зашли сотрудники полиции, которые представились, предъявили служебное удостоверение, попросили поприсутствовать в качестве понятого при личном досмотре. Он согласился. Вторым понятым был приглашен Свидетель №7. Сотрудники полиции пояснили, что у молодого человека по фамилии ФИО1, который был одет в черные брюки и вязаный бело-черный свитер при себе должно находится наркотическое вещество. Сотрудники полиции разъяснили права и обязанности понятым и ФИО1 Перед проведением личного досмотра сотрудники полиции предложили ФИО1 выдать запрещенные в обороте в РФ вещества, средства, предметы. ФИО1 пояснил, что у него при себе ничего нет. Сотрудники полиции начали проводить личный досмотр ФИО1, последний пояснил, что в правом кармане его брюк находится вещество «соль» и показал на правый карман брюк. Сотрудниками полиции из правого кармана брюк, указанного ФИО1 была извлечена пачка из под сигарет, в которой между стенкой пачки и фольгой был обнаружен и изъят полимерный прозрачный пакет, в котором находилось вещество светлого цвета. Также в кармане брюк был обнаружен и изъят сотовый телефон «BQ», пластмассовая трубка оранжевого цвета. ФИО1 пояснил, что обнаруженное у него наркотическое вещество он приобрел в <адрес>. Наркотическое вещество, сотовый телефон и трубка были упакованы в бумажные пакеты коричневого цвета, пакеты скреплены печатью и пояснительной надписью, он, второй понятой и ФИО1 поставили свои подписи;
- показания свидетеля Свидетель №7, данными в ходе следствия, оглашенными и исследованными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты (т. 1 л.д.134-139), который дал показания, аналогичные показаниям Свидетель №6;
- рапортом об обнаружении признаков состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ старшего оперуполномоченного ГКОН МО МВД России «Ирбейский» ФИО6 (т.1 л.д. 24), зарегистрированным в КУСП МО МВД России «Ирбейский» ДД.ММ.ГГГГ за № по факту обнаружения у ФИО1 при личном досмотре наркотического вещества светлого цвета;
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 105-108), в ходе которого осмотрены: вещество, массой <данные изъяты> г., содержит в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; <данные изъяты>), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона,), упакованного в бумажный пакет белого цвета; смывы с обеих рук ФИО1, контрольный смыв, срезы с ногтевых пластин обеих рук ФИО1, упакованные в три бумажных пакета белого цвета и полимерный пакет прозрачного цвета. Осмотренные предметы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, переданы на хранение в комнату хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ирбейский»;
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 110-128), в ходе которого осмотрен мобильный телефон марки «BQ-5035» в корпусе золотистого цвета, упакованный в бумажный пакет. При включении телефона установлена переписка в приложении web.telegram.ru (Телеграмм) на сайте «Iucky Lucciano» (лайки лучиано) о приобретении ФИО1 наркотического средства синтетического происхождения. Осмотренный телефон передан на хранение в комнату хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ирбейский»;
- протоколом проверки показаний подозреваемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 183-186), согласно которому подозреваемый ФИО1 в присутствии защитника ФИО13 указал участок на земле под каменным бордюром, расположенным возле дома по адресу: <адрес>, где он ДД.ММ.ГГГГ незаконно приобрел путем поднятия «закладки» наркотическое средство синтетического происхождения – «соль»;
- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № (т. 1 л.д. 80-82), согласно которому вещество массой <данные изъяты> вещества согласно справке об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ №), изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра ФИО1 по адресу: <адрес> содержит в своем составе PVP (синонимы: <данные изъяты>), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681;
- протоколом личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 17-19), согласно которому у ФИО1 в присутствии понятых в помещении кафе «Ивушка» по адресу: <адрес> в правом кармане брюк обнаружено и изъято: полимерный пакет с веществом светлого цвета, сотовый телефон «BQ», пластмассовая трубка оранжевого цвета.
- опросом ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 20-21), согласно которому он дал признательные пояснения относительно незаконного приобретения, хранения наркотического вещества – «Соль»;
- актами сбора образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 33-34), согласно которым у ФИО1 получены смывы с левой и правой рук, а также сделан контрольный тампон, которые помещены в разные пакеты;
- актами сбора образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 35-36), согласно которым у ФИО1 получены срезы ногтевых пластин с левой и правой рук;
- направлением на медицинское освидетельствование ФИО1, результатами медицинского освидетельствования ФИО1 (т. 1 л.д. 28-30), согласно которым в анализе мочи ФИО1 обнаружено на момент медицинского освидетельствования наркотическое вещество;
- направлением на химическое исследование от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 25-26), справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которым представленное на исследование вещество, массой <данные изъяты> и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681;
Достоверность показаний, письменных материалов не оспаривается сторонами и не вызывает сомнений у суда. Таким образом, оснований для признания вышеприведенных показаний, письменных материалов дела в качестве недопустимых либо недостоверных не имеется.
Вина подсудимого ФИО1 в совершении незаконного приобретения, хранения наркотических средств без цели сбыта, совершенных в крупном размере подтверждается следующими доказательствами:
- показания обвиняемого ФИО1, данными в ходе следствия в качестве обвиняемого в присутствии защитника (т. 1 л.д. 193-195), оглашенными и исследованными судом по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, где он вину в предъявленном обвинении признал полностью и в присутствии защитника показал, что примерно с конца ноября 2019 года по март 2020 года ежемесячно ходил на территорию бывшего свинарника, расположенного вблизи д. Петропавлока-<адрес>, за <адрес>, где произрастает дикорастущая конопля, собирал верхушки дикорастущей конопли, которые складывал в полиэтиленовые пакеты, принесенные с собой. Коноплю приносил домой, где протирал ее через ткань, полученное сухое вещество употреблял путем курения. Использованную коноплю складывал в подпол сарая, в котором раньше держали свиней на территории приусадебного участка дома, в котором проживает по указанному адресу, почему коноплю не выбрасывал, а хранил, пояснить затрудняется. ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов утра после проведения следственных действий по факту обнаружения у него синтетического наркотического средства, он вместе с сотрудниками полиции поехал к нему домой по адресу: <адрес>, где ему в присутствии понятых сотрудники полиции предъявили постановление о проведении обыска в жилище, в случаях, не терпящих отлагательства, с которым он ознакомился лично, о чем в постановлении собственноручно поставил подпись. После чего сотрудники полиции разъяснили порядок и ход проведения следственного действия, права ему и понятым. Перед проведением обыска сотрудники полиции предложили ему выдать незаконно хранящиеся в его доме наркотические средства, а также иные предметы, запрещенные к обороту в РФ. Он ответил, что ничего незаконного не хранит. Сотрудники полиции с понятыми прошли на территорию приусадебного участка его дома, где в сарае под полом обнаружили проем, подняли доски, где обнаружили собранную им ранее растение - коноплю. Поскольку конопля хранилась рассыпанной, сотрудники полиции в присутствии понятых и его собрали всю коноплю в один полиэтиленовый пакет зеленого цвета, который обвязали нитью, цвет точный не помнит, оклеили отрезком бумаги белого цвета, сделали пояснительную надпись, поставили печать, понятые и он поставили свои подписи. Ему известно, что оборот наркотических средств в РФ запрещен, однако не может прекратить употреблять коноплю, потому что ему нечем заняться, после употребления конопли успокаивается. Вину в том, что он незаконно приобрел и незаконно хранил у себя в доме наркотическое средство коноплю в крупном размере признает полностью, в содеянном раскаивается;
- показаниями свидетеля Свидетель №1, который в судебном заседании показал, что в сентябре 2021 года, точную дату он не помнит, им и сотрудниками ОУР МО МВД России «Ирбейский» было проведено ОРМ в отношении ФИО1, по имеющейся у него информации о том, что ФИО1 незаконно приобрел и хранит при себе наркотическое средство синтетического происхождения, которое он незаконно приобрел в <адрес> и везет на рейсовом автобусе в <адрес>. В ходе проведения личного досмотра ФИО1 в помещении кафе «Ивушка» по адресу: <адрес> «Д» в присутствии понятых у ФИО1 в правом кармане брюк было обнаружено и изъято вещество светлого цвета, которое им было направлено на исследование, в результате установлено, что вещество, изъятое у ФИО1, является синтетическим наркотическим средством. На следующий день с утра на основании вынесенного дознавателем постановления о проведении обыска в жилище, в случаях не терпящих отлагательства, по месту проживания ФИО1 по адресу: <адрес>, на предмет обнаружения и изъятия запрещенных в свободном обороте на территории РФ веществ и предметов, а именно наркотических средств – конопли «марихуаны» он с дознавателем ФИО9 и подозреваемым ФИО1 прибыли в <адрес>, где он пригласил для участия в проведении обыска двух понятых Свидетель №4 и Свидетель №5, разъяснив последним порядок проведения следственного действия, их права и обязанности. Совместно прибыли по месту проживания ФИО1 по адресу: <адрес>. Перед проведением обыска ФИО1 дознавателем ФИО9 было предъявлено постановление о проведении обыска, по месту его жительства в <адрес>, на предмет обнаружения запрещенных к обороту в РФ веществ и предметов, а именно обнаружения и установления факта незаконного хранения дикорастущей конопли - «марихуаны», с которым ФИО1 лично ознакомился, о чем собственноручно поставил подпись. ФИО1 было предложено добровольно выдать запрещенные к обороту в РФ вещества и предметы, наркотические средства, если у него таковые имеются. ФИО1, что либо добровольно выдавать отказался, пояснив, что ничего запрещенного не хранит. В ходе проведения обыска в постройке, находящейся справа от входа в ограду дома, в полу была обнаружена ниша под досками, где обнаружено вещество растительного происхождения. Он у ФИО1 спросил, что это за растение, ФИО1 пояснил, что это конопля собранная им для личного употребления. Ввиду того, что растительное вещество было россыпью, оно было собрано и упаковано в полимерный пакет зеленого цвета, заверено пояснительной запиской с печатью, подписями понятых и ФИО1 В ходе проведения обыска участка и дома ничего запрещенного больше обнаружено не было. По результатам проведенного обыска дознавателем ФИО9 был составлен протокол, в котором указано, что именно изъято, в протоколе поставили подписи понятые, ФИО1 и сотрудники полиции, принимавшие участие в следственном действии;
- показаниями свидетеля Свидетель №4 (т.1 л.д. 151-155), оглашенными и исследованными судом по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.3 ст. 281 УПК РФ, с согласия стороны защиты, и подтвержденными Свидетель №4 в судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 10 минут к ее дому подъехали сотрудники полиции МО МВД России «Ирбейский», представились, предъявили служебные удостоверения, попросили поприсутствовать в качестве понятого в ходе проведения следственного действия – обыска в жилище ФИО1 по адресу: <адрес> Она согласилась. Вторым понятым был приглашен Свидетель №5 ФИО1 живет напротив их дома. Перед проведением обыска сотрудники полиции предъявили ФИО1 постановление о проведении обыска, зачитали его вслух. ФИО1, ей и второму понятому сотрудники полиции разъяснили права и обязанности. Сотрудники полиции предложили ФИО1 добровольно выдать незаконно хранящиеся у ФИО1 в доме и на приусадебном участке наркотические средства и иные предметы, запрещенные к обороту в РФ. ФИО1 пояснил, что ничего запрещенного нет. После чего все прошли на приусадебный участок, сотрудники стали проводить обыск в доме и надворных постройках. В небольшом строении в виде избушки-хозяйственной постройки, расположенной справа от входа в ограду указанного дома, под полом было обнаружено вещество растительного происхождения похожее на коноплю, которое было изъято в полимерный пакет зеленого цвета, пакет был опечатан, скреплен печатью, на бирке она и второй понятой поставили свои подписи. ФИО1 пояснил, что обнаруженное вещество похожее на коноплю принадлежит ему;
- показаниями свидетеля ФИО10 (т. 1 л.д. 156-160), данными в ходе следствия, оглашенными и исследованными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, который дал показания аналогичные показаниям ФИО11;
- рапортом об обнаружении признаков состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ дознавателя МО МВД России «Ирбейский» ФИО9 (т. 1 л.д. 41-42), зарегистрированного в КУСП МО МВД России «Ирбейский» ДД.ММ.ГГГГ за № по факту обнаружения у ФИО1 в ходе проведения обыска по адресу: <адрес>, наркотического средства растительного происхождения каннабиса (марихуаны), общим весом 420 г.;
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 105-108), в ходе которого осмотрены: вещество растительного происхождения (каннабис (марихуана), массой <данные изъяты> упакованное в пакет из полимерного материала зеленого цвета; смывы с обеих рук ФИО1, контрольный смыв, срезы с ногтевых пластин обеих рук ФИО1, упакованные в три бумажных пакета белого цвета и полимерный пакет прозрачного цвета. Осмотренные предметы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, переданы на хранение в комнату хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ирбейский»;
- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 65-68), в ходе которого в период времени с 10 часов 22 минут до 11 часов 00 минут сотрудниками полиции МО МВД России «Ирбейский» в ходе проведения обыска в жилище, в случаях, не терпящих отлагательства, производство которого решением Ирбейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признано законным, в присутствии понятых в надворных постройках, расположенных на приусадебном участке дома по адресу: <адрес>, у ФИО1 обнаружено и изъято наркотическое средство растительного происхождения;
- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № (т. 1 л.д. 93-95), согласно которому представленное для проведения экспертизы вещество, изъятое в ходе проведения обыска в надворных постройках ФИО1 по адресу: <адрес>, является наркотическим средством растительного происхождения – каннабис (марихуана). Постоянная масса каннабиса (марихуаны) составила 420 г.;
- протоколом проверки показаний подозреваемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 178-181), согласно которому подозреваемый ФИО1 в присутствии защитника ФИО13 указал участок местности в поле, расположенный в конце <адрес>, в северо-восточном направлении в сторону поля 200 метров по земляной дороге, где он с ноября 2019 года по март 2020 года собирал растение конопли, которое незаконно хранил в хозяйственной постройке приусадебного участка своего дома;
Достоверность показаний, письменных материалов не оспаривается сторонами и не вызывает сомнений у суда. Таким образом, оснований для признания вышеприведенных показаний, письменных материалов дела в качестве недопустимых либо недостоверных не имеется.
Оценивая приведенные показания свидетелей, суд находит их последовательными, логичными, стабильными, устанавливающими одни и те же факты, согласующимися с показаниями подсудимого ФИО1, данными, как в ходе предварительного следствия, так и в суде. По этим основаниям суд приходит к выводу, что у свидетелей нет объективных причин для оговора ФИО1, признает их показания достоверными и правдивыми. Оценивая исследованные письменные доказательства, суд признает их достоверными и допустимыми, поскольку нарушений требований уголовно-процессуального закона при их получении допущено не было.
Объективно показания подсудимого ФИО1 и вышеуказанных свидетелей подтверждаются письменными доказательствами. Исследовав в судебном заседании собранные по делу доказательства, выслушав показания подсудимого, свидетелей, суд находит вину подсудимого ФИО1 в совершенных преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ и ч. 2 ст. 228 УК РФ, установленной.
Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ № (т. 1 л.д. 200-206), ФИО1, 1991 года рождения, хроническим психическим расстройством, слабоумием иным болезненным состоянием психики в период инкриминируемых ему деяний не страдал и не страдает в настоящее время, обнаруживает признаки смешанного расстройства личности. Зависимость от каннабиноидов. Указанные особенности психики испытуемого при отсутствии продуктивной психопатологической симптоматики, грубых расстройств памяти и мышления, нарушений внимания и критических способностей выражены не столь значительно, и не лишали способности ФИО1 осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими во время инкриминируемых ему деяний. Какого-либо временного психического расстройства во время инкриминируемых ему деяний у ФИО1 не выявлено. В настоящее время по своему психическому состоянию ФИО1 также способен осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, участвовать в судебном разбирательстве по делу и самостоятельно осуществлять свои права на защиту. В применении принудительных мер медицинского характера в соответствии со ст. 97 УК РФ ФИО1 не нуждается. ФИО1 алкоголизмом не страдает. В лечении от алкоголизма не нуждается. ФИО1, страдает наркоманией. Нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании.
Научность и обоснованность выводов компетентных врачей-психиатров у суда сомнений не вызывает.
С учетом конкретных обстоятельств дела, поведения ФИО1 во время совершения преступления, в период предварительного расследования и в судебном заседании, суд находит обоснованным заключение экспертов врачей психиатров в отношении подсудимого.
С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности подсудимого и обстоятельств совершения им преступлений, суд считает необходимым признать ФИО1 вменяемым в отношении инкриминированых ему деяний.
При доказанности вины подсудимого ФИО1 в совершенных преступлениях, суд квалифицирует его действия по:
- ч. 1 ст. 228 УК РФ – как, незаконные приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенные в значительном размере,
- ч. 2 ст. 228 УК РФ – как, незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
Органами предварительного следствия действия подсудимого квалифицированы по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение и перевозка без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Давая оценку представленным доказательствам и установленным по делу обстоятельствам, суд приходит к выводу, что квалифицирующий признак преступления - незаконная перевозка без цели сбыта наркотического средства по ч. 1 ст. 228 УК РФ, не нашел своего подтверждения.
По смыслу уголовного закона под незаконной перевозкой следует понимать умышленные действия лица, которое перемещает без цели сбыта наркотические средства, психотропные вещества или их аналоги, растения, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, либо его части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества из одного места в другое, в том числе в пределах одного и того же населенного пункта, совершенные с использованием любого вида транспорта или какого-либо объекта, применяемого в виде перевозочного средства. Вопрос о наличии в действиях лица состава преступления - незаконной перевозки без цели сбыта и об отграничении указанного состава преступления от незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства во время поездки должен решаться судом в каждом конкретном случае с учетом направленности умысла, фактических обстоятельств перевозки, количества, размера, объема наркотических средств, а также других обстоятельств дела. Из описания преступного деяния, с обвинением в совершении которого фактически согласился ФИО1 следует, что незаконно приобретенное для личного потребления наркотическое средство он хранил при себе, а маршрутный автобус использовал как средство передвижения.
Таким образом, поездка подсудимого с наркотическим средством на маршрутном автобусе от места приобретения до места, где он был задержан, по смыслу закона охватывается понятием незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства во время поездки.
При таких обстоятельствах, суд, с учетом ходатайства защитника подсудимого ФИО1 – адвоката ФИО13, исключает из обвинения подсудимого по ч. 1 ст. 228 УК РФ указанный квалифицирующий признак «незаконная перевозка без цели сбыта наркотического средства».
При назначении наказания подсудимому ФИО1 по каждому из преступлений, суд руководствуется положениями ст. 6, ст. 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.
ФИО1 было совершено два преступления, одно из которых отнесено законом к категории преступлений небольшой тяжести (ч. 1 ст. 228 УК РФ), другое - к тяжким преступлениям (ч. 2 ст. 228 УК РФ).
ФИО1 характеризуется по месту жительства посредственно, административных правонарушений не имеет, жалоб от соседей на него не поступало.
К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1 по ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО1 добровольно сообщил органам следствия об обстоятельствах приобретения, хранения наркотических средств.
К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1 по ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд относит признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 по обоим преступлениям,, судом не установлено.
В связи с наличием в действиях ФИО1 по преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ, смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствием отягчающих обстоятельств, суд при назначении наказания по обоим преступлениям применяет правила ч.1 ст.62 УК РФ.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью ФИО1, его поведением во время и после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения положений статьи 64 УК РФ при назначении наказания ФИО1 по обоим преступлениям не имеется.
С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, суд считает, что оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, совершенного ФИО1, на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.
При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд применяет положения ч. 3 ст. 69 УК РФ и назначает наказания по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных по каждому инкриминируемому преступлению наказаний.
С учетом количества преступлений, их характера, степени общественной опасности, данных о личности ФИО1, его поведения в ходе предварительного следствия и суде, признания своей вины и раскаяния в совершенных преступлениях, совокупности смягчающих наказание обстоятельств по каждому преступлению, суд считает, что исправление ФИО1 возможно без реального отбытия наказания с применением ст.73 УК РФ условно, с возложение обязанностей, предусмотренных ч.5 ст.73 УК РФ, для достижения целей его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений в течение испытательного срока.
Учитывая обстоятельства совершенного преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, личность подсудимого ФИО1, совокупность смягчающих наказания обстоятельств, суд считает, что исправление ФИО1 возможно без дополнительных наказаний и не назначает ФИО1 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
В силу п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам. В соответствии со ст. 132 УПК РФ данные процессуальные издержки подлежат взысканию с осужденных, за исключением предусмотренных законом случаев. Поскольку в ходе судебного заседания ФИО1 пояснил, что не имеет возможности оплатить услуги адвоката в связи с тяжелым материальным положением, кроме того, судом установлено наличие у ФИО1 психического расстройства, не исключающего вменяемости подсудимого, суд полагает необходимым освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек.
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке статей 81, 82 УПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание
- по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год,
- по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы, сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.
В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 8 (восемь) месяцев без ограничения свободы, без штрафа, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком на 3 (три) года.
Обязать осужденного ФИО1 не менять своего места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства; ежемесячно один раз в месяц, в установленные инспекцией дни являться на регистрацию, пройти курс лечения и медико-социальную реабилитацию по поводу наркомании.
Меру процессуального принуждения обязательство о явке осужденному ФИО1 оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: вещество массой <данные изъяты> содержащее в своем составе PVP (<данные изъяты>), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, упакованное в бумажный конверт; наркотическое средство растительного происхождения - каннабис (марихуана), постоянной массой <данные изъяты> упакованное в полимерный пакет зеленого цвета; срезы с ногтевых пластин обеих рук ФИО1, смывы с правой и левой рук ФИО1, контрольный смыв, упакованные в три белых бумажных пакета, хранящиеся в комнате хранения МО МВД РФ «Ирбейский» – уничтожить; сотовый телефон «BQ» в корпусе золотистого цвета, упакованный в бумажный пакет, хранящийся в комнате хранения МО МВД РФ «Ирбейский» - являвшийся средством совершения преступления подлежит конфискации в собственность государства.
От уплаты процессуальных издержек ФИО1 освободить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения, путем подачи апелляционной жалобы через Ирбейский районный суд. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции
Председательствующий: А.Ц. Улзетуева