Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5812/2015 ~ М-4971/2015 от 26.06.2015

    Дело №

                                                         РЕШЕНИЕ                                                   ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                   20 октября 2015 г.         <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Высоцкой Т. И.,

при секретаре Халиной А. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «ФИО2- ФИО2» о расторжении договора ФИО2, взыскании денежных средств, штрафа

       Установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ФИО2- ФИО2» о расторжении договора ФИО2, взыскании денежных средств, штрафа.

        Свои исковые требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил с ответчиком полис - оферта ФИО2 и здоровья заемщиков кредитов № L № по программе ФИО2 потребительского кредитования Категория 1 для личного пользования, Индивидуальным предпринимателем в момент заключения Договора ФИО2 он не являлся.

Согласно вышеуказанного Договора, истец уплатил ответчику по приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ сумму 40 646 рублей 76 коп. Дата начала ФИО2: 25.09.2014г., дата окончания срока ФИО2 - 24.09.2019г., срок ФИО2 - 1826 дней.

ДД.ММ.ГГГГ истец досрочно погасил банковский кредит, что подтверждается справкой банка ОАО «СКБ - банк» филиал «Рязанский».

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику - ООО «ФИО2-ФИО2» заявление о расторжении Договора и возврате излишне уплаченной суммы. ДД.ММ.ГГГГ получил по почте ответ от ответчика об отказе в удовлетворении его требований.

Истец указывает, что в соответствии со ст. 32 ФЗ «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от услуг в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенные им расходы, связанные с исполнением обязательств по данному Договору.

За время пользования договором в течение 213 дней с ДД.ММ.ГГГГ по 23.04.2015г., он обязан ответчику оплатить суму 4 741 руб. 38 коп. Ранее им была оплачена сумма ответчику 40 646 руб. 73 коп., поэтому требования о возврате суммы 35 905 руб. 35 коп. считает законными и обоснованными.

Истец в судебное заседание не явился, о слушании дела был извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО5 исковые требования поддержал.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о слушании дела был извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о слушании дела был извещен надлежащим образом.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с ответчиком полис - оферта ФИО2 и здоровья заемщиков кредитов № № по программе ФИО2 потребительского кредитования Категория 1 для личного пользования, Индивидуальным предпринимателем в момент заключения Договора ФИО2 он не являлся.

Согласно вышеуказанного Договора, истец уплатил ответчику по приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ сумму 40 646 рублей 76 коп. Дата начала ФИО2: 25.09.2014г., дата окончания срока ФИО2 - 24.09.2019г., срок ФИО2 - 1826 дней.

ДД.ММ.ГГГГ истец досрочно погасил банковский кредит, что подтверждается справкой банка ОАО «СКБ - банк» филиал «Рязанский».

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику - ООО «ФИО2-ФИО2» заявление о расторжении Договора и возврате излишне уплаченной суммы. ДД.ММ.ГГГГ получил по почте ответ от ответчика об отказе в удовлетворении его требований.

В соответствии со ст. 32 ФЗ «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от услуг в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенные им расходы, связанные с исполнением обязательств по данному Договору.

За время пользования договором в течение 213 дней с ДД.ММ.ГГГГ по 23.04.2015г., истец обязан ответчику оплатить суму 4 741 руб. 38 коп. Ранее истцом была оплачена сумма ответчику в размере 40 646 руб. 73 коп., поэтому требования о возврате суммы 35 905 руб. 35 коп. суд считает законными и обоснованными.

В соответствии с п. 6 ст. 13 ФЗ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя предусмотрен штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Размер штрафа составит 17796,87 руб.

В соответствии со ст. 451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения.

Истец указывает, что он не желает по настоящему договору получать от ответчика возмещение «Смерть», («Инвалидность», «Временная нетрудоспособность», т.к. считает данную услугу для себя дорогой и ненужной.

В соответствии с п. 3 ст. 451 ГК РФ при расторжении Договора вследствие существенно изменившихся обстоятельств суд по требованию любой из сторон определяет последствия расторжения договора исходя из необходимости справедливого распределения между сторонами расходов, понесенных ими в связи с исполнением этого Договора.

В соответствии со ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательными для сторон правилам, установленным законом, и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения. Договор является ничтожным, т.к. не соответствует закону о защите прав потребителей.

Недействительный договор не влечет юридических последствий.

В соответствии со ст. 167 ГК РФ при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой стороне все полученное по сделке.

Ответчик по настоящему делу нарушил ст. 10 Закона о защите прав потребителей: не предоставил информацию об обязательном подтверждении соответствия товаров (работ, услуг) указанных в п. 4 ст. 7 Закона требованиям: безопасность для ФИО2, здоровья потребителя, окружающей среды и предотвращение причинения вреда имуществу потребителя. Истцу ФИО1 данной услугой причиняется имущественный вред – не возврат части денег, уплаченные авансом.

Данный договор нарушает ст. 9 Закона о защите прав потребителей - отсутствие информации об органе, выдавшим лицензию на данный вид деятельности, номере свидетельства о государственной аккредитации. Данный договор также не содержит указаний о сроках действия лицензии или указанного свидетельства. Вышеуказанный Договор не соответствует п. 3 ст. 10 Закона о защите прав потребителей.

Ненадлежащая информация - это недостоверная или недостаточно полная информация.

В соответствии с п. 1 ст. 12 Закона о защите прав потребителей в связи с тем, что не была предоставлена полная и достоверная информация, потребитель вправе отказаться от исполнения услуг и потребовать возврата уплаченной суммы за услугу и возмещение других убытков.

Для закона о защите прав потребителей достаточно того факта, что ФИО1 не была предоставлена надлежащая информация.

В ст. 16 Закона о защите прав потребителей указано, что условия договора, ущемляющие права потребителей являются недействительными. В соответствии со ст. 32 Закона потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время, при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

В судебном заседании установлено, что нарушено право ФИО1 на безопасность услуги, что причинило вред имуществу потребителя. Никаких специальных правил о невозврате денежных средств до истца не доводились и в договоре не отражались.

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований ФИО1 к ООО «ФИО2- ФИО2» о расторжении договора ФИО2, взыскании денежных средств, штрафа.

               На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть договор от ДД.ММ.ГГГГ № №, заключенный между ФИО1 и ООО «ФИО2- ФИО2».

Взыскать с ООО «ФИО2» в пользу ФИО1 остаток неиспользованных денежных средств по договору ФИО2 в размере 35593,74 руб., штраф в размере 17796,87 руб.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в <данные изъяты> областной суд через районный суд.

Судья                                                                                                             Т. И. Высоцкая