Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-13/2016 от 09.06.2016

М-л №12-13/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с.Кемля                                  17 июня 2016 г.

Судья Ичалковского районного суда Республики Мордовия Ежова Е.В.,

при секретаре Капитоновой О.А.,

с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Назарова В.В.,

помощника прокурора Ичалковского района РМ Ломшина А.М.,

рассмотрев ходатайство Назарова В.В. о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка Ичалковского района Республики Мордовия от 29 марта 2016 года о привлечении Назарова В.В. к административной ответственности по статье 19.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка Ичалковского района Республики Мордовия от 29 марта 2016 года Назаров В.В. привлечен к административной ответственности по статье 19.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.

На принятое по делу постановление Назаров В.В. 08 июня 2016 года подал апелляционную жалобу, одновременно заявив ходатайство о восстановлении процессуального срока её подачи.

В обоснование ходатайства указал, что с указанным постановлением не согласен и намерен обжаловать его.

На основании изложенного податель жалобы просит восстановить срок обжалования постановления.

В судебном заседании Назаров В.В. пояснил, что действительно подал жалобу на постановление мирового судьи и ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления. Дополнительно суду пояснил, что длительность срока подачи жалобы вызвана тем, что поиск судебной практики по административным делам указанной категории занял много времени. Других уважительных причин пропуска срока обжалования постановления мирового судьи, не имеется.

Выслушав объяснения Назарова В.В., мнение помощника прокурора Ломшина А.М., полагавшего ходатайство не подлежащим удовлетворению, проверив материалы дела, оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении не нахожу.

Согласно части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Копия постановления по делу об административном правонарушении вручена Назарову В.В. в день его вынесения 29 марта 2016 года, о чем имеется подпись. То есть течение срока обжалования начинается с 29 марта 2016 года. В постановлении о назначении административного наказания срок и порядок обжалования постановления разъяснен.Жалоба на постановление, вместе с ходатайством о восстановление срока на обжалование подана 08 июня 2016 года, то есть по истечении более двух месяцев с момента вынесения постановления, доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин пропуска срока обжалования постановления мирового судьи, заявителем не представлено.

В силу положений части 2 статьи 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу, при наличии обстоятельств, объективно препятствующих заявителю соблюсти порядок и срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении.

Приведенные заявителем в обоснование ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи доводы, не могут быть приняты судом как подтверждающие наличие уважительных причин пропуска процессуального срока.

При таких обстоятельствах, причины пропуска срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении являются неуважительными, ходатайство и жалоба не содержат данных о наличии каких-либо обстоятельств, которые свидетельствовали бы об обратном.

То есть жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, поданная с пропуском установленного законом срока обжалования, не может быть рассмотрена в порядке статей 30.2-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь статьями 30.1-30.9, 30.12-30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

Ходатайство Назарова В.В. о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка Ичалковского района Республики Мордовия от 29 марта 2016 года о привлечении Назарова В.В. к административной ответственности по статье 19.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без удовлетворения, жалобу на постановление по делу об административном правонарушении возвратить заявителю без рассмотрения.

Определение вступает в законную силу немедленно.

Настоящее определение может быть обжаловано и опротестовано в порядке, установленном статьями 30.12-30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, путем подачи жалобы и принесения протеста непосредственного в Верховный Суд Республики Мордовия на имя председателя Верховного суда Республики.

Судья

Ичалковского районного суда

Республики Мордовия                        Е.В.Ежова