Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4667/2010 ~ М-2679/2010 от 19.10.2010

Дело № 2-4667\2010

Заочное

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«06» декабря 2010 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кургановой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Марченко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП « Объединенной дирекции ЖКХ» к Потапова Л.В., Мелконян С.А., Потапов Д.И., Потапова С.Х. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

МУП « Объединенная дирекция ЖКХ» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в сумме 55 317 рублей 57 копеек, и расходы по оплате госпошлины в сумме 1 859 руб 53 коп. В обоснование иска указал, что ответчики проживают по адресу: <адрес>. Жилое помещение относится к муниципальной собственности. В течении длительного времени ответчик не выполняет обязательства по оплате жилой площади и коммунальных услуг. Вносит оплату не в полном объеме. Долг за период с 01 сентября 2007 года по 31 августа 2010 года составляет <данные изъяты> 57 коп. В адрес ответчика ежемесячно направляются квитанции на оплату за жилье и коммунальные услуги с указанием задолженности, также было направлено уведомление о наличии значительной задолженности, однако задолженность не оплачена по настоящее время.

Представитель МУП « Объединенная дирекция ЖКХ» по доверенности ФИО6 заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Просил взыскать с Потапова Л.В., Мелконян С.А., Потапов Д.И., Потапова С.Х. в пользу МУП « Объединенная дирекция ЖКХ» сумму задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере 55317 руб. 57 коп, возвратить госпошлину в сумму 1 859 руб. 53 коп.

Ответчики Потапова Л.В., Мелконян С.А., Потапов Д.И., Потапова С.Х. в судебное заседание не явились о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просили.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

При таких обстоятельствах судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 3 ст. 678 ГК РФ «Наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи». А в соответствии с п. 3 ст. 682 ГК РФ «Плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации».

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ «Граждане и организации обязаны

своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора».

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, в силу ст. 154 ЖК РФ включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 3) плату за коммунальные услуги».

В силу п. 5 ч. 2 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. А в соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ «Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносятся ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом».

В силу ч. 2 ст. 69 ЖК РФ «Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма».

Из представленного в материалы дела финансового лицевого счета (л.д. 5 ) и выписки из домовой книги (л.д. 6 ) усматривается, что нанимателем квартиры по вышеуказанному адресу является Потапова Л.В..

Из представленных в материалы дела копий лицевых счетов (л.д. 7-8) и выписки из домовой книги усматривается, что расчет коммунальных платежей производился исходя из численности проживающих в квартире лиц. Задолженность по оплате жилого помещения и жилищно-коммунальных услуг ответчиков за период с 01 сентября 2007 года по 31 августа 2010 года составляет <данные изъяты>

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиком подлежат взысканию судебные расходы соразмерно удовлетворенным требованиям в сумме 1 859 руб. 53 коп.

Общая сумма, подлежащая взысканию с ответчиков в пользу истца составит <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

иск МУП « Объединенной дирекции ЖКХ» к Потапова Л.В., Мелконян С.А., Потапов Д.И., Потапова С.Х. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать солидарно с Потапова Л.В., Мелконян С.А., Потапов Д.И., Потапова С.Х. в пользу МУП « Объединенной дирекции ЖКХ» задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01 сентября 2007 года по 31 августа 2010 года в сумме 55 317 рублей 57 коп, судебные расходы <данные изъяты>

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 дней по истечении срока ответчиком заявления об отмене данного решения. В случае подачи такого заявления – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: