Определение по делу № 2-4678/2013 ~ М-2634/2013 от 25.06.2013

Копия

Гражданское дело № 2-4678/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 октября 2013 года                                                                                         г. Красноярск

Центральный районный суд города Красноярска в составе:

Председательствующего судьи - Сенькиной Е.М.

При секретаре – Зариповой Л.З.

Рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Красноярского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «С.» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности по обеспечению требований пожарной безопасности,

У С Т А Н О В И Л :

Красноярский транспортный прокурор предъявил в суд иск в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «С.» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности по обеспечению требований пожарной безопасности в нежилом здании по адресу г. Красноярск, <адрес>

В судебное заседание Красноярский транспортный прокурор Сухоносов И.В. не явился, направив ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований, предъявленных к ОАО «С.», ввиду их добровольного удовлетворения; последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Представители ответчика ОАО «С.» Голивкин С.А. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ.), Лебедев О.А. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ.), Кулаков А.Е. (доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.), представитель третьего лица ГУ МЧС Росси по Красноярскому краю Перминов В.В. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ.) не возражали против принятия судом отказа от иска и прекращения в связи с этим производства по делу.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд считает, что производство по данному делу подлежит прекращению.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а согласно ч.2 этой же статьи суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.1 ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

По данному делу не имеется обстоятельств, дающих основание полагать, что отказ Красноярского транспортного прокурора от исковых требований, предъявленных в интересах неопределённого круга лиц к ОАО «С.», нарушает права и законные интересы других лиц либо противоречит закону. Отказ от исковых требований выражен в письменной форме, заявление приобщено к материалам дела. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны.

Согласно ч.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным принять отказ прокурора Центрального района г.Красноярска от вышеуказанного иска, и прекратить производство по данному делу.

Руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Прекратить производство по делу по иску Красноярского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «С.» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности по обеспечению требований пожарной безопасности в нежилом здании по адресу г. Красноярск, <адрес>

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска.

Председательствующий:

Копия верна.Судья                                Е.М. Сенькина