Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2343/2010 ~ М-683/2010 от 03.06.2010

            Р Е Ш Е Н И Е

                                                             Именем Российской Федерации

09 августа 2010 года г. Ставрополь  

Ленинский районный суд г. Ставрополя

в составе председательствующего судьи :             Гаппоевой М.М.,

при секретаре:                                                          Масловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «ЭлитКомфортСервис» к Борисову С.С. о  взыскании суммы долга и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

        ООО «ЭлитКомфортСервис» обратилось в суд с иском к  Борисову С.С. о взыскании долга в сумме 20 768 руб. 52 коп., а также судебных расходов по уплате госпошлины в размере 807 руб. 69 коп.

        В обоснование своих требований истец указал, что согласно трудового договора № 11 от 03.09.2007г. Борисов С.С. работал в ООО «ЭлитКомфортСервис» с 03.09.2007г. по 22.10.2009г. в должности торгового представителя.

       31.01.2008г. ответчиком были получены в подотчет денежные средства в размере 10 000 руб. по расходному кассовому ордеру № 20 от 31.01.2008г.

        21.01.2008г. ответчиком были получены в подотчет денежные средства в размере 11 000 руб. по расходному кассовому ордеру № 76 от 31.01.2008г. Всего в подотчет Борисову С.С. было выдано 21 000 руб.

        21.10.2009г. ответчик написал заявление, в котором им был признан долг в полном объеме. При увольнении Борисова С.С. сумма выплат по заработной плате составила 221 руб. 48 коп. Таким образом, сумма долга ответчика перед ООО «ЭлитКомфортСервис» составляет 20 768 руб. 52 коп.

         09.04.2010г. ответчику была направлена претензия с требованием возврата задолженности в размере 20 768 руб. 52 коп., однако до настоящего времени ответчиком не исполнено требование о возврате задолженности, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд.

             В связи с отдаленностью от места рассмотрения дела, истец просил рассмотреть дело в его отсутствие.

            Ответчик Борисов С.С., будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание не явился, о причине неявки суд не известил.

            В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.  

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования ООО «ЭлитКомфортСервис»  подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 238 Трудового Кодекса РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб.

Согласно ч. 2 ст. 243 Трудового Кодекса РФ материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в случае недостачи ценностей, вверенных ему на основании специального письменного договора или полученных им по разовому документу.

Судом установлено, что на основании трудового договора № 11 от 03.09.2007 года Борисов С.С. работал в ООО «ЭлитКомфортСервис» с 03.09.2007г по 22.10.2009г. в должности торгового представителя.

 Согласно расходного кассового ордера № 20 от 31.01.2008г. Борисовым С.С. от работодателя были получены денежные средства в размере 10 000 руб.  л.д. 25)

 На основании расходного кассового ордера № 76 от 31.01.2008г. ответчиком были получены денежные средства в размере 11 000 руб. л.д.25)

 Согласно приказу  № 74 от 21.10.2009г. о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) ответчик Борисов С.С. был уволен с должности торгового представителя ООО «ЭлитКомфортСервис» по собственному желанию.

 В судебном заседании также установлено, что ответчиком Борисовым С.С. при увольнении была признана сумма задолженности по подотчетным средствам в размере 21 000 руб., которую он просил удержать из суммы положенной ему компенсации за неиспользованный трудовой отпуск при увольнении л.д. 24).

В соответствии со ст. 248 Трудового Кодекса РФ взыскание с виновного работника суммы причиненного ущерба, не превышающей среднего месячного заработка, производится по распоряжению работодателя.

Приказом генерального директора ООО «ЭлитКомфортСервис» № 42 от 21.10.2009г. на основании личного заявления Борисова С.С. от 21 октября 2009 года из суммы по заработной плате, подлежащей выплате Борисову С.С. при увольнении было произведено удержание в счет погашения задолженности по подотчетным средствам в размере 221 руб. 48 коп. л.д. 26). Следовательно, остаток долга ответчика Борисова С.С. перед ООО «ЭлитКомфортСервис» составляет 20 768 руб. 52 коп.

  В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

 На основании изложенного, исковые требования ООО «ЭлитКомфортСервис» к Борисову С.С. о взыскании суммы долга в размере 20 768 руб. 52 коп. подлежат удовлетворению.

 Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу ООО «ЭлитКомфортСервис»  подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины в размере 807 руб. 69 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 238 ТК РФ, ст. 309 ГК РФ, ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

                                               РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ЭлитКомфортСервис» к Борисову С.С. удовлетворить.

Взыскать с Борисова С.С. в пользу ООО «ЭлитКомфортСервис» долг в сумме 20 768 руб. 52 коп., а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 807 руб. 69 коп.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней.

Судья М.М. Гаппоева