Приговор по делу № 1-382/2020 от 29.06.2020

№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Королёв Московской области                                                                  20 августа 2020 года

Королевский городской суд Московской области в составе судьи Колесниковой Т.А., при секретаре Мариновой К.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Королева Московской области Шевченко В.И., подсудимой Кильдюшкиной Д.А., защитника – адвоката Бабийчук О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 158, 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кильдюшкина Д.А. совершила кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества (преступление ДД.ММ.ГГГГ).

Она же совершила покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, которые не были доведены до конца по независящим от этого лица обстоятельствам (преступление ДД.ММ.ГГГГ).

Она же совершила мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (преступление ДД.ММ.ГГГГ).

Преступления ей совершены при следующих обстоятельствах.

Кильдюшкина Д.А. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 50 минут до 17 часов 05 минут, находясь в помещении магазина «Пятерочка 6993» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес> имея умысел на корыстное противоправное безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, воспользовавшись тем, что за ней никто не наблюдает, путем свободного доступа, взяла с открытого стеллажа 8 упаковок конфет «Merci» 250 гр., стоимостью 321 рубль 89 копеек за 1 упаковку, а всего на общую сумму 2575 рублей 12 копеек, спрятала указанные товары в имеющуюся при ней сумку, после чего прошла контрольно-кассовый узел, не оплатив при этом стоимости указанного товара, покинула помещение магазина не оплатив при этом стоимости вышеуказанного товара, тем самым тайно похитив указанный товар, и распорядилась похищенным, по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Агроторг» магазину «Пятерочка 6993» незначительный материальный ущерб на общую сумму 2575 рублей 12 копеек.

Она же, Кильдюшкина Д.А., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 12 минут, находясь в помещении магазина «Пятерочка 6993» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес> имея умысел на корыстное противоправное безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, воспользовавшись тем, что за ней никто не наблюдает, путем свободного доступа, взяла с открытого стеллажа 10 упаковок конфет «Lindt» горький 70 %, стоимостью 187 рублей 92 копейки за 1 упаковку, а всего на сумму 1879 рублей 20 копеек, 3 упаковки конфет «Merci» 250 гр., стоимостью 321 рубль 89 копеек за 1 упаковку, а всего на сумму 965 рублей 67 копеек, а всего на общую сумму 2844 рубля 87 копеек, спрятала указанные товары в имеющуюся при ней сумку, после чего прошла контрольно-кассовый узел, не оплатив при этом стоимости указанного товара, тем самым попытавшись тайно похитить вышеуказанный товар, однако, не довела свой преступный умысел до конца, и не смогла распорядиться похищенным, по независящим от нее обстоятельствам, так как была задержана сотрудниками охраны магазина, а похищенный товар был у нее изъят.

Она же, Кильдюшкина Д.А., будучи ранее подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Кильдюшкиной Д.А. было назначено наказание <данные изъяты> которая вновь совершила мелкое хищение чужого имущества, не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 50 минут до 18 часов 05 минут, находясь в помещении магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на корыстное противоправное безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, воспользовавшись тем, что за ней никто не наблюдает, путем свободного доступа, взяла с открытого стеллажа 2 упаковки сливочного масла «Экомилк» 180 гр, стоимостью 59 рублей 83 копейки за 1 упаковку, а всего на общую сумму 119 рублей 66 копеек. 1 банку пивного напитка «Хугарден» объемом 0,33 л, стоимостью 30 рублей 94 копейки, спрятала указанные товары в имеющуюся при ней сумку, после чего прошла контрольно-кассовый узел, не оплатив при этом стоимости указанного товара, покинула помещение магазина, не оплатив при этом стоимости вышеуказанного товара, тем самым тайно похитив указанный товар и распорядилась им по своему усмотрению, причинив тем самым АО «Тандер» магазину «Магнит» незначительный материальный ущерб на общую сумму 150 рублей 60 копеек.

Подсудимая Кильдюшкина Д.А. в ходе предварительного следствия при выполнении требований ст.217 УПК РФ, заявила ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства, в ходе судебного заседания поддержала заявленное ходатайство и пояснила, что согласна с предъявленным ей обвинением по ч.1 ст. 158, ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 158, 158.1 УК РФ в полном объеме, вину свою признает полностью, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Адвокат Бабийчук О.В. поддержала заявленное Кильдюшкиной Д.А. ходатайство.

Представитель потерпевшего ФИО6 представил в суд заявление в котором не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного производства.

Представитель потерпевшего ФИО7 представил в суд заявление в котором не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного производства.

Государственный обвинитель Шевченко В.И. не возражала против заявленного подсудимой ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что ходатайство подсудимой заявлено в соответствии с требованиями Главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая Кильдюшкина Д.А. является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, действия подсудимой Кильдюшкиной Д.А. подлежат квалификации:

по ч.1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества (преступление ДД.ММ.ГГГГ);

по ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 158 УК РФ как покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, которые не были доведены до конца по независящим от этого лица обстоятельствам (преступление ДД.ММ.ГГГГ);

по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (преступление ДД.ММ.ГГГГ).

С учетом выше изложенного, имеются все основания применения особого порядка принятия судебного решения в соответствии с требованиями ст.314 УПК РФ.

Анализируя сведения из психоневрологического и наркологического диспансеров, суд приходит к выводу о том, что Кильдюшкина Д.А. может быть привлечена к уголовной ответственности.

При назначении Кильдюшкиной Д.А. наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ей преступлений, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

Подсудимая Кильдюшкина Д.А. <данные изъяты>

Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой Кильдюшкиной Д.А. по трем преступлениям, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой, состояние здоровья матери подсудимой.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Кильдюшкиной Д.А. судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, характера и тяжести совершенных Кильдюшкиной Д.А. преступных деяний, личности подсудимой и её отношения к содеянному, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить ей наказание:

по преступлению, предусмотренному ч.1 ст. 158 УК РФ (преступление ДД.ММ.ГГГГ) в виде обязательных работ;

по преступлению, предусмотренному ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 158 УК РФ (преступление ДД.ММ.ГГГГ) в виде обязательных работ;

по преступлению, предусмотренному ст. 158.1 УК РФ (преступление ДД.ММ.ГГГГ) в виде обязательных работ, полагая, что данная мера наказания будет достаточной для её исправления.

При определении размера наказания подсудимой Кильдюшкиной Д.А. по трем преступлениям суд руководствуется требованиями ч.3 ст.60 УК РФ.

При определении окончательного наказания следует руководствоваться правилами ч.5 ст. 69 УК РФ, поскольку данные три преступления ей совершены до вынесения приговора от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Кильдюшкину Дарью Александровну признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 158, 158.1 УК РФ и назначить ей наказание:

по ч.1 ст. 158 УК РФ в виде обязательных работ на срок 120 часов;

по ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 158 УК РФ в виде обязательных работ на срок 100 часов;

по ст. 158.1 УК РФ в виде обязательных работ на срок 80 часов.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Кильдюшкиной Д.А. наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем полного сложения с наказанием по приговору Королевского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, назначить Кильдюшкиной Дарье Александровне окончательное наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, со штрафом в размере 8 500 рублей.

На основании ч.2 ст. 71 УК РФ штраф исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Кильдюшкиной Д.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> – оставить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Королевский городской суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденной со дня вручения ей копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осуждённая вправе в течение 10 суток со дня получения копии приговора, жалобы, представления, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должна уведомить в своей основной жалобе.

Судья                                                                                             Т.А. Колесникова