Дело № 1-167/2018
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
г. Оренбург 25 апреля 2018 года
Судья Промышленного районного суда г. Оренбурга Выголов А.В.
с участием:
– государственного обвинителя – помощника прокурора Промышленного района г. Оренбурга Бахаревой И.А.,
– подсудимого – Яковенко С.В.,
– защитника – адвоката Жовнира С.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретарях Пыжовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:
Яковенко Сергея Васильевича, <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Яковенко С.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. Преступление совершено в г. Оренбурге при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ, около 3 часов 30 минут, Яковенко С.В., находясь возле <адрес>, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, осознавая при этом преступный характер и общественную опасность своих действий, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, незаконно, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, нашел возле дерева, тем самым путем присвоения найденного приобрел у неустановленного дознанием лица вещество, являющееся смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство – производное N – метилэфедрона, массой не менее 0,40 грамма, то есть в значительном размере, которое поместил в левый карман куртки и хранил при себе до 3 часов 36 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда у <адрес> был задержан сотрудниками полиции и указанное наркотическое средство было у него обнаружено и изъято сотрудниками полиции.
При ознакомлении с материалами уголовного дела от Яковенко С.В. в соответствии со ст.314 УПК РФ поступило заявление о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства в порядке особого судопроизводства в связи с его согласием с предъявленным обвинением.
В судебном заседании подсудимый Яковенко С.В. поддержал заявленное им ходатайство, пояснил, что обвинение ему понятно, вину в содеянном признает полностью, не отрицает совершение преступления при обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте, не оспаривает собранные по делу доказательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник подсудимого – адвокат Жовнир С.А. поддержал ходатайство своего подзащитного, пояснив, что эту позицию они согласовали с подсудимым до начала судебного разбирательства.
Государственный обвинитель Бахарева И.А. не возражала против удовлетворения ходатайства, заявленного подсудимым.
Суд, проанализировав заявленное подсудимым Яковенко С.В. ходатайство, установив, что он в полной мере осознаёт его характер и последствия, указанное ходатайство заявлено Яковенко С.В. добровольно и после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель не возражает против удовлетворения данного ходатайства, наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, не превышает 10-и лет лишения свободы, считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Яковенко С.В., обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия подсудимого Яковенко С.В. по ч.1ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Допрошенная в судебном заседании по ходатайству защиты в качестве свидетеля мать подсудимого – ФИО6, охарактеризовала своего сына с положительной стороны.
При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает требования ст. 60 УК РФ, а также правила ч. 5 ст. 62 УК РФ.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Яковенко С.В., суд признает: признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Яковенко С.В., суд не установил.
Судом также принимается во внимание, что подсудимый Яковенко С.В. совершил умышленное преступление небольшой тяжести в сфере незаконного оборота наркотических средств, не судим (л.д. 121), на учете в психоневрологическом диспансере не состоит (л.д. 144), зарегистрирован в ГАУЗ «ООКНД» с 2009 года с диагнозом: <данные изъяты> (л.д. 146), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно (л.д. 148), по месту жительству соседями и матерью – положительно (л.д. 150 – 151, 152 – 153).
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, смягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, проанализировав все виды наказаний, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ, суд пришел к выводу о назначении Яковенко С.В. наказания в виде обязательных работ.
Поскольку подсудимому судебно – психиатрическая экспертиза не проводилась, сведения о длительном злоупотреблении подсудимого наркотическими средствами в материалах дела отсутствуют, больным наркоманией Яковенко С.В. не признан, суд не возлагает на подсудимого обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию.
Судьбу вещественных доказательств, приобщенных к материалам дела, суд определяет в соответствии со ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного, в соответствии со ст.ст.299-310, 316, 317 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Яковенко Сергея Васильевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 300 (триста) часов.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Яковенко С.В. оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Промышленный районный суд г.Оренбурга в течение 10 суток со дня его провозглашения. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленных судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный Яковенко С.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления иными участниками процесса, затрагивающих интересы осужденного, Яковенко С.В. также вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии указанной апелляционной жалобы или апелляционного представления подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно.
Судья Выголов А.В.