Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2774/2013 от 05.08.2013

Дело № 2-2774/2013

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Емельяново                            03 октября 2013 года

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

судьи Ивановой Л.В.,

при секретаре Петухове М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АКБ «Союз» (ОАО) в лице красноярского филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

                 У С Т А Н О В И Л:

АКБ «Союз» (ОАО) обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 351087,20 рублей, состоящую из суммы задолженности по основному долгу в размере 261347,75 рублей, суммы процентов за пользование кредитом в размере 89739,45 рублей, а также взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 6710,87 рублей.

Свои требования истец мотивировал тем, что 31.12.2010г. между АКБ «Союз» (ОАО), в лице Красноярского филиала и Вещевым был заключен Кредитный договор № 01/0113/10-ПК/70, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит на условиях возвратности, платности, срочности и обеспеченности обязательств в размере 300000 рублей под проценты в размере 27 % годовых. Кредит предоставлялся заемщику исключительно на потребительские нужды. Кредит был выдан путем зачисления денежных средств на счет заемщика № №, что подтверждается выпиской по ссудному счету, по лицевому счету заемщика, мемориальным ордером № от 31.12.2010г.. Возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом заемщиком должны производиться ежемесячными платежами 20 числа каждого календарного месяца, в размере 9 137,00 руб. до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Заемщиком в счет погашения задолженности по кредитному договору были произведены платежи на сумму 121821, 47 руб., в том числе погашение основного долга в сумме 38 625, 25 руб., процентов за пользование кредитом в сумме 83 196,22 руб. Однако заемщиком обязательства исполняются с нарушением графика платежей, а после ДД.ММ.ГГГГ платежи в счет погашения обязательств по кредитному договору не производятся во все. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по основному долгу составляет 261347. 75 руб., сумма процентов за пользование кредитом - 89 739,45 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, против вынесения решения в заочной форме не возражал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, в связи с чем, суд считает необходимым в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных нормативных актов.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что 31.12.2010г. между АКБ «Союз» (ОАО), в лице Красноярского филиала и Вещевым был заключен Кредитный договор № 01/0113/10-ПК/70, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит на условиях возвратности, платности, срочности и обеспеченности обязательств в размере 300000 рублей под проценты в размере 27 % годовых.

Кредит предоставлялся заемщику исключительно на потребительские нужды. Кредит был выдан путем зачисления денежных средств на счет заемщика № 40817810690070014126, что подтверждается выпиской по ссудному счету, по лицевому счету заемщика, мемориальным ордером № от 31.12.2010г..

Возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом заемщиком должны производиться ежемесячными платежами 20 числа каждого календарного месяца, в размере 9 137,00 руб. до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Заемщиком в счет погашения задолженности по кредитному договору были произведены платежи на сумму 121821, 47 руб., в том числе погашение основного долга в сумме 38 625, 25 руб., процентов за пользование кредитом в сумме 83 196,22 руб. Однако заемщиком обязательства исполняются с нарушением графика платежей, а после ДД.ММ.ГГГГ платежи в счет погашения обязательств по кредитному договору не производятся вовсе.

Поскольку ФИО1 не исполнил своих кредитных обязательств, ему 01.03.2013г. было направлено требование о досрочном исполнении обязательств по Кредитному договору в размере 460000,31 рубль

Согласно расчету задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 351087,20 рублей, в том числе:

- сумма основного долга составляет 261347 рублей 75 копеек,

- сумма процентов за пользование кредитом составляет 89 739 рублей 45 копеек,

которые истец просит взыскать с ответчика.

Поскольку в судебном заседании не добыто доказательств надлежащего исполнения ответчиком договорных обязательств, суд считает, что требования истца о взыскании с ФИО1 задолженности в сумме 351087,20рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, взысканию с ответчика в пользу истца в истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 6710 рублей    87 копеек, которые были оплачены истцом при подаче иска, что подтверждается платежным поручением № от 15.05.2013г.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, ст. 235 ГПК РФ, суд

                 Р Е Ш И Л :

Исковые требования АКБ «Союз» (ОАО) в лице красноярского филиала к ФИО1 о задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АКБ «Союз» (ОАО) в лице красноярского филиала задолженность по кредитному договору по состоянию на 15.05.2013г. в размере 351081 рубль 20 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6710 рублей 87 копеек, а всего взыскать 357798 (триста пятьдесят семь тысяч семьсот девяносто восемь) рублей 87 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья Емельяновского районного суда Л.В. Иванова