ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении административного искового заявления
г. Саранск 25 января 2016 г.
Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия
Скуратович С.Г., рассмотрев административное исковое заявление Боженко С. В. к Прокуратуре Республики Мордовия, Первому заместителю Главы Администрации городского округа Саранск – директору Департамента городского округа Саранск Егорычеву А.В. о признании незаконным бездействия по переадресации обращения, признании решения незаконным, возложении обязанности рассмотреть обращение в установленные сроки,
установил:
Боженко С.В. обратился в суд с административным иском к Прокуратуре Республики Мордовия, Первому заместителю Главы Администрации городского округа Саранск – директору Департамента городского округа Саранск Егорычеву А.В. о признании незаконным бездействия по переадресации обращения, признании решения незаконным, возложении обязанности рассмотреть обращение в установленные сроки.
Административное исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.
В силу части первой статьи 125 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС Российской Федерации), административное исковое заявление подается в суд в письменной форме в разборчивом виде и подписывается с указанием даты внесения подписей административным истцом и (или) его представителем при наличии у последнего полномочий на подписание такого заявления и предъявление его в суд.
Согласно пункту 5 части первой статьи 126 КАС Российской Федерации, к административному исковому заявлению прилагаются доверенность или иные документы, удостоверяющие полномочия представителя административного истца, документ, подтверждающий наличие у представителя высшего юридического образования, если административное исковое заявление подано представителем.
Из административного искового заявления следует, что оно подписано представителем административного истца Лесниковой Н.В.
В подтверждение своих полномочий Лесниковой Н.. представлена доверенность от 18 июля 2014 г., выданная Боженко С.В. на имя Лесниковой Н.В.
В указанной доверенности отсутствуют полномочия представителя Лесниковой Н.В. на подписание и предъявления административного иска в суд от имени доверителя Боженко С.В.
В силу пункта 4 части первой статьи 129 КАС Российской Федерации судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд.
Учитывая, что административное исковое заявление подписано и подано Лесниковой Н.В., не имеющей полномочий на его подписание и подачу в суд от имени Боженко С.В., административное исковое заявление подлежит возврату.
Административным истцом Боженко С.В. была уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей по квитанции от 22 января 2016 г., которая на основании пункта 2 части первой статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату.
Исходя из изложенного и руководствуясь статьей 129 КАС Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, судья
определил:
административное исковое заявление Боженко С. В. к Прокуратуре Республики Мордовия, Первому заместителю Главы Администрации городского округа Саранск – директору Департамента городского округа Саранск Егорычеву А.В. о признании незаконным бездействия по переадресации обращения, признании решения незаконным, возложении обязанности рассмотреть обращение в установленные сроки, возвратить.
Инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации по Ленинскому району г.Саранска возвратить Боженко С. В. государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей, уплаченную по квитанции от 22 января 2016 г.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения настоящего определения через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.
Судья С.Г. Скуратович