Дело № 1 -165/4-2021 год
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
01 июля 2021 года г. Курск
Кировский районный суд г. Курска в составе председательствующего судьи Кратюка А.И., с участием государственного обвинителя – прокурора Курской транспортной прокуратуры Толмачева К.А., подсудимого Ерофеева Н.А., защитника подсудимого – адвоката Юшковой М.С., предоставившей удостоверение № 1239 от 01.03.2016 года, выданное УМЮ России по Курской области и ордер № 134163 от 08 июня 2021 года, при ведении протокола судебного заседания секретарем Ревенковой В.Г., помощником председателя суда Будниковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке особого судопроизводства, материалы уголовного дела в отношении
Ерофеева ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним общим образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнюю дочь – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:
ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом <адрес> по ч. 2 ст.
228 УК РФ к 6 годам лишения свободы, освободившегося от наказания ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Льговского районного суда <адрес> на неотбытый срок 1 год 05 месяцев 14 дней, который заменен на исправительные работы сроком на 1 год 05 месяцев 14 дней с удержанием 10% заработной платы в доход государства ежемесячно. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отбытый срок наказания в виде исправительных работ составляет 04 месяца 07 дней (судимость не снята и не погашена);
осужденного ДД.ММ.ГГГГ Курским районным судом по ст. ст. 264.1, 264.1, ч. 2 ст. 69, ст. ст. 70, 71 УК РФ к одному году четырем месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок два года шесть месяцев,
находящегося под мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Ерофеев Н.А. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
Так, 17 марта 2021 года, Ерофеев Н.А. решил незаконно приобрести и хранить у себя дома наркотическое средство без цели его сбыта, в связи с чем, с использованием принадлежащего ему мобильного телефона «ZTE», сети Интернет и мобильного приложения «Telegram» он достиг договоренности с неустановленным лицом, осуществляющим деятельность по сбыту наркотических средств через аккаунт «BigBoskrk_bot» в приложении «Telegram» (материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство) о незаконном приобретении наркотического средства под сленговым названием «(СК) Кристаллы 0,5 г (синий)», стоимость которого составляла 1500 рублей.
В этот же день Ерофеев Н.А., используя вышеуказанный мобильный телефон, в приложении «Сбербанк» перевел на счет банковской карты вышеуказанного неустановленного лица денежные средства в сумме 1580 рублей, после чего получил сообщение с фотоизображением местности с указанием географических координат и описанием месторасположения тайника-закладки с наркотическим средством.
В тот же день, около 15 часов, Ерофеев Н.А. по полученному фотоизображению, географическим координатам и описанию месторасположения «тайника-закладки» прибыл на территорию гаражно-строительного кооператива №, расположенного на улице Степана Разина г. Курска, где за металлическим отливом, по центру, над воротами гаража № (географические координаты «51.748865, 36.180100»), примерно в 15 часов, обнаружил сверток с мелкокристаллическим веществом синего цвета, содержащим в своём составе альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, и в целом является наркотическим средством, массой 0,52 грамма, который забрал себе и положил в карман одетой на нем куртки и стал незаконно хранить при себе до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.
17 марта 2021 года, Ерофеев Н.А., в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий был доставлен в помещение дежурной части Курского ЛО МВД России на транспорте, расположенное в здании железнодорожного вокзала, где в период времени с 16 часов 40 минут до 17 часов у него, в присутствии понятых, в ходе проведения личного досмотра, в кармане на левом рукаве одетой на нем куртки синего цвета, был обнаружен и изъят сверток из фрагмента изоленты черного цвета, в который был завернут пакет из прозрачного полимерного материала с застежкой с мелкокристаллическим веществом синего цвета, содержащим в своём составе альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, и в целом является наркотическим средством, массой 0,52 грамма.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество, изъятое в ходе личного досмотра Ерофеева Н.А. содержит в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N- метилэфедрон, и в целом является наркотическим средством, массой 0,49 грамма (при этом на исследование и проведение экспертизы израсходовано 0,03 грамма наркотического средства).
Согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" 0,52 грамма наркотического средства содержащего в своём составе альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, и в целом является наркотическим средством, соответствует значительному размеру.
В судебном заседании подсудимый Ерофеев Н.А. виновным себя в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, согласившись с предъявленным обвинением по ч. 1 ст. 228 УК РФ и поддержал заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства дела, пояснив, что данное ходатайство было заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник подсудимого – адвокат Юшкова М.С. с позицией своего подзащитного полностью согласилась и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства дела.
Государственный обвинитель Толмачев К.А. не возражал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства дела.
Признание своей вины дано Ерофеевым Н.А. добровольно, после консультаций с защитником и осознания подсудимым характера и последствий заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом, данное признание не противоречит закону и чьим либо интересам, а максимальное наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Ерофеев Н.А. не превышает пяти лет лишения свободы.
Проверив материалы уголовного дела и, выслушав доводы сторон, подсудимого Ерофеева Н.А., который вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и раскаялся в содеянном, суд приходит к выводу, что обвинение по ч. 1 ст. 228 УК РФ, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта вещества, содержащего в своём составе альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон и в целом является наркотическим средством, массой 0, 52 грамма, что в силу Постановления Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228. 1, 229 и 229.1 УК РФ» образует значительный размер.
Обсуждая вопрос о назначении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, все по делу обстоятельства, а также влияние наказания на исправление виновного лица и условия жизни его семьи.
Судом принято во внимание, что подсудимый молод, вину признал и полностью раскаялся в содеянном, до возбуждения уголовного дела дал объяснение (л.д. 22-24), в котором указал на свою причастность к содеянному, что суд расценивает как явку с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, нахождение на его иждивении малолетнего ребенка – дочери Вероники, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также его состояние здоровья.
Вышеизложенные обстоятельства, в силу ст. 61 УК РФ, признаются судом смягчающими наказание.
Отягчающим обстоятельством для подсудимого Ерофеева Н.А. суд в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признал наличие в его действиях рецидива преступлений, поскольку он совершил умышленное преступление небольшой тяжести, имея при этом не снятую и непогашенную судимость за умышленное тяжкое преступление.
Вместе с этим, суд учел, что Ерофеев Н.А. на учете у врача-психиатра и у врача-нарколога не состоит, по месту жительства и по месту отбывания наказания в ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> характеризуется с удовлетворительной стороны; согласно заключению экспертов, участвующих в проведении первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ Ерофеев Н.А. как на момент инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает.
С учетом характера содеянного, личности подсудимого, всех по делу обстоятельств, суд находит, что исправление и перевоспитание подсудимого Ерофеева Н.А. возможно только при изоляции его от общества. Оснований для назначения подсудимому более мягких видов наказаний предусмотренных санкцией данной статьи, а также ст.73 УК РФ, с учетом обстоятельств дела и личности подсудимого, не имеется. В то же время, учитывая совокупность смягчающих по делу обстоятельств, суд считает, что при назначении подсудимому наказания в силу ч. 3 ст. 68 УК РФ не применять правила назначения наказания по ч. 2 ст. 68 УК РФ. Исключительных обстоятельств, указанных в статье 64 УК РФ судом не установлено.
Поскольку в настоящее время Ерофеев Н.А. осужден приговором Курского районного суда от 24 мая 2021 года по ст. ст. 264.1, 264.1, ч. 2 ст. 69, ст. ст. 70, 71 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок два года шесть месяцев и так как свое преступление, за которое он в настоящее время привлекается к уголовной ответственности подсудимый совершил до вынесения вышеуказанного приговора Курского районного суда, то окончательное наказание ему должно быть назначено по совокупности преступлений по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний.
Вместе с тем суд считает необходимым на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ засчитать Ерофееву Н.А. в срок отбывания наказания, наказание, отбытое по приговору Курского районного суда от 24 мая 2021 года с 27.04.2021 года по 30.06.2021 года (из расчета один день содержания его под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима).
Местом отбывания наказания Ерофееву Н.А., в силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, при наличии рецидива преступлений, надлежит избрать исправительную колонию строгого режима.
Принимая во внимание, что Ерофеев Н.А. осуждается к реальному лишению свободы, суд считает необходимым, в целях обеспечения исполнения настоящего приговора изменить ему меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу с содержанием под стражей в ФКУ СИЗО -1 УФСИН России по Курской области.
На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время нахождения Ерофеева Н.А. под стражей с 27 апреля 2021 года по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
По мнению суда, именно такое наказание, в силу ст. 43 УК РФ, будет являться мерой исправления осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.
Судьбу вещественных доказательств суд считает необходимым разрешить в силу ст. 81 УПК РФ: наркотические средства, фрагмент изоленты черного цвета – уничтожить, мобильный телефон – вернуть по принадлежности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,
П Р И Г О В О Р И Л :
Ерофеева ФИО9 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок девять месяцев.
На основании части 5 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Курского районного суда от 24 мая 2021 года окончательно определить Ерофееву ФИО10 наказание в виде лишения свободы на срок один год восемь месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок два года шесть месяцев.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ засчитать в окончательное наказание Ерофееву ФИО12 наказание, отбытое по приговору Курского районного суда от 24 мая 2021 года в виде лишения свободы с 27.04.2021 года по 30.06.2021 года (из расчета один день содержания его под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима), исчисляя срок отбытия наказания со дня вступления приговора в законную силу.
Изменить Ерофееву Николаю Алексеевичу меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на содержание под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курской области, взяв его под стражу в зале суда.
На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время нахождения Ерофеева Н.А. под стражей с 27 апреля 2021 года по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Вещественные доказательства: наркотическое средство, массой 0, 47 грамма (оставшееся после проведения исследования и экспертизы), находящееся в пакете из прозрачного полимерного материала с застежкой, а также фрагмент изоленты черного цвета, сим-карту сотового оператора «Билайн» с маркировочным обозначением: № - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Курского ЛО МВД России на транспорте – уничтожить; мобильный телефон марки «ZTE Blade V10 Vita RU» IMEI1: №, IMEI2: № – вернуть по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Кировский районный суд г. Курска в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденному – в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной и кассационной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику или ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий: судья А.И. КРАТЮК