Дело №2-3617/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 апреля 2016 года город Уфа
Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
в составе председательствующего судьи Сафиуллина Н.Ш.,
при секретаре судебного заседания Гасимовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Карачуриной Ф. Ю. к ПАО КБ «Уральский банк реконструкции и развития» о признании недействительными положений кредитного договора, взыскании уплаченной комиссии, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Карачурина Ф.Ю. обратилась в суд с иском к ПАО КБ «Уральский банк реконструкции и развития» о признании недействительными положений кредитного договора, взыскании уплаченной комиссии, компенсации морального вреда, в котором просит суд признать недействительными условия кредитного договора №.1 от ДД.ММ.ГГГГ в части уплаты комиссии за предоставление услуг в рамках пакета «Универсальный», взыскать сумму за предоставление услуг в рамках пакета «Универсальный» в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, неустойку на момент вынесения решения суда, штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, сумму убытков в связи с оплатой юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей, сумму убытков в связи с оплатой нотариальных услуг в размере <данные изъяты> рублей.
В судебное заседание истец Карачурина Ф.Ю. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. ДД.ММ.ГГГГ в канцелярию суда поступило заявление Карачуриной Ф.Ю. об отказе от исковых требований.
В судебное заседание представитель ответчика ПАО КБ «УБРиР» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Изучив и исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ от иска в случае, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220, 221 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска, повторная подача иска в суд о том же предмете, по тем основаниям, между теми же сторонами не допускается. Последствия отказа от иска, предусмотренные указанными статьями, истцу разъяснены, о чем имеется указание в заявлении.
На основании изложенного, суд считает возможным принять от истца Новокшоновой Л.Ф. отказ от иска к ПАО КБ «УБРиР» о признании недействительными положений кредитного договора, взыскании уплаченной комиссии, компенсации морального вреда, так как судом не установлено нарушение прав и законных интересов других лиц и противоречие закону.
Руководствуясь ст.ст. 220, ст.221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказ истца Карачуриной Ф. Ю. от иска принять.
Производство по гражданскому делу по иску Карачуриной Ф. Ю. к ПАО КБ «Уральский банк реконструкции и развития» о признании недействительными положений кредитного договора, взыскании уплаченной комиссии, компенсации морального вреда, прекратить ввиду отказа истца от иска.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РБ в течение 15 дней через Калининский районный суд <адрес>.
Судья Подпись: Н.Ш.Сафиуллина