Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-5/2017 от 12.01.2017

    Дело № 11-5/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 января 2017 года                                                                                                                г. Кемь

Кемский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                                                                           Яшковой И.С.,

при секретаре                                                                                                        Бахур Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Панарад С.Е. на решение мирового судьи судебного участка Кемского района от 25 октября 2016 года по гражданскому делу № по исковому заявлению ООО «Единый информационно-расчетный центр Республики Карелия» к Панарад С.Е., Девезенко Н.Е., Девезенко В.Г. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

установил:

ООО «Единый информационно-расчетный центр Республики Карелия» обратилось в суд с иском к Панарад С.Е., Девезенко Н.Е., Девезенко В.Г. с требованиями о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (отопление) за жилое помещение по адресу: <адрес> за период с 01 апреля 2015 года по 31 мая 2016 года включительно в сумме <данные изъяты>., пеней в сумме <данные изъяты>., компенсации судебных расходов, по тем основаниям, что в указанный период ответчиками не вносится плата за теплоснабжение жилого помещения.

Решением мирового судьи судебного участка Кемского района Республики Карелия от 25 октября 2016 года исковые требования ООО «Единый информационно-расчетный центр Республики Карелия» удовлетворены в полном объеме. С ответчиков солидарно взыскано <данные изъяты>. в счет задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01 апреля 2015 года по 31 мая 2016 года включительно, пени в сумме <данные изъяты>., а также взысканы судебные расходы в сумме <данные изъяты>. в равных долях с каждого.

С решением суда не согласен Панарад С.Е., в апелляционной жалобе просит отменить состоявшееся по делу судебное постановление и принять новое решение об отказе в удовлетворении иска. В обоснование жалобы указывает, что радиаторы отопления были демонтированы в 2006 году в связи некачественным оказанием услуг по отоплению. В судебное заседание истцом не представлено доказательств фактического оказания им услуг по теплоснабжению занимаемого ответчиками жилого помещения; между сторонами отсутствуют какие-либо договорные отношения.

В отзыве на апелляционную жалобу истец полагает обжалуемое решение законным, доводы ответчика необоснованными.

Ответчики в суд апелляционной инстанции не явились, уведомлены надлежащим образом.

Представитель истца ООО «Единый информационно-расчетный центр Республики Карелия», в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, представлен отзыв, согласно которому демонтаж радиаторов отопления является переустройством жилого помещения, которое не было проведено ответчиками в соответствии с законом.

Представители третьих лиц администрации Кемского муниципального района, администрации Кривопорожского сельского поселения, ООО «Кривопорожское коммунальное хозяйство» в суд апелляционной инстанции своих представителей не направили, уведомлены надлежащим образом.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений относительно нее, суд приходит к следующим выводам.

Ответчики Девезенко В.Г., Девезенко Н.Е. с 09 января 1996 года являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> С 26 октября 2004 года в спорном жилом помещении зарегистрирован ответчик Панарад С.Е.

Согласно договорам аренды тепловых сетей от 02.04.2015, 02.05.2015, 01.07.2015 услугу по теплоснабжению населению Кривопорожского сельского поселения в исковой период оказывало ООО «Карелэнергоресурс».

Постановлением государственного комитета Республики Карелия по ценам и тарифам № 243 от 18 декабря 2014 года для ООО «Карелэнергоресурс» установлены тарифы на тепловую энергию, действующие с 01.01.2015 по 31.12.2015.

Постановлением государственного комитета Республики Карелия по ценам и тарифам № 270 от 16 декабря 2015 года для ООО «Карелэнергоресурс» установлены тарифы на тепловую энергию, действующие с 01.01.2016 по 31.12.2016.

В соответствии с агентскими договорами от 30.04.2015, 09.06.2015, 29.02.2016 ПАО «Единый расчетный центр Республики Карелия» (правопреемник ООО «Единый информационно-расчетный центр Республики Карелия») производит начисление, сбор, учет, перерасчет, обработку, перечисление платежей и взыскивает задолженность за оказываемые ООО «Карелэнергоресурс» коммунальные услуги с потребителей.

В соответствии с расчетом, предоставленным истцом, ответчики имеют задолженность по оплате за отопление за период с 01 апреля 2015 года по 31 мая 2016 включительно в сумме <данные изъяты>., оснований не доверять расчету у суда не имеется. Из расчета следует, что за указанный период ответчиками плата за отопление не вносилась.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ (далее ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме,

Согласно ст. ст. 153, 155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом или решением общего собрания членов товарищества собственников жилья.

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Ответчиками в квартире демонтированы радиаторы отопления, о чем свидетельствует справка о выполнении электромонтажных работ, согласно которой в квартире <адрес> сняты радиаторы центрального отопления и подключены электронагреватели.

В материалы дела ответчиками представлен акт от 21.07.2016, составленный приемочной комиссией в составе представителей администрации Кривопорожского сельского поселения, ООО «Кривопорожское коммунальное хозяйство», электрика ООО «Кривопорожское коммунальное хозяйство». Согласно данному акту произведен осмотр системы отопления в квартире, находящейся в собственности Девезенко Н.Е., Девезенко В.Г., расположенной по адресу: <адрес>. При осмотре выявлено, что система отопления в квартире отключена от системы централизованного отопления, радиаторы демонтированы, трубопроводы изолированы. Квартира отапливается при помощи электрических бытовых конвекторов. Работы по подсоединению конвекторов с электросетью выполнены в соответствии с представленным проектом, выданными согласованиями и требованиями действующего законодательства о градостроительной деятельности.

Администрацией Кривопорожского сельского поселения от 04.08.2016 вынесено постановление № об исключении квартиры <адрес> из перечня квартир, получающих централизованное теплоснабжение, ООО «Карелэнергоресурс» постановлено не производить начисление платы за коммунальную услугу теплоснабжение по данной квартире.

Демонтаж приборов отопления, произведенный в квартире ответчиков, является в силу ст.ст. 25, 26 ЖК РФ переустройством жилого помещения и допускается с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения, требует внесения изменений в технический паспорт жилого помещения.

Согласно пп. «в» п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354, потребитель не вправе самовольно демонтировать или отключать обогревающие элементы, предусмотренные проектной (или) технической документацией на многоквартирный или жилой дом. Самовольное переустройство жилого помещения не является основанием для освобождения ответчиков от обязанности по уплате задолженности за услугу отопления.

Учитывая, что согласование на переустройство жилого помещения получено 11.07.2016, вывод суда о возложении на ответчиков обязанности по оплате коммунальной услуги, является правильным.

Доводы жалобы о том, что техническая возможность подачи теплового ресурса в квартиру ответчиков отсутствовала в связи с демонтажем радиаторов отопления, истцом не представлено доказательств оказания ответчикам услуг по теплоснабжению, не является основанием для отмены решения суда первой инстанции, поскольку демонтаж радиаторов системы отопления в квартире ответчиков и устройство альтернативной системы отопления произведены без разрешения компетентного органа и доказательств того, что услуга по отоплению квартиры оказывалась истцом некачественная, ответчиками не представлено, оснований для освобождения их от оплаты услуги по теплоснабжению квартиры не имеется.

Судебные расходы взысканы с ответчиков в пользу истца обоснованно, в соответствии с положениями ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции постановил законное решение, основания для отмены которого в апелляционном порядке отсутствуют.

Руководствуясь ст. ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

решение мирового судьи судебного участка Кемского района Республики Карелия от 25 октября 2016 года по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Единый информационно-расчетный центр Республики Карелия» к Панарад С.Е., Девезенко Н.Е., Девезенко В.Г. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг оставить без изменения, апелляционную жалобу Панарад С.Е. без удовлетворения.

Судья                                                                                      И.С. Яшкова