Решение по делу № 2а-2855/2020 от 11.05.2020

Дело № 2а-2855/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 июня 2020 года г. Щёлково Московской области

Щёлковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ванеевой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Румянцевой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной Инспекции ФНС России № 16 по Московской области к Фортову ФИО4 о взыскании налога на доходы физических лиц, страховых взносов на обязательное медицинское страхование, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 16 по Московской области обратилась в Щелковский городской суд Московской области с административным иском, указав, что административный ответчик – Фортов Н.В. (ИНН №) обязан к уплате налога на имущество физических лиц, страховых взносов на обязательное медицинское страхование, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, пени за 2018-2019 года сумма налога составила 9385 рубля 00 копеек. Самостоятельно налоговые задолженности не уплачены, требование о его уплате осталось без внимания, в связи с чем, начислены пени за неуплаты налога на имущество в размере 108,39 рублей.

Ввиду изложенного, просит суд взыскать с административного ответчика сумму задолженности по налогам и сборам в вышеуказанном размере, а также начисленные пени.

Представитель административного истца – Межрайонной Инспекции ФНС России № 16 по Московской области в судебное заседание не явился, извещен; в п.2 административного иска просил рассматривать дело по существу в его отсутствие.

В судебное заседание административный ответчик Фортов Н.В. не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства. Доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и письменных возражений относительно исковых требований суду не представил, в связи с чем, руководствуясь ст. 150 КАС РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п. 1 ст. 5 указанного закона, исчисление налогов производится налоговыми органами.

Согласно п.2 и п.п. 1 п. 3 ст. 44 НК РФ, обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленным законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога. Обязанность по уплате налога прекращается с его уплатой налогоплательщиком. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с ч. 1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В силу ч. 1 ст. 1 Закона «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991 г. № 2003-1, плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

В соответствии со ст. 75 НК РФ, в случае неуплаты налога или сбора начисляется пеня, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В связи с неуплатой налога в установленный срок Фортову Н.В. направлялось требование № от 05.02.2019г. на уплату налога на доходы физических лиц, страховых взносов на обязательное медицинское страхование, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, пени по состоянию на 05 февраля 2019 года, срок уплаты установлен до 02 апреля 2019г.

В установленные сроки обязанность по уплате налоговой задолженности Фортовым Н.В. не была исполнена.

При таких обстоятельствах, требования о взыскании с Фортова Н.В. задолженности по уплате налога на доходы физических лиц, страховых взносов на обязательное медицинское страхование, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, пени являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 75 НК РФ в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен выплатить денежную сумму - пени (пункт 1). Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора; процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (пункт 4).

С учетом размера задолженности по уплате налога на доходы физических лиц, страховых взносов на обязательное медицинское страхование, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, периода неуплаты этого налога и процентной ставки пени общий размер пени составляет 108,39 рублей.

Таким образом, требования налогового органа в части взыскания пени в размере 108,39 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме.

Административный ответчик не представил суду доказательств надлежащего исполнения им обязанностей по уплате налога. Расчеты налога и пени, представленные административным истцом, судом проверены, Фортовым Н.В. не оспорены, судом принимаются, в связи с чем, с Фортова Н.В. подлежит взысканию задолженность по транспортному налогу в размере 9385,00 рублей, пени в размере 108,39 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В связи с удовлетворением административного иска с Фортова Н.В. подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в соответствии с положением п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с административного ответчика, с учетом взысканной суммы в размере 9 493,39 рублей, составляет 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск Межрайонной ИФНС России № 16 по Московской области - удовлетворить.

Взыскать с Фортова ФИО5, <данные изъяты> в пользу Межрайонной ИФНС России № 16 по Московской области задолженность по транспортному налогу в размере 9385,00 рублей, пени в размере 108,39 рублей, а всего взыскать 9 493 (девять тысяч четыреста девяносто три) рубля 39 копеек.

Взыскать с Фортова ФИО6, <данные изъяты> государственную пошлину за рассмотрение судом административного иска в доход местного бюджета в размере 400 рублей (четыреста рублей).

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение одного месяца.

Судья Н.В. Ванеева