Определение по делу № 2-6469/2014 ~ М-6217/2014 от 18.08.2014

Гражданское дело № 2-6469/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 сентября 2014 года Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Бочневич Н.Б.,

при секретаре Липняговой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецова А. В. к ООО «Западносибирская безопасность» о взыскании заработной платы,

у с т а н о в и л :

    Кузнецов А.В. обратился в суд с иском к ООО «Западносибирская безопасность» о взыскании заработной платы.

    По вызову суда на ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ истец Кузнецов А.В. не явился. Никаких сведений об уважительности причин своей неявки суду не предоставил, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Дело рассмотреть в его отсутствие не просил.

    Представитель ответчика также в судебное заседание не явился.    В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

    Таким образом, имеются все основания для оставления данного искового заявления без рассмотрения.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Гражданское дело по иску Кузнецова А. В. к ООО «Западносибирская безопасность» о взыскании заработной платы – оставить без рассмотрения.

Разъяснить Кузнецову А.В., что она вправе обратиться в суд с тем же заявлением в общем порядке, либо обратиться с ходатайством об отмене данного определения, предоставив суду доказательства, подтверждающие уважительность причин своего отсутствия в судебных заседаниях.

Судья - подпись

Копия верна: Судья              Н.Б. Бочневич