Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-194/2018 ~ М-207/2018 от 01.06.2018

Дело № 2-194/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт Лучегорск                                                                             09 июля 2018 года

Пожарский районный суд Приморского края в составе судьи Новоградской В.Н.,

при секретаре Типикиной И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Воробьеву ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Совкомбанк» (05.12.2014 г. наименование банка было приведено в соответствие с законодательством РФ и определено как ПАО «Совкомбанк») обратился в суд с названным иском к Воробьеву В.Н. в обоснование которого указал, что 13.12.2014 г. с ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления-оферты) №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 308090,79 рублей под 28,9% годовых сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п.п.5.2 Условий кредитования Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору. При нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Просроченная задолженность по ссуде возникла 14.03.2015 г. и на 17.05.2018 г. суммарная продолжительность просрочки составила 1104 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 14.03.2015 г. и на 17.05.2018 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 1103 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплату в размере 49170 рублей. По состоянию на 17.05.2018 г. общая задолженность ответчика перед банком составляет 691719,82 руб., из них: просроченная ссуда - 298145,35 руб., просроченные проценты - 187476,80 руб., проценты по просроченной ссуде - 44449,82 руб., неустойка по ссудному договору 130976,99 руб., неустойка на просроченную ссуду - 30670,86 руб. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Просит взыскать с Воробьева В.Н. в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 691719,82 руб., сумму уплаченной госпошлины в размере 10117,20 руб.

В судебное заседание представитель ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Воробьев В.Н.в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 13.12.2014 г. Воробьев В.Н. обратился в ПАО «Совкомбанк» с заявлением на получение потребительского кредита. В разделе «Б» заявления о предоставлении кредита указана информация о сумме кредита, которая составила - 308090,79 рублей, сроке возврата кредита - 60 месяцев, процентной ставке по кредиту - 28,90 % годовых. В соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита Воробьев В.Н. был ознакомлен с Общими условиями кредитования, осознает их и понимает, согласен с ними и обязуется неукоснительно соблюдать Условия кредитования, принимая на себя все права и обязанности заемщика, указанные в них. Также ответчик гарантировал банку своевременный возврат кредита, уплату причитающихся процентов, в случае нарушения срока возврата кредита (части кредита) и срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом обязался уплатить банку штрафные санкции при нарушении срока возврата кредита (части кредита) согласно п.12 Индивидуальных условий договора. График платежей по кредиту определен в приложении к индивидуальным условиям договора потребительского кредита №, с которым ответчик была ознакомлен под роспись. Согласно выписке по счету 13.12.2014 г. банк предоставил заемщику кредит в сумме 308090,79рублей. Таким образом, заявление-оферта Воробьева В.Н. на получение потребительского кредита была акцептована банком, следовательно, между сторонами был заключен письменный договор о предоставлении кредита путем акцепта банком оферты ответчика в виде заявления-оферты на получение потребительского кредита, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 433 ГК РФ.

Согласно ст.ст.809 и 810, ч.2 ст.819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору сумму кредита, а также уплатить проценты, предусмотренные договором, в срок и в порядке, предусмотренном договором кредита.

В соответствии с п.2 Индивидуальных условий кредитования ПАО «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором о потребительском кредитовании, а также уплачивать банку проценты (п.4) за пользование кредитом, предусмотренные договором о потребительском кредитовании. В соответствии с условиями договора возращение займа предусмотрено по частям и суммы платежей приводятся в Графике осуществления платежей, подписанном заемщиком.

В силу ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, ответчик обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполнял ненадлежащим образом, просроченная задолженность по ссуде возникла 14.03.2015 г., на 17.05.2018 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 1104 дней; просроченная задолженность по процентам возникла 14.03.2013 г. и на 17.05.2018 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 1103 дней.

Из представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору № от 13.12.2014 г. по состоянию на 17.05.2018 г. общая задолженность Воробьева В.Н. составляет 691719,82 руб., из них: просроченная ссуда - 298145,35 руб., просроченные проценты - 187476,80 руб., проценты по просроченной ссуде - 44449,82 руб., неустойка по ссудному договору - 130976,99 руб., неустойка на просроченную ссуду - 30670,86 руб.

Расчет задолженности соответствует условиям договора о потребительском кредитовании, условиям кредитования, ответчиком не оспаривается, в связи с чем, задолженность в сумме 691719,82 руб. подлежит взысканию с Воробьева В.Н.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Воробьева В.Н. подлежит взысканию уплаченная ПАО «Совкомбанк» госпошлина в размере 10117,20 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Воробьева ФИО5 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 13.12.2014 г. в размере 691719,82 руб., из них: просроченная ссуда - 298145,35 руб., просроченные проценты - 187476,80 руб., проценты по просроченной ссуде - 44449,82 руб., неустойка по ссудному договору - 130976,99 руб., неустойка на просроченную ссуду - 30670,86 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 10117,2 рублей. Всего взыскать 701837,02 рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. Жалоба подлежит подаче через Пожарский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 16.07.2018 г.

                                          Судья                                    Новоградская В.Н.