Дело № 2-1147/2020
УИД 42RS0015-01-2020-002240-37
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 октября 2020 года г. Новокузнецк
Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе
председательствующего судьи Ермоленко О.А.,
при секретаре судебного заседания Карлиной М.Ф.
с участием истца Дударева Л.В., представителя истца – А.А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дударева Л.В. к Отделу ГИБДД Управления МВД России по г. Новокузнецку, Администрации г. Новокузнецка об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Дударев Л.В. обратился в суд с иском, в котором просит установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти Д.В.И., 28ДАТА, ... умершего ДАТА; признать право собственности на автомобиль ВАЗ 21074, цвет - сине- зеленый, 2003 года выпуска, идентификационный номер (НОМЕР за Дударевым Л.В., ДАТА, ....
Требования мотивирует тем, что ДАТА умер его отец Д.В.И. После его смерти открылось наследство в виде автомобиля ВАЗ 21074, 2003 года выпуска, находящегося в гараже, расположенном в ГСК «Автомобилист-2». Он (истец) является единственным наследником первой очереди, других наследников по закону и завещанию нет.
После смерти отца истец фактически принял наследство, распорядился его имуществом, часть личных вещей раздал знакомым, некоторые вещи оставил себе, в том числе, мебель, бытовую технику. Все расходы по погребению были оплачены истцом. Автомобиль, принадлежащий отцу, все время находился в распоряжении истца.
Так как отец на момент смерти проживал в квартире по адресу: АДРЕС принадлежащей на праве собственности истцу, но не был нигде зарегистрирован по месту жительства, в связи с чем, он обратился к нотариусу за пределами шестимесячного срока для принятия наследства.
Поскольку фактически наследство после смерти отца Д.В.И. умершего ДАТА. года принял наследник - Дударев Л.В., то полагает, что право собственности на вышеуказанный автомобиль следует признать за ним.
Истец Дударев Л.В. в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивал, дал пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.
Представитель истца - А.А.В. действующий на основании устного ходатайства истца, поддержал заявленные исковые требования, настаивал на их удовлетворении.
Ответчик – ОГИБДД УМВД России по г. Новокузнецку о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, своего представителя в суд не направил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, возражений по иску не представил.
Ответчик - Администрация г. Новокузнецка о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, считает исковые требования Дударева Л.В. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче ... о ... на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).
Судом установлено, что отцом Дударева Л.В. является Д.В.И., что подтверждается ... о его рождении (л.д.9).
С ДАТА Д.В.И. на праве собственности принадлежал автомобиль ВАЗ 21074, цвет сине-зеленый, 2003 года выпуска, идентификационный номер НОМЕР, государственный ... НОМЕР (л.д.10).
ДАТА Д.В.И. умер (л.д.11).
Судом достоверно установлено, что после смерти Д.В.И. истец как наследник первой очереди, фактически принял наследство в виде указанного автомобиля и другого имущества умершего, вступил во владение наследственным имуществом; принимает меры по его сохранению, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, оплачивает расходы по его содержанию.
В соответствии с п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента.
Таким образом, поскольку на момент открытия наследства Дударев Л.В. вступил во владение и пользование наследственным имуществом, неся бремя содержания спорного имущества, от принятия наследства не отказывался, то он в силу вышеуказанных норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению считается принявшим наследство и, соответственно, собственником спорного имущества с момента открытия наследства.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░ ..., ... ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░., ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ 21074, ░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░, 2003 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ... ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░