Решение по делу № 2-2843/2021 ~ М-2502/2021 от 09.07.2021

г.д. №2-2843/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 августа 2021 г. г. Махачкала

Кировский районный суд г.Махачкала Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Гаджимагомедова Г.Р.,

при помощнике судьи Дадаеве М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2843/2021 по иску Махаевой У.К. к Шарудинову Ш.К. о взыскании алиментов,

УСТАНОВИЛ:

Махаева У.К. обратилась в суд с иском к Шарудинову Ш.К. о взыскании алименты на содержание дочери Шарудиновой Хадижат Шамилевны 18.08.2006 года рождения в размере 1 прожиточного минимума, установленного в РД для детей, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума на детей в РД.

В обоснование своего иска истец указал следующее.

Брак между сторонами расторгнут 08.10.2008 года, от брака имеется дочь Шахрудинова Х.Ш.

Ответчик материальной помощи истцу никакой не оказывает. Удержание по исполнительным документам с ответчика не производится.

От ответчика Шарудинова Ш.К. поступило заявление, в котором он иск признал и просил его удовлетворить.

Стороны, будучи надлежащим образом и заблаговременно извещенные о месте и времени судебного заседания просили суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска по правилам ч.1 и ч.2 ст. 60, ч.1 ст.81, ст. 83 СК РФ по следующим основаниям.

Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.10.1996 N 9 "О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов" при определении размера алиментов, взыскиваемых с родителя на несовершеннолетних детей (п. 2 ст. 81 СК РФ), изменении размера алиментов либо освобождении от их уплаты (п. 1 ст. 119 СК РФ) суд принимает во внимание материальное и семейное положение сторон, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства или интересы сторон (например, нетрудоспособность членов семьи, которым по закону сторона обязана доставлять содержание, наступление инвалидности либо наличие заболевания, препятствующего продолжению прежней работы, поступление ребенка на работу либо занятие им предпринимательской деятельностью).

Судом в соответствии со ст. 181 ГПК РФ исследованы представленные в суд следующие письменные документы.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, стороны состояли в зарегистрированном браке, который решением мирового судьи с/у №34 г.Хасавюрт от 27.09.2008г. был расторгнут; а также о совместного брака стороны имеют несовершеннолетнюю дочь Шарудинову Х.

Судом также установлено в ходе рассмотрения дела, что соглашение о содержании детей между сторонами не достигнуто, ответчик материальной помощи на содержание детей не оказывает, алименты не платит, соглашение об уплате алиментов не достигнуто, обратное суду ответчиком не доказано и возражений относительно заявленных требований не представлено.

Также из материалов дела не усматривается, что ответчик официально не трудоустроен, не имеет постоянное место работы и регулярного заработка. Доказательств того, что ответчик скрывает свои реальные доходы, имеет в собственности дорогостоящее имущество, в нарушение части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцом не представлено.

Как следует из постановления правительства Постановлению Правительства Республики Дагестан от 19 марта 2021 г. N 47, величина прожиточного минимума в Республике Дагестан за 2021 года установлена на детей - 10757 руб.

Исходя из вышеизложенного, принимая во внимание интересы несовершеннолетнего ребенка, суд считает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика алименты на содержание Шарудиновой Х в твердой денежной сумме в размере по ? доли прожиточного минимума на детей в РД, то есть по 5378,50 руб., ежемесячно, начиная с 09.07.2021г., до совершеннолетия, с последующей индексацией.

Бремя доказывания указанных обстоятельств лежало на истце, представленные им доказательства отвечают требованиям ст.ст. 59-60 ГПК РФ, они стороной ответчика вопреки ч.1 ст.56 ГПК РФ не опровергнуты и не представлены суду доказательства их подложности или несоответствия действительности.

Таким образом, оценив представленные сторонами доказательств с позиций ст.ст. 59-60, 67 ГПК РФ, суд пришел к выводу, что вышеприведенные доказательства подтверждают, что исковые требования Махаевой У.К. в выше указанной части являются обоснованными, следовательно, их необходимо удовлетворить частично. Судом установлено и подтверждается материалами дела, в удовлетворении остальной части искового заявления Махаевой У.К. к Шарудинову Ш.К. необходимо отказать по выше приведенным основаниям.

Кроме того, на основании статьи 98 ГПК РФ и подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, исходя из удовлетворенной части исковых требований, надлежит взыскать с ответчика в местный бюджет государственную пошлину в сумме 150 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

удовлетворить частично исковое заявление Махаевой У.К. к Шарудинову Ш.К.

Взыскать с Шарудинова Шамиля Курамагомедовича, 14.03.1980 года рождения, уроженца г.Хасавюрт Республики Дагестан Россия, проживающего по адресу: Россия, Республика Дагестан, г.Хасавюрт, ул. Салаватова, д. 79,

в пользу Махаевой Умукусум Касумовны, 16.07.1987 года рождения, уроженки г.Махачкала, Республика Дагестан Россия, проживающей по адресу: Россия, Республика Дагестан, г.Махачкала, Кировский район, квартал Вагонник, ул.Вагонная, 7-я линия, д.19,

алименты на содержание несовершеннолетней дочери:

- Шарудиновой Хадижат Шамилевны, 18.08.2006 года рождения, в твердой денежной сумме в размере ? доли прожиточного минимума на детей в РД на 2021 по Постановлению Правительства Республики Дагестан от 19 марта 2021 г. N 47, то есть 5378,5 (пять тысяч триста семьдесят восемь) руб, ежемесячно, начиная с 09.07.2021г., до ее совершеннолетия, с последующей индексацией.

Отказать в удовлетворении остальной части искового заявления Махаевой У.К. к Шарудинову Ш.К.

Взыскать с Шарудинова Шамиля Курамагомедовича государственную пошлину в размере 150 (сто пятьдесят) руб. в доход бюджета по следующим реквизитам:

БИК 048209001; ИНН 0573000018; КПП 057301001;

ОКТМО 82701000; КБК 18210803010011000110;

Получатель УФК по РД (ИФНС России по Кировскому району г. Махачкала) Балансовый счет 40101810600000010021 НБ Республики Дагестан Банка России.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан через Кировский районный суд г.Махачкалы Республики Дагестан в течение одного месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 12.08.2021г.

Председательствующий Г.Р. Гаджимагомедов