Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-353/2021 от 23.09.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 октября 2021 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Аничкиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Васиной Н.В.,

с участием представителя администрации ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области Калинина К.Г., действующего на основании доверенности,

старшего помощника прокурора г. Краснотурьинска Харламова Е.А.,

осужденного Наумова Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи в помещении Краснотурьинского городского суда ходатайство осужденного Наумова Е.В. , <дата обезличена> года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

установил:

приговором Кушвинского городского суда Свердловской области от 12.01.2021 года Наумов Е.В. осужден по ч.1 ст. 314.1 УК РФ к 04 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Кушвинского городского суда Свердловской области от <дата обезличена> Наумов Е.В. осужден по ст. 158.1 УК РФ (3 эп.) с назначением окончательного наказания по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ в виде 01 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Конец срока – <дата обезличена> года

Неотбытый срок наказания составляет 02 месяца 21 день.

Осужденный Наумов Е.В. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, в обоснование указал, что им отбыто более 2/3 срока наказания, исковых обязательств не имеет, вину по приговору признал.

В судебном заседании осужденный Наумов Е.В. ходатайство поддержал.

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, в том числе представителя исправительного учреждения охарактеризовавшего осужденного с отрицательной стороны, мнение прокурора, полагавшего ходатайство осужденного не подлежащим удовлетворению, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

По смыслу абз. 2 ч. 2 ст. 80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение преступления небольшой тяжести не менее 1/3 срока наказания, либо не менее одной четвертой срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

В судебном заседании установлено, что на момент рассмотрения ходатайства Наумовым Е.В. отбыто более 1/3 срока наказания, назначенного судом за преступления небольшой тяжести.

Согласно справке о поощрениях и взысканиях Наумов Е.В. допустил одно нарушение установленного порядка отбывания наказания - <дата обезличена>, взыскание за которое в настоящее время является действующим, исправительным учреждением не поощрялся.

Согласно справке из бухгалтерии ФКУ ИК-3 в отношении осужденного Наумова Е.В. исполнительные листы в исправительное учреждение не поступали. Вместе с тем, по приговору Кушвинского городского суда от <дата обезличена> с осужденного Наумова Е.В. взыскан материальный ущерб в общей сумме 2 121, 76 руб.

Из характеристики осужденного следует, что Наумов Е.В. содержится в ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области с <дата обезличена>. За время отбывания наказания привлекался к дисциплинарной ответственности один раз, администрацией учреждения не поощрялся. К проводимым культурно-массовым мероприятиям относится положительно. Мероприятия согласно распорядку дня посещает. Проводимую индивидуальную воспитательную работу воспринимает правильно, делает для себя верные выводы. По прибытию не был трудоустроен в связи с отсутствием объемов оплачиваемых работ. Работы по благоустройству территории ИУ выполняет, к труду относится добросовестно. По приговору вину признал, в содеянном раскаялся. По приговорам суда не имеет исковых требований, штрафов.

Администрация ФКУ ИК-3 считает, что осужденный характеризуется отрицательно в связи с действующим взысканием.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исправление Наумова Е.В. невозможно без реального лишения свободы, поскольку его поведение не является примерным, характеризуется осужденный отрицательно, имеет действующее дисциплинарное взыскание, что не дает суду возможности сделать вывод о степени исправления осужденного и о достижении целей уголовного наказания.

Кроме того, одним из условий для замены неотбытой части наказания на более мягкий вид является принятие мер к возмещению вреда, причиненного преступлением, однако таких мер осужденным не принималось и доказательств тому не представлено. Отсутствие в исправительном учреждении исполнительных листов не освобождает осужденного от обязанности возместить ущерб, причиненный преступлением, который может быть заглажен не только в принудительном порядке (по исполнительным листам), но и в добровольном порядке.

Формальное отбытие осужденным установленного законом срока наказания не является безусловным основанием для удовлетворения ходатайства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации и ст. 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд     

постановил:

ходатайство осужденного Наумова Е.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения путем принесения апелляционной жалобы либо представления прокурором через Краснотурьинский городской суд Свердловской области, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Председательствующий: судья (подпись) Е.А. Аничкина

4/16-353/2021

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Ответчики
Наумов Евгений Валерьевич
Суд
Краснотурьинский городской суд Свердловской области
Судья
Аничкина Елена Алексеевна
Статьи

п.5 ст.397 УПК РФ

Дело на сайте суда
krasnoturinsky--svd.sudrf.ru
23.09.2021Материалы переданы в производство судье
20.10.2021Судебное заседание
08.11.2021Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее