Решение по делу № 2-6344/2015 ~ М-5612/2015 от 13.07.2015

Решение изготовлено в окончательной форме 12 октября 2015 года.

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 октября 2015 года

Подольский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Волковой А.В.,

при секретаре Андреевой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горбановской О. Г. к ГУ Московское областное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации филиал № о взыскании денежных средств, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

Горбановская О.Г. обратилась в суд с иском к ответчику и с учетом уточненных исковых требований просит взыскать недополученную денежную компенсацию за самостоятельно приобретенные технические средства реабилитации в соответствии с индивидуальной программой реабилитации в размере 75 912,34 рублей; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 477,37 рублей. Требования мотивирует тем, что ее мать, Бочарова А.П., являлась инвалидом первой группы. Федеральным государственным учреждением «ГБМСЭ по <адрес>» разработана индивидуальная программа реабилитации инвалида. Бочарова А.П. состояла на учете в Подольском управлении социальной защиты населения по обеспечению техническими средствами реабилитации, и ей была назначена выплата денежной компенсации за самостоятельно приобретенные технические средства в соответствии с индивидуальной программой. ДД.ММ.ГГГГ Бочарова А.П. умерла, после смерти которой открылось наследство в виде недополученной денежной компенсации в размере 75 912,34 рублей. Она как наследник первой очереди обратилась к нотариусу в установленный срок с заявлением о принятии наследства, и получила свидетельство о праве на наследование по закону на спорную денежную сумму. Обратившись к ответчику с заявлением о выплате причитающейся компенсации, получила отказ, так как в реестре заявлений на получение компенсации за самостоятельно приобретенные технические средства реабилитации заявление Бочаровой А.П. и финансовые документы, подтверждающие приобретение технических средств, отсутствовали. Она не согласна с решением ответчика, в связи с чем, вынуждена обратиться в суд с настоящим иском за восстановлением нарушенного права.

Истец - Горбановская О.Г. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме.

Ответчик - ГУК Московское областное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации филиал №, представитель по доверенности Марчук Т.В. в судебном заседании исковые требования не признала, представила возражение на иск (л.д.23-26).

Третье лицо - Министерство социального развития <адрес>, представитель по доверенности Антипова С.А. в судебном заседании исковые требования не признала, представила отзыв (л.д.31-32).

Третье лицо - нотариус Подольского нотариального округа МО Савченко М.Г., представитель в судебное заседание не явился, извещен (л.д.21).

Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, признает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, Бочарова А. П., 1926 года рождения, являлась инвалидом первой группы по общему заболеванию, что подтверждается справкой МСЭ-2012 № (л.д.17).

Федеральным государственным учреждением «Главное бюро медико-социальной экспертизы по <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ за № разработана индивидуальная программа реабилитации инвалида Бочаровой А.П., согласно которой утвержден перечень технических средств и услуг по обеспечению реабилитации, а именно: опора кровати метл., поручни, кресло-коляска с ручным приводом комнатная, кресла-коляски с ручным приводом прогулочные, абсорбирующее белье (впитывающие простыни, пеленки), впитывающие пеленки 60х90, памперсы (подгузники) для взрослых размер XL 60шт., противопролежневые матрацы и подушки (л.д.10-11).

Согласно уведомлению Подольского управления социальной защиты населения № от ДД.ММ.ГГГГ Бочарова А.П. поставлена на учет в качестве нуждающегося на обеспечение ТСР (л.д.12).

Согласно уведомлению Подольского управления социальной защиты населения от ДД.ММ.ГГГГ за № Бочаровой А.П. назначена выплата денежной компенсации за самостоятельно приобретенное ТСР (протез, оказание услуг, оплату проезда) за абсорбирующее белье (впитывающие простыни, пеленки), впитывающие пеленки 60х90 30 шт., памперсы (подгузники) для взрослых размер XL 60шт. на общую сумму 2 359,90 рублей (л.д.13); от 02.06.2014г. за № на общую сумму в размере 2 359,90 рублей (л.д.16).

Согласно уведомлению Подольского управления социальной защиты населения от ДД.ММ.ГГГГ за № Бочаровой А.П. назначена выплата денежной компенсации за самостоятельно приобретенное ТСР (протез, оказание услуг, оплату проезда) за опору кровати, поручни, кресло-коляску с ручным приводом прогулочные, противопролежневый матрац на общую сумму 39 166 рублей (л.д.14).

Согласно уведомлению Подольского управления социальной защиты населения от ДД.ММ.ГГГГ за № Бочаровой А.П. назначена выплата денежной компенсации за самостоятельно приобретенное ТСР (протез, оказание услуг, оплату проезда) за кресло-коляску с ручным приводом комнатная на сумму 32 000 рублей (л.д.15).

ДД.ММ.ГГГГ Бочарова А. П. умерла.

Наследником по закону после её смерти является дочь - Горбановская О. Г. (л.д.9).

Сведений о других наследниках, в том числе, имеющих обязательную долю в наследстве после смерти Бочаровой А.П., суду не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Подольского нотариального округа <адрес> Савченко М.Г. - Горбановской О.Г. выдано свидетельство о наследовании по закону к имуществу Бочаровой А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящему из: недополученной денежной компенсации за самостоятельно приобретенные технические средства реабилитации в соответствии с индивидуальной программой реабилитации инвалида в размере 75 912,34 рублей, хранящейся в Московском областном отделении фонда социального страхования Российской Федерации филиал №, согласно справке, выданной Подольским городским управлением социальной защиты населения за № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

Согласно ответу ГУ <адрес> регионального отдела фонда социального страхования Российской Федерации филиал № от ДД.ММ.ГГГГ, Горбановская О.Г. обратилась с заявлением о выплате денежных средств, однако решением Минтруда РФ полномочия по обеспечению техническими средствами реабилитации инвалидов МО переданы в Московское областное региональное отделение Фонда социального страхования РФ с ДД.ММ.ГГГГ, до ДД.ММ.ГГГГ инвалиды получали обеспечение в Подольском городском управление социальной защиты населения. В реестрах заявлений на компенсацию за самостоятельно приобретенные ТСР, полученных филиалом № от Подольского УСЗН, заявление Бочаровой А.П., а также финансовые документы, подтверждающие произведенные Бочаровой А.П. расходы, отсутствуют (л.д.18).     

Как следует из письма от ДД.ММ.ГГГГ Подольского городского управления социальной защиты населения в адрес ГУ Московское областное отделение фонда социального страхования РФ филиал № направлен список граждан, которым в 2014 году не была выплачена денежная компенсация за самостоятельно приобретенные технические средства реабилитации по причине их снятия с учета в связи со смертью, в списке поименована Бочарова А.П. сумма компенсации составила 75 912,34 рублей (л.д.33)

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Разрешая заявленные требования, суд руководствуется ч.1 ст. 1183 ГК РФ, согласно которой право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали.

Согласно п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" подлежавшие выплате наследодателю, но не полученные им при жизни денежные суммы, предоставленные ему в качестве средств к существованию, выплачиваются по правилам, предусмотренным пунктами 1 и 2 статьи 1183 ГК РФ. К суммам, предоставленным наследодателю в качестве средств к существованию, с учетом конкретных обстоятельств дела могут быть отнесены любые причитающиеся наследодателю платежи, предназначенные для обеспечения обычных повседневных потребностей его самого и членов его семьи.

Удовлетворяя заявленные требования, суд исходит из того, что при жизни Бочарова А.П. являлась инвалидом первой группы, ФГУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по <адрес>» для Бочаровой А.П. разработана индивидуальная программа реабилитации инвалида, с утвержденным перечнем технических средств и услуг по обеспечению реабилитации. Подольским управлением социальной защиты населения ДД.ММ.ГГГГ Бочарова А.П. постановлена на учет на обеспечение техническими средствами реабилитации. В период с апреля по июнь 2014 года Бочаровой А.П. самостоятельно приобретены необходимые технические средства реабилитации, документы, обосновывающие понесенные расходы приняты управлением социальной защиты и назначена выплата денежной компенсации на общую сумму в размере 75 912,34 рублей (л.д.13-16).

Анализируя изложенное, принимая во внимание положение ст.1183 ГК РФ, а также то, что Горбановская О.Г., как наследник по закону первой очереди к имуществу Бочаровой А.П. в установленный законом срок обратилась к ответчику с заявлением о выплате спорных денежных средств, представив свидетельство о наследовании по закону к имуществу умершей, однако ответчик в установленный срок обязательства не исполнил, на момент рассмотрения спора не представил доказательства выплаты, причитающихся денежных средств, суд признает возможным удовлетворить требования в полном объеме и взыскать с ГУ Московское областное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации филиал № недополученную денежную компенсацию, как с органа осуществляющего управленческие функции по реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере оплаты труда, пенсионного обеспечения, социальной защиты населения, в том числе социальной защиты инвалидов.

Разрешая требования о взыскании судебных расходов, состоящих из оплаты государственной полшины в сумме 2 477,37 рублей (л.д.5), суд руководствуется требованиями ст. 98 ГПК РФ, в соответствии с которой, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая вышеизложенное, а также то, что нарушение прав истца нашло свое подтверждение в судебном заседании, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 477,37 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Горбановской О. Г. к ГУ Московское областное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации филиал № о взыскании денежных средств, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ГУ Московское областное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации филиал №, расположенного по адресу: <адрес>, в пользу Горбановской О. Г.. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики, зарегистрированной по адресу: <адрес>, недополученную денежную компенсацию за самостоятельно приобретенные технические средства реабилитации в соответствии с индивидуальной программой реабилитации в размере 75 912,34 рублей; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 477,37 рублей, а всего взыскать 78 389,71 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий А.В. Волкова