О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 января 2012 года г. Самара
Ленинский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Двоеглазовой О.В.,
при секретаре Синотиной О.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-231/2012 по иску Рящикова Сергея Геннадьевича к ОПФР по Самарской области, НПФ «Норильский никель» в лице Самарского филиала об обязании перевести накопительную часть пенсии,
У С Т А Н О В И Л:
Рящиков С.Г. обратился в суд с исковым заявлением к ОПФР по Самарской области, НПФ «Норильский никель» в лице Самарского филиала об обязании перевести накопительную часть пенсии.
Истец, извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился в суд 17.01.2012 и по вторичному вызову 20.01.2012, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представители ответчика ОПФР по Самарской области в судебном заседании не настаивали на рассмотрении дела по существу.
Представитель ответчика НПФ «Норильский никель» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.
В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Рящикова Сергея Геннадьевича к ОПФР по Самарской области, НПФ «Норильский никель» в лице Самарского филиала об обязании перевести накопительную часть пенсии - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что по его ходатайству суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение 15 дней.
Судья: О.В. Двоеглазова