Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-772/2015 (2-7172/2014;) ~ М-6721/2014 от 29.12.2014

РЕШЕНИЕ

     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

         24 февраля 2015 года                                                                                     г. Самара

         Кировский районный суд г. Самара в составе:

         председательствующего судьи     Кривошеевой О.Н.,

         при секретаре                               Рубцовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-772/15 по иску ОАО «ГУТА-БАНК» к Иванова О.С. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «ГУТА-БАНК» обратилось в суд с иском к Иванова О.С. о взыскании задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ., указав, что между сторонами был заключен договор, в соответствии с которым истец представил кредит в форме овердрафта с использованием банковской карты. Предоставление и использование банковских карт банка регламентируется «Правилами представления и использования банковских карт ОАО «ГУТА-БАНК» (с льготным периодом кредитования), согласно которым термин «Соглашение о кредитовании» определен как соглашение между клиентом и банком, заключенное в порядке установленном Условиями кредитования, являющимися неотъемлемой частью Правил, по которому банк обязуется предоставлять клиенту кредит в случае возникновения у клиента потребности в совершении платежей, превышающих остаток денежных средств на счете, а клиент обязуется возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Согласно п. 2.4. условий кредитования физических лиц в форме овердрафта по банковской карте ОАО «ГУТА-БАНК» (с льготным периодом кредитования) (далее по тексту - «Условия кредитования»), изложенных в Приложении № к Правилам, факт заключения Соглашения о кредитовании подтверждается отметкой Банка, проставляемой на Заявлении на получение банковской карты. В заявлении Ответчик своей подписью подтвердил, что ознакомлен с Правилами и Тарифами ОАО «ГУТА-БАНК». На условиях овердрафта процентная ставка за пользование овердрафтом - <данные изъяты>

Истец - ОАО «ГУТА-БАНК» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик Иванова О.С. в судебном заседании иск признала в полном объеме, собственноручно написав заявление о признании исковых требований.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.ст. 807, 809, 810 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

         Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

         Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Установлено, что на основании анкеты - заявления Иванова О.С. на предоставление расчетной карты с льготным периодом кредитования ДД.ММ.ГГГГ. между сторонами заключен договор, по условиям которого банк предоставил Иванова О.С. овердрафт с лимитом в размере <данные изъяты>

В п.3 Условий кредитования физических лиц в форме овердрафта по банковской карте ОАО «ГУТА-БАНК» к Правилам предоставления и использования банковских карт для физических лиц ОАО «ГУТА-БАНК» указан порядок предоставления кредита.

Согласно п.4.1,4.4. Условий кредитования физических лиц в форме овердрафта по банковской карте ОАО «ГУТА-БАНК» к Правилам предоставления и использования банковских карт для физических лиц ОАО «ГУТА-БАНК» кредита на потребительские нужды клиент поручает банку осуществлять погашение задолженности путем списания банком денежных средств со счета клиента в безакцептном порядке по мере поступления денежных средств на счет. Клиент обязан ежемесячно, не позднее даты окончания платежного периода (п.1.8.Условий), внести и обеспечить на счете сумму в размере не менее суммы обязательного платежа.

          В соответствии с п.4.9.3 указанных условий, проценты за пользование кредитом начисляются с даты образования задолженности по основанному долгу в соответствующем отчетном периоде и подлежат погашению.

Свои обязательства банк выполнил предоставив овердрафт с лимитом <данные изъяты>, что подтверждается выпиской по счету, не опровергается ответчиком.

Судом установлено, что ответчик надлежащим образом не исполняет принятые на себя обязательства по договору с ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается выпиской по счету, расчетом задолженности и не оспаривалось в судебном заседании ответчиком.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по состоянию на <данные изъяты>

Суд принимает расчет задолженности, представленный истцом, считает его правильным, оснований не доверять ему не имеется. Ответчик с расчетом согласен.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание, что ответчик Иванова О.С. исковые требования признала в полном объеме, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет исковые требования.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ., истец при подаче иска оплатил госпошлину в размере <данные изъяты>.

В силу ст. 98 ГПК РФ требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «ГУТА-БАНК» к Иванова О.С. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Иванова О.С. в пользу ОАО «ГУТА-БАНК» задолженность в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самара в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                 подпись                              О.Н. Кривошеева

Мотивированное решение изготовлено 27.02.2015 г.

Копия верна.

Решение вступило в законную силу:

Судья:                                                                                              О.Н.Кривошеева

Секретарь:                                                                                       Е.А. Рубцова