Решение по делу № 22-1787/2020 от 17.03.2020

Судья Козинцева И.Е.          № 22-1787/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону      27 апреля 2020 года

Судья Ростовского областного суда Лашин А.В., единолично

при секретаре Сухаревой Н.Ю.

с участием:

осужденного Гончарова Р.В. посредством видеоконференцсвязи,

прокурора Харитоновой О.В.

защитника – адвоката Спиваковой Т.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Гончарова Р.В. на приговор Гуковского городского суда Ростовской области от 12 февраля 2020 года, которым

Гончаров Р.В., ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, уроженец АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, гражданин РФ, со средним специальным образованием, не женатый, не работающий, зарегистрированный по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, ранее судимый:

- 15.04.2014 Ленинским районным судом г. Ростова-на-Дону по ч.3 ст.30, пп.«а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам исправительных работ с удержанием ежемесячно 10% из заработной платы в доход государства;

- 21.07.2014 Ворошиловским районным судом г. Ростова-на-Дону по ч.1 ст.162, ст.70 УК РФ к 3 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 14.11.2017 Октябрьским городским судом г. Ростова-на-Дону по ч.1 ст.111, ч.5 ст.69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; постановлением от 02.10.2018 Каменского районного суда приговор приведен в соответствие с действующим законодательством; 16.10.2018 освобожден из мест лишения свободы;

- 19.11.2019 Усинским городским судом Республики Коми по ч.1 ст.166 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

признан виновным и осуждён:

- по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний с приговором Усинского городского суда Республики Коми от 19.11.2019, окончательное наказание Гончарову Р.В. определено в виде 02 лет 06 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гончарову Р.В. до вступления приговора в законную силу избрана мера пресечения в виде заключения под стражей, взят под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Гончарову Р.В. исчислен с 12 февраля 2020 года.

На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона № 186-ФЗ от 03.07.2018) постановлено зачесть в срок отбытия Гончаровым Р.В. наказания в виде лишения свободы время содержания его под стражей с 12 февраля 2020 года по день вступления настоящего приговора в законную силу включительно, а также время содержания под стражей по приговору Усинского городского суда Республики Коми от 19.11.2019 в период с 01.07.2019 по 11.02.2020 включительно, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В приговоре разрешён вопрос о вещественных доказательствах.

УСТАНОВИЛ:

Гончаров Р.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительном сговору, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре. В суде Гончаров Р.В. виновным себя признал полностью. По ходатайству осужденного дело рассмотрено в соответствии с требованиями Главы 40 УПК РФ, то есть в соответствии с особым порядком принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением.

В апелляционной жалобе осужденный Гончаров Р.В. выражает несогласие с приговором суда в связи с суровостью назначенного наказания. Просит учесть смягчающие наказание обстоятельства, явка с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба, признание вины и чистосердечное раскаяние. Просит смягчить назначенное наказание.

Проверив материалы, выслушав объяснения сторон, суд апелляционной инстанции пришел к следующему.

Вывод суда о виновности осужденного соответствует фактическим обстоятельствам дела и основан на доказательствах, собранных в ходе расследования и никем не оспаривается. Квалификация его действий по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ судом дана правильно и так же никем не оспаривается.

Дело рассмотрено судом первой инстанции в рамках предъявленного и поддержанного государственным обвинителем обвинения, которое признано осужденным. Требования уголовно-процессуального закона о порядке проведения судебного заседания и постановления приговора в особом порядке соблюдены.

Наказание Гончарову Р.В. назначено в пределах санкции статьи, соразмерно характеру и степени общественной опасности содеянного, с учетом смягчающих обстоятельств, предусмотренных пп. «и», «к» ч. 1 ст. 61, ч.2 ст.61 УК РФ и данных о его личности. Обстоятельтсвом, отягчающим наказание Гончарову Р.В., признан рецидив преступлений.

Из материалов уголовного дела, доводов апелляционной жалобы, суд не усматривает таких существенных нарушений уголовно-процессуального закона, которые в силу требований ст. 38917 УПК РФ влекли бы за собой отмену обжалуемого судебного решения в апелляционном порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389-13, 389-14, 389-20, 389-28, 389-33 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Гуковского городского суда Ростовской области от 12 февраля 2020 года в отношении Гончарова Р.В. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного оставить без удовлетворения.

Судья: