Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3615/2012 ~ М-3205/2012 от 03.08.2012

Дело № 2-3615/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 октября 2012 года г. Смоленск

Ленинский районный суд г. Смоленска в составе:

председательствующего (судьи) Киселева А.С.

при секретаре Бочкареве И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова Е.Н. к Битковой Э.А. о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру,

у с т а н о в и л:

Иванов Е.Н. обратился в суд с указанным выше иском к Битковой Э.А., ссылаясь на то, что наряду с ответчицей является наследником первой очереди его отца Н.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ. В период зарегистрированного брака между Ивановым Н.А. и Битковой Э.А. последними приобретена квартира № <данные изъяты> в доме № <данные изъяты> по ул. <данные изъяты> г. <данные изъяты>, которая фактически была оформлена и зарегистрирована на имя ответчицы. Вместе с тем, в силу положений семейного законодательства право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей совместной собственности на названное жилое помещение также было приобретено и принадлежало его отцу Н.А., после смерти которого соответствующее имущественное право должно быть унаследовано наследниками умершего, коими является он и ответчица, в равных долях. В связи с изложенным, в иске ставится вопрос о признании за ним в порядке наследования права собственности на <данные изъяты> долю в праве собственности на вышеобозначенную квартиру со взысканием с ответчицы <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в возврат уплаченной государственной пошлины.

Истец в судебное заседание не явился, в представленном ходатайстве просил о рассмотрении дела в его отсутствие, одновременно подержав заявленные требования.

Ответчица в судебное заседание также не явилась, представив суду ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу положений ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 1152, п. 1 ст. 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства может осуществляться, в частности, подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

По делу установлено, что Н.А. являлся родным отцом Иванова Е.Н. (л.д. 9). На момент смерти Н.А. (ДД.ММ.ГГГГ) последний состоял в зарегистрированном браке с Битковой Э.А. (л.д. 8, 16).

В период брака Н.А. и Битковой Э.А. приобретена квартира № <данные изъяты> в доме № <данные изъяты> по ул. <данные изъяты> г. <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м.. Данное жилое помещение приобретено на основании договора долевого участия в строительстве жилья от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного между ответчицей и ООО <данные изъяты>», и в настоящее время зарегистрирована за Битковой Э.А. (л.д. 10, 11-13).

В соответствии с п. 1 ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Согласно ст. 256 ГК РФ и ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, независимо от того, на чье имя оно было зарегистрировано или кем внесены денежные средства. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В силу п.п. 1, 3 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В связи с указанным, суд приходит к выводу об установленности того факта, что Н.А. при жизни принадлежало право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей совместной собственности на квартиру № <данные изъяты> в доме № <данные изъяты> по ул. <данные изъяты> г. <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м., зарегистрированным собственником которой в настоящее время согласно представленным документам является Биткова Э.А..

Право собственности на вышеобозначенную долю в праве общей собственности на указанную выше квартиру наряду с другим принадлежавшим Н.А. при жизни имуществом подлежит включению в наследственную массу последнего.

Из письменных материалов дела следует, что наследниками первой очереди после смерти Н.А. являются сын последнего – Иванов Е.Н. (истец) и супруга умершего – Биткова Э.А. (ответчица).

В установленный законом шестимесячный срок названные лица обратились к нотариусу по месту открытия наследства с заявлениями о принятии оставшегося после смерти Н.А. имущества (л.д. 23-24, 26-27).

Среди указанного в рамках обращения к нотариусу принадлежавшего Н.А. имущества обозначены – принадлежавшие Н.А. права в отношении квартиры № <данные изъяты> (номер на этапе строительства – <данные изъяты>) в доме № <данные изъяты> по ул. <данные изъяты> г. <данные изъяты> (л.д. 34-42); права в отношении квартиры № <данные изъяты> в доме № <данные изъяты> по ул. <данные изъяты> г. <данные изъяты> (л.д. 43-54); права на расположенный в ГСК «<данные изъяты>-3» гараж № <данные изъяты> (л.д. 55-60); права на гараж № <данные изъяты>, расположенный в ГСК «<данные изъяты>» в районе ул. <данные изъяты> г. <данные изъяты> (л.д. 61-66); права в отношении земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по пер. <данные изъяты> в пос. <данные изъяты> <данные изъяты> района <данные изъяты> области (л.д. 67-74): права в отношении жилого дома № <данные изъяты> по пер. <данные изъяты> в пос. <данные изъяты> <данные изъяты> района <данные изъяты> области (л.д. 75-81); права в отношении земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <данные изъяты> область, <данные изъяты> район, пос. <данные изъяты>, пер. <данные изъяты>, д. <данные изъяты> (л.д. 82-89); права в отношении земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> (л.д. 90-98), а также принадлежавшие Н.А. права на автомобиль «<данные изъяты>», <данные изъяты> года выпуска (л.д. 99).

При этом по вопросу наследования принадлежавшей Н.А. <данные изъяты> доли в праве общей собственности на квартиру № <данные изъяты> в доме № <данные изъяты> по ул. <данные изъяты> г. <данные изъяты> у истца и ответчицы сложился спор.

До настоящего времени свидетельства о праве на спорное, а также на иное, установленное нотариусом наследственное имущество, истцу и ответчице не выдавались (л.д. 152).

Ответчицей каких-либо возражений по существу заявленного иска не представлено, в тоже время, непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в нем доказательствам (ч. 2 ст. 150 ГПК РФ).

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований и признает за ним право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру № <данные изъяты> в доме № <данные изъяты> по ул. <данные изъяты> г. <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м.

По правилам ст. 98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в счет уплаченной при подаче иска государственной пошлины (л.д. 3-4).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░ № <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░. <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░ № <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░. <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 06.11.2012.