ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
17 января 2019 года город Самара
Самарский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего - Голенко М.Е., с участием представителя административного истца - Харланчева И.В., при секретаре - Вороновой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление военнослужащего УАБ (<данные изъяты> <данные изъяты> Рудакова И.В. о признании незаконными действий начальника филиала ВУНЦ ВВС «ВВА» г. Сызрань, связанными с отказом в компенсации расходов за наём (поднаём) жилого помещения,
установил:
Рудаков обратился в Самарский гарнизонный военный суд с административным исковым заявлением, в котором просит суд: признать незаконными действия начальника филиала федерального государственного казённого военного образовательного учреждения высшего образования «Военный учебно-научный центр Военно-воздушных сил «Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина» (город Сызрань) Министерства обороны Российской Федерации (далее - ВУНЦ ВВС «ВВА» г. Сызрань), связанные с отказом в компенсации расходов за наём (поднаём) жилого помещения. Также Рудаков просит взыскать с филиала ВУНЦ ВВС «ВВА» г. Сызрань денежные средства в размере 30986 рублей 64 копеек и обязать ВУНЦ ВВС «ВВА» г. Сызрань выплатить ему денежную компенсацию за наём жилого помещения с 01 января по 31 декабря 2017 года.
В судебном заседании представитель административного истца - Харланчев И.В. заявил ходатайство об отказе от заявленных требований в полном объёме, просил данный отказ принять, а производство по административному делу прекратить. При этом пояснил, что положения статей 194 и 195 КАС Российской Федерации, ему разъяснены и понятны.
Административный ответчик - начальник филиала ВУНЦ ВВС «ВВА» г. Сызрань и заинтересованное лицо - 1 отдел (г. Самара) федерального государственного казённого учреждения «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в него не прибыли, об отложении судебного заседания не ходатайствовали. При этом от представителей филиала ВУНЦ ВВС «ВВА» г. Сызрань - Гавриловой Е.В. и Кахтаевой А.А. в суд поступили заявления, в которых они просили рассмотреть указанное дело без их участия.
Заслушав представителя административного истца, суд приходит к следующим выводам.
Учитывая, что отказ от административного иска не противоречит КАС Российской Федерации, другим федеральным законам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд полагает возможным принять данный отказ и прекратить производство по данному административному делу на основании п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС Российской Федерации.
При обращении в Самарский гарнизонный военный суд административный истец уплатил государственную пошлину в сумме 1130 рублей, что подтверждается чек-ордером от 27 июля 2017 года.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 46, 157, 194, 195, 198, 199 и 225 КАС Российской Федерации,
определил:
Производство по административному делу по административному исковому заявлению военнослужащего УАБ (2 разряда, г. Сызрань) <данные изъяты> Рудакова <данные изъяты> начальника филиала ВУНЦ ВВС «ВВА» <адрес>, связанными с отказом в компенсации расходов за наём (поднаём) жилого помещения, прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить Рудакову И.В. уплаченную государственную пошлину в размере 1130 (одна тысяча сто тридцать) рублей, согласно чек-ордеру от 27 июля 2017 года.
На определение может быть подана частная жалоба в Приволжский окружной военный суд через Самарский гарнизонный военный в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.