Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-165/2020 от 31.01.2020

Гр. дело № 2-165/2020             

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 февраля 2020 года                         г. Кировск

Кировский городской суд Мурманской области

в составе: председательствующего судьи Кулыгиной С.Н.

при секретаре Дёминой М.С.

с участием представителя ответчика Анисимова Ю.В.: Москаленко А.Н., действующего на основании доверенности от 17.01.2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Анисимову Юрию Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» (далее – ОАО АКБ «Пробизнесбанк», Банк) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ответчику Анисимову Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований, что ... между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Анисимовым Ю.В. был заключен кредитный договор №...ф, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в сумме ... сроком погашения до ..., а заемщик обязался погасить задолженность и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 0,16% в день. Банк выполнил условия кредитного договора и предоставил заемщику денежные средства. По состоянию на 26 июня 2018 года у заемщика образовалась задолженность, включая сумму основного долга, сумму процентов, а также штрафные санкции на просроченный платеж, в размере 542 391 рубль 55 копеек. С учетом уменьшения размера начисленных штрафных санкций до суммы 22 752 рубля 04 копейки, сумма задолженности составляет 106 730 рублей 26 копеек. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 106 730 рублей 26 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3334 рубля 61 копейка.

Определением Кировского городского суда от 31 января 2020 года отменено заочное решение от 28 мая 2019 года, согласно которому с Анисимова Ю.В. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» взыскана задолженность по кредитному договору №...ф от ... в размере 106730 рублей 26 копеек, в том числе: 27324 рубля 56 копеек – основной долг, 56653 рубля 66 копеек – проценты, 22752 рубля 04 копейки – штрафные санкции, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3334 рубля 61 копейка, а всего 110064 рубля 87 копеек, рассмотрение дела по существу возобновлено.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Анисимов Ю.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил.

Суд считает возможным в соответствии с частями 3 и 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Представитель ответчика в судебном заседании заявил ходатайство о передаче дела на рассмотрение в суд по месту жительства ответчика, поскольку при принятии иска к производству Кировского городского суда были нарушены правила подсудности, поскольку регистрации по месту жительства в г.Кировск ответчик не имел.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Подсудность гражданских дел, рассматриваемых федеральными судами, определена статьей 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В силу части 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно представленной в материалы дела копии паспорта Анисимова Ю.В., последний с ... зарегистрирован по адресу ... (л.д. 101).

Учитывая изложенное, суд считает, что иск был принят к производству Кировского городского суда с нарушением правил подсудности, поскольку на момент предъявления иска (...) и возбуждения судьей гражданского дела ответчик Анисимов Ю.В. был зарегистрирован по месту жительства, не относящемуся к юрисдикции Кировского городского суда Мурманской области.

Заявленный истцом иск к ответчику не относится к категории исков, подсудность которого может быть определена по правилам исключительной подсудности либо по выбору истца, предусмотренным статьями 29 и 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

При указанных обстоятельствах и приведенных норм, ходатайство представителя ответчика подлежит удовлетворению, а гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по существу в Апатитский городской суд Мурманской области.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 2 статьи 33, статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Анисимову Юрию Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение в Апатитский городской суд Мурманской области, расположенный по адресу: 184209 Мурманская область, г. Апатиты, ул. Ферсмана, д. 44.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья:                  С.Н. Кулыгина