О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
02 августа 2016 года
Судья Подольского городского суда <адрес> ЕКИМОВА Т.А., рассмотрев исковое заявление Потребительского гаражно - строительного кооператива « Октябрь» к ФИО1 о взыскании задолженности по целевым и членским взносам,-
У С Т А Н О В И ЛПредставитель истца Потребительского гаражно - строительного кооператива « Октябрь» о взыскании задолженности по целевому взносу в размере <данные изъяты> рублей, членскому взносу в размере <данные изъяты> рублей, сумму пени в размере <данные изъяты> рублей, а всего общую сумму <данные изъяты> рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля.
Из представленного искового заявления следует, что ответчик - ФИО1 проживает по адресу: <адрес>.На основании статьи 28 ГПК РФ «Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации».
В соответствии со статьей 20 ГК РФ, «Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает».
В силу ст. 3 Закона «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» «В целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Место жительства в том понимании, как это установлено Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1(в редакции от 28.11.2015г.) - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
В соответствии со статьей 47 Конституции РФ, «никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом».
Учитывая, что ответчик - ФИО1 проживает на территории, расположенной вне юрисдикции Подольского городского суда <адрес>, суд считает, что исковое заявление Потребительского гаражно - строительного кооператива «Октябрь» к ФИО1 о взыскании задолженности по целевым и членским взноса, подано в суд с нарушением установленных законом правил подсудности.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ «судья возвращает исковое заявление в случае, если: … дело не подсудно данному суду».
Руководствуясь ст. 47 Конституции РФ, ст.ст.28, 135 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ
Возвратить исковое заявление Потребительского гаражно - строительного кооператива « Октябрь» к ФИО1 о взыскании задолженности по целевым и членским взносам, со всеми приложенными документами.
Разъяснить заявителю право обращения в Хамовнический районный суд по адресу: <адрес>, 7 -й <адрес>.
Определение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд в течение 15 дней.
Судья: ЕКИМОВА Т.А.