Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1048/2019 от 10.06.2019

УИД: 28RS0004-01-2019-003086-65

Дело № 2-1048/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

26 июля 2019 года г. Свободный

Свободненский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Сиваевой О.А.,

при секретаре судебного заседания Квач М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Неверова Евгения Павловича к индивидуальному предпринимателю Васильеву Александру Анатольевичу о расторжении договора аренды жилого помещения, взыскании арендной платы, пени и штрафа,

установил:

Зерникова С.И., действуя в интересах Неверова Е.П., обратилась в Благовещенский городской суд Амурской области суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Васильеву Александру Анатольевичу о расторжении договора аренды жилого помещения, взыскании арендной платы, пени и штрафа.

Определением Благовещенского городского суда Амурской области от -- вышеуказанное гражданское дело в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ передано на рассмотрение по подсудности в Свободненский городской суд Амурской области.

В судебные заседания, назначенные на -- и --, истец Неверов Е.П., извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, не явился, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, о проведении указанных заседаний в свое отсутствие не просил.

Представитель истца Неверова Е.П. - Игнатенко В.И., действующий на основании доверенности, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, не явился, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, о проведении судебного заседания в свое отсутствие не просил.

Ответчик – индивидуальный предприниматель Васильев А.А. и его финансовый управляющий Хабаров В.Н., извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, не явились, доказательств уважительности причин неявки суду не представили, о проведении вышеуказанных заседаний в свое отсутствие не просили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд полагает необходимым исковое заявление оставить без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, и, принимая во внимание, отсутствие требований ответчика о рассмотрении дела по существу, суд полагает необходимым исковое заявление исковое заявление Неверова Евгения Павловича к индивидуальному предпринимателю Васильеву Александру Анатольевичу о расторжении договора аренды жилого помещения, взыскании арендной платы, пени и штрафа оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Неверова Евгения Павловича к индивидуальному предпринимателю Васильеву Александру Анатольевичу о расторжении договора аренды жилого помещения, взыскании арендной платы, пени и штрафа оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он имеет право заявить ходатайство, обратившись в Свободненский городской суд Амурской области, об отмене данного определения вследствие уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Разъяснить истцу, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с исковым заявлением вновь, в общем порядке.

Определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий судья подпись О.А. Сиваева

Копия верна

Судья Свободненского

городского суда Амурской области О.А. Сиваева