Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-3131/2021 ~ М-2387/2021 от 11.05.2021

        №2а-3131/2021                                      УИД 36RS0004-01-2021-003414-77

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Воронеж                                                                                   19 мая 2019 г.

Судья Ленинского районного суда г.Воронежа Курьянов А.Б., с участием помощника прокурора Ленинского района г.Воронежа Урывской К.В., при секретаре судебного заседания Курнаковой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ОП №8 УМВД России по г.Воронежу Бучнева С.Е. к Масленникову Юрию Александровичу об установлении дополнительных ограничений административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Ленинский районный суд г.Воронежа поступило административное исковое заявление начальника ОП №8 УМВД России по г.Воронежу Бучнева С.Е. и материалы дела для рассмотрения вопроса об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении Масленникова Ю.А.

В судебном заседании представитель прокуратуры Ленинского района г.Воронежа Урывская К.В., полагает необходимым административное исковое заявление возвратить заявителю, оставив его без рассмотрения, поскольку Масленников Ю.А. не имеет возможности присутствовать в судебном заседании, его место нахождения не установлено, его участие является обязательным.

Представитель по доверенности административного истца ОП №8 УМВД России по г.Воронежу – Ткаченко Н.А. в судебное заседание не явилась, о дне, месте в времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие. Пояснила, что местонахождение Масленникова Ю.А. не установлено, просит суд оставить административное исковое заявление без рассмотрения (телефонограмма в деле).

Масленников Ю.А. в судебное заседание не явился, о рассмотрении искового заявления не уведомлен.

В соответствии со ст.196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения и в иных предусмотренных КАС РФ случаях.

Данным случаем, оставления административного искового заявления без рассмотрения, суд считает обращение (телефонограмма) в суд представителя УМВД России по г.Воронежу об оставлении административного искового заявления в отношении Масленникова Ю.А. без рассмотрения, в связи с его невозможностью участвовать в судебном заседании и невозможности установить его местонахождение, участие которого обязательно.

Рассмотрев заявление, выслушав мнение прокурора, суд полагает, что административное исковое заявление начальника ОП №8 УМВД России по г.Воронежу Бучнева С.Е. об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении Масленникова Ю.А. подлежит оставлению без рассмотрения.

            На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.196 ч.2 КАС РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОП №8 УМВД России по г.Воронежу Бучнева С.Е. об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении Масленникова Юрия Александровича, оставить без рассмотрения.

Разъяснить административному истцу, что в соответствии ч.3 ст.197 КАС РФ, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.

Копию определения направить заинтересованным лицам.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд путем подачи частной жалобы через районный суд в течение 15 дней.

Судья