Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-22/2016 ~ М-5988/2015 от 22.12.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 января 2016 г. Судья Советского районного суда г.Самары Осипова С.К., изучив исковое заявление Бородиной С.В. к Департаменту строительства и архитектуры г.о. Самара о выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности на жилой дом в перепланированном и переустроенном состоянии и выделе доли на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Бородина С.В. обратилась в суд с иском к Департаменту строительства и архитектуры г.о. Самара, в котором просил прекратить право общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, сохранить часть жилого дома №<адрес> в перепланированном и переустроенном состоянии общей площадью 33,20 кв.м, в том числе жилой площадью 17,80 кв.м, подсобной – 15,40 кв.м Выделить в натуре и признать Бородиной С.В. изолированную часть жилого дома лит. АА2А4, состоящего из помещений « 4,11,12,17. Прекратить право общей долевой собственности на земельный участок площадью 982 кв.м по адресу: <адрес>. Признать за Бородиной С.В. право собственности на земельный участок площадью 246 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, согласно плана-схемы границ земельного участка.

28.12.2015 г. данное исковое заявление было оставлено без движения в соответствии со ст. 136 ГПК РФ. Истцу был предоставлен срок для устранения недостатков до 15.01.2016 г. Однако указанные в определении недостатки в установленный срок устранены не были.

В соответствии с п. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае не устранения недостатков, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Таким образом, суд считает необходимым возвратить указанное исковое заявление.

С учетом изложенного, руководствуясь п.2 ст. 136, ст.224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Бородиной С.В. к Департаменту строительства и архитектуры г.о. Самара о выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности на жилой дом в перепланированном и переустроенном состоянии и выделе доли на земельный участок, истцу.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через суд Советского района г.Самары.

Судья:

9-22/2016 ~ М-5988/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Бородина С.В.
Ответчики
Департамент строительства и архитектуры г. Самары
Рыбакова Л.П.
Лашкова С.В.
Сергеева К.М.
Иванов А.М.
Иванов В.В.
Суд
Советский районный суд г. Самары
Судья
Осипова С. К.
Дело на странице суда
sovetsky--sam.sudrf.ru
22.12.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.12.2015Передача материалов судье
28.12.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.01.2016Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
28.01.2016Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее