Приговор по делу № 1-78/2016 от 28.01.2016

Дело № 1-78/2016                                 .....

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 марта 2016 года                             г. Березники

    Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Масловой Ж.Ю.,

с участием государственного обвинителя Старцева В.А.,

потерпевшего гр. В.А.,

подсудимого Десятова А.Ю.,

защитника – адвоката Барова С.В.,

секретарей судебного заседания Поповой И.С., Давыдовой Е.А., Богомоловой Е.И.,

рассмотрев уголовное дело в отношении

Десятова А.Ю., ....., судимого:

    09.07.2008 года Усольским районным судом Пермского края по п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 (одному) году лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком в 1 (один) год;

01.04.2009 года Березниковским городским судом по ч.2 ст. 162 УК РФ, ст. 70 УК РФ, 5 (пяти) годам 6 (шести) месяцам лишения свободы; освобожденного из мест лишения свободы 23 мая 2014 года по отбытию наказания;

Под стражей по данному делу содержащегося с 10 декабря 2015 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 162 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

    10.12.2015 года, около 04 часов 30 минут, около дома ..... по ул. № 1 г.Березники, у Десятова А.Ю., находившегося в состоянии алкогольного опьянения, возник преступный умысел на совершение разбойного нападения на гр. В.А. с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Реализуя свой корыстный преступный умысел, Десятов, в указанное время, в указанном месте, используя нож в качестве оружия и угрожая применением насилия, опасного для жизни и здоровья, приставил нож к телу гр. В.А., причинив потерпевшему физическую боль. При этом, Десятов потребовал передать ему ценное имущество гр. В.А.. гр. В.А. действия и угрозы Десятова воспринял реально, опасаясь за свою жизнь и здоровье, передал Десятову сотовый телефон «.....» стоимостью 500 рублей и деньги в сумме 500 рублей.

С похищенным имуществом Десятов с места преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив гр. В.А. материальный ущерб на сумму 1000 рублей, а также физическую боль.

В судебном заседании подсудимый Десятов А.Ю. вину в предъявленном обвинении признал частично. Из показаний, данных Десятовым в судебном заседании и показаний, данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании следует, что в ночь на 10.12.2015 года распивал спиртное с гр. К.А. и двумя девушками в квартире, где проживал по ул. ул. № 1 в г. Березники. Ночью Десятов ходил в киоск за пивом. Помнит, что между Десятовым и незнакомым мужчиной произошла ссора и драка, в ходе которой мужчина воткнул в ногу Десятову большой нож. Откуда взялся данный нож, Десятов не знает. У Десятова с собой ножа не было. Имущества у мужчины не похищал. Десятов допускает, что телефон, который сотрудники полиции изъяли из квартиры, мог поднять с земли, решив, что телефон принадлежит ему. Цели хищения не преследовал. Десятов находился в сильной степени алкогольного опьянения, в связи с чем события помнит очень плохо. Считает, что свидетели и потерпевший оговаривают его. (л.д.50-52, 79-81)

Из показаний потерпевшего гр. В.А., данных в судебном заседании и показаний, данных в ходе предварительного расследования, оглашенных и подтвержденных в судебном заседании следует, что в ночь на 10.12.2015 года находился в гостях у гр. К.С.. Около 04 часов 30 минут собрался домой. В окно увидал как ранее незнакомый Десятов мочился на капот автомобиля, стоявшего у подъезда. При этом, в руке у Десятова был нож. гр. В.А. сделал замечание Десятову, но тот не отреагировал. гр. В.А. вышел из подъезда, при себе имел 500 рублей, которые гр. К.С. дал гр. В.А. на такси. гр. В.А. направился к дороге, чтоб поймать такси. В это время к нему подошел Десятов, приставил нож сначала к животу, затем к правому плечу, потребовал отдать все, что есть. гр. В.А. ощутил страх, почувствовал боль в плече от острия ножа, испугался за свои жизнь и здоровье. В последствии, на джемпере, надетом на гр. В.А., в месте соприкосновения с ножом обнаружил порез. гр. В.А. достал из карманов сотовый телефон и 500 рублей, передал их Десятову, поскольку воспринял угрозу реально, боялся, что Десятов нанесет удар ножом гр. В.А.. После этого Десятов, с похищенным имуществом сразу ушел. гр. В.А. вернулся домой к гр. К.С., но не застав того дома, вышел на улицу, где встретил гр. К.С.. гр. К.С. рассказал, как увидев в окно, что парень с ножом направился вслед за гр. В.А., испугался за гр. В.А. и вышел на улицу. При этом, гр. К.С. пояснил, что видел этого парня в доме по ул. № 1, предположил, что тот живет в указанном доме. гр. В.А. рассказал гр. К.С. о случившемся. Вдвоем с гр. К.С. остались в подъезде, куда вошли Десятов, незнакомый парень и две девушки. гр. В.А., опасаясь Десятова, решил пойти домой. У дома гр. В.А. догнал патрульный автомобиль, в котором также находился гр. К.С.. гр. К.С. передал гр. В.А. сотовый телефон, пояснил, что проследил куда направился Десятов с компанией, вызвал полицию и нашел похищенный телефон в квартире Десятова. После этого, гр. В.А. доставили в полицию, где тот сразу увидел и узнал Десятова. гр. В.А. никаких повреждений Десятову не причинял, ножа с собой не имел. (л.д.83-85)

Из показаний свидетеля гр. К.С., данных в ходе судебного заседания и показаний, данных в ходе предварительного расследования, оглашенных и подтвержденных в судебном заседании следует, что в ночь на 10.12.2015 года находился в квартире ..... дома по ул. № 1. Через некоторое время гр. В.А. собрался домой. При этом, гр. К.С. дал гр. В.А. 500 рублей на такси. В окно 2 этажа увидел, что гр. В.А. делал замечание ранее незнакомому Десятову, который справлял нужду на капот стоявшего у подъезда автомобиля. При этом, гр. К.С. увидел в руке у Десятова большой нож. После этого, гр. В.А. и Десятов ушли за угол дома. гр. К.С. испугался и вышел вслед за ними. гр. К.С. пытался найти гр. В.А., искал его за домом, проходил в разные стороны. Затем, увидел, что гр. В.А. шел навстречу. При этом, гр. В.А. был очень расстроен, рассказал, что парень похитил у него телефон и деньги. гр. К.С. решил, что парень вернется в подъезд. Через некоторое время, действительно, Десятов с парнем и двумя девушками зашли в подъезд, прошли в одну из квартир. гр. К.С. вызвал полицию, с сотрудниками полиции прошли в квартиру. В прихожей гр. К.С. увидел большой нож, который был воткнут в косяк двери. Именно этот нож был в руках у Десятова на улице. Также, гр. К.С. сразу увидел на подоконнике квартиры сотовый телефон, похищенный у гр. В.А.. гр. К.С. хорошо знал этот телефон, так как долгое время им пользовался и накануне передал его гр. В.А.. Сотрудники полиции спрашивали кто похитил имущество, на что Десятов ответил, что он. При этом, подробностей нападения не пояснял. (л.д.56-57)

Из показаний свидетеля гр. К.А. данных в судебном заседании и показаний, данных в ходе предварительного расследования, оглашенных и подтвержденных в судебном заседании, следует, что 10.12.2015 года распивали спиртное у Десятова по ул. № 1. Около 04.30 часов вместе с Десятовым А.Ю., гр. В.И., гр. Г.Е. ходили в киоск за пивом. События практически не помнит из-за опьянения. Помнит, что вернувшись в квартиру, на полу в прихожей увидел нож, который ранее находился в комнате. Данный нож принадлежал Десятову, использовали его для нарезки хлеба. гр. К.А. поднял указанный нож и воткнул его в косяк двери в прихожей. Через некоторое время в квартиру Десятова пришли сотрудники полиции, изъяли сотовый телефон «.....» в корпусе черного цвета, который Десятову не принадлежал. До приезда сотрудников полиции Десятов не хромал, травм, ран не имел. После того, как в квартиру вошли сотрудники полиции, Десятов сразу начал хромать. (л.д. 53-55)

Из показаний свидетеля гр. В.И., данных в ходе судебного заседания и показаний, данных в ходе предварительного расследования, оглашенных и подтвержденных в судебном заседании следует, что в ночь на 10.12.2015 года распивала спиртное с гр. Г.Е., гр. К.А., Десятовым, в квартире, где проживал Десятов, по ул. № 1. Ночью, все вместе пошли за спиртным в киоск, расположенный в доме по ул. № 1. При этом, Десятов задержался у подъезда, пояснив, что ему нужно «сходить по нужде». Остальные не стали дожидаться и направились дальше. При этом, слышали, что Десятов с кем-то ругается, мужчина что-то кричал Десятову из окна. Десятов догнал всех уже около киоска. При этом, ничего не рассказывал, телесных повреждений у Десятова не было. Все вернулись в квартиру, куда, через некоторое время пришли сотрудники полиции с мужчиной, который указал на Десятова и пояснил, что именно Десятов угрожая ножом, похитил у его брата сотовый телефон и деньги. В комнате квартиры Десятова, на подоконнике, сотрудники полиции изъяли сотовый телефон «.....», который опознал мужчина, пришедший с полицией, как похищенный, а также изъяли нож, на который также указал мужчина, и при этом, пояснил, что именно этим ножом Десятов угрожал его брату. Десятов на боль не жаловался, не хромал, крови у него нигде не было, был здоров. (л.д.89-90)

Из показаний свидетеля гр. Г.Е., данных в судебном заседании и показаний, данных в ходе предварительного расследования, оглашенных и подтвержденных в судебном заседании следует, что в ночь на 10.12.2015 года, с гр. В.И., гр. К.А. и Десятовым распивали спиртное в квартире Десятова по ул. № 1. Ночью, около 4 часов 30 минут все направились в киоск за алкоголем. Десятов задержался на улице около одного из автомобилей, остальные ушли к киоску у дома по ул. № 1. При этом слышали, что у Десятова произошла ссора с мужчиной у дома, а также из окна мужчина что-то кричал Десятову. Десятов подошел к остальным уже у киоска. При этом, на боль не жаловался, телесных повреждений не имел. Все вернулись в квартиру, куда через некоторое время пришли сотрудники полиции с мужчиной. Мужчина сразу указал на Десятова и пояснил, что он, угрожая ножом, похитил у его брата сотовый телефон и деньги. Мужчина указал на сотовый телефон «.....», который лежал на подоконнике комнаты и пояснил, что этот телефон и был похищен. Также из комнаты Десятова изъяли нож, который был воткнут в дверной косяк, мужчина пояснил, что именно этим ножом Десятов угрожал его брату. (л.д.101-103)

Из показаний свидетеля гр. М.Р., данных в судебном заседании и показаний, данных в ходе предварительного расследования, оглашенных и подтвержденных в судебном заседании следует, что 10.12.2015 года, около 05 часов утра, в составе автопатруля по сообщению из дежурной части полиции, прибыл к дому по ул. № 1, где ожидал вызвавший полицию, ранее незнакомый гр. К.С.. гр. К.С. пояснил, что около 04 часов 30 минут, в окно видел, как возле дома, его ..... - гр. В.А. сделал замечание мужчине, который справлял нужду на капот автомобиля. При этом, гр. К.С. увидел в руках этого мужчины, который в последствии оказался Десятовым, нож с длинным лезвием. Десятов достал нож из-за пазухи и направился вслед за гр. В.А.. Позже гр. В.А. рассказал гр. К.С., что Десятов, угрожая ножом, похитил у него сотовый телефон «.....» и 500 рублей. гр. К.С. пояснил, что проследил за Десятовым, указал на квартиру ..... дома ..... ул. № 1, в которую зашел Десятов. В квартире были обнаружены Десятов А.Ю., гр. К.А., гр. В.И., гр. Г.Е., все были в состоянии сильного алкогольного опьянения. гр. К.С. сразу указал на Десятова, пояснил, что именно Десятов, угрожая ножом, похитил у гр. В.И. сотовый телефон и деньги в сумме 500 рублей. гр. К.С. увидел в квартире сотовый телефон «.....» пояснил, что этот телефон принадлежит гр. В.А.. Десятов, находясь в квартире подтвердил, что похитил указанный телефон 10.12.2015 года в ночное время возле дома №..... ул. № 1 г.Березники. Конкретных обстоятельств хищения Десятов не называл. Допускает, что Десятов хромал, но гр. М.Р. не обращал на это внимание. Крови, видимых телесных повреждений у Десятова не было. (л.д.91-93)

Свидетель гр. К.А. в судебном заседании пояснил, что является начальником конвойной службы. 10.12.2015 года в дежурной части отдела полиции г. Березники был принят задержанный Десятов. гр. К.А. Десятов на боли не жаловался, скорую помощь для Десятова гр. К.А. не вызывал. О том, что у Десятова имеются какие-то травмы, гр. К.А. не знал.

Из показаний свидетеля гр. Т.Р., являющегося сотрудником ....., данных в судебном заседании и показаний, данных в ходе предварительного расследования, оглашенных и подтвержденных в судебном заседании следует, что 10.12.2015 года в 05.30 часов прибыл к дому ..... по ул. № 1, где сотрудники полиции передали ранее незнакомого Десятова, подозреваемого в совершении разбойного нападения. Десятов был доставлен в полицию и передан дежурному смены МО МВД России «.....». При передаче Десятова, сотрудники полиции пояснили, что Десятов подозревается в совершении разбойного нападения с применением ножа в отношении гр.гр. В.А. При этом Десятов подошел к гр. В.А., достал из-под куртки нож, приставил нож к телу гр. В.А. и потребовал передать ему имущество. гр. В.А., испугавшись Десятова, передал ему телефон и деньги. При доставлении Десятова в полицию, телесных повреждений у него не обнаруживалось, Десятов жалоб не высказывал. (л.д.94-95)

Кроме того, вина Десятова А.В. подтверждается следующими доказательствами: протоколом принятия устного заявления от гр. В.А. о совершенном в отношении него преступлении (л.д.2), рапортом о сообщении гр. К.С. в полицию о совершенном преступлении (л.д.3), протоколом осмотра места происшествия у дома по ул. № 1, ..... (л.д.10-12), протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрена квартира по ул. № 1, откуда изъят кухонный нож (л.д.13-18), протоколом личного досмотра, в ходе которого потерпевший гр. В.А. выдал сотрудникам полиции похищенный у него ранее сотовый телефон (л.д.23), протоколом выемки и протоколом осмотра похищенного сотового телефона (л.д.25-27, 28-37),распиской потерпевшего о получении похищенного сотового телефона (л.д.40), протоколом выемки джемпера потерпевшего гр. В.А. (л.д.59), протоколом осмотра джемпера потерпевшего гр. В.А., на котором на правом рукаве обнаружено резаное повреждение (л.д.60-62), распиской потерпевшего гр. В.А. в получении джемпера (л.д.64).

    Все доказательства, представленные в судебном заседании сторонами соответствуют требованиям УПК РФ и признаются судом допустимыми.

    К показаниям подсудимого Десятова А.Ю. о том, что он не совершал разбойного нападения, не имел при себе ножа, не похищал имущества потерпевшего, а сотовый телефон гр. В.А. оказался у Десятова по его невнимательности, суд находит надуманными, данными с целью облегчить свою участь.

Указанная позиция полностью опровергается показаниями потерпевшего гр. В.А. об обстоятельствах совершенного преступления, которые суд находит правдивыми, последовательными, объективно подтвержденными иными доказательствами по делу, в том числе показаниями свидетеля гр. К.С.. Кроме того, как следует из показаний свидетеля гр. М.Р., Десятов, в момент проверки заявления о совершенном в отношении гр. В.А. преступления, не отрицал причастности к хищению имущества потерпевшего.

При этом, суд не доверяет показаниям Десятова о том, что нож, вопреки доводам обвинения, находился не у него, а у потерпевшего, который и причинил Десятову ножевое ранение. Из показаний свидетеля гр. К.С. следует, что он с уверенностью опознал в квартире Десятова нож, который Десятов использовал во время совершения преступления. Данные показания подтверждаются в свою очередь показаниями свидетеля гр. К.А. о том, что после возвращения в квартиру, то есть после совершения преступления Десятовым, на полу оказался нож, который ранее находился в комнате и использовался Десятовым в быту. Факт наличия раны у Десятова после задержания подтверждается материалами дела. При этом, как следует из показаний свидетелей, Десятов до момента появления в квартире сотрудников полиции не проявлял признаков боли, не хромал, не имел каких-либо телесных повреждений. Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что повреждение Десятовым было получено при иных обстоятельствах, чем им указано.

Некоторые несоответствия в показаниях потерпевшего и свидетелей суд относит на состояние опьянения указанных лиц, индивидуальными особенностями восприятия происходящего каждым человеком в условиях стрессовой ситуации, и находит не существенными, не влияющими на существо обвинения и квалификацию действий подсудимого.

Таким образом, оценив в совокупности все исследованные в судебном заседании доказательства, суд квалифицирует действия Десятова А.Ю. по ч.2 ст. 162 УК РФ – разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенный с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Обстоятельством, смягчающим наказание Десятову А.Ю. суд признает его явку с повинной, поскольку, как установлено в судебном заседании из показаний свидетелей гр. К.С. и гр. М.Р., Десятов в процессе проведения проверки, добровольно сообщил о своей причастности к совершению преступления.

Обстоятельствами, отягчающими наказание Десятову А.Ю., является рецидив, а также совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку в судебном заседании установлено, что состояние опьянения Десятова явилось основанием, способствовавшим совершению тяжкого преступления.

В соответствии с п. «б» ч.2 ст. 18 УК РФ, в действиях Десятова А.Ю. содержится опасный рецидив.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, состояние здоровья подсудимого, личность подсудимого, который ранее неоднократно судим, привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, на учете у психиатра и нарколога не состоит, а также наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, семейное и имущественное положение.

С учетом изложенного, руководствуясь положениями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд считает, что для восстановления социальной справедливости, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, Десятову А.Ю. необходимо назначить наказание, связанное с реальной изоляцией от общества. При этом, суд считает необходимым назначить подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа, с учетом тяжести совершенного деяния, учитывая конкретные обстоятельства совершения преступления, а также установленные судом данные о личности подсудимого, его имущественного и семейного положения. При этом, оснований для применения при назначении наказания правил ч.6 ст. 15, ст. ст. 64, 73, ч.3 ст. 68 УК РФ судом не установлено.

    Вещественные доказательства - сотовый телефон, джемпер, переданные потерпевшему гр. В.А. следует оставить у указанного лица по принадлежности.

Гражданский иск не заявлен.

В соответствии со ст. 131, 132 УПК РФ, процессуальные издержки, состоящие из сумм, затраченных на оплату труда адвоката в ходе предварительного расследования, в сумме 4174 (четыре тысячи сто семьдесят четыре) рубля 50 копеек подлежат взысканию с Десятова А.Ю. в доход Федерального бюджета РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Десятова А.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 162 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы, сроком на 5 (пять) лет, со штрафом в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания Десятову А.Ю. исчислять с 11 марта 2016 года.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Десятову А.Ю. оставить прежней в виде заключения под стражу.

Зачесть в срок отбытого Десятовым наказания, время содержания его под стражей с 10 декабря 2015 года по 10 марта 2016 года.

Вещественные доказательства - сотовый телефон, джемпер, переданные потерпевшему гр. В.А. - оставить у указанного лица по принадлежности.

Взыскать с Десятова А.Ю. в счет компенсации процессуальных издержек 4174 (четыре тысячи сто семьдесят четыре) рубля 50 копеек в доход Федерального бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с правом осужденного ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Березниковского

городского суда .....      Маслова Ж.Ю.

.....