Определение по делу № 2-3656/2015 ~ М-3645/2015 от 26.08.2015

Дело № 2-3656/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

02 ноября 2015 года                                              г. Керчь

Керченский городской суд Республики Крым в составе судьи Собещанской Н.В., при секретаре Бибик К.А., с участием представителя истца – Узляковой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о прекращении производства по гражданскому делу по иску Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Вода Крыма» в лице <данные изъяты> филиала Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Вода Крыма» к ФИО1 о взыскании задолженности за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению,

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с иском в суд к ФИО1 о взыскании задолженности за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению в размере 3050,17 рублей, а также понесенные судебные расходы в сумме 400 рублей.

В судебном заседании представитель истца Узлякова М.С., действующая на сновании надлежащим образом оформленной доверенности, заявила ходатайство, в виде заявления, о прекращении производства по делу, в связи с погашением суммы задолженности ответчиком в полном объеме, так же были возмещены судебные расходы.

Ответчик в судебное заседание не явился.

Суд, выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, пришел к выводу о целесообразности прекращения производства по делу по следующим основаниям.

      В соответствии с п.3 ч.1 ст. 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В судебном заседании было установлено, что истец обратился с иском в суд ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ копия искового заявления была направлена ответчику для сведенья.

Как установлено в судебном заседании задолженность по отведению и водоснабжению ответчиком была погашена ДД.ММ.ГГГГ.

Судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 173, 221 ГПК РФ, а именно: повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами и о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Оснований для не принятия отказа от иска судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 101,220,224,225 ГПК Российской Федерации, суд

Определил:

Производство по гражданскому делу по иску Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Вода Крыма» в лице <данные изъяты> филиала Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Вода Крыма» к ФИО1 о взыскании задолженности за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба.

Судья          Собещанская Н.В.