Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-30/2013 (2-1350/2012;) ~ М-1382/2012 от 30.11.2012

Дело № 2-30/2013

с. Лямбирь Республики Мордовия                     20 февраля 2013 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

прекращении производства по делу

Лямбирский районный суд Республики Мордовия

в лице судьи Нуянзиной Л.Н.,

при секретаре Карякиной Т.А.,

с участием истца Каткова А.И. и его представителя Чапайкиной Е.В., действующей на основании доверенности от 11 марта 2012 года,

представителя ответчика - администрации Берсеневского сельского поселения Лямбирского муниципального района Республики Мордовия Абрамова В.В., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Каткова А.И. к администрации Берсеневского сельского поселения Лямбирского муниципального района Республики Мордовия об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

установил:

Катков А.И. предъявил иск к администрации Берсеневского сельского поселения Лямбирского муниципального района Республики Мордовия об устранении препятствий в пользовании земельным участком, указывая, что он является собственником земельного участка общей площадью <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер <номер>, вид разрешенного использования - для сельскохозяйственного производства. В декабре 2009 года ему стало известно, что ответчиком без его согласия на данном земельном участке была размещена комплектная трансформаторная подстанция КТП 10/04 кВ, занявшая часть территории земельного участка площадью 125 кв.м. КТП расположена примерно в 30 м по направлению на юго-восток от ориентира <адрес>. Просит обязать ответчика устранить препятствия в пользовании земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <номер>, путем сноса трансформаторной подстанции и иных незаконных сооружений, расположенных на земельном участке примерно в 30 м по направлению на юго-восток от ориентира <адрес>.

В судебном заседании представитель ответчика администрации Берсеневского сельского поселения Лямбирского муниципального района Республики Мордовия Абрамов В.В. обратился с ходатайством о прекращении производства по делу по тем основаниям, что Катков А.И. является индивидуальным предпринимателем, и спорный земельный участок используется им в предпринимательской деятельности. В связи, с чем настоящий спор подведомственен арбитражному суду.

Истец Катков А.И. и его представитель Чапайкина Е.В. возражают против удовлетворения заявленного ходатайства, поскольку Катков А.И. обратился в суд как физическое лицо, а не как предприниматель.

Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 1 части первой статьи 22 ГПК Российской Федерации, суды общей юрисдикции рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

При этом суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частью первой статьи 22 ГПК Российской Федерации, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов (часть третья статьи 22 ГПК Российской Федерации).

В силу частей 1 и 2 статьи 27 АПК Российской Федерации арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя

В соответствии со статьей 28 АПК Российской Федерации арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства, возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.

Таким образом, для отнесения спора к подведомственности арбитражного суда необходимо наличие двух условий - экономический характер спора, участие в споре юридических лиц и граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке.

Копией свидетельства о государственной регистрации права <номер> подтверждается, что право собственности Каткова А.И. на указанный земельный участок зарегистрировано в установленном законом порядке.

01 ноября 2008 года Катков А.И. был зарегистрирован в качестве главы крестьянского (фермерского) хозяйства, данное обстоятельство подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 13 февраля 2013 года №113.

Субъектами спора являются юридическое лицо (администрация сельского поселения) и гражданин, имеющий статус индивидуального предпринимателя. Спор носит экономический характер, поскольку связан с использованием земельного участка, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, используемого для осуществления предпринимательской деятельности.

В соответствии с пунктом 1 части первой статьи 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

В связи с изложенным, производство по гражданскому делу по иску Каткова А.И. к администрации Берсеневского сельского поселения Лямбирского муниципального района Республики Мордовия об устранении препятствий в пользовании земельным участком подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 220, 221 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Каткова А.И. к администрации Берсеневского сельского поселения Лямбирского муниципального района Республики Мордовия об устранении препятствий в пользовании земельным участком.

Разъяснить Каткову А.И., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Лямбирский районный суд в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья                                                                                       Л.Н. Нуянзина

1версия для печати

2-30/2013 (2-1350/2012;) ~ М-1382/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Катков Алексей Иванович
Ответчики
Шведков Николай Александрович
Другие
Администрация Берсеневского сельского поселения Лямбирского муниципального района Республики Мордовия
Чапайкина Елена Викторовна
Суд
Лямбирский районный суд Республики Мордовия
Судья
Нуянзина Любовь Николаевна
Дело на странице суда
lyambirsky--mor.sudrf.ru
30.11.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.11.2012Передача материалов судье
05.12.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.12.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.12.2012Подготовка дела (собеседование)
17.12.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.01.2013Судебное заседание
14.01.2013Судебное заседание
21.01.2013Судебное заседание
31.01.2013Судебное заседание
11.02.2013Судебное заседание
14.02.2013Судебное заседание
20.02.2013Судебное заседание
21.02.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.02.2013Дело оформлено
24.04.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее