Дело № 2-30/2013
с. Лямбирь Республики Мордовия 20 февраля 2013 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
прекращении производства по делу
Лямбирский районный суд Республики Мордовия
в лице судьи Нуянзиной Л.Н.,
при секретаре Карякиной Т.А.,
с участием истца Каткова А.И. и его представителя Чапайкиной Е.В., действующей на основании доверенности от 11 марта 2012 года,
представителя ответчика - администрации Берсеневского сельского поселения Лямбирского муниципального района Республики Мордовия Абрамова В.В., действующего на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Каткова А.И. к администрации Берсеневского сельского поселения Лямбирского муниципального района Республики Мордовия об устранении препятствий в пользовании земельным участком,
установил:
Катков А.И. предъявил иск к администрации Берсеневского сельского поселения Лямбирского муниципального района Республики Мордовия об устранении препятствий в пользовании земельным участком, указывая, что он является собственником земельного участка общей площадью <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер <номер>, вид разрешенного использования - для сельскохозяйственного производства. В декабре 2009 года ему стало известно, что ответчиком без его согласия на данном земельном участке была размещена комплектная трансформаторная подстанция КТП 10/04 кВ, занявшая часть территории земельного участка площадью 125 кв.м. КТП расположена примерно в 30 м по направлению на юго-восток от ориентира <адрес>. Просит обязать ответчика устранить препятствия в пользовании земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <номер>, путем сноса трансформаторной подстанции и иных незаконных сооружений, расположенных на земельном участке примерно в 30 м по направлению на юго-восток от ориентира <адрес>.
В судебном заседании представитель ответчика администрации Берсеневского сельского поселения Лямбирского муниципального района Республики Мордовия Абрамов В.В. обратился с ходатайством о прекращении производства по делу по тем основаниям, что Катков А.И. является индивидуальным предпринимателем, и спорный земельный участок используется им в предпринимательской деятельности. В связи, с чем настоящий спор подведомственен арбитражному суду.
Истец Катков А.И. и его представитель Чапайкина Е.В. возражают против удовлетворения заявленного ходатайства, поскольку Катков А.И. обратился в суд как физическое лицо, а не как предприниматель.
Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с пунктом 1 части первой статьи 22 ГПК Российской Федерации, суды общей юрисдикции рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.
При этом суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частью первой статьи 22 ГПК Российской Федерации, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов (часть третья статьи 22 ГПК Российской Федерации).
В силу частей 1 и 2 статьи 27 АПК Российской Федерации арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя
В соответствии со статьей 28 АПК Российской Федерации арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства, возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.
Таким образом, для отнесения спора к подведомственности арбитражного суда необходимо наличие двух условий - экономический характер спора, участие в споре юридических лиц и граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке.
Копией свидетельства о государственной регистрации права <номер> подтверждается, что право собственности Каткова А.И. на указанный земельный участок зарегистрировано в установленном законом порядке.
01 ноября 2008 года Катков А.И. был зарегистрирован в качестве главы крестьянского (фермерского) хозяйства, данное обстоятельство подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 13 февраля 2013 года №113.
Субъектами спора являются юридическое лицо (администрация сельского поселения) и гражданин, имеющий статус индивидуального предпринимателя. Спор носит экономический характер, поскольку связан с использованием земельного участка, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, используемого для осуществления предпринимательской деятельности.
В соответствии с пунктом 1 части первой статьи 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.
В связи с изложенным, производство по гражданскому делу по иску Каткова А.И. к администрации Берсеневского сельского поселения Лямбирского муниципального района Республики Мордовия об устранении препятствий в пользовании земельным участком подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 220, 221 ГПК Российской Федерации, суд
определил:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Каткова А.И. к администрации Берсеневского сельского поселения Лямбирского муниципального района Республики Мордовия об устранении препятствий в пользовании земельным участком.
Разъяснить Каткову А.И., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Лямбирский районный суд в течение 15 дней с момента его вынесения.
Судья Л.Н. Нуянзина