Решение по делу № 7-204/2012 от 29.10.2012

Дело № 7-204(2) адм.

Судья Куликов В.В.

Р Е Ш Е Н И Е

07 ноября 2012 года г. Тамбов

ул. Коммунальная, 8

Судья Тамбовского областного суда Уваров Владимир Викторович, рассмотрев жалобу Антонова С.В. на решение судьи Октябрьского районного суда г. Тамбова от 13 сентября 2012 года по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением ИДПС ОБДПС ГИБДД УМВД Тамбовской области от 28.07.2012 года, Антонов С.В. был подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере *** за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ.

Не согласившись с данным постановлением, Антоновым С.В. была подана жалоба, в которой указано, что он неправомерно был привлечен к административной ответственности, вина его доказана не была, также он не получил ответ на свою жалобу из ГИБДД.

Решением судьи Октябрьского районного суда г. Тамбова от 13.09.2012 года постановление инспектора ОБДПС ГИБДД УМВД Тамбовской области Козодаева Р.В. от 28.07.2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ в отношении Антонова С.В. оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения.

В жалобе в вышестоящий суд, Антонов С.В. ставит вопрос об отмене решения судьи, указывая, что при его вынесении не были приняты во внимание приведенные им доводы, а также не было проведено всестороннего и полного исследования по фактам самого правонарушения. Считает, что оспариваемое постановление по делу об административном правонарушении, вынесено только на основе объяснений другого участника ДТП, не учитывая его объяснения, что, по мнению автора жалобы, нарушает принцип равенства всех перед законом.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, оснований к отмене решения судьи не нахожу.

В своей жалобе Антонов С.В. приводит доводы в пользу того, что в действиях другого участника ДТП Мещерякова С.О. содержатся признаки нарушений Правил дорожного движения, и то, что он должен быть привлечен к административной ответственности.

Однако предметом настоящего разбирательства являются действия Антонова С.В., совершившего правонарушение, предусмотренное ст.12.14 ч.1 КоАП РФ. Правонарушение выразилось в том, что при выполнении маневра поворота направо Антонов С.В. создал помеху для движения другому участнику дорожного движения, двигающемуся в попутном направлении, то есть он нарушил п.8.1 ПДД, согласно которого маневр должен быть безопасен и не создавать помех другим участникам движения.

В судебном заседании Антонов С.В. не привел доказательств опровергающих выводы судьи, содержавшиеся в решении, и доказательства, предоставленные административным органом, выносившим постановление по делу.

На основание изложенного и руководствуясь ст.30.9 КоАП РФ,

Решил:

Решение Судьи Октябрьского районного суда г.Тамбова от 13 сентября 2012 года оставить без изменения, а жалобу Антонова С.В. – без удовлетворения.

Судья: