Решение от 21.10.2019 по делу № 33-3532/2019 от 22.08.2019

Дело № 33-3532/2019

Судья: Грязева О.И. (дело № 2-716/2019; УИД 68RS0013-01-2019-000863-19)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 октября 2019 года г. Тамбов

Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:

председательствующего судьи Арзамасцевой Г.В.,

судей Малининой О.Н., Митюшниковой А.С.,

при участии помощника судьи Чильманкиной А.А. в качестве секретаря судебного заседания

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павленко Александра Владимировича к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Мичуринский государственный аграрный университет», Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, встречному иску Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Мичуринский государственный аграрный университет» к Павленко Александру Владимировичу, администрации г. Мичуринска Тамбовской области о признании протокола комиссии по жилищным вопросам администрации г. Мичуринска, постановления администрации г. Мичуринска незаконными в части, о признании ордера незаконным, о признании трудового договора недействительным в части условия по приватизации квартиры,

по апелляционной жалобе Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Мичуринский государственный аграрный университет» на решение Мичуринского городского суда Тамбовской области от 25 июня 2019 года.

Заслушав доклад судьи Малининой О.Н., судебная коллегия

установила:

Павленко А.В. обратился в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Мичуринский государственный аграрный университет» (далее - ФГБОУ ВО Мичуринский ГАУ), Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях (далее – МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях) о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации.

В обоснование исковых требований привел, что он был принят на работу в ФГБОУ ВО Мичуринский ГАУ на должность старшего преподавателя кафедры социально-гуманитарных наук для преподавания философии. При поступлении на работу с ним был заключен трудовой договор от 4 августа 2003 года, в котором предусмотрено получение квартиры без очереди с правом приватизации после 10 лет. 28 февраля 2005 года администрацией г. Мичуринска ему был выдан ордер *** на право занятия квартиры *** на основании постановления администрации г. Мичуринска от 28 февраля 2005 года ***.

Павленко А.В. просил признать за ним право собственности на квартиру № ***, расположенную по адресу: ***, общей площадью 44,5 кв.м.

ФГБОУ ВО Мичуринский ГАУ предъявило встречные исковые требования к Павленко А.В., администрации г. Мичуринска Тамбовской области. В обоснование которых привело, что в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права *** право собственности на указанный жилой дом принадлежит Российской Федерации. В связи с чем, протокол заседания комиссии по жилищным вопросам администрации г. Мичуринска № *** от 28 февраля 2005 года, постановление администрации г. Мичуринска *** «О предоставлении И.С. Козаеву, А.Г. Кудрину, Р.И. Ли, А.В. Павленко, И.А. Трунову жилой площади» от 28 февраля 2005 года являются незаконными в отношении Павленко А.В., т.к. у администрации г. Мичуринска Тамбовской области по состоянию на 28 февраля 2005 года не было полномочий по распоряжению имуществом, находящимся в федеральной собственности. В связи с чем, ордер *** от 28 февраля 2005 года, выданный Павленко А.В., является также недействительным.

На основании изложенного просило признать протокол заседания комиссии по жилищным вопросам администрации г. Мичуринска *** от 28 февраля 2005 года, постановление администрации г. Мичуринска *** от 28 февраля 2005 года, ордер *** от 28 февраля 2005 года незаконными; признать трудовой договор от 17 октября 2003 года недействительным в части права у Павленко А.В. на приватизацию квартиры, а также взыскать в пользу ФГБОУ ВО Мичуринский ГАУ государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

Решением Мичуринского городского суда Тамбовской области от 25 июня 2019 года исковые требования Павленко А.В. удовлетворены. За ним признано право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***, общей площадью 44,5 кв.м.

В удовлетворении встречных исковых требований ФГБОУ ВО Мичуринский ГАУ отказано.

В апелляционной жалобе ФГБОУ ВО Мичуринский ГАУ ставит вопрос об отмене данного решения и принятии нового.

Указывает, что вопреки выводам, изложенным в решении, суду представлено свидетельство о государственной регистрации права ***, подтверждающее право оперативного управления ФГБОУ ВО Мичуринский ГАУ на многоквартирный дом, расположенный по адресу: ***.

Также 1 июля 2018 года ответчик и истец заключили договор найма жилого помещения ***. Согласно п. 1.1. договора ФГБОУ ВО Мичуринский ГАУ передает, а истец принимает во временное возмездное пользование жилое помещение, расположенное по адресу: ***.

П. 6.1. указанного договора предусмотрен срок действия с 1 июля 2018 года до 30 июня 2019 года, соответственно, он не является договором социального найма, так как п. 2 ст. 60 ЖК РФ предусмотрено, что договор социального найма жилого помещения заключается без установления срока его действия.

Договор социального найма с Павленко А.В. не заключался.

Доказательств того, что решение о предоставлении жилого помещения Павленко А.В. на условиях социального найма материалы дела не содержат, равно как и сведений о том, что последний имел право на предоставление ему жилого помещения по договору социального найма. Доказательств того, что Павленко А.В. состоял на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении не предоставлено.

Ссылка в решении на то, что остальные квартиры, расположенные в многоквартирном доме по адресу: *** приватизированы работниками университета не может быть принята, так как приватизация указанных квартир осуществлялась на возмездной основе.

Заслушав представителя ответчика (истца по встречному иску) ФГБОУ ВО Мичуринский ГАУ по доверенности Котельникову Н.В., поддержавшую доводы апелляционной жалобы по изложенным выше основаниям, истца Павленко А.В. и его представителя по доверенности Клишина В.А., просивших решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в соответствии со статьей 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе и возражениях относительно жалобы, оценив имеющиеся в деле доказательства, судебная коллегия не находит оснований для отмены судебного акта.

Как установлено судом и следует из материалов дела, постановлением администрации г. Мичуринска Тамбовской области *** от 31 января 2000 года Мичуринскому государственному аграрному университету разрешена реконструкция существующего здания общежития в учхозе «Роща» под многоквартирный жилой дом.

Согласно трудовому договору, заключенному 4 августа 2003 года, Павленко А.В. принят на работу в Мичуринский государственный аграрный университет на должность старшего преподавателя кафедры социально-гуманитарных наук для преподавания философии. Трудовым договором предусмотрены условия жилищно-бытового и иного обеспечения преподавателя - с предоставлением квартиры без очереди с правом приватизации после 10 лет (п. 5.8).

Постановлением администрации г. Мичуринска Тамбовской области *** от 24 июня 2004 года ФГБОУ ВО Мичуринский ГАУ в постоянное (бессрочное) пользование предоставлен земельный участок площадью 2 517 кв.м в *** для размещения многоквартирного жилого дома *** (ранее здание общежития, подлежащее реконструкции согласно постановлению администрации города от 31 января 2000 года *** «О разрешении Мичуринскому государственному аграрному университету реконструкции существующего здания общежития в *** под многоквартирный жилой дом»), в границах согласно материалам межевания земельного участка. Категория земельного участка - земли поселений.

Согласно протоколу заседания комиссии по жилищным вопросам администрации г. Мичуринска *** от 28 февраля 2005 года постановлено внести на рассмотрение главы города вопрос об утверждении решения ректора и профкома Мичуринского государственного аграрного университета о предоставлении квартиры *** жилой площадью 17,0 кв.м в доме *** кандидату философских наук А.В. Павленко, состав семьи 1 человек.Постановлением администрации города Мичуринска *** от 28 февраля 2005 года «О предоставлении И.С. Козаеву, А.Г. Кудрину, Р.И. Ли, А.В. Павленко, И.А. Трунову жилой площади» утверждено совместное решение ректората и профкома ФГБОУ ВПО Мичуринский ГАУ о предоставлении квартир, в том числе квартиры *** жилой площадью 17 кв.м в доме *** кандидату философских наук А.В. Павленко, состав семьи 1 человек.

Согласно ордеру *** от 28 февраля 2005 года, выданному администрацией г. Мичуринска, Павленко А.В. предоставлено право занятия квартиры ***, жилой площадью 17 кв.м, состав семьи - 1 человек, на основании постановления главы администрации г. Мичуринска от 28 февраля 2005 года ***.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права *** от 14 мая 2013 года многоквартирный дом, расположенный по адресу: *** принадлежит на праве собственности Российской Федерации, что подтверждено выпиской из федерального имущества *** от 3 апреля 2013 года.

Согласно повторному свидетельству о государственной регистрации права *** от 19 июня 2015 года, выданному взамен свидетельства от 20 февраля 2013 года, на основании постановления администрации г. Мичуринска Тамбовской области *** от 31 января 2000 года, акта приемки законченного строительством объекта приемочной комиссией, утвержденного приказом ректора ФГОУ ВПО МичГАУ от 27 февраля 2004 года ***, от 26 февраля 2004 года, право оперативного управления на многоквартирный дом, расположенный по адресу: ***, зарегистрировано за ФГБОУ ВПО Мичуринский ГАУ.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках объекта и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 2018 года следует, что многоквартирный дом, расположенный по адресу: ***, принадлежит на праве собственности Российской Федерации (право собственности зарегистрировано 13 мая 2013 года), на праве оперативного управления - ФГБОУ ВО Мичуринский ГАУ (дата регистрации 25 февраля 2005 года).

Разрешая данный спор, удовлетворяя исковые требования Павленко А.В. и отказывая в удовлетворении встречного искового заявления, суд первой инстанции, руководствуясь статьей 40 Конституции Российской Федерации, пунктом 2 Постановления Верховного Совета РФ от 27 декабря 1991 года № 3020-1 «О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность», согласно которого объекты, указанные в приложении № 3 (в том числе жилищный фонд), независимо от того, на чьем балансе они находятся, передаются в муниципальную собственность городов и районов, статьей 1 Закона Российской Федерации от 24 декабря 1992 г. № 4218-1 «Об основах федеральной жилищной политики», статьей 7 Федерального закона от 29 декабря 2004 г. № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации», статьей 2 Закона РФ от 4 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», исходя из условий трудового договора, установленных выше обстоятельств, пришел к выводу, что изначально на основании вышеизложенных положений закона здание общежития подлежало передаче в муниципальную собственность, предоставлено Павленко А.В. на законных основаниях до 1 марта 2005 года, к специализированному жилищному фонду не относится, в связи с чем, в отношении пользования Павленко А.В. данным жилым помещением применимы нормы Жилищного кодекса Российской Федерации о договоре социального найма.

Судебная коллегия соглашается с данным выводом суда, поскольку он основан на правильном применении норм материального права, действующего на момент возникновения спорных правоотношений, и обстоятельствах дела.

В соответствии со статьей 2 Закона РФ от 04.07.1991 № 1541-1 (в редакции на момент предоставления квартиры) граждане Рос░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░ ░░░░), ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ 14 ░░ 18 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ 14 ░░ 18 ░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ 1 ░░░░░ 2005 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – 10 ░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ 2013 ░░░░.

░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ 2003 ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ 2005 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ 28 ░░░░░░░ 2005 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░ 2018 ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░ 2018 ░░░░).

░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 2 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 21 ░░░░░░░ 2001 ░░░░ № 178-░░ «░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░. 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328-330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

                ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 25 ░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░