Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-554/2017 ~ М-592/2017 от 15.08.2017

Дело № 2-554/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Каменск – Уральский 29 сентября 2017 года

Каменский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Дога Д. А.,

при секретаре судебного заседания Киселевой Т.Н.,

с участием старшего помощника прокурора

Каменского района Свердловской области Казаковой С.А.,

представителя ответчика Кокшаровой А. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Каменского района Свердловской области, действующего в интересах Воробьевой Т. С. к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика Каменского городского округа» о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Каменского района Свердловской области, действующий в интересах Воробьевой Т.С., обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика Каменского городского округа» (далее ООО «УК «ДЕЗ Каменского городского округа») с требованиями о признании незаконным бездействие ООО «УК «ДЕЗ КГО» по непринятию мер к надлежащему содержанию общего имущества многоквартирного жилого дома <адрес>, обязании в течение 2 месяцев после вступления решения суда в законную силу устранить нарушения Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, выявленных при выездной проверке <*** г.> в вышеуказанном многоквартирном жилом доме, а именно:

- восстановить разрушенное асфальтовое покрытие в районе крыльца 2 подъезда;

- устранить причины протечек и сами следы протечек с кровли на стенах, потолке на лестничных площадках 2 этажей в подъездах № 1, 2;

- восстановить отслоившиеся штукатурные, окрасочные слои стен, потолков лестничных клеток 1, 2, 3 подъездов;

- устранить причины протечек и сами следы протечек с кровли на стенах, потолке в тамбуре подъезда № 3;

- восстановить отсутствующую гидроизоляцию козырьков подъездов.

В обоснование заявленных требований прокурор указал, что 28.02.2017 года прокуратурой Каменского района Свердловской области проведена проверка соблюдения требований законодательства Российской Федерации в сфере жилищно-коммунального хозяйства в организации, осуществляющей деятельность в сфере управления многоквартирными домами, - ООО «УК ДЕЗ Каменского городского округа», в ходе которой были выявлены нарушения Правил норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя РФ № 170 от 27.09.2003 года в доме <адрес>

28.07.2017 года прокуратурой Каменского района Свердловской области совместно с главным специалистом отдела по Южному управленческому округу Департамента государственного жилищного строительного надзора Свердловской области Шариповым Д.Р. проведена повторная проверка соблюдения требований законодательства Российской Федерации в сфере жилищно-коммунального хозяйства в организации, осуществляющей деятельность в сфере управления многоквартирными домами, - ООО «УК ДЕЗ Каменского городского округа», а именно: в доме <адрес>, в ходе которой было выявлено, что работы по устранению ранее выявленных нарушений ООО «УК «ДЕЗ КГО» до настоящего времени не произведены.

ООО «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика Каменского городского округа», заключив договор на управление жилым домом <адрес>, и приняв на себя обязательства по содержанию, обязалось тем самым обеспечивать надлежащее содержание многоквартирного дома в соответствии с Правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда.

    Воробьева Т.С., проживает в квартире <адрес>, будучи в преклонном возрасте, и по состоянию здоровья, не может самостоятельно защищать свои гражданские права в судебном порядке, ввиду чего прокурор обратился с вышеназванным иском в суд к ООО «УК ДЕЗ Каменского городского округа».

Определением Каменского районного суда Свердловской области от 29.09.2017 года производство по делу прекращено в части заявленного требования о признании незаконным бездействия ООО «УК «ДЕЗ Каменского городского округа» по непринятию мер к надлежащему содержанию общего имущества многоквартирного жилого дома <адрес>, обязании в течение 2 месяцев после вступления решения суда в законную силу устранить нарушения Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, выявленных при выездной проверке <*** г.> в вышеуказанном многоквартирном жилом доме, а именно: устранить причины протечек и сами следы протечек с кровли на стенах, потолке на лестничных площадках 2 этажей в подъездах № 1, 2, устранить причины протечек и сами следы протечек с кровли на стенах, потолков тамбуре подъезда № 3, восстановить отсутствующую гидроизоляцию козырьков подъездов, в связи с отказом истца от иска в данной части.

В судебном заседании представитель истца старший помощник прокурора Казакова С.А. поддержала заявленные требования по изложенным в иске доводам, суду пояснила, что в настоящее время ответчиком так и не выполнены часть работ в доме <адрес> по устранению выявленных в ходе проверки недостатков. Просила суд обязать ООО «УК ДЕЗ Каменского городского округа» провести ремонтные и иные работы в отношении имущества многоквартирного дома <адрес>

- восстановить разрушенное асфальтовое покрытие в районе крыльца 2 подъезда;

- восстановить отслоившиеся штукатурные, окрасочные слои стен, потолков лестничных клеток 1, 2, 3 подъездов. Ссылаясь на погодные условия, представитель истца старший помощник прокурора Казакова С.А. уточнила исковые требования об обязании ответчика в течение 2 месяцев после вступления решения суда в законную силу устранить нарушения Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, выявленных при выездной проверке 28.07.2017 года в вышеуказанном многоквартирном жилом доме, увеличив срок устранения ответчиком, выявленных нарушений до 01 мая 2018 года.

Истец Воробьева Т.С. в судебном заседании поддержала ходатайство прокурора в части уточнения заявленных исковых требований.

Представитель ответчика Кокшарова А. В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования прокурора признала в полном объеме.

Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор при данной явке.

Изучив исковое заявление прокурора, выслушав объяснения его представителя, представителя ответчика, заявившего о признании иска и материалы дела, суд приходит к следующему.

Ответчик, в соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении требований истца. В силу части 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В судебном заседании установлено, что признание иска ответчиком не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять заявление представителя ответчика Кокшаровой А. В. о признании иска и принять на этом основании решение об удовлетворении заявленных требований.

С учетом признания иска ответчиком, необходимости на указание обстоятельств дела, установленных судом, нет.

В соответствии со статьями 98, 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей, от уплаты которой истец при подаче иска был освобожден в силу закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление прокурора Каменского района Свердловской области, действующего в интересах Воробьевой Т. С. к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика Каменского городского округа» о возложении обязанности, удовлетворить.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика Каменского городского округа» в срок до 01 мая 2018 года провести ремонтные и иные работы в отношении имущества многоквартирного дома <адрес>

- восстановить разрушенное асфальтовое покрытие в районе крыльца 2 подъезда;

- восстановить отслоившиеся штукатурные, окрасочные слои стен, потолков лестничных клеток 1, 2, 3 подъездов.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика Каменского городского округа» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Свердловский областной суд через Каменский районный суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Д. А. Дога