Решение по делу № 1-433/2020 от 01.04.2020

Дело №1-433/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург                                                   18 июня 2020 года

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Щербакова О.Л., при секретаре Болдышевой Д.Н., с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора Фрунзенского района Санкт-Петербурга Королевой А.С., подсудимых Руденко О.И., Иванова Д.С., защитников Гришкина С.В., Мартиросяна Г.А., рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении:

Руденко Олега Игоревича, <данные изъяты>, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.2 ст.159.5 УК РФ;

Иванова Дмитрия Сергеевича, <данные изъяты>, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.2 ст.159.5 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

Руденко О.И. и Иванов О.И., каждый, обвиняются в покушении на мошенничество в сфере страхования, т.е. в совершении умышленных действий, непосредственно направленных на хищении чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, группой лиц по предварительному сговору, при этом их действия не были доведены до конца по не зависящим от каждого из них обстоятельствам, при следующих обстоятельствах: в соответствии со ст.ст.4,11,12,12.1 и 14.1 Федерального закона №40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон) (в редакции Федерального закона от 01.05.2019 №88-ФЗ) владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены Законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. В случае, если страхователь является участником дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), он обязан сообщить другим участникам указанного происшествия по их требованию сведения о договоре обязательного страхования автогражданской ответственности (далее - ОСАГО), по которому застрахована гражданская ответственность владельцев этого транспортного средства. Указанная обязанность возлагается также на водителя, управляющего транспортным средством в отсутствие страхователя. О случаях причинения вреда при использовании транспортного средства, которые могут повлечь за собой гражданскую ответственность страхователя, он обязан сообщить страховщику в установленный договором обязательного страхования срок и определенным этим договором способом. При этом страхователь до удовлетворения требований потерпевших о возмещении причиненного им вреда должен предупредить об этом страховщика и действовать в соответствии с его указаниями, а в случае, если страхователю предъявлен иск, привлечь страховщика к участию в деле. В противном случае страховщик имеет право выдвинуть в отношении требования о страховой выплате возражения, которые он имеет в отношении требований о возмещении причиненного вреда. Если потерпевший намерен воспользоваться своим правом на страховую выплату, он обязан при первой возможности уведомить страховщика о наступлении страхового случая и в сроки, установленные правилами обязательного страхования, направить страховщику заявление о страховой выплате и документы, предусмотренные правилами обязательного страхования. Для решения вопроса об осуществлении страховой выплаты страховщик принимает документы о дорожно-транспортном происшествии, оформленные уполномоченными на то сотрудниками полиции. Водители причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств заполняют бланки извещений о дорожно-транспортном происшествии, выданные страховщиками. Водители ставят в известность страхователей о дорожно-транспортном происшествии и заполнении бланков таких извещений. Потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной вышеназванным Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования. Заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда жизни или здоровью потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред. Заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных п. 1 ст. 14.1 Закона - страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков в связи с причинением вреда его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, с приложенными документами, предусмотренными правилами обязательного страхования, направляется страховщику по месту нахождения страховщика или представителя страховщика, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат или прямого возмещения убытков. Потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным далее; дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух и более транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом. Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, проводит оценку обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, изложенных в извещении о дорожно-транспортном происшествии, и на основании представленных документов осуществляет потерпевшему по его требованию возмещение вреда в соответствии с правилами обязательного страхования. В соответствии с п.п. 2, 3 ст. 3 Закона РФ от 27.11.1992 № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» (в редакции Федерального закона от 28.11.2018 №452-ФЗ), страхование осуществляется в форме добровольного страхования и обязательного страхования. В соответствии со ст. 9 Закона РФ от 27.11.1992 № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» в редакции Федерального закона от 28.11.2018 №452-ФЗ), страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления, которого проводится страхование. Событие, рассматриваемое в качестве страхового риска, должно обладать признаками вероятности и случайности его наступления. Страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или Законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам. В соответствии со ст. ст. 929, 963 и 1083 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе, либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения или страховой суммы, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица. Вред, возникший вследствие умысла потерпевшего, возмещению не подлежит.

Руденко О.И. зная вышеуказанные положения законодательства РФ в сфере страхования, а также то, что сотрудники АО «СК ГАЙДЕ», принимая решения об удовлетворении заявлений о страховых выплатах по ОСАГО, проводят формальные проверки документов, предоставленных потерпевшими, либо их представителями, проверяя лишь на предмет их правильного оформления и не проверяя фактические обстоятельства совершения ДТП, разработал план совершения преступления. Согласно разработанного плана Руденко О.И., действуя с корыстной целью незаконного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и желая наступления общественно опасных последствий, то есть с прямым умыслом, не позднее 01 часа 20 минут 27.06.2019 вступил в предварительный сговор с Ивановым Д.С., распределив роли между собой, с которым договорился о совершении инсценировки ДТП для последующего хищения денежных средств путем обмана представителей АО «СК ГАЙДЕ» относительно случайного повреждения автомобилей в результате ДТП и возникновения оснований для страховых выплат по договору ОСАГО. В пользовании Руденко О.И. находился принадлежащий последнему на правах частной собственности автомобиль Maserati Quattroporte регистрационный знак №. По договору ОСАГО серии № от 12.04.2019 Руденко О.И. застраховал указанный автомобиль в АО «СК ГАЙДЕ», сроком действия до 24 часов 00 минут 11.04.2020, тем самым, в случае наступления страхового случая, Руденко О.И. имел бы право получения страхового возмещения, страховых выплат, связанных с возмещением причиненного ущерба. В пользовании Иванова Д.С. находился принадлежащий гражданину К.А. автомобиль Hyundai Solaris регистрационный №, застрахованный по договору ОСАГО серии № от 07.03.2019 в Страховой дом «ВСК», сроком действия договора до 24 часов 00 минут 06.03.2020. Для реализации преступного умысла, направленного на незаконное обогащение путем обмана представителей АО «СК ГАЙДЕ» относительно случайного повреждения автомобилей в результате ДТП и возникновения оснований для страховых выплат по договору ОСАГО, не позднее 01 часа 20 минут 27.06.2019 Руденко О.И. и Иванов Д.С., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору и согласно заранее распределенным ролям, встретились в заранее оговоренном месте инсценировки ДТП – Ленинградская область, г. Выборг, 1 км., ул. Рапатилла, в сторону ул. Средняя Системная, куда приехали на упомянутых выше автомобилях. Там они придумали сценарий якобы случайно произошедшего ДТП, согласно которому Иванов Д.С., управляя автомобилем Hyundai Solaris регистрационный №, выехал на перекрёсток дорог лесного массива по адресу Ленинградская область, г. Выборг, 1 км., ул. Рапатилла, в сторону ул. Средняя Системная, на котором остановился, а автомобиль Maserati Quattroporte регистрационный знак № под управлением Руденко О.И. проехал, задев правым бортом бампер автомобиля «Hyundai Solaris» и ударился в растущее вдоль дороги в лесном массиве дерево, то есть автомобили были выставлены таким образом, чтобы их положение свидетельствовало о случайности произошедшего ДТП. В результате инсценировки Руденко О.И. и Иванов Д.С., действуя умышленно в составе группы лиц по предварительному сговору, согласно заранее распределенным ролям, повредили следующие элементы транспортных средств: на автомобиле Maserati Quattroporte регистрационный знак № – обе правые двери, оба правых крыла, капот, передний бампер, решетка радиатора, передняя панель, передние подушки безопасности, правый повторитель поворота, омыватель, правая фара, диск правого переднего колеса; на автомобиле Hyundai Solaris регистрационный № – передний бампер, решетка радиатора. Затем Руденко О.И. вызвал на место ДТП сотрудников ГИБДД. Прибывших на место происшествие инспекторов ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по Выборгскому району Ленинградской области У.С. и Б.Б., Руденко О.И. и Иванов Д.С. умышленно, действуя группой лиц по предварительному сговору, обманывая их относительно фактических обстоятельств образования повреждений на транспортных средствах, с целью получения необходимых для последующего обращения в страховую компанию справки о ДТП и постановления по делу об административном правонарушении, сообщили несоответствующие действительности сведения о том, что автомобили получили повреждения в результате случайного ДТП, произошедшего по вине водителя автомобиля Hyundai Solaris, регистрационный №, Иванова Д.С., а пострадавшим является Руденко О.И., в чьем пользовании находился автомобиль Maserati Quattroporte, регистрационный знак Р767ОА178. В этой связи, введенный в заблуждение действиями Руденко О.И. и Ивановым Д.С., инспектор ДПС У.С. оформил предусмотренные административным регламентом, утвержденным приказом МВД России от 23.08.2017 №664, документы о ДТП, в том числе составил и выдал названным выше лицам справку – сведения о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП от 27.06.2019 и постановление по делу об административном правонарушении от 27.06.2019 №, указав в них, что около 01 часа 20 минут 27.06.2019 по адресу Ленинградская область, г. Выборг, 1 км., ул. Рапатилла, в сторону ул. Средняя Системная, произошло ДТП с участием водителя Иванова Д.С. (виновника) на автомобиле Hyundai Solaris, регистрационный №, и водителя Руденко О.И. (пострадавшего) на автомобиле Maserati Quattroporte, регистрационный знак №. После чего, Руденко О.И., продолжая действовать в составе группы лиц по предварительному сговору с Ивановым Д.С., действуя согласно отведенной ему роли, реализуя единый с ними умысел на хищение денежных средств страховой организации, в рабочее время в период с 10 часов 00 минут по 18 часов 00 минут 07.08.2019 предъявил в отдел урегулирования убытков АО «СК ГАЙДЕ» по адресу: Санкт-Петербург, ул.Боровая, д.47, лит.Д, справку – сведения о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП от 27.06.2019, и постановление по делу об административном правонарушении от 27.06.2019 №, вместе с иными необходимыми документами, в том числе, собственным заявлением о получении страховой выплаты, а также предъявил для осмотра автомобиль Maserati Quattroporte, регистрационный знак №. При этом Руденко О.И. обманул работников страховой компании, умышленно скрыв от них, что ДТП, в результате которого автомобиль Maserati Quattroporte, регистрационный знак №, получил вышеуказанные повреждения, было намеренно инсценировано с целью незаконного получения страховой выплаты. По представленным при изложенных обстоятельствах документам работники АО «СК ГАЙДЕ» произвели расчеты страховой суммы, подлежавшей выплате Руденко О.И. Вместе с тем, после обращения Руденко О.И. в страховую организацию ее сотрудники провели независимые экспертизы в «Межрегиональный Экспертно-Технический центр» № от 20.08.2019 и в АНЭ ООО «Точная оценка» №Т от 22.08.2019, на основании которых усомнились в обоснованности указанных в документах обстоятельств причинения автомобилю всего заявленного комплекса повреждений при ДТП от 27.06.2019 и отказали заявителю Руденко О.И. в страховой выплате, таким образом преступление не было доведено до конца по не зависящим от Руденко О.И. и Иванова Д.С. обстоятельствам.

Таким образом, Руденко О.И. и Иванов Д.С., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, имея корыстную цель незаконного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и желая наступления общественно опасных последствий, то есть с прямым умыслом, путем обмана представителей АО «СК ГАЙДЕ» относительно случайного повреждения автомобиля в результате ДТП и возникновения оснований для страховой выплаты по договору ОСАГО, совершили мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, чем намеревался причинить материальный ущерб в сумме 400 000 рублей АО «СК ГАЙДЕ», при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от них обстоятельствам, так как сотрудниками АО «СК ГАЙДЕ» в страховой выплате было отказано.

При этом лично Руденко О.И. не позднее 01 часа 20 минут 27.06.2019 вступил в предварительный сговор с Ивановым Д.С. с целью хищения денежных средств путем обмана представителей АО «СК ГАЙДЕ» относительно случайного повреждения автомобилей в результате ДТП и возникновения оснований для страховых выплат по договору ОСАГО. Не позднее 01 часа 20 минут 27.06.2019 он и Иванов Д.С., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, встретились в заранее оговоренном месте инсценировки ДТП – Ленинградская область, г. Выборг, 1 км., ул.Рапатилла, в сторону ул. Средняя Системная. Соучастник Иванов Д.С., управляя автомобилем Hyundai Solaris, регистрационный знак №, выехал на перекрёсток дорог лесного массива по адресу Ленинградская область, г. Выборг, 1 км., ул. Рапатилла, в сторону ул. Средняя Системаная, на котором остановился, а автомобиль Maserati Quattroporte регистрационный знак № под его (Руденко О.И.) управлением проехал, задев правым бортом бампер автомобиля Hyundai Solaris и ударился в растущее вдоль дороги в лесном массиве дерево, то есть автомобили были выставлены таким образом, чтобы их положение свидетельствовало о случайности произошедшего ДТП. Затем он (Руденко) вызвал на место ДТП сотрудников ГИБДД. Прибывших на место происшествие инспекторов ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по Выборгскому району Ленинградской области У.С. и Б.Б. он (Руденко) и соучастник Иванов Д.С. умышленно обманули относительно фактических обстоятельств ДТП и образования повреждений на транспортных средствах. Инспектор ДПС У.С. оформил документы о ДТП, в том числе составил и выдал Руденко О.И. справку – сведения о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП от 27.06.2019 и постановление по делу об административном правонарушении от 27.06.2019 №, которые последний вместе с иными необходимыми документами, в том числе, собственным заявлением о получении страховой выплаты в рабочее время в период с 10 часов 00 минут по 18 часов 00 минут 07.08.2019 предъявил в отдел урегулирования убытков АО «СК ГАЙДЕ» по адресу: Санкт-Петербург, ул. Боровая, д. 47 лит. Д.

При этом лично Иванов Д.С. не позднее 01 часа 20 минут 27.06.2019 г. вступил в предварительный сговор с Руденко О.И. с целью хищения денежных средств путем обмана представителей АО «СК ГАЙДЕ» относительно случайного повреждения автомобилей в результате ДТП и возникновения оснований для страховых выплат по договору ОСАГО. Не позднее 01 часа 20 минут 27.06.2019 он и соучастник Руденко О.И., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, встретились в заранее оговоренном месте инсценировки ДТП – Ленинградская область, г. Выборг, 1 км., ул. Рапатилла, ул. Средняя Системная. Он (Иванов), управляя автомобилем Hyundai Solaris, регистрационный знак №, выехал на перекрёсток дорог лесного массива по адресу: Ленинградская область, г. Выборг, 1 км., ул. Рапатилла, ул. Средняя Системная, на котором остановился, а автомобиль Maserati Quattroporte, регистрационный знак №, под управлением Руденко О.И. проехал, задев правым бортом бампер автомобиля «Hyundai Solaris» и ударился в растущее вдоль дороги в лесном массиве дерево, то есть автомобили были выставлены таким образом, чтобы их положение свидетельствовало о случайности произошедшего ДТП. Затем Руденко О.И. вызвал на место ДТП сотрудников ГИБДД. Прибывших на место происшествие инспекторов ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по Выборгскому району Ленинградской области У.С. и Б.Б. он (Иванов) и соучастник Руденко О.И., умышленно обманули относительно фактических обстоятельств ДТП и образования повреждений на транспортных средствах. Инспектор ДПС У.С. оформил документы о ДТП, в том числе составил и выдал соучастнику Руденко О.И. справку – сведения о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП от 27.06.2019 и постановление по делу об административном правонарушении от 27.06.2019 №, которые последний вместе с иными необходимыми документами, в том числе, собственным заявлением о получении страховой выплаты в рабочее время в период с 10 часов 00 минут по 18 часов 00 минут 07.08.2019 предъявил в отдел урегулирования убытков АО «СК ГАЙДЕ» по адресу: Санкт-Петербург, Фрунзенский район, ул. Боровая, д. 47 лит. Д.

Представитель потерпевшего ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении Руденко О.И. и Иванова Д.С., каждого, в связи с примирением сторон, указав на то, что вред, причиненный преступлением, возмещен в полном объеме, каждым подсудимым принесены извинения, которые им приняты, претензий к подсудимым не имеется.

Подсудимым, каждому, разъяснены правовые последствия прекращения уголовного дела на основании ст.25 УПК РФ, после чего каждый из них просил уголовное дело прекратить в связи с примирением сторон.

Выслушав мнение защитников, просивших уголовное дело в отношении Руденко О.И. и Иванова Д.С. прекратить на основании ст.25 УПК РФ, а также мнение государственного обвинителя, не усматривающей предусмотренных законом препятствий к удовлетворению ходатайства представителя потерпевшего и не возражавшей против прекращения данного уголовного дела в связи с примирением сторон, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении каждого подсудимого на основании ст.25 УПК РФ.

В соответствии со ст.76 УК РФ условиями прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон являются такие обстоятельства как категория совершенного преступления, которое может быть только небольшой или средней тяжести, совершение преступления виновным лицом впервые, сам факт примирения виновного с потерпевшим, а также возмещение причиненного вреда.

Руденко О.И. и Иванова Д.С., каждый, обвиняются в совершении преступления средней тяжести, не судимы, принесли извинения представителю потерпевшего, возместили причиненный ущерб. У суда не вызывает сомнений факт добровольного и свободного волеизъявления представителя потерпевшего желания о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых, а указанные им обстоятельства достижения примирения с подсудимыми подтверждаются его письменными заявлениями.

В соответствии с действующим уголовно-процессуальным законодательством решение о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон вправе принимать суд.

Учитывая, что препятствий к прекращению уголовного дела в отношении Руденко О.И. и Иванова Д.С. на основании ст.25 УПК РФ не установлено, а также то обстоятельство, что заявленное представителем потерпевшего ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон является его правом распоряжаться материальными и процессуальными правами, суд считает, что имеются достаточные основания для прекращения данного уголовного дела в отношении каждого подсудимого в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст.256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Руденко Олега Игоревича по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.2 ст.159.5 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Прекратить уголовное дело в отношении Иванова Дмитрия Сергеевича по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.2 ст.159.5 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Руденко О.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, по вступлении постановления в законную силу - отменить.

Меру пресечения Иванову Д.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, по вступлении постановления в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства:

копии документов, подтверждающие взаимоотношение между АО «СК ГАЙДЕ» и Руденко О.В., документы по оформлению ДТП от 27.06.2019 г., заключения независимых экспертиз по автомобилю «MASERATI QUATTROPORTE» на 46-ти листах; CD – диск; документы, подтверждающие взаимоотношения между АО «СК ГАЙДЕ» и Руденко О.В., документы по оформлению ДТП от 27.06.2019 г. на 6-ти листах; детализацию абонента №, копию страхового полиса ОСАГО «Страховой дом «ВСК», серии № от 07.03.2019 г. – хранить при уголовном деле;

мобильный телефон «Huawei», подушку безопасности №, TRW-ABS 3036 425 C; патрон от подушки безопасности №; два металлических кронштейна, на одном из которых указано: TASDE 1269, от автомобиля «MASERATI» – по вступлении постановления в законную силу вернуть Руденко О.В.

автомобиль «MASERATI QUATTROPORTE», г.р.з. №», в кузове серебристого цвета, VIN: №, переданный на склад временного хранения ООО «Фаворит», расположенного по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, ул. Центральная, д.58 «А» (территория ПР «Спутник») - по вступлении постановления в законную силу вернуть Руденко О.В.

автомобиль «Hyundai Solaris», г.р.з №, 2017 года, в кузове синего цвета, VIN: №; ключ зажигания с иммобилайзером в черном кожаном чехле; свидетельство о регистрации №, переданные на ответственное хранение К.А. - по вступлении постановления в законную силу считать возвращенными по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья