О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 июля 2012 года
Можайский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Проскуряковой О.А.
при секретаре Бузовкиной Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семеновой Г.М. к Администрации Можайского муниципального района, Петровой Н.М. о признании недействительными описания местоположения границ земельного участка, снятии сведений о местоположении границ с кадастрового учета, обязании поставить земельный участок на кадастровый учет,
у с т а н о в и л:
Семенова Г.М. обратилась в суд с иском о признании недействительным описания местоположения границ земельного участка с кадастровым № №, предоставленного в аренду Петровой Н.М., обязании ФГБУ «ФКП Росреестра» по МО снять с кадастрового учета сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым № № и обязании ФГБУ «ФКП Росреестра» по МО поставить на кадастровый учет земельный участок, принадлежащий на праве собственности истице площадью 1000 кв.м, расположенный по адресу: Московская область, Можайский район, <адрес> в границах установленных решением суда. Свои требования истица обосновывает тем, что ей принадлежит на праве собственности указанный участок, решением суда от 22.02.2011 г. были установлены границы земельного участка, однако обратившись в кадастровую палату за постановкой участка на кадастровый учет, ей было отказано, поскольку имеет место наложение границ с ранее поставленным участком с кадастровым № №. Ссылаясь на то, что границ ее участка сложились, фактически определены на местности, были установлены решением суда на основании экспертного заключения, на момент принятия решения сведений об участке с кадастровым № не имелось, истица просила удовлетворить ее требования.
В судебные заседания от 05.07.2012 г. и от 25.07.2012 г. истица и ее представитель не явились, заявления о рассмотрении дела в их отсутствие либо доказательств уважительности неявки в судебное заседание не представили.
Представители Администрации Можайского муниципального района и филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по МО не возражали против оставления иска без рассмотрения, на рассмотрении дела по существу не настаивали.
В соответствии с п.7 ст.222 ГПК РФ в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст.222, 223 ГПК РФ, судья
о п р е д е л и л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-671/12 ░. ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.