Определение (постановление) о прекращении апелляционного производства по делу № 10-5291/2022 от 16.03.2022

Судья Пирогова Е.С.  Материал  10-5291/2022

 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Москва                                                                          21 марта 2022 года

 

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Смолкиной Л.М., при помощнике судьи Репкине Д.О.,

с участием прокурора отдела прокуратуры г. Москвы   Сурикова А.С.,

заявителя  обвиняемого Широкова С.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе заявителя  обвиняемого Широкова С.А. на постановление Басманного районного суда г. Москвы от 13 июля 2021 года, которым его жалоба, поданная в порядке ст. 125 УПК РФ, возвращена для устранения недостатков. Заявителю разъяснено, что возврат жалобы не является препятствием для повторного обращения в суд после устранения недостатков.

 

Изучив представленные материалы, выслушав заявление Широкова С.А. об отзыве им апелляционной жалобы и прекращении апелляционного производства в связи с отзывом им апелляционной жалобы, мнение прокурора Сурикова А.С., не возражавшего против прекращения апелляционного производства по апелляционной жалобе Широкова С.А. в связи с отзывом ее автором жалобы, суд апелляционной инстанции

 

У С Т А Н О В И Л:

 

Постановлением Басманного районного суда г. Москвы от 13 июля 2021 года жалоба заявителя  обвиняемого Широкова С.А., поданная в порядке ст. 125 УПК РФ, возвращена для устранения недостатков. Заявителю разъяснено, что возврат жалобы не является препятствием для повторного обращения в суд после устранения недостатков.

Не согласившись с постановлением суда, Широков С.А. подал на него апелляционную жалобу.

До начала рассмотрения апелляционной жалобы по существу от Широкова С.А. поступило устное заявление об отзыве поданной им апелляционной жалобы и прекращении апелляционного производства в связи с её отзывом.

Прокурор Суриков А.С. не возражал против прекращения апелляционного производства по апелляционной жалобе обвиняемого Широкова С.А. в связи с её отзывом автором жалобы.

В соответствии с требованиями ч.3 ст. 389.8 УПК РФ лица, подавшие апелляционную жалобу, апелляционное представление, вправе отозвать их до начала рассмотрения жалобы, представления по существу. В этом случае апелляционное производство по этой жалобе, представлению прекращается.

С учетом изложенного, изучив представленные материалы досудебного производства, заявление заявителя  обвиняемого Широкова С.А. об отзыве им апелляционной жалобы, выслушав мнение прокурора Сурикова А.С., суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что апелляционное производство по апелляционной жалобе заявителя - обвиняемого Широкова С.А. подлежит прекращению ввиду её отзыва.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.8, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

 

Прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе заявителя  обвиняемого Широкова С.А. на постановление Басманного районного суда города Москвы от 13 июля 2021 года, которым его жалоба, поданная в порядке ст. 125 УПК РФ, возвращена для устранения недостатков.

 

Председательствующий                                                       Л.М. Смолкина 

 

10-5291/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Прекращено, 21.03.2022
Другие
Широков С.А.
Суд
Московский городской суд
Статьи

ст. 125 УПК РФ

Дело на странице суда
mos-gorsud.ru
21.03.2022
Определение (постановление) о прекращении апелляционного производства
13.07.2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее