Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1639/2014 от 10.04.2014

Дело №2-1639/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Саранск 11 июня 2014 года

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Куликовой И.В.

при секретаре судебного заседания Зверковой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казакова А. Н. к Вахтерову А. В., Вахтерову В. В., Вахтеровой Т. В., Килиной О. В., Емелину В. Г. и Морозовой З. С. о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, выделении принадлежащей ему доли жилого дома в натуре и признании за ним права собственности на самовольное строение под лит. А6 – мансарду, общей площадью 79,3 кв.м., состоящей из жилых комнат площадью 9,6 кв.м., 18,3 кв.м., 21.2 кв.м., коридоров 22,2 кв.м., 3,7 кв.м., кладовых 1,4 кв.м., 2,9 кв.м..

установил:

Казаков А.Н. обратился в суд с иском к Вахтерову А. В., Вахтерову В. В., Вахтеровой Т. В., Килиной О. В., Емелину В. Г. и Морозовой З. С. о перераспределении долей, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, выделении принадлежащей ей доли жилого дома в натуре и признании за ней права собственности на самовольное строение под лит. А6 – мансарду, общей площадью 79,3 кв.м., состоящей из жилых комнат площадью 9,6 кв.м., 18,3 кв.м., 21.2 кв.м., коридоров 22,2 кв.м., 3,7 кв.м., кладовых 1,4 кв.м., 2,9 кв.м. по вышеуказанному адресу.

В судебное заседание, назначенное на 16 мая 2014 года, стороны не явились для рассмотрения дела по существу по неизвестной суду причине, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Повторно судебное заседание по делу было назначено на 11 июня 2014 года, повторно стороны не явились по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела были извещены своевременно и надлежащим образом, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

Согласно абз. 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, суд считает возможным, оставить данное заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело по иску Казакова А. Н. к Вахтерову А. В., Вахтерову В. В., Вахтеровой Т. В., Килиной О. В., Емелину В. Г. и Морозовой З. С. о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, выделении принадлежащей ему доли жилого дома в натуре и признании за ним права собственности на самовольное строение под лит. А6 – мансарду, общей площадью 79,3 кв.м., состоящей из жилых комнат площадью 9,6 кв.м., 18,3 кв.м., 21.2 кв.м., коридоров 22,2 кв.м., 3,7 кв.м., кладовых 1,4 кв.м., 2,9 кв.м., оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право обратиться в Ленинский районный суд г. Саранска с ходатайством об отмене настоящего определения в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий:

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия И.В. Куликова