Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1511/2015 ~ М-3454/2014 от 16.12.2014

Дело № 2-1511/15

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июня 2015 года        

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Демидовой В.В.,
при секретаре Баталовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шмидт Т. В. к Широкову С. Л. об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Шмидт Т.В. обратилась в суд к Широкову С.Л. об обращении взыскания на земельный участок. Требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ Емельяновским районным судом вынесено решение о взыскании с Широкова С.Л. <данные изъяты>. На основании исполнительного листа <данные изъяты> судебным приставом-исполнителем <данные изъяты> возбуждено исполнительное производство <данные изъяты>. До настоящего времени ответчик не исполняет свою обязанность по погашению имеющейся задолженности. В рамках исполнительного производства судебным приставом исполнителем производился арест имущества должника и его реализация, но задолженность до настоящего момента не погашена и составляет <данные изъяты>. Ответчик является собственником земельного участка по адресу: <адрес>. Просила обратить взыскание на земельный участок по адресу: <адрес>, принадлежащий Широкову С.Л. на основании свидетельства о государственной регистрации права собственности № от №. Установить начальную продажную цену, с которой начинаются торги, в размере <данные изъяты>. Взыскать с Широкова С.Л. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты>.

В судебном заседании Шмидт Т.В. исковые требования поддержала. Представитель ответчика Богданов А.Ю. (по доверенности) возражал против удовлетворения заявленных исковых требований. Ответчик, Широкова А.Л., действующая в интересах <данные изъяты> представитель ОСП Емельяновского района в судебное заседание не явились, извещались своевременно и надлежащим образом (<данные изъяты>).

Суд, выслушав истицу, представителя ответчика, исследовав материалы дела, полагает исковые требования Шмидт Т.В. не подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 24 Гражданского кодекса РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки по обязательствам его собственника допускаются только на основании решения суда.

Согласно ч. 1 ст. 79 Федерального закона от 02.10.2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом РФ.

В соответствии с абз. 2,3 ч.1 ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

В судебном заседании Шмидт Т.В. исковые требования поддержала, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ Емельяновским районным судом вынесено решение о взыскании с Широкова С.Л. в ее пользу <данные изъяты>. На основании исполнительного листа № судебным приставом-исполнителем <данные изъяты> возбуждено исполнительное производство №. Широков С.Л. является собственником земельного участка по адресу: <адрес>. На указанном участке расположен дом, в котором проживает ответчик с <данные изъяты>. По настоящий момент ответчик не исполняет свою обязанность по погашению имеющейся задолженности, которая составляет <данные изъяты>. Просила обратить взыскание на земельный участок по адресу: <адрес>, принадлежащий Широкову С.Л.; установить начальную продажную цену, с которой начинаются торги, в размере <данные изъяты>. Взыскать с Широкова С.Л. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты>. Возражений против результатов проведенной по делу судебной экспертизы, установившей рыночную стоимость спорного земельного участка в <данные изъяты>, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представила.

В судебном заседании представитель ответчика Богданов А.Ю. возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, пояснил, что согласно ст.446 ГПК РФ обращение взыскания на земельный участок, принадлежащий ответчику на праве собственности, не может быть осуществлено, так как Широков С.Л. проживает в жилом помещении, расположенном на спорном земельном участке, которое является единственным пригодным для постоянного проживания помещением. Земельный участок используется в личных целях <данные изъяты>, не связанных с предпринимательской деятельности. В настоящее время долг ответчика перед истицей составляет примерно <данные изъяты>. У ответчика есть намерения обратиться в суд с заявлением о рассрочке исполнения решения суда от ДД.ММ.ГГГГ года. Просил в иске отказать в силу прямого запрета для обращения взыскания, установленного ст. 446 ГПК РФ.

Как установлено судом, на основании решения Емельяновского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист № о взыскании с ответчика в пользу истицы <данные изъяты>

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Емельяновскому району УФССП России по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №

Согласно выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ Широкову С.Л. принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>

На спорном земельном участке расположена <адрес> по <данные изъяты> в праве собственности на которую принадлежит ответчику, <данные изъяты>

Заключением проведенной по делу судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ установлена рыночная стоимость спорного земельного участка в 281554 рубля.

Оценивая представленные доказательства, суд учитывает, что решением Емельяновского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ с Широкова С.Л. в пользу Шмидт Т.В. взыскано <данные изъяты>. На основании исполнительного листа № возбуждено исполнительное производство №; до настоящего времени решение суда не исполнено, доказательств обратному не представлено.

Из свидетельства о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Широкову С.Л. принадлежит <данные изъяты> доли квартиры по адресу: <адрес> Квартира, расположенная на спорном земельном участке, является единственным пригодным для постоянного проживания ответчика и членов ее семьи жилым помещением, принадлежащим им на праве собственности. Доказательств в соответствии со ст. 56 ГПК РФ о наличии у ответчика прав на иные жилые помещения, не представлено, спорный земельный участок и расположенный на нем жилой дом предметом ипотеки в пользу истицы не являются.

При таких обстоятельствах в силу ч.1 ст.446 РФ обращение взыскания на земельный участок по адресу: <адрес> на котором расположено единственное пригодное для постоянного проживания ответчика жилое помещение, не может быть осуществлено, суд полагает необходимым в удовлетворении исковых требований Шмидт Т.В. к Широкову С.Л. об обращении взыскания на земельный участок отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Шмидт Т. В. к Широкову С. Л. об обращении взыскания на земельный участок отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Демидова В.В.