Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-3344/2017 ~ М-785/2017 от 07.02.2017

    Дело № 2-3344/17

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Петропавловск-Камчатский                                                                        22 марта 2017 года

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Нетеса С.С.,

при секретаре Чуприниной И.А.,

с участием ответчиков ФИО2, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО2, ФИО3 о взыскании долга по кредиту умершего заёмщика,

УСТАНОВИЛ:

    ПАО «Сбербанк России» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО2 о взыскании долга по кредиту умершего заёмщика – ФИО6 В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании заявления ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Банк выдал ФИО6 банковскую карту «ФИО1» с разрешенным лимитом кредита 20 000 руб. С условиями договора ФИО6 была согласна, с тарифами Банка ознакомлена и обязалась выполнять Условия использования карты (далее – Условия). По Условиям держателю карты предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита, а держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа. Дата и сумма обязательного платежа указываются в отчете, предоставляемом Банком держателю карты. В соответствии с п. 3.1 Условий Банк устанавливает лимит кредита по карте сроком 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев. При установлении лимита кредита на каждый новый срок процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере, предусмотренном Тарифами Банка на дату пролонгации. В соответствии с п. 3.9 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем карты всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. В соответствии с выдержкой из раздела III Альбома тарифов на услуги, предоставляемые банком физическим лицам, № 2455 от 11 апреля 2012 года процентная ставка за пользование кредитом по карте составляет 19% годовых. Неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа составляет 36% годовых. Комиссия взымается банком за годовое обслуживание карты по истечении первого года пользования картой; в случае утраты карты, утраты ПИН-кода, изменения личных данных держателя карты; при выдаче наличных денежных средств через кассу или банкомат; за предоставление дополнительного отчета по счету карты; предоставление информации о доступном расходном лимите по банковской карте с использованием банкоматов других кредитных организаций; получение выписки через банкомат Банка (10 последних операций по банковской карте); экстренную выдачу наличных средств. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер полной задолженности по кредиту составил 85 566 руб. 22 коп., из которых просроченный основной долг 71 880 руб. 16 коп, просроченные проценты 10 686 руб. 06 коп. Согласно ответу нотариуса Петропавловск-Камчатского нотариального округа ФИО7 наследственное дело после смерти ФИО6 не заводилось. Между тем Банком установлены наследники ФИО6 – ее сыновья ФИО2 и ФИО3, которые должны отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. На основании изложенного Банк просил суд взыскать в свою пользу солидарно с ФИО2 и ФИО2 долг по кредитной карте в размере 82 566 руб. 22 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2676 руб. 99 коп.

    Истец ПАО «Сбербанк России» о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки в суд своего представителя не сообщил.

    В судебном заседании ответчики ФИО3 и ФИО2 просили в удовлетворении исковых требований отказать. Пояснили, что ФИО6 являлась их матерью. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 уведомил Банк о смерти заемщика, представив копию свидетельства о смерти. Между тем, зная о том, что должник умер, Банк продолжал начислять проценты за пользование кредитом до ДД.ММ.ГГГГ. После смерти матери никакого наследственного имущества не осталось, поэтому наследственное дело не заводилось. Квартира, в которой проживала ФИО6, была предоставлена ей по договору социального найма, транспортных средств, объектов недвижимости и счетов в банках она не имела. Учитывая, что наследства после смерти ФИО6 они не принимали, то и обязательств по долгам наследодателя нести не должны.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Выслушав пояснения ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из содержания п. 1 ст. 819, п. 1 ст. 809 ГК РФ следует, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные к отношениям по договору займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2).

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в Банк (по месту нахождения Камчатского отделения ) обратилась ФИО6 с заявлением, в котором просила открыть ей счет и выдать кредитную карту Сбербанка России «ФИО1» с лимитом кредита 20 000 руб. (л.д. 18).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 ознакомлена с информацией о полной стоимости кредита по кредитной карте «ФИО1» при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора. Согласно основным условиям: кредитный лимит 20 000 руб., срок кредита 36 месяцев, длительность льготного периода 50 дней, процентная ставка по кредиту 19% годовых, процентная ставка по кредиту в льготный период 0% годовых, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга 5% от размера задолженности, с датой платежа не позднее 20 дней с даты формирования отчета (п. 1). Установлены комиссии в соответствии с Тарифами банка, размер и сроки уплаты которых известны на момент заключения договора, включенные в полный расчет стоимости кредита по кредитной карте. Так, плата за годовое обслуживание кредитной карты за первый год обслуживания составляет 0 руб., за каждый последующий год обслуживания – 750 руб. (п. 2). Предусмотрено, что платежи заемщика, не включенные в расчет полной стоимости кредита; платежи заемщика, обязанность осуществления которых заемщиком вытекает не из кредитного договора, а из требований закона; платежи, связанные с несоблюдением заемщиком условий кредитного договора; платежи по обслуживанию кредита, величина и/или сроки уплаты которых зависят от решения заемщика и/или варианта его поведения, установлены в Тарифах на выпуск и обслуживание кредитных карт (п. 3). Согласно условиям для целей расчета кредит предоставлен в размере кредитного лимита сроком на 3 года, задолженность по кредиту погашается ежемесячно в сумме обязательного платежа, предусмотренного условиями договора. Полная стоимость кредита 26,1% годовых (при этом расчет полной стоимости кредита произведен в соответствии с требованиями Банка России по формуле, приведенной в Указании Банка России «О порядке расчетов и доведения до заемщика – физического лица полной стоимости кредита» от ДД.ММ.ГГГГ -У) (п. 4) (л.д. 20).

В соответствии с п. 3.9 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме (л.д. 25-29).

Как установлено в судебном заседании, Банк выдал ФИО6 кредитную карту «ФИО1» с лимитом кредита 20 000 руб., номер счета карты и осуществил кредитование ФИО6, что следует из искового заявления, расчета задолженности и никем не оспаривалось.

Согласно произведенному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО6 перед Банком по указанной кредитной карте составила 85 566 руб. 22 коп., из которых просроченный основной долг 71 880 руб. 16 коп, просроченные проценты 10 686 руб. 06 коп. (л.д. 9-17).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Отделом ЗАГС г. Петропавловск-Камчатского Агентства записи актов гражданского состояния Камчатского края (л.д. 78).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О судебном практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Как пояснили в судебном заседании ответчики, наследственного имущества после смерти ФИО6 не имеется.

Согласно сообщениям нотариуса Петропавловск-Камчатского нотариального округа Камчатского края ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось (л.д. 82, 120).

Согласно ответу МРЭО ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю от ДД.ММ.ГГГГ по учетным данным ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю на имя ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированных автомототранспортных средств не значится (л.д. 126).

Как следует из уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ , сведения о правах ФИО6 на имевшиеся (имеющиеся) у нее объекты недвижимого имущества на территории Управления Росреестра по Камчатскому краю отсутствуют (л.д. 123).

Согласно сообщению ГУП «Камчатское краевое БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ недвижимости на праве собственности за ФИО6 не зарегистрировано (л.д. 118).

В силу статей 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Доказательств наличия наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО6, а также доказательств принятия ответчиками ФИО2 и ФИО2 наследственного имущества истцом представлено не было, не установлено таковых и в ходе судебного разбирательства.

Таким образом, доводы истца о том, что ответчики приняли наследство, открывшееся после смерти ФИО6, своего подтверждения в ходе судебного разбирательства не нашли.

Принимая во внимание положения вышеназванных норм материального права, а также конкретные обстоятельства по делу, учитывая отсутствие наследственного имущества после смерти ФИО6, суд приходит к выводу, что требования Банка к ФИО2 и ФИО2 не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» к ФИО2, ФИО3 о взыскании долга по кредиту умершего заёмщика отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий                              подпись                                     С.С. Нетеса

Подлинник судебного постановления находится в деле .

ВЕРНО

Судья                              С.С. Нетеса

2-3344/2017 ~ М-785/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
ПАО "Сбербанк России", в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк
Ответчики
Зинин Андрей Викторович
Зинин Алексей Викторович
Суд
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края
Судья
Нетеса Светлана Сергеевна (Бобкова)
Дело на странице суда
p-kamchatsky--kam.sudrf.ru
07.02.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.02.2017Передача материалов судье
13.02.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.02.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.02.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.03.2017Судебное заседание
27.03.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.04.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.06.2017Дело оформлено
07.06.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее