Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3913/2014 ~ М-3913/2014 от 01.10.2014

Дело № 2-3913/14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02.12.2014 Кировский районный суд г.Томска в составе:

судьи Ларина С.Н.

при секретаре Ивановой Е.В.,

с участием представителя истца Маслова П.Д. (доверенность от 28.08.2014, сроком действия до 31.12.2014),

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску Дудко М.В. к Цыганкову А.А. о взыскании суммы займа,

УСТАНОВИЛ:

Дудко МВ обратился в суд с указанным иском к Цыганкову АА. Свои требования обосновывает тем, что 01.08.2014 он передал ответчику в качестве займа денежную сумму в размере /________/., с возвратом займа до 08.08.2014 (7 дней). За нарушение срока возврата сторонами в договоре предусмотрена пеня из расчета 0,2% за каждый день просрочки (п.4.1). Указанные обстоятельства подтверждаются распиской и договором займа от 01.08.2014. В оговоренный сторонами срок и до настоящего времени сумма долга не возвращена.

Истец просил взыскать с ответчика в свою пользу в качестве возврата суммы займа /________/., пени – /________/., расходы по оплате услуг представителя – /________/ расходы по оплате государственной пошлины в размере /________/., всего /________/.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, направил в суд для рассмотрения дела своего представителя.

Суд, в силу ч.5 ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие истца.

В судебном заседании представитель истца, заявленные истцом требования поддержал по основаниям, указанным в иске, просил их полностью удовлетворить.

Ответчик надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин неявки не представил, ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял.

Суд, на основании ч.4 ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и в установленные сроки. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а другая сторона обязуется возвратить сумму займа в установленные сроки. В подтверждение условий договора займа, в силу ст.808 ГК РФ, может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Судом установлено, что 01.08.2014 Дудко МВ передал Цыганкову АА в качестве займа денежную сумму в размере /________/ с возвратом займа до 08.08.2014 (7 дней).

За нарушение срока возврата займа сторонами в договоре предусмотрена пеня из расчета 0,2% за каждый день просрочки (п.4.1). В оговоренный сторонами срок и до настоящего времени сумма долга не возвращена.

Факт заключения договора займа подтверждаются распиской и договором займа от 01.08.2014.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что денежные средства, предусмотренные договором займа, получены ответчиком, и у него возникло обязательство по возврату заемных денежных средства, на условиях, определенных договором.

В силу ст. 408 ГК РФ, надлежащее исполнение прекращает обязательство. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Таким образом, судом установлено, что обязательства по возврату долга по договору займа ответчик не выполнил, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга в размере /________/.

На основании п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п.4.1 договора займа за просрочку возврата суммы займа предусмотрена ответственность в виде пени в размере 0,2% за каждый день просрочки.

Истец произвел расчет пени за 27 дней просрочки (начиная с 08.08.2014 – с даты, когда займ должен был быть возвращен до даты обращения в суд), она составила /________/. (/________/). Расчет истцом представлен, судом проверен и признан правильным.

Истец просил взыскать с ответчика в свою пользу расходы по оплате услуг представителя в размере /________/. Однако, доказательств несения указанных расходов, вопреки требованиям ст.56 ГПК РФ, суду не представил. В связи с чем, суд отказывает истцу во взыскании данных расходов.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы, понесенные по делу, пропорционально размеру удовлетворенных судом требованиям. Государственная пошлина, согласно ст.88 ГПК РФ, относится к судебным расходам.

Госпошлина по данному иску составляет /________/. (расчет в порядке ст. 333.19 НК РФ: 5200руб.+1% суммы, превышающей 200 000руб.), оплачена истцом в полном размере, что подтверждается чеками-ордерами ОАО /________/ от 01.10.2014, 15.10.2014.

Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате госпошлины в указанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Дудко М.В. в пользу Цыганкова А.А. сумму займа в размере /________/., пени за несвоевременный возврат займа – /________/., расходы по оплате госпошлины в размере /________/., всего взыскать /________/.

В удовлетворении требования о взыскании расходов по оплате услуг представителя отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Кировский районный суд г.Томска в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья – /________/

/________/

/________/