Дело № 1-53/2021
34RS0030-01-2021-000526-41
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Новоаннинский 28 октября 2021 года.
Новоаннинский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Денисова С.А.,
при секретаре судебного заседания Поповой А.В.,
с участием государственных обвинителей – старшего помощника прокурора Новоаннинского района Волгоградской области Таболаева А.А., помощника прокурора Новоаннинского района Волгоградской области Ослай Д.Д.,
представителей потерпевших, посредством видео-конференц-связи: АО «Кизлярский коньячный завод» - К П.В., ООО «СТАНДАРТЪ» - С Ю.Б., ООО «РТД Боттлерс» - К М.З., АО «НЕФТЬ Брэнд Менеджмент С.А.» (Neft Brand Management S.A.) – С Е.В., компании «Филип Моррис Брэндс Сарл» - В А.С.,
подсудимых Кушнарева Д.В., Кушнаревой М.А.,
защитников – адвокатов Логунова А.Г., представившего удостоверение № № от ДД.ММ.ГГГГ. и ордер № № от 18.05.2021 года, Титовой О.В., представившей удостоверение № № от ДД.ММ.ГГГГ. и ордер № № от 18.05.2021 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Кушнарева Д.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, гражданина РФ, русского, не состоящего в браке, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, инвалидности не имеющего, имеющего среднее профессиональное образование, официально не трудоустроенного, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ, ч. 1 ст. 171.3 УК РФ, ч. 3 ст. 180 УК РФ,
Кушнаревой М.А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, гражданки РФ, русской, не состоящей в браке, имеющей одного несовершеннолетнего ребенка, инвалидности не имеющей, имеющей основное общее образование, не работающей, не военнообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,
- обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ, ч. 1 ст. 171.3 УК РФ, ч. 3 ст. 180 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Кушнарев Д.В. и Кушнарева М.А. совершили приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта и продажу немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками и немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.
В соответствии с абзацами первым и вторым статьи 5 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее по тексту ФЗ № 171-ФЗ), регулирование цен на этиловый спирт, алкогольную и спиртосодержащую продукцию отнесено к полномочиям органов государственной власти Российской Федерации в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, в редакции до 01.01.2021.
В соответствии с пунктом 3 статьи 18 ФЗ № 171-ФЗ, лицензированию подлежат производство и оборот произведенных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции по каждому поставляемому или поступающему в розничную продажу виду произведенной продукции, указанному в статье 2 ФЗ № 171-ФЗ, а также по каждому виду винодельческой продукции с защищенным географическим указанием, с защищенным наименованием места происхождения.
В соответствии с абзацами первым и четвертым пункта 1 статьи 6 ФЗ № 171-ФЗ, выдача лицензий на розничную продажу алкогольной продукции (за исключением лицензий на розничную продажу вина, игристого вина (шампанского), осуществляемую сельскохозяйственными товаропроизводителями), регистрация выданных лицензий, лицензий, действие которых приостановлено, и аннулированных лицензий, отнесено к полномочиям органов государственной власти субъектов Российской Федерации в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.
В соответствии с пунктом 2 статьи 12 ФЗ № 171-ФЗ, алкогольная продукция, за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, подлежит обязательной маркировке в следующем порядке: алкогольная продукция, производимая на территории Российской Федерации, за исключением алкогольной продукции, поставляемой на экспорт, маркируется федеральными специальными марками. Алкогольная продукция, ввозимая (импортируемая) в Российскую Федерацию, маркируется акцизными марками. Маркировка алкогольной продукции не предусмотренными настоящим Федеральным законом марками, не допускается.
В соответствии с абзацем первым пункта 2.4 статьи 12 ФЗ № 171-ФЗ, федеральные специальные марки или акцизные марки выдаются заявителям при наличии у них лицензии на осуществление соответствующего вида лицензируемой деятельности.
В соответствии с пунктом 3 статьи 12 ФЗ № 171-ФЗ, федеральная специальная марка и акцизная марка являются документами государственной отчетности, удостоверяющими законность (легальность) производства и (или) оборота на территории Российской Федерации алкогольной продукции, указанной в пункте 2 настоящей статьи, осуществление контроля за уплатой налогов, а также являются носителями информации единой государственной автоматизированной информационной системы и подтверждением фиксации информации о реализуемой на территории Российской Федерации алкогольной продукции в единой государственной автоматизированной информационной системе.
В соответствии с пунктом 6 статьи 12 ФЗ № 171-ФЗ, за правильность нанесения и за подлинность федеральных специальных марок и акцизных марок несут ответственность собственники (владельцы) алкогольной продукции, осуществляющие ее производство, импорт, поставки, розничную продажу, в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии с абзацами первым и вторым подпункта 1 пункта 1 статьи 25 ФЗ № 171-ФЗ, в целях пресечения незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также незаконного использования основного технологического оборудования для производства этилового спирта, которое подлежит государственной регистрации, изъятию из незаконного оборота на основании решений уполномоченных в соответствии с законодательством Российской Федерации органов и должностных лиц подлежат этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция в случае, если их производство и (или) оборот осуществляются: без соответствующих лицензий, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 5 статьи 20 ФЗ № 171-ФЗ; без маркировки в соответствии со статьей 12 ФЗ № 171-ФЗ или с маркировкой поддельными марками.
Правила маркировки алкогольной продукции федеральными специальными марками и правила нанесения на федеральные специальные марки сведений о маркируемой ими алкогольной продукции утверждены Постановлением Правительства РФ от 21 декабря 2005 г. № 785 «О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками».
Правила маркировки алкогольной продукции акцизными марками и правила нанесения на акцизные марки сведений о маркируемой ими алкогольной продукции утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации № 866 от 31 декабря 2005 года «О маркировке алкогольной продукции акцизными марками».
Образцы, перечень реквизитов и элементов защиты федеральных специальных марок утверждены приказом Федеральной службой по регулированию алкогольного рынка от 12 июля 2012 г. № 191 «Об утверждении образцов, перечня реквизитов и элементов защиты федеральных специальных марок».
В соответствии с Приказом Министерства финансов Российской Федерации (далее по тексту Минфин России) от 11 декабря 2019 г. № 225н «Об установлении цен, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов» (далее по тексту приказ № 225н), установлены цены на алкогольную продукцию, не ниже которых осуществляются:
1.Закупка (за исключением импорта) алкогольной продукции у организации, поставляющей такую продукцию на основании лицензии на производство, хранение и поставки произведенной алкогольной продукции, и поставки (за исключением экспорта) алкогольной продукции организацией на основании лицензии на производство, хранение и поставки произведенной алкогольной продукции:
на водку крепостью свыше 37% до 38 %, свыше 38% до 39%, свыше 39% до 40% за 0,5 литра готовой продукции – 193 руб.;
на бренди и другую алкогольную продукцию, произведенную из винного, виноградного, плодового, коньячного, кальвадосного, вискового дистиллятов, за исключением коньяка – 249 руб. за 0,5 литра готовой продукции.
на коньяк – 342 руб. за 0,5 литра готовой продукции.
2.Закупка (за исключением импорта) алкогольной продукции у организации, поставляющей такую продукцию на основании лицензии на закупку, хранение и поставка алкогольной продукции, и поставки (за исключением экспорта) алкогольной продукции организацией осуществляющей ее закупку у иной организации:
- на водку крепостью свыше 37% до 38 %, свыше 38% до 39%, свыше 39% до 40% за 0,5 литра готовой продукции - 199 руб.;
- на бренди и другую алкогольную продукцию, произведенную из винного, виноградного, плодового, коньячного, кальвадосного, вискового дистиллятов, за исключением коньяка - 261 руб. за 0,5 литра готовой продукции.
- на коньяк -359 руб. за 0,5 литра готовой продукции.
3.При розничной продаже алкогольной продукции:
- на водку крепостью свыше 37% до 38 %, свыше 38% до 39%, свыше 39% до 40% за 0,5 литра готовой продукции - 230 руб.
- на бренди и другую алкогольную продукцию, произведенную из винного, виноградного, плодового, коньячного, кальвадосного, вискового дистиллятов, за исключением коньяка – 315 руб. за 0,5 литра готовой продукции.
- на коньяк – 433 руб. за 0,5 литра готовой продукции.
Согласно пункта 2 указанного выше приказа, цены, не ниже которых осуществляется закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов, разлитой в потребительскую тару иной емкости, рассчитываются пропорционально ценам установленным подпунктами "а"-"е" пункта 1, за исключением водки, разлитой в потребительскую тару объемом свыше 0,375 до 0,5 литра, цена которой равна цене водки, разлитой в потребительскую тару емкостью 0,5 литра.
Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 11.12.2019г. № 224н «Об установлении цены, не ниже которой осуществляется закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) этилового спирта, произведенного из пищевого сырья» установлена цена (без учета акциза и налога на добавленную стоимость) на этиловый спирт, произведенный из пищевого сырья (за исключением денатурированного этилового спирта, головной фракции этилового спирта (отходов спиртового производства), спирта-сырца, дистилляторов винного, виноградного, плодового, коньячного, кальвадосного, вискового), не ниже которой осуществляются его закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта), в размере 57 руб. за 1 литр безводного спирта.
В соответствии с требованиями Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию», табачная продукция подлежит маркировке специальными (акцизными) марками, исключающими возможность их подделки и повторного использования, реализация на территории Российской Федерации табачной продукции без маркировки специальными (акцизными) марками не допускается. Постановлением Правительства РФ от 20 февраля 2010 года № 76 «Об акцизных марках для маркировки ввозимой в Российскую Федерацию табачной продукции» и Федеральным законом от 22 декабря 2008 года № 268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию», запрещается ввоз на таможенную территорию Российской Федерации табачной продукции без маркировки акцизными марками и её реализация на территории Российской Федерации.
В период не позднее 25 декабря 2019 г. ранее знакомые и проживающие вместе, состоящие в разводе Кушнарев Д.В. и Кушнарева М.А., находясь на территории домовладения Кушнарева Д.В. по адресу: <адрес>, имея преступный умысел, направленный на приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта и продажи немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, а также немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, в крупном размере, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, из корыстной заинтересованности, вступили в предварительный преступный сговор и распределили между собой роли в её совершении.
Кушнарев Д.В. должен был приобретать у неустановленного лица, немаркированную алкогольную продукцию и немаркированные табачные изделия и с использованием принадлежащей ему автомашины № ЛАДА Л, государственный регистрационный знак №, заниматься закупкой, перевозкой, разгрузкой и сбытом алкогольной продукции и табачных изделий, сообщать Кушнаревой М.А. о времени и способах хранения и сбыта указанной продукции и изделий, распределять полученный от преступной деятельности совместный доход.
С использованием зарегистрированного на него абонентского номера № Кушнарев Д.В. совместно с Кушнаревой М.А. использовавшей зарегистрированный на неё абонентский номер № и используя ею зарегистрированный на Кушнарева Д.В. абонентский номер № занимались поиском покупателей, и с использованием вышеуказанных номеров, совместно осуществляли реализацию немаркированной алкогольной продукции и немаркированных табачных изделий потребителям, которые незаконно хранили в жилище Кушнарева Д.В., расположенном по адресу: <адрес>.
Кушнарев Д.В. с использованием принадлежащей ему автомашины ЛАДА Л, государственный регистрационный знак №, и других не установленных транспортных средств, осуществлял доставку приобретенной у него и Кушнаревой М.А. алкогольной продукции и табачных изделий с вышеуказанного места хранения до потребителей. Он же по предварительной договоренности и совместно с Кушнаревой М.А. с места проживания по адресу: <адрес>, осуществляли сбыт немаркированной алкогольной продукции и немаркированных табачных изделий потребителям, а полученные незаконно денежные средства распределяли между собой и тратили на свои нужды.
Таким образом, Кушнарев Д.В. и Кушнарева М.А. вступили в предварительный преступной сговор с целью длительного осуществления преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом немаркированной алкогольной продукции и немаркированных табачных изделий и незаконным использованием средств индивидуализации товаров.
В период с 25 декабря 2019 г. по 06 мая 2020 г., Кушнарев Д.В., совместно с Кушнаревой М.А., выполняя отведенные и распределенные между собой роли, при осуществлении преступной деятельности, находясь в неустановленном месте, подыскали неустановленное лицо поставщика немаркированной алкогольной продукции и немаркированных табачных изделий, у которого с целью последующего сбыта, осуществили их закупку, в том числе закупили у неустановленного лица: не менее 75 стеклянных бутылок емкостью 0,5 л с алкогольной продукцией с этикетками «Hennessy X.O» крепость 40%об», 73 металлических банок емкостью 0,7 л с алкогольной продукцией с надписями «НЕФТЬ, NEFT» крепость 40%об», 61 стеклянных бутылок емкостью 0,5 л с алкогольной продукцией с этикетками «ХОРТИЦЯ ПЛАТИНУМ» крепость 40%об», 20 стеклянных бутылок емкость 0,5 л с алкогольной продукцией с этикетками «С Серебром Премиум» крепость 40%об», 39 стеклянных бутылок емкостью 0,5 л с алкогольной продукцией с этикетками «Добрый медведь» крепость 40%об», 10 стеклянных бутылок емкостью 0,5 л с алкогольной продукцией с этикетками «Родник Сибири» крепость 40%об», 2 стеклянных бутылок емкостью 0,5 л с алкогольной продукцией с этикетками «Водка» крепость 40%», 14 стеклянных бутылок емкостью 1 л с алкогольной продукцией с этикетками «Ballantine?s» крепость 40%об», 73 стеклянных бутылок емкостью 0,5 л с алкогольной продукцией с этикетками «ZERO BLACK» крепость 40%об», 24 стеклянных бутылок емкостью 0,7 л. с алкогольной продукцией с этикетками «CAMUS COGNAC Jle de Re» крепость 40%об», 69 стеклянных бутылок емкостью 0,5 л с алкогольной продукцией с этикетками «ЛЕЗГИНКА» крепость 40%об», 8 стеклянных бутылок емкостью 0,7 л с алкогольной продукцией с этикетками «Chivas Regal 18 Y.O. Gold Signature» крепость 40%об», 371 стеклянной бутылки емкостью 0,5 л. с алкогольной продукцией с этикетками «chistoe SEREBRO Ag, водка ЧИСТОЕ СЕРЕБРО» крепость 40%об», 181 стеклянной бутылки емкостью 0,5 л. с алкогольной продукцией с этикетками «ЦАРСКАЯ ОХОТА» крепость 40%об», 19 пластиковых бутылей емкостью 5 л с содержанием этилового спирта, с этикетками «ЭТИЛОВЫЙ СПИРТ Этанол» крепость 95%об», 95 канистр емкостью 10 л с этиловым спиртом крепость 95,3%об», 2 стеклянных бутылок емкостью 0,5 л с алкогольной продукцией с этикетками «Гжелка» крепость 40%об», 1120 пачек сигарет «Корона слим», 1091 пачек сигарет «Arizona advanced Superslims», 701 пачка сигарет «Корона», 176 пачек сигарет «Prestige», 101 пачки сигарет «NZ Gold Compact», 55 пачек сигарет «Winston XS», 15 пачек сигарет «NZ», 100 пачек сигарет «Mac black Gold», 25 пачек сигарет «Parliament Ocean Cruise», 70 пачек сигарет «KENT», 23 пачки сигарет «BOND Compact blue», 9 пачек сигарет «Rothmans», 348 пачек сигарет «Marlboro», 320 пачек сигарет «Корона слим 100», 21 пачки сигарет «NZ Safari», 101 пачки сигарет «BOND compact silver», которые перевезли на неустановленном транспортном средстве на территорию домовладения по адресу: <адрес>, где стали хранить данную алкогольную продукцию и табачные изделия с целью последующего сбыта.
В период с 25 декабря 2019 г. по 21 января 2020 г., Кушнарев Д.В. и Кушнарева М.А. действуя группой лиц по предварительному сговору и совместно, выполняя отведенные им роли при осуществлении преступной деятельности, осуществили незаконный сбыт ранее приобретенной немаркированной алкогольной продукции и немаркированных табачных изделий с территории домовладения расположенного по адресу: <адрес>, и в неустановленных местах г. Новоаннинский Волгоградской области жителям г. Новоаннинский, Волгоградской области, в том числе: Кушнарев Д.В. осуществил их сбыт А Е.Г., Ж С.С., Д М.А., П А.Н., В Н.В., В В.П., А С.И., А Г.В., П М.Ю., П А.А., Т Л.В., М Р.А., Д Р.В., Л С.В., Г О.Н., Г А.Ю., Б С.В., П В.В., Ц А.В., В О.В., Л А.В., И В.А., Г Д.И., П Е.В., С Н.М., Д А.А., М С.В., Е А.Н., Л Р.А., Т В.А., Е С.С., Л Д.С., Н Р.В., Р Н.В., Т А.Н., Я А.И., П С.Г., Н А.Н., Б П.П., Ю И.И., З А.Ю., К М.В., А Э.Р., Ю А.П., З Н.Ф., С Д.О., Д Е.Б., П А.П., К С.И., Г А.Г., А О.А., Н А.Ю., Л А.Ю., Н Н.П., М И.А., З А.А., К Н.Ф., Н П.С., М П.Н., К Л.Н., С С.Ф., З А.Е., Х Н.И., Е З.В., С О.А., М Д.А., Т О.Н., С Д.В., М А.В., Н И.В., З И.А., П А.В., М В.В., И С.А., Б С.П., М Н.Г., Ч В.Н., У В.С., К Г.В., В М.П., Б А.Н.о., Р Е.Ю., С Н.В., Б С.В., Т А.Н., Б О.В., Г Е.А., Я А.В., В А.Н., Е М.И., Л Г.В., Н А.И., К В.П., М А.А., Л Т.В., М Л.П., К В.И., С А.С., К Н.А., Р В.Н., Р Е.В., Б А.В., О Н.А., О С.А., а Кушнарева М.А. с указанного выше адреса осуществила незаконный сбыт ранее приобретенной немаркированной алкогольной продукции и немаркированных табачных изделий Ж С.С., Ц А.В., П С.Г., К М.В., А Э.Р., Л А.Ю., Н П.С., М Д.А., У В.С., К Г.В., Р В.Н..
25 марта 2020 г. в период времени с 13 часов 42 минут по 13 часов 47 минут, Кушнарева М.А., выполняя отведенную ей роль при осуществлении преступной деятельности группой лиц по предварительному сговору, находясь на территории домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, реализуя совместный с Кушнаревым Д.В. преступный умысел, незаконно сбыла закупщику К А.Л., действовавшему в рамках Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ, немаркированную алкогольную продукцию в количестве 2 стеклянных бутылок емкостью 0,5 л с алкогольной продукцией с этикетками «ХОРТИЦЯ ПЛАТИНУМ» крепость 40%об», стоимостью 230 рублей за 1 бутылку, общей стоимостью 460 рублей, исходя из цен, установленных Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 11 декабря 2019 г. № 225н, получив от закупщика К А.Л. денежные средства в сумме 300 рублей из расчета 150 рублей за 1 бутылку.
30 марта 2020 г. в период времени с 15 часов 10 минут по 15 часов 15 минут, Кушнарев Д.В., выполняя отведенную ему роль при осуществлении преступной деятельности группой лиц по предварительному сговору, находясь на территории своего домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, реализуя совместный с Кушнаревой М.А. преступный умысел, незаконно сбыл закупщику К А.Л., действовавшему в рамках Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ, немаркированную алкогольную продукцию в количестве 2 стеклянных бутылок емкостью 0,5 л с алкогольной продукцией с этикетками «Гжелка» крепость 40%об», стоимостью 230 рублей за 1 бутылку, общей стоимостью 460 рублей и одну бутылку емкостью 0,7 л с алкогольной продукцией с этикетками «CAMUS COGNAC Jle de Re» крепость 40%об», стоимостью 606,20 рублей за бутылку, а всего общей стоимостью 1066,20 рублей, исходя из цен, установленных Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 11 декабря 2019 г. № 225н, получив от закупщика К А.Л. денежные средства в сумме 600 рублей из расчета 100 рублей за 1 бутылку водки и 400 рублей за бутылку коньяка.
Вырученные от сбыта немаркированной алкогольной продукции денежные средства Кушнарев Д.В. и Кушнарева М.А. распределили между собой.
В ходе проверочных закупок и обыска в домовладении Кушнарева Д.В. сотрудниками полиции обнаружены и изъяты следующие немаркированная алкогольная продукция и немаркированные табачные изделия:
- 25 марта 2020 г. в период времени с 13 часов 42 минут по 13 часов 47 минут, из незаконного оборота изъята немаркированная алкогольная продукция в количестве 2 стеклянных бутылок емкостью 0,5 л с алкогольной продукцией с этикетками «ХОРТИЦЯ ПЛАТИНУМ» крепость 40%об», стоимостью 230 рублей за 1 бутылку, общей стоимостью 460 рублей, исходя из цен, установленных Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 11 декабря 2019 г. № 225н;
- 30 марта 2020 г. в период времени с 15 часов 10 минут по 15 часов 15 минут, из незаконного оборота изъята немаркированная алкогольная продукция в количестве 2 стеклянных бутылок емкостью 0,5 л с алкогольной продукцией с этикетками «Гжелка» крепость 40%об», стоимостью 230 рублей за 1 бутылку, общей стоимостью 460 рублей и одна бутылка емкостью 0,7 л с алкогольной продукцией с этикетками «CAMUS COGNAC Jle de Re» крепость 40%об», стоимостью 606,20 рублей за бутылку, а всего общей стоимостью 1066,20 рублей, исходя из цен, установленных Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 11 декабря 2019 г. № 225н;
- в период времени с 13 часов 05 минут 06 мая 2020 г. до 02 часов 04 минут 07 мая 2020 г., в ходе обыска жилого дома и хозяйственных построек по адресу: <адрес>, из незаконного оборота изъяты:
75 стеклянных бутылок емкостью 0,5 л с алкогольной продукцией с этикетками «Hennessy X.O» крепость 40%об», стоимостью 433 рубля за 1 бутылку, на общую сумму 32475 рублей,
73 металлических банки емкостью 0,7 л с алкогольной продукцией с надписями «НЕФТЬ, NEFT» крепость 40%об», стоимостью 322 рубля за 1 банку, на общую сумму 23506 рублей,
59 стеклянных бутылок емкостью 0,5 л с алкогольной продукцией с этикетками «ХОРТИЦЯ ПЛАТИНУМ», крепость 40%об» стоимостью 230 рублей за 1 бутылку, на общую сумму 13570 рублей,
20 стеклянных бутылок емкость 0,5 л с алкогольной продукцией с этикетками «С Серебром Премиум» крепость 40%об» стоимостью 230 рублей за 1 бутылку, на общую сумму 4600 рублей,
39 стеклянных бутылок емкостью 0,5 л с алкогольной продукцией с этикетками «Добрый медведь» крепость 40%об» стоимостью 230 рублей за 1 бутылку, на сумму 8970 рублей,
10 стеклянных бутылок емкостью 0,5 л с алкогольной продукцией с этикетками «Родник Сибири» крепость 40%об» стоимостью 230 рублей за 1 бутылку, на сумму 2300 рублей,
2 стеклянные бутылки емкостью 0,5 л с алкогольной продукцией с этикетками «Водка» крепость 40%об» стоимостью 230 рублей за 1 бутылку, на сумму 460 рублей,
14 стеклянных бутылок емкостью 1 л с алкогольной продукцией с этикетками «Ballantine?s» крепость 40%об» стоимостью 630 рублей за 1 бутылку, на общую сумму 8820 рублей,
73 стеклянных бутылки емкостью 0,5 л с алкогольной продукцией с этикетками «ZERO BLACK» крепость 40%об» стоимостью 230 рублей за 1 бутылку, на общую сумму 16790 рублей,
23 стеклянные бутылки емкостью 0,7 л с алкогольной продукцией с этикетками «CAMUS COGNAC Jle de Re» крепость 40%об» стоимостью 606,20 рублей за 1 бутылку, на общую сумму 13942,60 рублей,
69 стеклянных бутылок емкостью 0,5 л с алкогольной продукцией с этикетками «ЛЕЗГИНКА» крепость 40%об» стоимостью 433 рубля за 1 бутылку, на общую сумму 29877 рублей,
8 стеклянных бутылок емкостью 0,7 л с алкогольной продукцией с этикетками «Chivas Regal 18 Y.O. Gold Signature» крепость 40%об» стоимостью 441 рубль за 1 бутылку, на общую сумму 3528 рублей,
371 стеклянная бутылка емкостью 0,5 л с алкогольной продукцией с этикетками «chistoe SEREBRO Ag, водка ЧИСТОЕ СЕРЕБРО» крепость 40%об» стоимостью 230 рублей за 1 бутылку, на общую сумму 85330 рублей,
181 стеклянная бутылка емкостью 0,5 л с алкогольной продукцией с этикетками «ЦАРСКАЯ ОХОТА» крепость 40%об» стоимостью 230 рублей за 1 бутылку, на общую сумму 41630 рублей,
19 пластиковых бутылей емкостью 5 л с содержанием этилового спирта, с этикетками «ЭТИЛОВЫЙ СПИРТ Этанол» крепость 95%об» стоимостью 57 рублей за 1 литр, на общую сумму 5415 рублей,
95 канистр емкостью 10 литров с этиловым спиртом крепость 95,3%об» стоимостью 57 рублей за 1 литр, на общую сумму 54150 рублей,
1120 пачек сигарет «Корона слим» стоимостью 74 рубля 40 копеек за 1 пачку, на общую сумму 83328 рублей,
1091 пачка сигарет «Arizona advanced Superslims» стоимостью 83 рубля 82 копеек за 1 пачку, на общую сумму 91447,62 рублей,
701 пачка сигарет «Корона» стоимостью 78 рублей 12 копеек за 1 пачку, на общую сумму 54762,12 рублей,
176 пачек сигарет «Prestige» стоимостью 77 рублей 96 копеек за 1 пачку, на общую сумму 13720,96 рублей,
101 пачка сигарет «NZ Gold Compact» стоимостью 74 рубля 40 копеек за 1 пачку, на общую сумму 7514,40 рублей,
55 пачек сигарет «Winston XS» стоимостью 114 рублей 75 копеек за 1 пачку, на общую сумму 6311,25 рублей,
15 пачек сигарет «NZ» стоимостью 80 рублей 35 копеек за 1 пачку, на общую сумму 1205,25 рублей,
100 пачек сигарет «Mac black Gold» стоимостью 77 рублей 77 копеек за 1 пачку, на общую сумму 7777 рублей,
25 пачек сигарет «Parliament Ocean Cruise» стоимостью 74 рубля 40 копеек за 1 пачку, на общую сумму 1860 рублей,
70 пачек сигарет «KENT» стоимостью 120 рублей за 1 пачку, на общую сумму 8400 рублей,
23 пачки сигарет «BOND Compact blue» стоимостью 99 рублей 08 копеек за 1 пачку, на общую сумму 2278,84 рублей,
9 пачек сигарет «Rothmans» стоимостью 96 рублей 75 копеек за 1 пачку, на общую сумму 870,75 рублей,
348 пачек сигарет «Marlboro» стоимостью 131 рубль 25 копеек за 1 пачку, на общую сумму 45675 рублей,
320 пачек сигарет «Корона слим 100» стоимостью 74 рубля 40 копеек за 1 пачку, на общую сумму 23808 рублей,
21 пачка сигарет «NZ Safari» стоимостью 78 рублей 12 копеек за 1 пачку, на общую сумму 1640,52 рублей,
101 пачка сигарет «BOND compact silver» стоимостью 97 рублей 92 копеек за 1 пачку, на общую сумму 9889,92 рублей.
Таким образом, Кушнарев Д.В. и Кушнарева М.А., действуя группой лиц по предварительному сговору, в период не позднее 25 декабря 2019 г. по 06 мая 2020 г., в нарушение требований ФЗ № 171-ФЗ, Постановления Правительства РФ от 21 декабря 2005 г. №785 «О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками» (с изменениями), Постановления Правительства Российской Федерации № 866 от 31 декабря 2005 г. «О маркировке алкогольной продукции акцизными марками», приказа Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка от 12 июля 2012 г. № 191 «Об утверждении образцов, перечня реквизитов и элементов защиты федеральных специальных марок», незаконно приобрели, хранили, перевезли в целях сбыта, а также продали немаркированную алкогольную продукцию, подлежащую обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, исходя из цен, установленных Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 11 декабря 2019 г. № 224н, № 225н на общую сумму 346 889,80 руб., что в соответствии с примечанием 2 к ст. 171.1 УК РФ составляет крупный размер, а также в нарушение требований Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию», Постановления Правительства РФ от 20 февраля 2010 года № 76 «Об акцизных марках для маркировки ввозимой в Российскую Федерацию табачной продукции» незаконно приобрели, хранили, перевезли в целях сбыта, а также продали немаркированные табачные изделия, подлежащие маркировке специальными (акцизными) марками, исходя из цен, установленных заключением эксперта № № от 04.12.2020 Экспертно-исследовательского отделения № 1 (г. Астрахань) Экспертно-криминалистической службы–регионального филиала Центрального экспертного - криминалистического таможенного управления г. Ростова-на-Дону Федеральной таможенной службы РФ, общей стоимостью 360489 рублей 63 копеек, что в соответствии с примечанием 2 к ст. 171.1 УК РФ составляет крупный размер.
Согласно заключениям экспертов ЭКЦ ГУ МВД России по Волгоградской области №№ № от 26.05.2020 г., № от 04.06.2020 г., № от 01.06.2020 г., № от 19.05.2020 г., № от 15.05.2020 г., № от 18.06.2020 г., № от 27.05.2020 г., № от 29.09.2020 г. вышеуказанная немаркированная алкогольная и спиртосодержащая продукция, изъятая в ходе проверочных закупок и проведенного обыска с территории домовладения по адресу: <адрес>, является спиртосодержащей жидкостью, не соответствующей ГОСТ и реквизитам, указанным на этикетках по полноте налива и показателю крепости.
Согласно заключению эксперта № 3107 от 27.07.2020 ЭКЦ ГУ МВД России по Волгоградской области, содержимое курительной части представленных на экспертизу сигарет, представляет собой табачную мешку (определенное количество сырья, подобранное в пропорции согласно рецептуре) и является частицами растения табака - Nicotiana tabacum, семейства Пасленовых Solanaceae.
Они же, Кушнарев Д.В. и Кушнарева М.А. совершили закупку, хранение, перевозку и розничную продажу этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случаях, когда такая лицензия обязательна, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
В соответствии с абзацами первым и вторым статьи 5 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее по тексту ФЗ № 171-ФЗ), регулирование цен на этиловый спирт, алкогольную и спиртосодержащую продукцию отнесено к полномочиям органов государственной власти Российской Федерации в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, в редакции до 01.01.2021.
В соответствии с пунктом 3 статьи 18 ФЗ № 171-ФЗ, лицензированию подлежат производство и оборот произведенных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции по каждому поставляемому или поступающему в розничную продажу виду произведенной продукции, указанному в статье 2 ФЗ № 171-ФЗ, а также по каждому виду винодельческой продукции с защищенным географическим указанием, с защищенным наименованием места происхождения.
В соответствии с абзацами первым и четвертым пункта 1 статьи 6 ФЗ № 171-ФЗ, выдача лицензий на розничную продажу алкогольной продукции (за исключением лицензий на розничную продажу вина, игристого вина (шампанского), осуществляемую сельскохозяйственными товаропроизводителями), регистрация выданных лицензий, лицензий, действие которых приостановлено, и аннулированных лицензий, отнесено к полномочиям органов государственной власти субъектов Российской Федерации в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.
В соответствии с пунктом 2 статьи 12 ФЗ № 171-ФЗ, алкогольная продукция, за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, подлежит обязательной маркировке в следующем порядке: алкогольная продукция, производимая на территории Российской Федерации, за исключением алкогольной продукции, поставляемой на экспорт, маркируется федеральными специальными марками. Алкогольная продукция, ввозимая (импортируемая) в Российскую Федерацию, маркируется акцизными марками. Маркировка алкогольной продукции не предусмотренными настоящим Федеральным законом марками, не допускается.
В соответствии с абзацем первым пункта 2.4 статьи 12 ФЗ № 171-ФЗ, федеральные специальные марки или акцизные марки выдаются заявителям при наличии у них лицензии на осуществление соответствующего вида лицензируемой деятельности.
В соответствии с пунктом 3 статьи 12 ФЗ № 171-ФЗ, федеральная специальная марка и акцизная марка являются документами государственной отчетности, удостоверяющими законность (легальность) производства и (или) оборота на территории Российской Федерации алкогольной продукции, указанной в пункте 2 настоящей статьи, осуществление контроля за уплатой налогов, а также являются носителями информации единой государственной автоматизированной информационной системы и подтверждением фиксации информации о реализуемой на территории Российской Федерации алкогольной продукции в единой государственной автоматизированной информационной системе.
В соответствии с пунктом 6 статьи 12 ФЗ № 171-ФЗ, за правильность нанесения и за подлинность федеральных специальных марок и акцизных марок несут ответственность собственники (владельцы) алкогольной продукции, осуществляющие ее производство, импорт, поставки, розничную продажу, в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии с абзацами первым и вторым подпункта 1 пункта 1 статьи 25 ФЗ № 171-ФЗ, в целях пресечения незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также незаконного использования основного технологического оборудования для производства этилового спирта, которое подлежит государственной регистрации, изъятию из незаконного оборота на основании решений уполномоченных в соответствии с законодательством Российской Федерации органов и должностных лиц подлежат этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция в случае, если их производство и (или) оборот осуществляются: без соответствующих лицензий, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 5 статьи 20 ФЗ № 171-ФЗ; без маркировки в соответствии со статьей 12 ФЗ № 171-ФЗ или с маркировкой поддельными марками.
Правила маркировки алкогольной продукции федеральными специальными марками и правила нанесения на федеральные специальные марки сведений о маркируемой ими алкогольной продукции утверждены Постановлением Правительства РФ от 21 декабря 2005 г. № 785 «О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками».
Правила маркировки алкогольной продукции акцизными марками и правила нанесения на акцизные марки сведений о маркируемой ими алкогольной продукции утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации № 866 от 31 декабря 2005 года «О маркировке алкогольной продукции акцизными марками».
Образцы, перечень реквизитов и элементов защиты федеральных специальных марок утверждены приказом Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка от 12 июля 2012 г. № 191 «Об утверждении образцов, перечня реквизитов и элементов защиты федеральных специальных марок».
В соответствии с Приказом Министерства финансов Российской Федерации (далее по тексту Минфин России) от 11 декабря 2019 г. № 225н «Об установлении цен, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов» (далее по тексту приказ № 225н), установлены цены на алкогольную продукцию, не ниже которых осуществляются:
1.Закупка (за исключением импорта) алкогольной продукции у организации, поставляющей такую продукцию на основании лицензии на производство, хранение и поставки произведенной алкогольной продукции, и поставки (за исключением экспорта) алкогольной продукции организацией на основании лицензии на производство, хранение и поставки произведенной алкогольной продукции:
на водку крепостью свыше 37% до 38 %, свыше 38% до 39%, свыше 39% до 40% за 0,5 литра готовой продукции – 193 руб.;
на бренди и другую алкогольную продукцию, произведенную из винного, виноградного, плодового, коньячного, кальвадосного, вискового дистиллятов, за исключением коньяка – 249 руб. за 0,5 литра готовой продукции.
на коньяк – 342 руб. за 0,5 литра готовой продукции.
2.Закупка (за исключением импорта) алкогольной продукции у организации, поставляющей такую продукцию на основании лицензии на закупку, хранение и поставка алкогольной продукции, и поставки (за исключением экспорта) алкогольной продукции организацией осуществляющей ее закупку у иной организации:
- на водку крепостью свыше 37% до 38 %, свыше 38% до 39%, свыше 39% до 40% за 0,5 литра готовой продукции - 199 руб.;
- на бренди и другую алкогольную продукцию, произведенную из винного, виноградного, плодового, коньячного, кальвадосного, вискового дистиллятов, за исключением коньяка - 261 руб. за 0,5 литра готовой продукции.
- на коньяк -359 руб. за 0,5 литра готовой продукции.
3.При розничной продаже алкогольной продукции:
- на водку крепостью свыше 37% до 38 %, свыше 38% до 39%, свыше 39% до 40% за 0,5 литра готовой продукции - 230 руб.
- на бренди и другую алкогольную продукцию, произведенную из винного, виноградного, плодового, коньячного, кальвадосного, вискового дистиллятов, за исключением коньяка – 315 руб. за 0,5 литра готовой продукции.
- на коньяк – 433 руб. за 0,5 литра готовой продукции.
Согласно пункту 2 указанного выше приказа, цены, не ниже которых осуществляется закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов, разлитой в потребительскую тару иной емкости, рассчитываются пропорционально ценам установленным подпунктами "а"-"е" пункта 1, за исключением водки, разлитой в потребительскую тару объемом свыше 0,375 до 0,5 литра, цена которой равна цене водки, разлитой в потребительскую тару емкостью 0,5 литра.
Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 11.12.2019г. № 224н «Об установлении цены, не ниже которой осуществляется закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) этилового спирта, произведенного из пищевого сырья» установлена цена (без учета акциза и налога на добавленную стоимость) на этиловый спирт, произведенный из пищевого сырья (за исключением денатурированного этилового спирта, головной фракции этилового спирта (отходов спиртового производства), спирта-сырца, дистилляторов винного, виноградного, плодового, коньячного, кальвадосного, вискового), не ниже которой осуществляются его закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта), в размере 57 руб. за 1 литр безводного спирта.
В период не позднее 25 декабря 2019 г. ранее знакомые и проживающие вместе, состоящие в разводе Кушнарев Д.В. и Кушнарева М.А., находясь на территории домовладения Кушнарева Д.В. по адресу: <адрес> имея преступный умысел, направленный на приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта и продажи этилового спирта, немаркированной алкогольной и спиртосодержащей продукции, подлежащей обязательной маркировки федеральными специальными марками, без соответствующей лицензии, в крупном размере, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, из корыстной заинтересованности, вступили в предварительный преступный сговор и распределили между собой роли.
Кушнарев Д.В. должен был приобретать у неустановленного лица, этиловый спирт, немаркированную алкогольную и спиртосодержащую продукцию и с использованием принадлежащей ему автомашины Л, государственный регистрационный знак № заниматься закупкой, перевозкой, разгрузкой и сбытом этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, сообщать своей соучастнице Кушнаревой М.А. о времени и способах хранения и сбыта указанной продукции, распределять полученный от преступной деятельности совместный доход.
Кушнарев Д.В. с использованием зарегистрированного на него абонентского номера № совместно с Кушнаревой М.А. использовавшей зарегистрированный на нее абонентский номер № и используя ею зарегистрированный на Кушнарева Д.В. абонентский номер № занимались поиском покупателей, и с использованием вышеуказанных номеров, совместно осуществляли реализацию этилового спирта, немаркированной алкогольной и спиртосодержащей продукции потребителям, которую незаконно хранили в жилище Кушнарева Д.В., расположенном по адресу: <адрес>
Кушнарев Д.В. с использованием принадлежащей ему автомашины Л, государственный регистрационный знак № и других не установленных транспортных средств, осуществлял доставку приобретенной у него и Кушнаревой М.А. этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции с вышеуказанного места хранения до потребителей. Он же по предварительной договоренности и совместно с Кушнаревой М.А. с места проживания по адресу: <адрес> осуществляли сбыт этилового спирта, немаркированной алкогольной и спиртосодержащей продукции потребителям, полученные незаконно денежные средства распределяли между собой и тратили на свои нужды.
Таким образом, Кушнарев Д.В. и Кушнарева М.А. вступили в предварительный преступной сговор с целью длительного осуществления преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом этилового спирта, немаркированной алкогольной и спиртосодержащей продукции и незаконным использованием средств индивидуализации товаров.
В период с 25 декабря 2019 г. по 06 мая 2020 г., Кушнарев Д.В., совместно с Кушнаревой М.А., выполняя отведенные и распределенные между собой роли, при осуществлении преступной деятельности, находясь в неустановленном месте, подыскали неустановленное лицо поставщика этилового спирта, немаркированной алкогольной и спиртосодержащей продукции, у которого с целью последующего сбыта, осуществили их закупку, в том числе закупили не менее: 75 стеклянных бутылок емкостью 0,5 л с алкогольной продукцией с этикетками «Hennessy X.O» крепость 40%об», 73 металлических банок емкостью 0,7 л с алкогольной продукцией с надписями «НЕФТЬ, NEFT» крепость 40%об», 61 стеклянных бутылок емкостью 0,5 л с алкогольной продукцией с этикетками «ХОРТИЦЯ ПЛАТИНУМ» крепость 40%об», 20 стеклянных бутылок емкость 0,5 л с алкогольной продукцией с этикетками «С Серебром Премиум» крепость 40%об», 39 стеклянных бутылок емкостью 0,5 л с алкогольной продукцией с этикетками «Добрый медведь», крепость 40%об», 10 стеклянных бутылок емкостью 0,5 л с алкогольной продукцией с этикетками «Родник Сибири» крепость 40%об», 2 стеклянных бутылок емкостью 0,5 л с алкогольной продукцией с этикетками «Водка» крепость 40%об», 14 стеклянных бутылок емкостью 1 л с алкогольной продукцией с этикетками «Ballantine?s» крепость 40%об», 73 стеклянных бутылок емкостью 0,5 л с алкогольной продукцией с этикетками «ZERO BLACK» крепость 40%об», 24 стеклянных бутылок емкостью 0,7 л. с алкогольной продукцией с этикетками «CAMUS COGNAC Jle de Re» крепость 40%об», 69 стеклянных бутылок емкостью 0,5 л с алкогольной продукцией с этикетками «ЛЕЗГИНКА» крепость 40%об», 8 стеклянных бутылок емкостью 0,7 л с алкогольной продукцией с этикетками «Chivas Regal 18 Y.O. Gold Signature» крепость 40%об», 371 стеклянной бутылки емкостью 0,5 л с алкогольной продукцией с этикетками «chistoe SEREBRO Ag, водка ЧИСТОЕ СЕРЕБРО» крепость 40%об», 181 стеклянной бутылки емкостью 0,5 л. с алкогольной продукцией с этикетками «ЦАРСКАЯ ОХОТА» крепость 40%об», 19 пластиковых бутылей емкостью 5 л с содержанием этилового спирта, с этикетками «ЭТИЛОВЫЙ СПИРТ Этанол» крепость 95%об», 95 канистр емкостью 10 л с этиловым спиртом крепость 95,3%об», 2 стеклянных бутылок емкостью 0,5 л с алкогольной продукцией с этикетками «Гжелка» крепость 40%об», которые на неустановленном транспортном средстве перевезли на территорию домовладения и жилого дома по адресу: <адрес>, где стали хранить перечисленные этиловый спирт, алкогольную и спиртосодержащую продукцию с целью последующего сбыта.
В период с 25 декабря 2019 г. по 21 января 2020 г., Кушнарев Д.В. и Кушнарева М.А. действуя группой лиц по предварительному сговору и совместно, выполняя отведенные им роли при осуществлении преступной деятельности, осуществили незаконный сбыт ранее приобретенных этилового спирта, немаркированной алкогольной и спиртосодержащей продукции с территории домовладения расположенного по адресу: <адрес>, и в неустановленных местах г. Новоаннинский Волгоградской области жителям г. Новоаннинский, Волгоградской области, в том числе: Кушнарев Д.В. осуществил их сбыт А Е.Г., В Н.В., В В.П., А С.И., А Г.В., П М.Ю., П А.А., Т Л.В., М Р.А., Д Р.В., Л С.В., Б С.В., В О.В., Л А.В., П Е.В., Д А.А., М С.В., Е С.С., Л Д.С., Н Р.В., Т А.Н., Я А.И., П С.Г., Б П.П., Ю И.И., З А.Ю., К М.В., Ю А.П., С Д.О., Д Е.Б., П А.П., К С.И., Г А.Г., А О.А., Л А.Ю., М И.А., З А.А., К Н.Ф., М П.Н., К Л.Н., С С.Ф., З А.Е., Х Н.И., Е З.В., С О.А., М Д.А., Т О.Н., С Д.В., М А.В., Н И.В., З И.А., П А.В., М В.В., И С.А., Б С.П., М Н.Г., У В.С., В М.П., Р Е.Ю., С Н.В., Б С.В., Т А.Н., Г Е.А., В А.Н., Е М.И., Л Г.В., Н А.И., К В.П., М А.А., Л Т.В., М Л.П., К В.И., С А.С., К Н.А., Р В.Н., Р Е.В., О Н.А., О С.А., а Кушнарева М.А. с указанного выше адреса осуществила незаконный сбыт ранее приобретенных этилового спирта, немаркированной алкогольной и спиртосодержащей продукции Н Р.В., П С.Г., К М.В., М Д.А., У В.С., Р В.Н..
25 марта 2020 г. в период времени с 13 часов 42 минут по 13 часов 47 минут, Кушнарева М.А., выполняя отведенную ей роль при осуществлении преступной деятельности группой лиц по предварительному сговору, находясь на территории домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, реализуя совместный с Кушнаревым Д.В. преступный умысел, незаконно сбыла закупщику К А.Л., действовавшему в рамках Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ, немаркированную алкогольную продукцию в количестве 2 стеклянных бутылок емкостью 0,5 л с алкогольной продукцией с этикетками «ХОРТИЦЯ ПЛАТИНУМ» крепость 40%об», стоимостью 230 рублей за 1 бутылку, общей стоимостью 460 рублей, исходя из цен, установленных Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 11 декабря 2019 г. № 225н, получив от закупщика К А.Л. денежные средства в сумме 300 рублей из расчета 150 рублей за 1 бутылку.
30 марта 2020 г. в период времени с 15 часов 10 минут по 15 часов 15 минут, Кушнарев Д.В., выполняя отведенную ему роль при осуществлении преступной деятельности группой лиц по предварительному сговору, находясь на территории своего домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, реализуя совместный с Кушнаревой М.А. преступный умысел, незаконно сбыл закупщику К А.Л., действовавшему в рамках Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ, немаркированную алкогольную продукцию в количестве 2 стеклянных бутылок емкостью 0,5 л с алкогольной продукцией с этикетками «Гжелка» крепость 40%об», стоимостью 230 рублей за 1 бутылку, общей стоимостью 460 рублей и одну бутылку емкостью 0,7 л с алкогольной продукцией с этикетками «CAMUS COGNAC Jle de Re» крепость 40%об», стоимостью 606,20 рублей за бутылку, а всего общей стоимостью 1066,20 рублей, исходя из цен, установленных Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 11 декабря 2019 г. № 225н, получив от закупщика К А.Л. денежные средства в сумме 600 рублей из расчета 100 рублей за 1 бутылку водки и 400 рублей за бутылку коньяка.
Вырученные от сбыта немаркированной алкогольной продукции денежные средства Кушнарев Д.В. и Кушнарева М.А. распределили между собой.
В ходе проверочных закупок и обыска в домовладении Кушнарева Д.В. сотрудниками полиции обнаружены и изъяты следующие этиловый спирт, немаркированная алкогольная и спиртосодержащая продукция:
- 25 марта 2020 г. в период времени с 13 часов 42 минут по 13 часов 47 минут, из незаконного оборота изъята немаркированная алкогольная продукция в количестве 2 стеклянных бутылок емкостью 0,5 л с алкогольной продукцией с этикетками «ХОРТИЦЯ ПЛАТИНУМ» крепость 40%об», стоимостью 230 рублей за 1 бутылку, общей стоимостью 460 рублей, исходя из цен, установленных Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 11 декабря 2019 г. № 225н;
- 30 марта 2020 г. в период времени с 15 часов 10 минут по 15 часов 15 минут, из незаконного оборота изъята немаркированная алкогольная продукция в количестве 2 стеклянных бутылок емкостью 0,5 л с алкогольной продукцией с этикетками «Гжелка» крепость 40%об», стоимостью 230 рублей за 1 бутылку, общей стоимостью 460 рублей и одна бутылка емкостью 0,7 л с алкогольной продукцией с этикетками «CAMUS COGNAC Jle de Re» крепость 40%об», стоимостью 606,20 рублей за бутылку, а всего общей стоимостью 1066,20 рублей, исходя из цен, установленных Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 11 декабря 2019 г. № 225н;
- в период времени с 13 часов 05 минут 06 мая 2020 г. до 02 часов 04 минут 07 мая 2020 г., в ходе обыска жилого дома и хозяйственных построек по адресу: Волгоградская область, г. Новоаннинский, ул. Красногвардейская, д. 81, из незаконного оборота изъяты:
75 стеклянных бутылок емкостью 0,5 л с алкогольной продукцией с этикетками «Hennessy X.O» крепость 40%об», стоимостью 433 рубля за 1 бутылку, на общую сумму 32475 рублей,
73 металлических банок емкостью 0,7 л с алкогольной продукцией с надписями «НЕФТЬ, NEFT» крепость 40%об», стоимостью 322 рубля за 1 банку, на общую сумму 23506 рублей,
59 стеклянных бутылок емкостью 0,5 л с алкогольной продукцией с этикетками «ХОРТИЦЯ ПЛАТИНУМ», крепость 40%об» стоимостью 230 рублей за 1 бутылку, на общую сумму 13570 рублей,
20 стеклянных бутылок емкость 0,5 л с алкогольной продукцией с этикетками «С Серебром Премиум» крепость 40%об» стоимостью 230 рублей за 1 бутылку, на общую сумму 4600 рублей,
39 стеклянных бутылок емкостью 0,5 л с алкогольной продукцией с этикетками «Добрый медведь» крепость 40%об» стоимостью 230 рублей за 1 бутылку, на сумму 8970 рублей,
10 стеклянных бутылок емкостью 0,5 л с алкогольной продукцией с этикетками «Родник Сибири» крепость 40%об» стоимостью 230 рублей за 1 бутылку, на сумму 2300 рублей,
2 стеклянные бутылки емкостью 0,5 л с алкогольной продукцией с этикетками «Водка» крепость 40%об» стоимостью 230 рублей за 1 бутылку, 460 рублей,
14 стеклянных бутылок емкостью 1 л с алкогольной продукцией с этикетками «Ballantine?s» крепость 40%об» стоимостью 630 рублей за 1 бутылку, на общую сумму 8820 рублей,
73 стеклянных бутылки емкостью 0,5 л с алкогольной продукцией с этикетками «ZERO BLACK» крепость 40%об» стоимостью 230 рублей за 1 бутылку, на общую сумму 16790 рублей,
23 стеклянные бутылки емкостью 0,7 л с алкогольной продукцией с этикетками «CAMUS COGNAC Jle de Re» крепость 40%об» стоимостью 606,20 рублей за 1 бутылку, на общую сумму 13942,60 рублей,
69 стеклянных бутылок емкостью 0,5 л с алкогольной продукцией с этикетками «ЛЕЗГИНКА» крепость 40%об» стоимостью 433 рубля за 1 бутылку, на общую сумму 29877 рублей,
8 стеклянных бутылок емкостью 0,7 л с алкогольной продукцией с этикетками «Chivas Regal 18 Y.O. Gold Signature» крепость 40%об» стоимостью 441 рубль за 1 бутылку, на общую сумму 3528 рублей,
371 стеклянная бутылка емкостью 0,5 л с алкогольной продукцией с этикетками «chistoe SEREBRO Ag, водка ЧИСТОЕ СЕРЕБРО» крепость 40%об» стоимостью 230 рублей за 1 бутылку, на общую сумму 85330 рублей,
181 стеклянная бутылка емкостью 0,5 л с алкогольной продукцией с этикетками «ЦАРСКАЯ ОХОТА» крепость 40%об» стоимостью 230 рублей за 1 бутылку, на общую сумму 41630 рублей,
19 пластиковых бутылей емкостью 5 л с содержанием этилового спирта, с этикетками «ЭТИЛОВЫЙ СПИРТ Этанол» крепость 95%об» стоимостью 57 рублей за 1 литр, на общую сумму 5415 рублей,
95 канистр емкостью 10 литров с этиловым спиртом крепость 95,3%об» стоимостью 57 рублей за 1 литр, на общую сумму 54150 рублей.
Всего, исходя из цен, установленных Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 11 декабря 2019 г. № 224н, № 225н на общую сумму 346 889,80 руб.
Таким образом, Кушнарев Д.В. и Кушнарева М.А., действуя группой лиц по предварительному сговору, в период с не позднее 25 декабря 2019 г. по 06 мая 2020 г., в нарушение требований ФЗ № 171-ФЗ, Постановления Правительства РФ от 21 декабря 2005 г. №785 «О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками» (с изменениями), Постановления Правительства Российской Федерации № 866 от 31 декабря 2005 г. «О маркировке алкогольной продукции акцизными марками», приказа Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка от 12 июля 2012 г. № 191 «Об утверждении образцов, перечня реквизитов и элементов защиты федеральных специальных марок», незаконно приобрели, хранили, перевезли в целях сбыта, а также продали этиловый спирт, немаркированную алкогольную и спиртосодержащую продукцию, подлежащую обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, исходя из цен, установленных Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 11 декабря 2019 г. № 224н, № 225н на общую сумму 346 889,80 руб., что в соответствии с примечанием к ст. 171.3 УК РФ, составляет крупный размер.
Согласно заключениям экспертов ЭКЦ ГУ МВД России по Волгоградской области №№ № от 26.05.2020 г., № от 04.06.2020 г., № от 01.06.2020 г., № от 19.05.2020 г., № от 15.05.2020 г., № от 18.06.2020 г., № от 27.05.2020 г., 4357 от 29.09.2020 г. перечисленные выше этиловый спирт, немаркированная алкогольная и спиртосодержащая продукция, изъятые в ходе проверочных закупок и проведенного обыска с территории домовладения по адресу: <адрес>, являются спиртосодержащей жидкостью, не соответствующей ГОСТ и реквизитам, указанным на этикетках по полноте налива и показателю крепости.
Они же, Кушнарев Д.В. и Кушнарева М.А. совершили незаконное использование чужого товарного знака, неоднократно, с причинением крупного ущерба, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.
В соответствии с пунктами 14, 15 части 1 и частью 2 статьи 1225 Гражданского кодекса РФ, товарные знаки, знаки обслуживания и наименования места происхождения товаров, являются результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью). Интеллектуальная собственность охраняется законом.
Частью 1 статьи 1229 Гражданского кодекса РФ установлено, что гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если ГК РФ не предусмотрено иное. Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными ГК РФ), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную ГК РФ, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается ГК РФ.
В силу части 1 статьи 1477 Гражданского кодекса РФ на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак (статья 1481).
Согласно статье 1478 Гражданского кодекса РФ обладателем исключительного права на товарный знак может быть юридическое лицо или индивидуальный предприниматель.
Лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), в соответствии с частью 1 статьи 1484 Гражданского кодекса РФ, принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 ГК РФ любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.
В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 1484 Гражданского кодекса РФ, исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации.
В силу положений части 3 статьи 1484 Гражданского кодекса РФ, никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.
Согласно части 1 статьи 1515 Гражданского кодекса РФ, товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.
Правообладателем товарных знаков «HENNESSY», зарегистрированных в международном реестре товарных знаков за № №, № №, расположенных на продукции «Hennessy X.O.», является компания «Сосьете Жас Хеннесси энд Ко». Расчетная отпускная стоимость одной бутылки объемом 0,5 л производителя оригинального коньяка «Hennessy X.O.» составляет 9 085 рублей.
Правообладателем товарного знака «Багратион», зарегистрированного в реестре товарных знаков за № №, товарного знака для укупорочных средств «Багратион», зарегистрированного реестре товарных знаков за № №, товарного знака – словесное обозначение «Лезгинка», зарегистрированного в реестре товарных знаков за № №, № №, товарного знака этикетка – изобразительный элемент «Кавказский танец Лезгинка», зарегистрированного в реестре товарных знаков за № №, расположенных на продукции Российский коньяк КВ «Лезгинка», является АО «Кизлярский коньячный завод» (АО «ККЗ»). Расчетная отпускная стоимость одной бутылки объемом 0,5 л производителя оригинального коньяка «Российский коньяк КВ «Лезгинка»» составляет 470 рублей.
Правообладателем товарного знака «Martini», зарегистрированного в реестре товарных знаков за № №, расположенного на продукции «Martini Bianco», является компания «Бакарди Энд Компани Лимитед» Расчетная отпускная стоимость одной бутылки объемом 0,5 л производителя оригинального вермута «Martini Bianco», составляет 488 рублей.
Правообладателем товарных знаков «Chivas Regal» зарегистрированных в международном реестре товарных знаков за № №, расположенных на продукции Chivas Regal 18 Y.O. Gold Signature», является компания «Чивас Холдингз (АйПи) Лимитед». Расчетная отпускная стоимость одной бутылки объемом 0,7 л производителя оригинального виски «Chivas Regal 18 Y.O. Gold Signature», составляет 6 514 рублей.
Правообладателем товарных знаков «Ballantine?s» зарегистрированных в международном реестре товарных знаков за № №, расположенных на продукции «Ballantine?s», является компания «Эллайд Домек Спиритс энд Уайн Лимитед». Расчетная отпускная стоимость одной бутылки объемом 1,0 л производителя оригинального виски «Ballantine?s», составляет 2 211 рублей.
Правообладателем товарного знака «С Серебром Премиум» зарегистрированного в реестре товарных знаков за № № расположенного на продукции водка «С Серебром Премиум», является ООО «СТАНДАРТЪ». Расчетная отпускная стоимость одной бутылки объемом 0,5 л производителя оригинальной водки «С Серебром Премиум» составляет 350 рублей.
Правообладателем словесного товарного знака «ХОРТИЦЯ», зарегистрированного в реестре товарных знаков за № №, изобразительного товарного знака «Сабли», зарегистрированного в реестре товарных знаков за № №, объемного товарного знака (бутылка), зарегистрированного в реестре товарных знаков за № №, расположенных на продукции водка «ХОРТИЦЯ ПЛАТИНУМ», является компания ГСХ Трейдмаркс Лимитед. Расчетная отпускная стоимость одной бутылки объемом 0,5 л производителя оригинальной водки «ХОРТИЦЯ ПЛАТИНУМ» составляет 300 рублей 90 копеек.
Правообладателем товарного знака «Царская охота», зарегистрированного в реестре товарных знаков за № №, расположенного на продукции водка «Царская охота», является ООО «РТД Боттлерс». Расчетная отпускная стоимость одной бутылки объемом 0,5 л производителя оригинальной водки «Царская охота» составляет 215 рублей.
Правообладателем товарных знаков «NEFT», зарегистрированных в международном реестре товарных знаков за №, расположенных на продукции водка «NEFT», является компания АО «Нефть Брэнд Менеджмент С.А.» (Neft Brand Management S.A.). Расчетная отпускная стоимость одной банки объемом 0,7 л производителя оригинальной водки «NEFT», составляет 2 295 рублей.
Правообладателем товарного знака «Marlboro», зарегистрированного в реестре товарных знаков по свидетельству № № от 12.07.2016, расположенного на пачке сигарет «Marlboro», является компания «Филип Моррис Брэндс Сарл». Расчетная отпускная стоимость одной пачки производителя оригинальных сигарет «Marlboro», составляет 175 рублей.
В период не позднее 25 декабря 2019 г. ранее знакомые и проживающие вместе, состоящие в разводе Кушнарев Д.В. и Кушнарева М.А., находясь на территории домовладения Кушнарева Д.В. по адресу: <адрес> из корыстной заинтересованности, в целях осуществления преступной деятельности, связанной с незаконным использованием чужих товарных знаков, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, вступили в предварительный преступный сговор и распределили между собой роли в её совершении.
Кушнарев Д.В. должен был приобретать у неустановленного лица, немаркированную алкогольную продукцию и немаркированные табачные изделия и с использованием принадлежащей ему автомашины Л, государственный регистрационный знак № заниматься закупкой, перевозкой, разгрузкой и сбытом алкогольной продукции и табачных изделий, сообщать Кушнаревой М.А. о времени и способах хранения и сбыта указанной продукции и изделий, распределять полученный от преступной деятельности совместный доход.
Кушнарев Д.В. с использованием зарегистрированного на него абонентского номера № совместно с Кушнаревой М.А., использовавшей зарегистрированный на нее абонентский номер № и используя ею зарегистрированный на Кушнарева Д.В. абонентский номер № занимались поиском покупателей, и с использованием вышеуказанных номеров, совместно осуществляли реализацию немаркированной алкогольной продукции и немаркированных табачных изделий потребителям, которые незаконно хранили в жилище Кушнарева Д.В., расположенном по адресу: <адрес>.
Кушнарев Д.В. с использованием принадлежащей ему автомашины Л, государственный регистрационный знак № и других не установленных транспортных средств, осуществлял доставку приобретенной у него и Кушнаревой М.А. алкогольной продукции и табачных изделий с вышеуказанного места хранения до потребителей. Он же по предварительной договоренности и совместно с Кушнаревой М.А. с места проживания по адресу: <адрес> осуществляли сбыт немаркированной алкогольной продукции и немаркированных табачных изделий потребителям, а полученные незаконно денежные средства распределяли между собой и тратили на свои нужды.
Тем самым, Кушнарев Д.В. и Кушнарева М.А. вступили в предварительный преступной сговор с целью длительного осуществления преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом немаркированной алкогольной продукции и немаркированных табачных изделий и незаконным использованием средств индивидуализации товаров.
В период с 25 декабря 2019 г. по 06 мая 2020 г., Кушнарев Д.В., совместно с Кушнаревой М.А., выполняя отведенные и распределенные между собой роли при осуществлении преступной деятельности, находясь в неустановленном месте, подыскали неустановленное лицо поставщика немаркированной алкогольной продукции и немаркированных табачных изделий, у которого с целью последующего сбыта, осуществили их закупку, в том числе закупили не менее: 75 стеклянных бутылок емкостью 0,5 л с алкогольной продукцией с этикетками «Hennessy X.O» крепость 40%об», 73 металлических банок емкостью 0,7 л с алкогольной продукцией с надписями «НЕФТЬ, NEFT» крепость 40%об», 61 стеклянной бутылки емкостью 0,5 л с алкогольной продукцией с этикетками «ХОРТИЦЯ ПЛАТИНУМ» крепость 40%об», 20 стеклянных бутылок емкостью 0,5 л с алкогольной продукцией с этикетками «С Серебром Премиум» крепость 40%об», 39 стеклянных бутылок емкостью 0,5 л с алкогольной продукцией с этикетками «Добрый медведь» крепость 40%об», 10 стеклянных бутылок емкостью 0,5 л с алкогольной продукцией с этикетками «Родник Сибири» крепость 40%об», 2 стеклянных бутылок емкостью 0,5 л с алкогольной продукцией с этикетками «Водка» крепость 40%об», 14 стеклянных бутылок емкостью 1 л с алкогольной продукцией с этикетками «Ballantine?s» крепость 40%об», 73 стеклянных бутылок емкостью 0,5 л с алкогольной продукцией с этикетками «ZERO BLACK» крепость 40%об», 24 стеклянных бутылок емкостью 0,7 л. с алкогольной продукцией с этикетками «CAMUS COGNAC Jle de Re» крепость 40%об», 69 стеклянных бутылок емкостью 0,5 л с алкогольной продукцией с этикетками «ЛЕЗГИНКА» крепость 40%об», 8 стеклянных бутылок емкостью 0,7 л с алкогольной продукцией с этикетками «Chivas Regal 18 Y.O. Gold Signature» крепость 40%об», 371 стеклянной бутылки емкостью 0,5 л с алкогольной продукцией с этикетками «chistoe SEREBRO Ag, водка ЧИСТОЕ СЕРЕБРО» крепость 40%об», 181 стеклянной бутылки емкостью 0,5 л с алкогольной продукцией с этикетками «ЦАРСКАЯ ОХОТА» крепость 40%об», 19 пластиковых бутылей емкостью 5 л с содержанием этилового спирта, с этикетками «ЭТИЛОВЫЙ СПИРТ Этанол» крепость 95%об», 95 канистр емкостью 10 л с этиловым спиртом крепость 95,3%об», 2 стеклянных бутылок емкостью 0,5 л с алкогольной продукцией с этикетками «Гжелка» крепость 40%об», 46 стеклянных бутылок емкостью 0,5 л с алкогольной продукцией с этикетками «Martini Bianco» крепость 15%об», 1120 пачек сигарет «Корона слим», 1091 пачки сигарет «Arizona advanced Superslims», 701 пачки сигарет «Корона», 176 пачек сигарет «Prestige», 101 пачки сигарет «NZ Gold Compact», 55 пачек сигарет «Winston XS», 15 пачек сигарет «NZ», 100 пачек сигарет «Mac black Gold», 25 пачек сигарет «Parliament Ocean Cruise», 70 пачек сигарет «KENT», 23 пачек сигарет «BOND Compact blue», 9 пачек сигарет «Rothmans», 348 пачек сигарет «Marlboro», 320 пачек сигарет «Корона слим 100», 21 пачки сигарет «NZ Safari», 101 пачки сигарет «BOND compact silver», которые на неустановленном транспортном средстве перевезли на территорию домовладения, в том числе, и жилой дом по адресу: <адрес>, где стали хранить перечисленные выше алкогольную продукцию и табачные изделия с целью их последующего сбыта.
В период с 25 декабря 2019 г. по 21 января 2020 г., Кушнарев Д.В. совместно с Кушнаревой М.А., действуя группой лиц по предварительному сговору, выполняя отведенные каждому роли при осуществлении преступной деятельности, осуществили незаконный сбыт ранее приобретенной немаркированной алкогольной продукции и немаркированных табачных изделий с территории домовладения расположенного по адресу: <адрес>, и в неустановленных местах г. Новоаннинский Волгоградской области жителям г. Новоаннинский, Волгоградской области, в том числе: Кушнарев Д.В. осуществил их сбыт А Е.Г., Ж С.С., Д М.А., П А.Н., В Н.В., В В.П., А С.И., А Г.В., П М.Ю., П А.А., Т Л.В., М Р.А., Д Р.В., Л С.В., Г О.Н., Г А.Ю., Б С.В., П В.В., Ц А.В., В О.В., Л А.В., И В.А., Г Д.И., П Е.В., С Н.М., Д А.А., М С.В., Е А.Н., Л Р.А., Т В.А., Е С.С., Л Д.С., Н Р.В., Р Н.В., Т А.Н., Я А.И., П С.Г., Н А.Н., Б П.П., Ю И.И., З А.Ю., К М.В., А Э.Р., Ю А.П., З Н.Ф., С Д.О., Д Е.Б., П А.П., К С.И., Г А.Г., А О.А., Н А.Ю., Л А.Ю., Н Н.П., М И.А., З А.А., К Н.Ф., Н П.С., М П.Н., К Л.Н., С С.Ф., З А.Е., Х Н.И., Е З.В., С О.А., М Д.А., Т О.Н., С Д.В., М А.В., Н И.В., З И.А., П А.В., М В.В., И С.А., Б С.П., М Н.Г., Ч В.Н., У В.С., К Г.В., В М.П., Б А.Н.о., Р Е.Ю., С Н.В., Б С.В., Т А.Н., Б О.В., Г Е.А., Я А.В., В А.Н., Е М.И., Л Г.В., Н А.И., К В.П., М А.А., Л Т.В., М Л.П., К В.И., С А.С., К Н.А., Р В.Н., Р Е.В., Б А.В., О Н.А., О С.А., неосведомленным об их преступном умысле, а Кушнарева М.А. осуществила с указанного выше адреса незаконный сбыт приобретенной ими ранее немаркированной алкогольной продукции и немаркированных табачных изделий Ж С.С., Ц А.В., П С.Г., К М.В., А Э.Р., Л А.Ю., Н П.С., М Д.А., У В.С., К Г.В., Р В.Н.
25 марта 2020 г. в период времени с 13 часов 42 минут по 13 часов 47 минут, Кушнарева М.А., выполняя отведенную ей роль в группе лиц по предварительному сговору, при осуществлении преступной деятельности, находясь на территории домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, реализуя совместный с Кушнаревым Д.В. преступный умысел, незаконно сбыла закупщику К А.Л., действовавшему в рамках Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ, немаркированную алкогольную продукцию в количестве 2 стеклянных бутылок емкостью 0,5 л с алкогольной продукцией с этикетками «ХОРТИЦЯ ПЛАТИНУМ» крепость 40%об» стоимостью 230 рублей за 1 бутылку, общей стоимостью 460 рублей, исходя из цен, установленных Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 11 декабря 2019 г. № 225н, получив от закупщика К А.Л. денежные средства в сумме 300 рублей из расчета 150 рублей за 1 бутылку.
30 марта 2020 г. в период времени с 15 часов 10 минут по 15 часов 15 минут, Кушнарев Д.В., выполняя отведенную ему роль в группе лиц по предварительному сговору, при осуществлении преступной деятельности, находясь на территории своего домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, реализуя совместный с Кушнаревой М.А. преступный умысел, незаконно сбыл закупщику К А.Л., действовавшему в рамках Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ, немаркированную алкогольную продукцию в количестве 2 стеклянных бутылок емкостью 0,5 л с алкогольной продукцией с этикетками «Гжелка» крепость 40%об», стоимостью 230 рублей за 1 бутылку, общей стоимостью 460 рублей и одну бутылку емкостью 0,7 л с алкогольной продукцией с этикетками «CAMUS COGNAC Jle de Re» крепость 40%об» стоимостью 606,20 рублей за бутылку, а всего общей стоимостью 1066,20 рублей, исходя из цен, установленных Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 11 декабря 2019 г. № 225н, получив от закупщика К А.Л. денежные средства в сумме 600 рублей из расчета 100 рублей за 1 бутылку водки и 400 рублей за бутылку коньяка.
Вырученные от сбыта немаркированной алкогольной продукции денежные средства Кушнарев Д.В. и Кушнарева М.А. распределили между собой.
В ходе проведенных 2 проверочных закупок в рамках Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ и обыска в домовладении Кушнарева Д.В., в используемом Кушнаревым Д.В. и Кушнаревой М.А. в преступной деятельности территории домовладения и жилого дома, сотрудниками полиции обнаружены и изъяты следующие немаркированная алкогольная продукция и немаркированные табачные изделия:
25 марта 2020 г. в период времени с 13 часов 42 минут по 13 часов 47 минут, из незаконного оборота изъята немаркированная алкогольная продукция в количестве 2 стеклянных бутылок емкостью 0,5 л с алкогольной продукцией с этикетками «ХОРТИЦЯ ПЛАТИНУМ» крепость 40%об» стоимостью 230 рублей за 1 бутылку, общей стоимостью 460 рублей, исходя из цен, установленных Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 11 декабря 2019 г. № 225н.
30 марта 2020 г. в период времени с 15 часов 10 минут по 15 часов 15 минут, из незаконного оборота изъята немаркированная алкогольная продукция в количестве 2 стеклянных бутылок емкостью 0,5 л с алкогольной продукцией с этикетками «Гжелка» крепость 40%», стоимостью 230 рублей за 1 бутылку, общей стоимостью 460 рублей и одна бутылка емкостью 0,7 л с алкогольной продукцией с этикетками «CAMUS COGNAC Jle de Re» крепость 40%об» стоимостью 606,20 рублей за бутылку, а всего общей стоимостью 1066,20 рублей, исходя из цен, установленных Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 11 декабря 2019 г. № 225н.
В период времени с 13 часов 05 минут 06.05.2020 до 02 часов 04 минут 07 мая 2020 г., в ходе проведенного обыска жилого дома и хозяйственных построек по адресу: Волгоградская область, г. Новоаннинский, ул. Красногвардейская, д. 81, из незаконного оборота изъяты:
75 стеклянных бутылок емкостью 0,5 л с алкогольной продукцией с этикетками «Hennessy X.O» крепость 40%об» стоимостью 433 рубля за 1 бутылку, на общую сумму 32475 рублей,
73 металлические банки емкостью 0,7 л с алкогольной продукцией с надписями «НЕФТЬ, NEFT» крепость 40%об» стоимостью 322 рубля за 1 банку, на общую сумму 23506 рублей,
59 стеклянных бутылок емкостью 0,5 л с алкогольной продукцией с этикетками «ХОРТИЦЯ ПЛАТИНУМ», крепость 40%об» стоимостью 230 рублей за 1 бутылку, на общую сумму 13570 рублей,
20 стеклянных бутылок емкостью 0,5 л с алкогольной продукцией с этикетками «С Серебром Премиум» крепость 40%об» стоимостью 230 рублей за 1 бутылку, на общую сумму 4600 рублей,
39 стеклянных бутылок емкостью 0,5 л с алкогольной продукцией с этикетками «Добрый медведь» крепость 40%об» стоимостью 230 рублей за 1 бутылку, на сумму 8970 рублей,
10 стеклянных бутылок емкостью 0,5 л с алкогольной продукцией с этикетками «Родник Сибири» крепость 40%об» стоимостью 230 рублей за 1 бутылку, на сумму 2300 рублей,
2 стеклянные бутылки емкостью 0,5 л с алкогольной продукцией с этикетками «Водка» крепость 40%об» стоимостью 230 рублей за 1 бутылку, 460 рублей,
14 стеклянных бутылок емкостью 1 л с алкогольной продукцией с этикетками «Ballantine?s» крепость 40%об» стоимостью 630 рублей за 1 бутылку, на общую сумму 8820 рублей,
73 стеклянные бутылки емкостью 0,5 л с алкогольной продукцией с этикетками «ZERO BLACK» крепость 40%об» стоимостью 230 рублей за 1 бутылку, на общую сумму 16790 рублей,
23 стеклянные бутылки емкостью 0,7 л с алкогольной продукцией с этикетками «CAMUS COGNAC Jle de Re» крепость 40%об» стоимостью 606,20 рублей за 1 бутылку, на общую сумму 13942,60 рублей,
69 стеклянных бутылок емкостью 0,5 л с алкогольной продукцией с этикетками «ЛЕЗГИНКА» крепость 40%об» стоимостью 433 рубля за 1 бутылку, на общую сумму 29877 рублей,
8 стеклянных бутылок емкостью 0,7 л с алкогольной продукцией с этикетками «Chivas Regal 18 Y.O. Gold Signature» крепость 40%об» стоимостью 441 рубль за 1 бутылку, на общую сумму 3528 рублей,
371 стеклянная бутылка емкостью 0,5 л с алкогольной продукцией с этикетками «chistoe SEREBRO Ag, водка ЧИСТОЕ СЕРЕБРО» крепость 40%об» стоимостью 230 рублей за 1 бутылку, на общую сумму 85330 рублей,
181 стеклянная бутылка емкостью 0,5 л с алкогольной продукцией с этикетками «ЦАРСКАЯ ОХОТА» крепость 40%об» стоимостью 230 рублей за 1 бутылку, на общую сумму 41630 рублей,
19 пластиковых бутылей емкостью 5 л с содержанием этилового спирта, с этикетками «ЭТИЛОВЫЙ СПИРТ Этанол» крепость 95%об» стоимостью 57 рублей за 1 литр, на общую сумму 5415 рублей,
95 канистр емкостью 10 литров с этиловым спиртом крепость 95,3%об» стоимостью 57 рублей за 1 литр, на общую сумму 54150 рублей,
46 стеклянных бутылок емкостью 0,5 л с алкогольной продукцией с этикетками «Martini Bianco» крепость 15%об».
Всего, исходя из цен, установленных Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 11 декабря 2019 г. № 224н, № 225н на общую сумму 346 889,80 рублей,
1120 пачек сигарет «Корона слим» стоимостью 74 рубля 40 копеек за 1 пачку, на общую сумму 83328 рублей,
1091 пачек сигарет «Arizona advanced Superslims» стоимостью 83 рубля 82 копеек за 1 пачку, на общую сумму 91447,62 рублей,
701 пачка сигарет «Корона» стоимостью 78 рублей 12 копеек за 1 пачку, на общую сумму 54762,12 рублей,
176 пачек сигарет «Prestige» стоимостью 77 рублей 96 копеек за 1 пачку, на общую сумму 13720,96 рублей,
101 пачка сигарет «NZ Gold Compact» стоимостью 74 рубля 40 копеек за 1 пачку, на общую сумму 7514,40 рублей,
55 пачек сигарет «Winston XS» стоимостью 114 рублей 75 копеек за 1 пачку, на общую сумму 6311,25 рублей,
15 пачек сигарет «NZ» стоимостью 80 рублей 35 копеек за 1 пачку, на общую сумму 1205,25 рублей,
100 пачек сигарет «Mac black Gold» стоимостью 77 рублей 77 копеек за 1 пачку, на общую сумму 7777 рублей,
25 пачек сигарет «Parliament Ocean Cruise» стоимостью 74 рубля 40 копеек за 1 пачку, на общую сумму 1860 рублей,
70 пачек сигарет «KENT» стоимостью 120 рублей за 1 пачку, на общую сумму 8400 рублей,
23 пачки сигарет «BOND Compact blue» стоимостью 99 рублей 08 копеек за 1 пачку, на общую сумму 2278,84 рублей,
9 пачек сигарет «Rothmans» стоимостью 96 рублей 75 копеек за 1 пачку, на общую сумму 870,75 рублей,
348 пачек сигарет «Marlboro» стоимостью 131 рубль 25 копеек за 1 пачку, на общую сумму 45675 рублей,
320 пачек сигарет «Корона слим 100» стоимостью 74 рубля 40 копеек за 1 пачку, на общую сумму 23808 рублей,
21 пачка сигарет «NZ Safari» стоимостью 78 рублей 12 копеек за 1 пачку, на общую сумму 1640,52 рублей,
101 пачка сигарет «BOND compact silver» стоимостью 97 рублей 92 копейки за 1 пачку, на общую сумму 9889,92 рублей.
Таким образом, Кушнарев Д.В. и Кушнарева М.А., действуя группой лиц по предварительному сговору, в период с не позднее 25 декабря 2019 г. по 06 мая 2020 г., в нарушение требований ФЗ № 171-ФЗ, Постановления Правительства РФ от 21 декабря 2005 г. №785 «О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками» (с изменениями), Постановления Правительства Российской Федерации № 866 от 31 декабря 2005 г. «О маркировке алкогольной продукции акцизными марками», приказа Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка от 12 июля 2012 г. № 191 «Об утверждении образцов, перечня реквизитов и элементов защиты федеральных специальных марок», незаконно приобрели, хранили, перевезли в целях сбыта, а также продали немаркированную алкогольную продукцию, подлежащую обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, исходя из цен, установленных Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 11 декабря 2019 г. № 224н, № 225н на общую сумму 346 889,80 рублей; а в нарушение требований Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию», Постановления Правительства РФ от 20 февраля 2010 года № 76 «Об акцизных марках для маркировки ввозимой в Российскую Федерацию табачной продукции», незаконно приобрели, хранили, перевезли в целях сбыта, а также продали немаркированные табачные изделия, подлежащие маркировке специальными (акцизными) марками, исходя из цен, установленных заключением эксперта № 12406050/0030005 от 04.12.2020 Экспертно-исследовательского отделения № 1 (г. Астрахань) Экспертно-криминалистической службы – регионального филиала Центрального экспертного - криминалистического таможенного управления г. Ростова-на-Дону Федеральной таможенной службы РФ, общей стоимостью 360489 рублей 63 копейки.
Согласно заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Волгоградской области № № от 20.01.2021 этикетка алкогольной продукции на емкости коньяк «КВ» Лезгинка» объемом 0,5 л., изъятой 06.05.2020 в ходе обыска дома расположенного по адресу: <адрес>, не соответствует образцу этикетки оригинальной продукции коньяк «КВ» Лезгинка», представленному правообладателем.
Согласно заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Волгоградской области № № от 28.12.2020 полиграфическое оформление пачки сигарет «Marlboro», изъятой 06.05.2020 в ходе обыска домовладения по адресу: <адрес>, не соответствует образцу оригинальной продукции упаковки пачки сигарет «Marlboro», представленной правообладателем.
Согласно заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Волгоградской области № № от 15.01.2021 полиграфическое оформление алкогольной продукции водка «Нефть», на банке объемом 0,7 л., не соответствует оригинальному полиграфическому оформлению алкогольной продукции водка «Нефть», графические изображение которых представлены в качестве образцов на оптическом диске.
Согласно заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Волгоградской области № № от 13.01.2021 полиграфическое оформление этикетки алкогольной продукции водка «С Серебром премиум», расположенной на бутылке, емкостью 0,5 л. не соответствует полиграфическому оформлению образцов оригинальных этикеток и контрэтикеток алкогольной продукции водка «С Серебром премиум» белого и черного цветов, представленных правообладателем для сравнения.
Согласно заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Волгоградской области № № от 20.01.2021 этикетки алкогольной продукции емкости водка «Хортиця» объемом 0,5 л, изъятой 06.05.2020 в ходе обыска дома расположенного по адресу: <адрес>, не соответствует аналогичным образцам этикеток оригинальной продукции водка «Хортиця», представленным правообладателем.
Согласно заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Волгоградской области № № от 14.01.2021 полиграфическое оформление этикетки и контрэтикетки алкогольной продукции водка «Царская охота», расположенных на бутылке объемом 0,5 л, не соответствует полиграфическому оформлению оригинальной этикетки и контрэтикетки алкогольной продукции водка «Царская охота», графические изображения которых представлены в качестве образцов на оптическом диске.
Согласно заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Волгоградской области № № от 29.12.2020 полиграфическое оформление этикеток и контрэтикетки алкогольной продукции коньяк «Xennessy X.O», расположенных на бутылке объемом 0,5 л, не соответствует полиграфическому оформлению этикеток и контрэтикетки оригинальной алкогольной продукции коньяк «Xennessy X.O», графические изображения которых представлены в качестве образцов на оптическом диске. Полиграфическое оформление бутылки алкогольной продукции виски «Chivas Regal», объемом 0,7 л не соответствует полиграфическому оформлению этикетки и контрэтикетки оригинальной алкогольной продукции виски «Chivas Regal», графические изображения которых представлены в качестве образцов на оптическом диске. Полиграфическое оформление этикеток и контрэтикетки алкогольной продукции виски «Ballantine?s», расположенных на бутылке объемом 1 л, не соответствует полиграфическому оформлению этикеток и контрэтикетки оригинальной алкогольной продукции виски «Ballantine?s», графические изображения которых представлены в качестве образцов на оптическом диске.
Таким образом, Кушнарев Д.В. и Кушнарева М.А., действуя группой лиц по предварительному сговору, в период с не позднее 25 декабря 2019 г. по 06 мая 2020 г., нарушая законодательно установленные правила использования средств индивидуализации товаров, осознавая, что своими действиями причиняют ущерб правообладателям товарных знаков и желая наступления таких последствий, ввели в гражданский оборот перечисленные выше контрафактные немаркированную алкогольную продукцию и немаркированные табачные изделия, и неоднократно незаконно использовали на этикетках чужие товарные знаки: «Hennessy» правообладателем которого является компания «Сосьете Жас Хеннесси энд Ко»; «Багратион», «Лезгинка», «Кавказский танец Лезгинка», правообладателем которых является компания АО «Кизлярский коньячный завод»; «Martini», правообладателем которого является компания «Бакарди Энд Компани Лимитед»; «Chivas Regal», правообладателем которого является компания «Чивас Холдингз (АйПи) Лимитед»; «Ballantine?s», правообладателем которого является компания «Эллайд Домек Спиритс энд Уайн Лимитед»; «С Серебром Премиум», правообладателем которого является компания ООО «СТАНДАРТЪ»; «ХОРТИЦЯ», «Сабли», «Бутылка», правообладателем которых является компания ГСХ Трейдмаркс Лимитед; «Царская охота», правообладателем которого является компания ООО «РТД Боттлерс», «NEFT» правообладателем которого является компания АО «НЕФТЬ Брэнд Менеджмент С.А.» (Neft Brand Management S.A.); «Marlboro», правообладателем которого является компания «Филип Моррис Брэндс Сарл», сходные до степени смешения с оригинальными, размещенными правообладателями на оригинальной продукции:
75 бутылках коньяка «Hennessy X.O», стоимостью 9 085 рублей за одну бутылку объемом 0,5 л. с алкогольной продукцией, на общую сумму 681 375 рублей,
69 бутылках коньяка «Лезгинка»», стоимостью 470 рублей за одну бутылку объемом 0,5 л. с алкогольной продукцией, на общую сумму 32 430 рублей,
46 бутылках вермута «Martini Bianco», стоимостью 488 рублей за одну бутылку объемом 0,5 л. с алкогольной продукцией, на общую сумму 22 448 рублей,
8 бутылках виски «Chivas Regal 18 Y.O. Gold Signature» стоимостью 6 514 рублей за одну бутылку объемом 0,7 л. с алкогольной продукцией, на общую сумму 52 112 рублей,
14 бутылках виски «Ballantine?s» стоимостью 2 211 рублей за одну бутылку объемом 1,0 л. с алкогольной продукцией, на общую сумму 30 954 рубля,
20 бутылках водки «С Серебром Премиум» стоимостью 350 рублей за одну бутылку объемом 0,5 л. с алкогольной продукцией, на общую сумму 7 000 рублей,
61 бутылке водки «ХОРТИЦЯ ПЛАТИНУМ» стоимостью 300 рублей 90 копеек за одну бутылку объемом 0,5 л. с алкогольной продукцией, на общую сумму 18 354 рубля 90 копеек,
181 бутылке водки «Царская охота» стоимостью 215 рублей за одну бутылку объемом 0,5 л. с алкогольной продукцией, на общую сумму 38 915 рублей,
73 банках водки «NEFT» стоимостью 2 295 рублей за одну банку объемом 0,7 л. с алкогольной продукцией, на общую сумму 167 535 рублей,
348 пачках сигарет «Marlboro» стоимостью 175 рублей за одну пачку, на общую сумму 60 900 рублей,
В результате неоднократного незаконного использования чужих товарных знаков при приобретении, перевозке, хранении в целях сбыта и розничной продаже указанной контрафактной немаркированной алкогольной продукции и немаркированных табачных изделий, Кушнарев Д.В. и Кушнарева М.А., группой лиц по предварительному сговору, в период с не позднее 25 декабря 2019 г. по 06 мая 2020 г. своими действиями причинили правообладателям ущерб: компании «Сосьете Жас Хеннесси энд Ко» на сумму 681 375 рублей, АО «Кизлярский коньячный завод» на сумму 32 430 рублей, «Бакарди Энд Компани Лимитед» на сумму 22 448 рублей, «Чивас Холдингз (АйПи) Лимитед» на сумму 52 112 рублей, «Эллайд Домек Спиритс энд Уайн Лимитед» на сумму 30 954 рублей, ООО «СТАНДАРТЪ», на сумму 7 000 рублей, ГСХ Трейдмаркс Лимитед на сумму 18 354 рубля 90 копеек, ООО «РТД Боттлерс» на сумму 38 915 рублей, АО «НЕФТЬ Брэнд Менеджмент С.А.» (Neft Brand Management S.A.) на сумму 167 535 рублей, компании «Филип Моррис Брэндс Сарл» на сумму 60 900 рублей, а всего на общую сумму 1 112 023 рубля 90 копеек. При этом ущерб, причиненный компании «Сосьете Жас Хеннесси энд Ко» на сумму 681 375 рублей, в соответствии с примечанием к ст. 180 УК РФ, является крупным ущербом.
В судебном заседании подсудимый Кушнарев Д.В. вину в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ, ч. 1 ст. 171.3 УК РФ, ч. 3 ст. 180 УК РФ, признал частично и пояснил, что в ноябре 2019 года при случайных обстоятельствах на автомобильной дороге в Новоаннинском районе, когда возвращался домой, он случайно встретил неизвестного мужчину на грузовом автомобиле, который нуждался в ремонте колеса. Он оказал тому помощь, помог свозить колесо для ремонта в шиномонтажную мастерскую. Во время совместной поездки мужчина сообщил ему, что перевозил кому-то алкогольную и табачную продукцию, однако его обманули и когда он доставил продукцию в место назначения, ее у него не купили. Тот мужчина говорил, что вся продукция является настоящей, но отбракованной заводом, на неё имеются документы. Так как у него были деньги, он решил купить эту продукцию, после чего они приехали к нему домой, мужчина помог ему разгрузить продукцию, показал все необходимые документы, оставил свою визитку. Среди приобретенной им продукции были водка, коньяк, шампанское, спирт, сигареты. На следующий день мужчина уехал, а он среди оставленных документов нашел только документы на спирт, документов на остальную продукцию не оказалось. Визитки не было, в связи с чем он не смог позвонить тому мужчине. Приобретенные сигареты и спиртные напитки он сначала курил и употреблял сам, потом стал угощать знакомых, а в какой-то момент решил, что такое количество продукции ему не нужно, и стал ее продавать. С Кушнаревой М.А. они разведены уже около 5 лет, о том, что в его домовладении хранилась табачная и алкогольная продукция, ей не было известно. Утверждая, что всю изъятую у него продукцию купил он и занимался ее реализацией только он один, считает, что предъявленное ему обвинение подлежит переквалификации с исключением квалифицирующего признака группой лиц по предварительному сговору, то есть с п. «а» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ на ч. 5 ст. 171.1 УК РФ и с ч. 3 ст. 180 УК РФ на ч. 1 ст. 180 УК РФ, так как данные преступления не были совершены им группой лиц, и не было никакой предварительной договоренности с кем-либо. Указывает, что вину в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 171.1, ч. 1 ст. 171.3 и ч. 1 ст. 180 УК РФ, он признает. С учетом его состояния здоровья и иных смягчающих обстоятельств, совокупность которых следует признать исключительной, просит назначать ему минимально возможное наказание, не связанное с лишением свободы. Исковые требования потерпевших не признал, просит суд отказать в их удовлетворении. Обращает внимание на многочисленные процессуальные нарушения, допущенные следователем при производстве предварительного расследования по делу.
В судебном заседании подсудимая Кушнарева М.А. вину в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ, ч. 1 ст. 171.3 УК РФ, ч. 3 ст. 180 УК РФ, не признала и пояснила, что после расторжения брака с Кушнаревым Д.В., она проживает с мамой и бабушкой по другому адресу. О том, что Кушнарев Д.В. хранил у себя дома алкогольную продукцию и табачные изделия, она не знала, торговлю ими не осуществляла, в период с 20 по 25 марта 2020 года она находилась на стационарном излечении в больнице, в г. Волгограде. Считает, что предварительное следствие по делу проведено с грубейшими процессуальными нарушениями, с преследованием лишь одной цели – направления уголовного дела в суд по обвинению её в совершении трех преступлений группой лиц по предварительному сговору. Просит суд оправдать её и прекратить в отношении неё уголовное дело. Предъявленные к ней исковые требования не признала, просит суд отказать в их удовлетворении.
Проверив доводы подсудимых и выдвинутую ими в судебном заседании версию о непричастности Кушнаревой М.А. к совершению преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ, ч. 1 ст. 171.3 УК РФ, ч. 3 ст. 180 УК РФ, суд отвергает их как несостоятельные и не нашедшие подтверждения в судебном заседании.
Несмотря на частичное признание вины подсудимым Кушнаревым Д.В. и непризнание вины подсудимой Кушнаревой М.А., виновность Кушнарева Д.В. и Кушнаревой М.А. в совершении действий, указанных в описательной части приговора, подтверждается доказательствами, представленными стороной обвинения и исследованными в судебном заседании.
Показаниями представителя потерпевшего ООО «СТАНДАРТЪ» - ФИО678., пояснившей в судебном заседании, что Кушнарев Д.В. и Кушнарева М.А. не обладают правом использования товарного знака водка «Серебро» на территории Российской Федерации. ООО «Стандартъ» не имеет с ними договорных отношений на приобретение и поставку алкогольной продукции. Данная алкогольная продукция является контрафактной. Правообладателем товарного знака водка «Серебро» на территории Российской Федерации является ООО «Стандартъ». Причиненный ООО «Стандартъ» ущерб составил 7000 рублей. В соответствии с п. 4 ст. 1515 Гражданского кодекса РФ, правообладатель вправе требовать с правонарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации. Сумма компенсации причиненных убытков в двух кратном размере составляет 14 000 рублей. Исковое заявление поддерживает полностью.
Показаниями представителя потерпевшего ООО «РТД Боттлерс» - ФИО679., который пояснил в судебном заседании, что правообладателем товарного знака «Царская охота» является ООО «РТД Боттлерс». Указанная организация каких-либо договоров с Кушнаревым Д.В. и Кушнаревой М.А. не заключала, изъятая у них алкогольная продукция с наименованием «Царская охота» является контрафактной. Действиями Кушнарева Д.В. и Кушнаревой М.А. по использованию наименования «Царская охота» в отсутствие такого права, ООО «РТД Боттлерс» причинен ущерб. Исковое заявление поддерживает полностью.
Показаниями представителя потерпевшего АО «Кизлярский коньячный завод» - ФИО680., который пояснил в судебном заседании, что правообладателем товарного знака «Лезгинка» является АО «Кизлярский коньячный завод». Договоры на предоставление прав на использование товарных знаков АО «Кизлярский коньячный завод» с Кушнаревым Д.В. и Кушнаревой М.А. заключены не были. Предприятие никаких договоров не заключало и не предоставляло лицензии на использование товарных знаков, продажей своей продукции занимается только само предприятие. На представленных образцах был обнаружен перекос этикеток, что не допустимо, такая продукция бракуется. Акцизная марка на изъятой продукции присутствовала, но была неустановленного образца, и не соответствует маркам, которые применяются на АО «Кизлярский коньячный завод». Документов на данную продукцию нет, между тем, каждая партия и каждая бутылка сопровождается сопроводительной документацией, специально предусмотренной Законом «Об обороте алкогольной продукции», а именно паспортом на алкогольную продукцию и накладными. Соответственно, изъятая у подсудимых продукция с наименованием «Лезгинка» является контрафактной. Действиями подсудимых АО «Кизлярский коньячный завод» причинен ущерб в размере 32 430 рублей. Исковые требования о взыскании с Кушнарева Д.В. и Кушнаревой М.А. компенсации в двойном размере от причиненного ущерба, то есть 64 860 рублей, поддерживает.
Показаниями представителя потерпевшего АО «НЕФТЬ Брэнд Менеджмент С.А.» (Neft Brand Management S.A.) – ФИО681., который пояснил в судебном заседании, что в октябре 2020 года от сотрудников полиции ему стало известно, что у подсудимых была изъята алкогольная продукция в металлических бочонках, под наименованиями «Нефть». Сотрудники полиции направили запрос, предоставили фотоматериалы образцов продукции и попросили ответить на вопросы: «Усматриваются ли в этой продукции признаки контрафакта». На вопрос был дан ответ о том, что правообладателем товарных знаков, которым маркирована продукция, является акционерное общество «Нефть Брэнд Менеджмент С.А.», и то, что изъятая продукция имеет признаки контрафактности, такие как, отсутствие маркировки акцизными марками, отсутствие сопровождающих надписей на русском языке, а также то, что данная продукция была произведена на территории Российской Федерации, в то время как оригинальная продукция производится только на территории Австрии, в России легального производства данной продукции нет. АО «НЕФТЬ Брэнд Менеджмент С.А.» не заключало договоров с Кушнаревым Д.В. и Кушнаревой М.А.. Действиями подсудимых АО «НЕФТЬ Брэнд Менеджмент С.А.» причинен ущерб на сумму 167 535 рублей, которая получилась путем умножения количества выявленной алкогольной продукции (73 банки), на стоимость одной единицы легальной алкогольной продукции (2295 рублей). Исковые требования поддерживает, просит удовлетворить их.
Показаниями представителя потерпевшего компании «Филип Моррис Брэндс Сарл» - ФИО682, который пояснил в судебном заседании, что из запроса от 13.10.2020 года ему стало известно, что по адресу: <адрес>, у Кушнарева Д.В. и Кушнаревой М.А. были изъяты сигареты «Мальборо» в количестве 48 пачек. Образцы изъятых сигарет были предоставлены для проведения исследования. 02.11.2020 года специалистом «Филип Моррис Брэндс Сарл» было проведено их исследование, по результатам которого установлено, что представленные образцы не являются оригинальной продукцией и имеют признаки контрафактности. Признаки контрафактности описаны в заключении, а именно: разрывная лента пачки сигарет «Мальборо» не соответствует используемой компании «Филип Моррис Брэндс Сарл»; способ печати используемый при изготовлении бланков-этикеток данной пачки не соответствуют способу печати применяемой компании «Филип Моррис Брэндс Сарл»; на пачке отсутствует производственный код, это элемент упаковки-пачки, так как оригинальный образец имеет производственный код установленного формата; исследованный образец не имеет перфорации на бумаге фильтра, в то время как подлинные сигареты имеют перфорацию в месте соединения системы фильтрации. Правообладатель «Филип Моррис Брэндс Сарл» не предоставляло ни Кушнареву Д.В., ни Кушнаревой М.А., ни каким-либо иным лицам права на использование принадлежащего ей товарного знака «Мальборо» в отношении изъятых сигарет «Мальборо». Соответственно действия Кушнарева Д.В. и Кушнаревой М.А., по хранению, в целях реализации данных сигарет является нарушением исключительных прав компании «Филип Моррис Брэндс Сарл» товарного знака «Мальборо». Ущерб причиненный компании в результате незаконного использования товарного знака на указанные сигареты составил 60 900 рублей, и рассчитан на основании максимальной рыночной цены одной пачки сигарет по состоянию на 06.05.2020 года, т.е. на дату изъятия. При расчете суммы ущерба правообладатель исходит из того, что каждая контрафактная пачка сигарет вытесняет в гражданском обороте одну оригинальную пачку сигарет маркированную товарным знаком. Для расчета ущерба используется розничная цена, поскольку действительная цена продукта, это та сумма которую потребитель готов заплатить за него, с учетом репутации продукта. Продавая контрафактную продукцию, продавец получает выгоду, тем самым причиняет ущерб товарному знаку. Исковые требования поддерживает, просит суд удовлетворить их.
Показаниями представителя потерпевшего ФИО683 (том 6, л.д. 85-101), оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке п. 5 ч. 2 ст. 281 УПК РФ в связи с его неявкой, несмотря на предпринятые судом исчерпывающие меры для обеспечения явки последнего в суд, из которых следует, что он работает специалистом по вопросам контрафакта в ООО «Т», в его обязанности входит представление интересов правообладателей различных товарных знаков, права которых защищаются на территории Российской Федерации. ООО «Т» заключен договор о защите на территории Российской Федерации бренда «Сосьете Жас Хеннесси энд Ко», которая является обладателем исключительных прав на товарные знаки: словесный товарный знак «HENNESSY», объёмный товарный знак «HENNESSY», зарегистрированные в установленном законом порядке на территории Российской Федерации. От сотрудников Отдела МВД России по Новоаннинскому району ему стало известно, что на территории <адрес>, у Кушнарева Д.В. и Кушнаревой М.А. обнаружена и изъята немаркированная алкогольная продукция, в том числе с товарными знаками, принадлежащими компании «Сосьете Жас Хеннесси энд Ко». Ему предъявлены фотографии с изображением образцов изъятой алкогольной продукции «Hennessy Х.О.» объемом 0,5 л, которые не являются оригинальными, поскольку коньяк «Hennessy Х.О.» в емкостях 0,5 литра на заводах компании «Сосьете Жас Хеннеси энд Ко» не производится и ранее не производился. Оригинальный коньяк «Hennessy Х.О.» разливается только в бутылки емкостью 0,35 л, 0,7 л и 1,5 л. Орнамент виноградной лозы на бутылках отличается от оригинального. На представленной продукции отсутствует гравировка с обозначением категории напитка на горлышке бутылки (гравировка нанесена как на бутылку, так и на упаковочную её часть). На бутылке отсутствует изображение руки с алебардой (символ дома Hennessy). Присутствует несоответствие формы и механизма закупоривания крышек оригинальным. Лот-коды и индивидуальные номера бутылок не соответствуют оригиналу. Несоответствие этикеток оригинальным, неправильное их размещение на бутылках, низкое качество печати этикеток, несоответствие цветовой гаммы этикеток оригинальной. На территории Российской Федерации правовая охрана предоставлена принадлежащим «Сосьете Жас Хеннесси энд Ко» объектам интеллектуальной собственности: словесному товарному знаку «Hennessy» и объемному товарному знаку «Hennessy». В связи с тем, что изъятая из незаконного оборота алкогольная продукция под видом коньяка «Hennessy Х.О» объемом 0,5 литров сбывалась и таким образом вводилась в гражданский оборот на территории РФ, вытесняя тем самым с рынка оригинальную продукцию, компании «Сосьете Жас Хеннесси энд Ко» причинен имущественный вред в размере стоимости оригинальной продукции. Расчет ущерба, причиненного данной компании незаконным использованием товарных знаков, осуществляется исходя из средней рыночной стоимости оригинальной продукции, предназначенной для реализации на территории Российский Федерации. По состоянию на 06 мая 2020 г. средняя рыночная стоимость 1 бутылки емкостью 0,5 л коньяка «Hennessy Х.О» составляет 9085 рублей. Общая сумма ущерба составила 681 375 рублей, рассчитанная как произведение количества изъятых бутылок с наименованием коньяк «Hennessy Х.О.» (75 бутылок) на стоимость 1 бутылки емкостью 0,5 л коньяка «Hennessy Х.О» (9085 рублей), и в соответствии с примечанием к ст.180 УК РФ, составляет крупный ущерб. Компания «Сосьете Жас Хеннесси энд Ко» юридическим и физическим лицам в РФ и странах СНГ, в том числе Кушнареву Д.В. и Кушнаревой М.А. разрешение на использование указанных товарных знаков не предоставляла.
Кроме того ООО «Т» заключен договор о защите на территории Российской Федерации бренда компании «Бакарди Энд Компани Лимитед», которая является обладателем исключительных прав на товарный знак «Martini». Образцы изъятой у Кушнарева Д.В. и Кушнаревой М.А. алкогольной продукции «Martini Bianco» объемом 0,5 л, предъявленные ему на фотографии, не являются оригинальными, так как имеют признаки контрафактности. Форма бутылки идентична оригинальной продукции «Martini Bianco». В верхней части бутылки, над этикеткой, отсутствует гравировка «1863» и рельефный рисунок не соответствует оригиналу. На крышке (пробке) отсутствует индивидуальная маркировка, термоусадочный колпачок выглядит не качественным. Предъявленная продукция является немаркированной, компанией «Бакарди Энд Компани Лимитед» данная продукция не производилась и не ввозилась на территорию Российской Федерации. На территории РФ предоставлена правовая охрана принадлежащему «Бакарди Энд Компани Лимитед» объекту интеллектуальной собственности: товарному знаку «Martini». В связи с тем, что изъятая из незаконного оборота алкогольная продукция под видом вермут «Martini Bianco» объемом 0,5 литров сбывалась и таким образом вводилась в гражданский оборот на территории РФ, вытесняя тем самым с рынка оригинальную продукцию, компании «Бакарди Энд Компани Лимитед» причинен имущественный вред в размере стоимости оригинальной продукции. Расчет причиненного указанной компании ущерба осуществляется исходя из средней рыночной стоимости оригинальной продукции, предназначенной для реализации на территории Российский Федерации. По состоянию на 06 мая 2020 г. средняя рыночная стоимость 1 бутылки емкостью 0,5 л вермута «Martini Bianco» составляет 488 рублей. Общая сумма ущерба составила 22 448 рублей (46 бутылок емкостью 0,5 л х 488 рублей). Компания «Бакарди Энд Компани Лимитед» юридическим и физическим лицам в РФ и странах СНГ, в том числе Кушнареву Д.В. и Кушнаревой М.А. разрешение на использование указанных товарных знаков не предоставляла.
Кроме того ООО «Т» заключен договор о защите на территории Российской Федерации бренда «Чивас Холдингз (АйПи) Лимитед», которая является обладателем исключительных прав на товарные знаки: изобразительный товарный знак «Chivas Regal», объёмный товарный знак «Chivas Regal», зарегистрированные в установленном законом порядке на территории Российской Федерации. Образцы изъятой у Кушнарева Д.В. и Кушнаревой М.А. алкогольной продукции виски «Chivas Regal 18 Y.O. Gold Signature» объемом 0,7 л, предъявленные ему на фотографии, не являются оригинальными. На указанных образцах имеются признаки контрафактности. Форма бутылки отличается от оригинала. На бутылке, над этикеткой, отсутствует рельефная надпись. Оформление задней части бутылки не соответствует оригиналу, отсутствует этикетка. На крышке отсутствует рельефный логотип компании, сама крышка отличается от оригинала. Термоусадочный колпачок, механизм закупоривания крышки, не соответствует оригиналу. Предъявленная продукция является немаркированной, компанией «Чивас Холдингз (АйПи) Лимитед» данная продукция не производилась и не ввозилась на территорию Российской Федерации. На территории Российской Федерации предоставлена правовая охрана принадлежащим «Чивас Холдингз (АйПи) Лимитед» объектам интеллектуальной собственности: изобразительному товарному знаку «Chivas Regal», и объёмному товарному знаку «Chivas Regal». В связи с тем, что изъятая из незаконного оборота алкогольная продукция под видом виски «Chivas Regal 18 Y.O. Gold Signature» объемом 0,7 литров сбывалась и таким образом вводилась в гражданский оборот на территории РФ, вытесняя тем самым с рынка оригинальную продукцию, компании «Чивас Холдингз (АйПи) Лимитед» причинен имущественный вред в размере стоимости оригинальной продукции. Расчет ущерба, причиненного незаконным использованием товарных знаков компании «Чивас Холдингз (АйПи) Лимитед», осуществляется исходя из средней рыночной стоимости оригинальной продукции, предназначенной для реализации на территории Российский Федерации. По состоянию на 06 мая 2020 г. средняя рыночная стоимость 1 бутылки емкостью 0,7 л виски «Chivas Regal 18 Y.O. Gold Signature» составляет 6 514 рублей. Таким образом, общая сумма ущерба «Чивас Холдингз (АйПи) Лимитед» составила 52 112 рублей (8 бутылок емкостью 0,7 л х 6 514 рублей). Компания «Чивас Холдингз (АйПи) Лимитед» юридическим и физическим лицам в РФ и странах СНГ, в том числе Кушнареву Д.В. и Кушнаревой М.А. разрешение на использование указанных товарных знаков не предоставляла.
Кроме того, ООО «Т» заключен договор о защите на территории Российской Федерации бренда компании «Эллайд Домек Спиритс энд Уайн Лимитед», которая является обладателем исключительных прав на товарные знаки: изобразительный товарный знак «Ballantine?s», и объёмный товарный знак «Ballantine?s», зарегистрированные в установленном законом порядке на территории Российской Федерации. Образцы изъятой у Кушнарева Д.В. и Кушнаревой М.А. алкогольной продукции алкогольной продукции «Ballantine?s» объемом 1 л, предъявленные ему на фотографии, не являются оригинальными. На лицевой стороне, в нижней части бутылки, под этикеткой, рельефная надпись отличается от оригинала. Оформление задней этикетки отличается от оригинала. На обратной стороне, в нижней части бутылки, под этикеткой, рельефная надпись отличается от оригинала. Крышка бутылки отличается от оригинала по способу закупоривания и оформлению. Предъявленная продукция является немаркированной, компанией «Эллайд Домек Спиритс энд Уайн Лимитед» данная продукция не производилась и не ввозилась на территорию Российской Федерации. На территории Российской Федерации предоставлена правовая охрана принадлежащим «Эллайд Домек Спиритс энд Уайн Лимитед» объектам интеллектуальной собственности: изобразительному товарном знаку «Ballantine?s», и объёмному товарному знаку «Ballantine?s». В связи с тем, что изъятая из незаконного оборота алкогольная продукция под видом виски «Ballantine?s» объемом 1 литр сбывалась и таким образом вводилась в гражданский оборот на территории РФ, вытесняя тем самым с рынка оригинальную продукцию, компании «Эллайд Домек Спиритс энд Уайн Лимитед» причинен имущественный вред в размере стоимости оригинальной продукции. Расчет ущерба, причиненного незаконным использованием товарных знаков компании «Эллайд Домек Спиритс энд Уайн Лимитед», осуществляется исходя из средней рыночной стоимости оригинальной продукции, предназначенной для реализации на территории Российский Федерации. По состоянию на 06 мая 2020 г. средняя рыночная стоимость 1 бутылки емкостью 1 л виски «Ballantine?s» составляет 2 211 рублей. Таким образом, общая сумма ущерба составила 30 954 рубля (14 бутылок емкостью 1 л х 2 211 рублей). Компания «Эллайд Домек Спиритс энд Уайн Лимитед» юридическим и физическим лицам в РФ и странах СНГ, в том числе Кушнареву Д.В. и Кушнаревой М.А. разрешение на использование указанных товарных знаков не предоставляла.
Показаниями представителя потерпевшего ФИО689 (том 6, л.д. 206-211), оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке п. 5 ч. 2 ст. 281 УПК РФ в связи с его неявкой, несмотря на предпринятые судом исчерпывающие меры для обеспечения явки последнего в суд, из которых следует, что он является представителем ООО «Русский север» и ООО «Родник и К», которые имеют лицензию на хранение и оптовую реализацию алкогольной продукции на территории РФ. Оригинальная продукция водки «Хортиця» изготавливается ООО «Русский север», и ООО «Родник и К». Правообладателем товарных знаков, размещаемых на водке под наименованием: «Хортиця» является компания «ГСХ Трейдмаркс Лимитед». На одной бутылке водки «Хортиця» размещено 3 товарных знака, которые наносятся на выпускаемую ими алкогольную продукцию: товарный знак является словесным, изобразительный товарный знак «Сабли», объемный товарный знак в виде бутылки. Все перечисленные знаки зарегистрированы в Федеральной службе по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам, и внесены в Государственный реестр товарных знаков и знаков обслуживания РФ. От сотрудников правоохранительных органов ему стало известно, что 25.03.2020 в ходе оперативного мероприятия «Проверочная закупка» покупателем у Кушнаревой М.А., было приобретено 2 бутылки водки «Хортиця» объемом по 0,5 л, которые были изъяты у покупателя сотрудниками полиции, а также 06.05.2020 в ходе обыска по адресу: <адрес>, у Кушнарева Д.В. и Кушнаревой М.А., была изъята алкогольная продукция разного вида и наименования с признаками контрафактности, в том числе алкогольная продукция - под наименованием водка «Хортиця», в количестве 59 бутылок объемом 0,5 л каждая. Право на использование вышеуказанных товарных знаков «ГСХ Трейдмаркс Лимитед» Кушнареву Д.В. и Кушнаревой М.А. не предоставляло, лицензионные договоры с ними не заключало. Ему предъявлены фотографии с изображением образцов изъятой алкогольной продукции «Хортиця» объемом 0,5 л, которые оригинальными не являются. Несмотря на некоторое внешнее сходство бутылки, в целом имеются отличия. На бутылке отсутствует дата разлива, что не соответствует той системе нанесения даты разлива, которая предусмотрена правообладателем на ликероводочном заводе – нанесение лазером даты разлива на стекло бутылки и параллельно на колпачке. Имеется внешнее отличие колпачка на оригинальной продукции и на поддельной. Предъявленная продукция компанией «ГСХ Трейдмаркс Лимитед» не производилась. По состоянию на 25.03.2020 и на 06.05.2020 минимальная отпускная стоимость одной бутылки оригинальной водки «Хортиця» емкостью 0,5 л составляла 300 рублей 90 копеек. Соответственно, стоимость 59 бутылок водки «Хортиця» емкостью 0,5 л, изъятых в ходе обыска и 2 бутылок водки «Хортиця» емкостью 0,5 л, изъятых в ходе ОРМ «Проверочная закупка», на указанные даты составляла 18 354 рубля 90 копеек. Незаконным использованием товарных знаков «Хортиця» ГСХ Трейдмаркс Лимитед в лице ООО «ТД «Мегаполис» причинен имущественный ущерб в размере 18 354 рубля 90 копеек.
Показаниями свидетеля ФИО690 пояснившего в судебном заседании, что он состоит в должности заместителя начальника полиции по оперативной работе. В 2014 - 2016 годах Кушнарева М.А. обращалась в полицию с заявлением о том, что она и ее супруг хранят и реализуют алкогольную продукцию, и тогда она добровольно выдала сотрудникам полиции около 4 тонн алкогольной продукции. В 2019 году он работал в должности старшего оперуполномоченного группы экономической безопасности и противодействия коррупции, в подразделение поступила оперативная информация о том, что Кушнарев Д.В. и Кушнарева М.А. на территории г. Новоаннинский и Новоаннинского района занимаются незаконной реализацией алкогольной продукции. Были проведены ряд оперативно-розыскных мероприятий по документированию преступной деятельности данных лиц. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» был документирован факт незаконной реализации алкогольной и табачной продукции. Установлено, что Кушнарев Д.В. и Кушнарева М. принимали телефонные звонки на реализацию алкогольной продукции от граждан г. Новоаннинский и Новоаннинского района. Затем либо Кушнарев Дмитрий либо Кушнарева Мария реализовывали как со двора, так и путем доставки на автомобиле «Л» до потребителей, алкогольную либо табачную продукцию. 25.03.2020 года, на основании утвержденного начальником органа внутренних дел постановления о проведении проверочной закупки, им проведено ОРМ «Проверочная закупка», по результатам которого у Кушнаревой М. закупщиком были приобретены две бутылки водки. 30.03.2020 года, также не основании соответствующего постановления, им было проведено ОРМ проверочная закупка, в ходе которого закупщиком у Кушнарева Д.В. была приобретена алкогольная продукция, одна бутылка водки и одна бутылка коньяка. К участию в указанных ОРМ проверочная закупка им привлекались закупщик ФИО693, другие незаинтересованные лица из числа гражданского населения, а также сотрудники полиции, которые осуществляли безопасность проведения ОРМ. В ходе ОРМ использовались технические средства: видеорегистратор и диктофон. Результаты ОРМ были задокументированы надлежащим образом, замечаний по их оформлению не поступило. По результатам проведенных сотрудниками ЭКЦ ГУ МВД исследований было установлено, что это алкогольная продукция, при этом на коньяке была обнаружена акцизная специальная марка с признаками подделки. В мае 2020 года результаты ОРД по факту подделки федеральной специальной марки им были предоставлены в следственный орган. Следователем было возбуждено уголовное дело по ст. 327 УК РФ, в рамках которого проведены обысковые мероприятия в жилище и на территории домовладения Кушнарева Д.В., по <адрес>, и было изъято около 2 тонн алкогольной продукции, а также табачная продукция в больших объемах. Далее в следственный орган были предоставлены остальные результаты ОРД, по первым закупкам, по прослушиванию телефонных переговоров, иные оперативно-служебные материалы, по результатам изучения которых, в конце июня 2020 года было, возбуждено уголовное дело по ч. 6 ст. 171 УК РФ.
Показаниями свидетеля ФИО694., пояснившего в судебном заседании, что весной 2020 года, может в марте или апреле, точно не помнит, по просьбе сотрудников полиции, он два раза принимал участие в контрольной закупке алкогольной продукции у Кушнаревых. В первый раз в кабинете Отдела МВД находились сотрудник полиции ФИО695 и еще двое неизвестных ему понятых, пожилого возраста, худощавого телосложения, по внешнему виду которых было заметно, что они ведут нетрезвый образ жизни, но в тот момент были трезвые. В кабинете произвели его личный досмотр, выдали деньги в сумме 300 рублей и спецсредства: диктофон и видеорегистратор. Все сопровождалось составлением актов, которые все читали и подписывали. Затем все направились к его автомобилю, который стоял на <адрес> напротив Отдела МВД. Дьяков осмотрел его автомобиль, составил об этом акт, который все подписали. После этого он установил на ветровое стекло автомобиля видеорегистратор, включил запись и поехал на адрес, который ему был известен, поскольку ранее он неоднократно приобретал алкогольную продукцию у Кушнаревых. Дверь ему открыла Кушнарева М., которую он знает в лицо и которая проживала вместе с Кушнаревым Д., как он понял, являлась его супругой. У Кушнаревой М. он купил две бутылки водки «Хортица» по 150 рублей за бутылку. Вернувшись к Отделу МВД, при понятых он отдал водку, данный факт был зафиксирован составлением акта. Потом все зашли обратно в кабинет, где на компьютере прослушали диктофонную запись и просмотрели видеозапись с регистратора. Примерно через неделю после этого он участвовал во второй закупке, там уже были другие понятые, двое неизвестных ему молодых парней. В кабинете также произвели его личный досмотр, ему выдали деньги в сумме 600 рублей двумя купюрами 500 и 100 рублей, выдали спецсредства: диктофон и видеорегистратор, предварительно осмотрев их на предмет отсутствия записей. Обо всем этом были составлены соответствующие акты. Затем все направились к его машине, которая находилась на стоянке на <адрес>, в присутствии понятых осмотрели её, составили акт, и после этого он вновь поехал на адрес. Когда он приехал по месту проживания Кушнаревых, там находился какой-то мужчина, который приобретал у Кушнарева Д. сигареты. После этого мужчины он купил у Кушнарева Д две бутылки водки по 150 рублей за бутылку и одну бутылку коньяка с иностранным названием за 300 рублей, которые тот вынес ему в черном пакете. Вернувшись обратно к Отделу МВД, на том же месте его ждали ФИО699 и понятые, в присутствии которых он выдал приобретенную им алкогольную продукцию, что было зафиксировано составлением соответствующего акта. Затем была осмотрена его машина на предмет отсутствия в ней денег и другого алкоголя, о чем составлен акт, а потом все вернулись в кабинет, где он выдал регистратор и диктофон, на компьютере прослушали диктофонную запись и просмотрели две видеозаписи с регистратора. Оба раза понятые присутствовали при проведении закупок и составлении документов от начала и до конца. Какое-либо давление на него и понятых в ходе проведения проверочных закупок и составления документов, сотрудниками полиции не оказывалось. Все процессуальные документы составлялись сразу же после проведения соответствующих действий, он и понятые с ними знакомились и подписывали их.
Показаниями свидетеля ФИО700 пояснившего в судебном заседании, что в марте 2020 года, точную дату не помнит, сотрудник полиции, как он потом уже узнал ФИО701., пригласил его быть понятым, и он согласился. Кроме него в качестве понятого был приглашен еще один парень, которого он не знает. Они пришли в кабинет ОМВД, где им сообщили, что будет произведена закупка незаконно реализуемого алкоголя у Кушнаревых. Закупку должен был производить гражданин, которого им представили как ФИО702, тот уже находился в кабинете. ФИО703 произвел осмотр вещей, которые были у ФИО704. Денежных средств, средств аудио-видео-фиксации, алкогольной продукции у ФИО705 при себе не было, ФИО706 составил об этом акт, и они его подписали. Затем ФИО707 были выданы денежные средства, об этом также был составлен акт, который все подписали. После этого ФИО708 выдал видеорегистратор и диктофон, о чем также был составлен акт, и все его подписали. Потом все вышли к машине, которая стояла на <адрес>. ФИО709 произвел осмотр машины, салона и багажника, в ней денежных средств, средств аудио-видео-фиксации и алкогольной продукции не оказалось, об этом опять был составлен акт. Затем Калинин куда-то поехал, а через 5-7 минут вернулся и выдал ФИО711 черный пакет, в котором было две бутылки водки «Гжелка» объемом 0,5 литра и бутылка коньяка «Камю» объемом 0,7 литра. Указанные бутылки обратно были помещены в тот же пакет, ФИО710 завязал этот пакет веревкой, опечатал, составил акт, потом снова осмотрели машину, опять составили акт, снова прошли в кабинет, где ФИО712 отдал видеорегистратор с диктофоном, о чем опять был составлен акт. Далее покупателя снова осмотрели, при нем не было алкогольной продукции, аудио-видео-аппаратуры, об этом также был составлен акт. Потом на компьютере просмотрели видео и прослушали аудиозапись, ФИО713 все это записал на диск, который положил в конверт, и опечатал его, а они поставили на нем свои подписи. Об этом также был составлен акт. Впоследствии ему стало известно, что закупка была произведена у Кушнаревых.
Показаниями свидетеля ФИО714., пояснившего в судебном заседании, что 30 марта 2020 года к нему обратились сотрудники МВД, предложили быть понятым, и он согласился. Его провели в Отдел МВД, в кабинет <адрес>, где уже находились двое сотрудников полиции, второй понятой и закупщик. Им объяснили, что они будут участвовать в контрольной закупке алкогольной продукции у мужчины, назвали его фамилию Кушнарев. Закупщика осмотрели, выдали ему денежные средства двумя купюрами по 500 и 100 рублей, а также диктофон и видеорегистратор. Затем осмотрели машину, и закупщик уехал на улицу <адрес>. Когда он вернулся назад, также досмотрели его и машину, денег при нем не было, был черный пакет, в нем находилось две бутылки водки «Гжелка» объемом по 0,5 литра, и одна бутылка коньяка с иностранным наименованием, объемом 0,7 литра. Бутылки эти им показывали, кроме них в пакете ничего не было. Затем бутылки упаковали, поставили печать, они расписались, и направились в отдел полиции, где им дали прослушать звуковую запись и показали запись с видеорегистратора. Каждое из указанных им действий сопровождалось составлением процессуальных документов, которые участвующие лица читали и подписывали. Каких-либо замечаний у него не было.
Показаниями свидетеля ФИО715., пояснившего в судебном заседании, что он знаком с Кушнаревым Д.В., так как дважды приобретал у него водку по 100 рублей за бутылку, зимой, возможно с 2020 на 2021 год, точно не помнит, указав при этом, что не принимал участие в каких-либо следственных действиях.
По ходатайству государственного обвинителя, в связи с наличием существенных противоречий между ранее данными показаниями и показаниями, данными в суде, в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, были оглашены показания свидетеля ФИО716., данные им при производстве предварительного расследования по делу (том 7, л.д. 40-41), из которых следует, что 25.03.2020 года к нему с просьбой поучаствовать в проверочной закупке в качестве представителя общественности обратились сотрудники ГЭБ и ПК ОМВД России по Новоаннинскому району Волгоградской области, на просьбу которых он ответил согласием. Помимо него в качестве представителя общественности был приглашен ФИО717. Они проследовали в помещение кабинета № 7 Отдела МВД России по Новоаннинскому району, по адресу <адрес>, где уже находился мужчина, которого сотрудник полиции представил им как ФИО718, и пояснил, что этот человек будет выступать в качестве покупателя при проведении проверочной закупки. После этого сотрудниками полиции им были разъяснены задачи и цели оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», согласно которой покупатель должен приобрести у Кушнарева Д.В. или Кушнаревой М.А., алкогольную продукцию (водку), которую те незаконно реализуют на территории их домовладения, расположенного адресу: <адрес>, им также были разъяснены положения части первой ст.17 Федерального закона от 12.08.1995 года №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», согласно которых он обязан сохранять в тайне сведения, ставшие ему известными в ходе подготовки ОРМ и не в праве предоставлять заведомо ложную информацию, был предупрежден о недопущении подстрекательства, склонения, побуждения в прямой или косвенной форме, которые могут быть истолкованы как провокационные действия, к лицу, в отношении которого проводятся ОРМ, о чем им было собственноручно написано заявление о согласии на участие в оперативно-розыскном мероприятии. После этого 25.03.2020 года около 13 часов 00 минут в помещении указанного кабинета сотрудником полиции ФИО719 в присутствии участвующих лиц, был произведен осмотр находящихся при покупателе вещей, в ходе которого установлено, что при покупателе отсутствуют какие-либо денежные средства, а также алкогольная продукция, о чем был составлен соответствующий акт, который был прочитан лично каждым из участвующих лиц и подписан. Затем ФИО720 в присутствии всех участвующих лиц были осмотрены три денежные купюры 100 рублей каждая, которые после этого были вручены покупателю для использования их в ходе проверочной закупки алкогольной продукции, о чем также был составлен акт, который был прочитан лично каждым из участвующих лиц и подписан. Далее ФИО721 в присутствии всех участвующих лиц осмотрел технические средства - диктофон и видеорегистратор, которые вручил покупателю для использования их в ходе проверочной закупки, о чем вновь был составлен соответствующий акт, который был прочитан лично каждым из участвующих лиц и подписан. После этого все участвующие лица покинули помещение кабинета № 7 Отдела МВД, и переместились на участок местности, расположенный перед фронтальной частью домовладения по адресу: Волгоградская область, г.Новоаннинский, ул. Рабочая, 124, где сотрудник полиции ФИО722 в присутствии всех участвующих лиц осмотрел автомобиль покупателя Ш (г/н не помнит), установил, что в салоне и багажном отделении автомобиля отсутствуют какие-либо денежные средства, а также алкогольная продукция, о чем составил соответствующий акт, который также был прочитан лично каждым из участвующих лиц и подписан. Далее покупатель, имея при себе диктофон, который поместил в нагрудный карман надетой на нем ветровки, и видеорегистратор, который закрепил на лобовом стекле своего автомобиля, а также имея при себе врученные ему ранее денежные средства, на автомобиле Шевроле Л направился к домовладению, расположенному по адресу: <адрес>, а они остались ожидать его на указанном участке местности. Спустя 6-7 минут покупатель ФИО725 вернулся и выдал алкогольную продукцию. Там же ФИО726 добровольно выданные покупателем две стеклянные бутылки водки «Хортиця», объемом 0,5 литра каждая, находящиеся в черном пакете, на котором имелось золотистое изображение собаки и надпись, были изъяты. Горловина изъятого у покупателя пакета с двумя бутылками водки была перевязана нитью, свободные концы которой были оклеены фрагментом бумажного листа, на котором имелся оттиск круглой печати, на котором старший оперуполномоченный ГЭБиПК ФИО727 нанес пояснительные надписи, после чего все участвующие лица поставили на нем свои подписи. На заданные покупателю Дьяковым М.А. вопросы о том, где и у кого покупатель приобрел вышеуказанные две бутылки водки, тот пояснил, что купил их 25.03.2020 года у Кушнаревой М.А. по адресу: <адрес> <адрес>, за 300 рублей, о чем сотрудником полиции был составлен соответствующий акт, который был прочитан лично каждым из участвующих лиц и подписан. Затем, в присутствии всех участвующих лиц, был произведен осмотр автомобиля покупателя Ш, установлено, что в салоне и багажном отделении автомобиля отсутствуют какие-либо денежные средства, а также алкогольная продукция, о чем был составлен соответствующий акт, который был прочитан лично каждым из участвующих лиц и подписан. Далее они все вернулись в помещение кабинета № № Отдела МВД России по Новоаннинскому району, где покупатель добровольно выдал диктофон и видеорегистратор. В присутствии всех участвующих лиц при помощи компьютера были воспроизведены записи с диктофона и видеорегистратора. Данные файлы были записаны на диск, который был помещен в белый бумажный конверт, опечатанный фрагментом листа бумаги с оттиском круглой печати, на котором старший оперуполномоченный ГЭБиПК ФИО730 М.А. нанес пояснительные надписи, а все участвующие лица поставили на нем свои подписи. Об этом ФИО731 также был составлен акт, который был прочитан лично каждым из участвующих лиц и подписан. Затем ФИО732 в присутствии участвующих лиц, был произведен осмотр находящихся при покупателе вещей, установлено, что при покупателе отсутствуют какие-либо денежные средства, а также алкогольная продукция, о чем составлен соответствующий акт, который был прочитан лично каждым из участвующих лиц и подписан. После окончания указанных действий он отправился домой.
После оглашения данных показаний ФИО733 пояснил, что такого не было, поскольку он этого не помнит, при этом подтвердил, что имеющиеся в протоколе допроса подписи и записи сделаны им лично, но при каких обстоятельствах, не помнит.
Протокол допроса свидетеля ФИО734 осуществлен и оформлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями действующего уголовно-процессуального законодательства. Перед допросом ФИО735 были разъяснены права и обязанности свидетеля, предусмотренные ст. 56 УПК РФ, он был предупрежден об уголовной ответственности по статьям 307, 308 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний и за отказ от дачи показаний. При допросе под каждым своим ответом в протоколе допроса, свидетельствуя о его правильности, ФИО736 поставил свою подпись, а в конце протокола указал, что лично прочитал его и замечаний не имеет. Причем последние обстоятельства не отрицаются свидетелем и в судебном заседании.
По изложенным основаниям, учитывая особенности личности свидетеля, связанные с его памятью, суд признает недостоверными показания свидетеля ФИО737., данные последним в суде, в части утверждения о том, что он не принимал участие в следственных действиях по настоящему уголовному делу, полагая эти показания надуманными, и признает достоверными показания свидетеля ФИО738., данные указанным лицом в ходе его допроса на предварительном следствии, так как они согласуются с другими исследованными по делу доказательствами.
Показаниями свидетеля ФИО739., пояснившего в судебном заседании, что он знаком с Кушнаревым Д.В., так как примерно полгода назад приобретал у него водку в стеклянной бутылке из-под пива за 100 рублей, указав при этом, что не принимал участие в каких-либо следственных действиях, связанных с рассмотрением настоящего дела.
По ходатайству государственного обвинителя, в связи с наличием существенных противоречий между ранее данными показаниями и показаниями, данными в суде, в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, были оглашены показания свидетеля ФИО740 данные им при производстве предварительного расследования по делу (том 7, л.д. 38-39), из которых следует, что 25.03.2020 года сотрудники полиции обратились к нему с просьбой принять участие в проверочной закупке в качестве представителя общественности. На данную просьбу он ответил согласием. Помимо него в качестве представителя общественности был приглашен ФИО741. Они проследовали в помещение кабинета № 7 Отдела МВД России по Новоаннинскому району, по адресу <адрес>, где уже находился мужчина, которого им представили как ФИО742, и пояснили, что этот человек будет выступать в качестве покупателя при проведении проверочной закупки. После этого сотрудниками полиции им были разъяснены задачи и цели оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», согласно которой покупатель должен приобрести у Кушнарева Д.В. или Кушнаревой М.А., алкогольную продукцию (водку), которую те незаконно реализуют на территории их домовладения, расположенного адресу: Волгоградская область, г. Новоаннинский, ул. Красногвардейская, д. 81, а также были разъяснены положения части первой ст.17 Федерального закона от 12.08.1995 года №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», согласно которых он обязан сохранять в тайне сведения, ставшие ему известными в ходе подготовки ОРМ и не в праве предоставлять заведомо ложную информацию, был предупрежден о недопущении подстрекательства, склонения, побуждения в прямой или косвенной форме, которые могут быть истолкованы как провокационные действия, к лицу, в отношении которого проводятся ОРМ, о чем им было собственноручно написано заявление о согласии на участие в оперативно-розыскном мероприятии. После этого 25.03.2020 года около 13 часов 00 минут в помещении того же кабинета старшим оперуполномоченным ГЭБиПК ФИО743 в присутствии участвующих лиц был произведен осмотр находящихся при покупателе вещей, в ходе которого установлено, что при покупателе отсутствуют какие-либо денежные средства, а также алкогольная продукция, о чем был составлен соответствующий акт, который был прочитан лично каждым из участвующих лиц и подписан. Затем сотрудником полиции ФИО744 в присутствии всех участвующих лиц были осмотрены три денежные купюры по 100 рублей каждая, которые были вручены покупателю для использования их в ходе проверочной закупки алкогольной продукции, о чем составлен соответствующий акт, который также был прочитан лично каждым из участвующих лиц и подписан. После этого в присутствии всех участвующих лиц ФИО745 осмотрел технические средства - диктофон и видеорегистратор, которые вручил покупателю для использования их в ходе проверочной закупки, о чем составил соответствующий акт, который был прочитан лично каждым из участвующих лиц и подписан. После этого все участвующие лица покинули помещение указанного кабинета и переместились на участок местности, расположенный перед фронтальной частью домовладения, находящегося по адресу: <адрес>, где старшим оперуполномоченным ГЭБиПК ФИО746 в присутствии всех участвующих лиц произведен осмотр автомобиля покупателя Ш (г/н не помнит), в ходе которого установлено, что в салоне и багажном отделении автомобиля отсутствуют какие-либо денежные средства, а также алкогольная продукция, о чем составлен соответствующий акт, который был прочитан лично каждым из участвующих лиц и подписан. После этого покупатель, имея при себе диктофон, который он поместил в нагрудный карман надетой на нем ветровки, и видеорегистратор, который он закрепил на лобовом стекле своего автомобиля, а также имея при себе врученные ему ранее денежные средства, на автомобиле Ш направился к домовладению по адресу: <адрес>, а они остались на указанном участке местности. Спустя 6-7 минут покупатель вернулся и добровольно выдал приобретенную им алкогольную продукцию. Там же старшим оперуполномоченным ГЭБиПК ФИО749 у покупателя были изъяты приобретенные и добровольно выданные им две стеклянные бутылки водки «Хортиця», объемом 0,5 литра каждая, находящиеся в черном пакете, на котором имелось золотистое изображение собаки и надпись. Горловина изъятого у покупателя пакета с двумя бутылками водки была перевязана нитью, свободные концы которой были оклеены фрагментом бумажного листа с оттиском круглой печати, на котором ФИО750 нанес пояснительные надписи, а все участвующие лица поставили свои подписи. На заданные старшим оперуполномоченным ГЭБиПК ФИО751 покупателю вопросы о том, где и у кого тот приобрел две бутылки водки, ФИО752 пояснил, что купил их 25.03.2020 года у Кушнаревой М.А. по адресу: <адрес>, за 300 рублей. Об этом был составлен акт, который был прочитан лично каждым из участвующих лиц и подписан. После этого в присутствии всех участвующих лиц был произведен осмотр автомобиля покупателя, установлено, что в салоне и багажном отделении автомобиля отсутствуют какие-либо денежные средства, а также алкогольная продукция, о чем был составлен соответствующий акт, который был прочитан лично каждым из участвующих лиц и подписан. Далее они все вернулись в помещение кабинета № 7 Отдела МВД России по Новоаннинскому району, где покупатель добровольно выдал диктофон и видеорегистратор. В присутствии всех участвующих лиц при помощи компьютера были воспроизведены записи с диктофона и видеорегистратора, данные файлы были записаны на диск, который после осуществления записи был упакован в белый бумажный конверт, опечатанный фрагментом листа бумаги с оттиском круглой печати, на котором сотрудник полиции ФИО753 нанес пояснительные надписи, а все участвующие лица поставили свои подписи. Об этом также был составлен акт, который был прочитан лично каждым из участвующих лиц и подписан. Затем в присутствии участвующих лиц был произведен осмотр находящихся при покупателе вещей, в ходе которого установлено, что при покупателе отсутствуют какие-либо денежные средства, а также алкогольная продукция. В составленном по данному поводу акте все также поставили свои подписи. После окончания указанных действий он направился домой.
После оглашения данных показаний ФИО754 пояснил, что они шли мимо с ФИО755., и по просьбе сотрудников полиции в течение 10-15 минут расписались в нескольких протоколах, которые им прочитали, однако фактическое участие в каких-либо следственных действиях они не принимали.
Вместе с тем, протокол допроса свидетеля ФИО756 осуществлен и оформлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями действующего уголовно-процессуального законодательства. Перед допросом ФИО757 были разъяснены права и обязанности свидетеля, предусмотренные ст. 56 УПК РФ, он был предупрежден об уголовной ответственности по статьям 307, 308 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний и за отказ от дачи показаний. При допросе под каждым своим ответом в протоколе допроса, свидетельствуя о его правильности, ФИО758 поставил свою подпись, а в конце протокола указал, что лично прочитал его и замечаний не имеет. Последние обстоятельства не отрицаются свидетелем в судебном заседании.
По изложенным основаниям, суд признает недостоверными показания свидетеля ФИО759., данные последним в суде, в части утверждения о том, что он не принимал участие в следственных действиях по настоящему уголовному делу, полагая эти показания надуманными, и признает достоверными показания свидетеля ФИО760, данные указанным лицом в ходе его допроса на предварительном следствии, так как они согласуются с другими исследованными по делу доказательствами.
Показаниями свидетеля ФИО761., пояснившей в судебном заседании, что она знакома с Кушнаревым Д.В., покупала у него водку. Предварительно она звонила Кушнареву Д.В., просила его привезти водку, говорила, сколько ей нужно и в каком количестве. Водку она заказывала в пластиковых бутылках объемом 1,5 литра и 5 литров. Полтора литровая бутылка стоила 250 рублей, а пяти литровая бутылка стоила 600 рублей. Кушнарев Д.В. привозил водку к ней домой на легковом автомобиле, а она расплачивалась с ним наличными денежными средствами.
Показаниями свидетеля ФИО762., пояснившего в судебном заседании, что он знаком с Кушнаревым Д.В., в декабре 2019 или 2020 года, точно не помнит, приобретал у него два блока сигарет «Мальборо» за 1 000 рублей.
Показаниями свидетеля ФИО763., пояснившей в судебном заседании, что она знакома с Кушнаревым Д.В., один раз для себя покупала у него 10 бутылок водки «Финская» по 100 рублей за 1 бутылку объемом 0,5 литра, а также два раза приобретала сигареты «Корона» по 1 блоку (по 10 пачек).
По ходатайству государственного обвинителя, в связи с наличием существенных противоречий между ранее данными показаниями и показаниями, данными в суде, в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, были оглашены показания свидетеля ФИО764., данные ею при производстве предварительного расследования по делу (том 7, л.д. 82-83), из которых следует, что она знакома с Кушнаревым Д.В., ей известно, что он занимается незаконной реализаций алкогольной и табачной продукцией на территории Новоаннинского района. Она неоднократно приобретала у Кушнарева Д.В. табачные изделия марки «Корона», которые затем реализовывала в магазине, расположенном по адресу: <адрес>, в котором до 2020 года она осуществляла предпринимательскую деятельность. Также несколько раз она приобретала у Кушнарева Д.В. алкогольную продукцию, а именно водку, насколько она помнит марки «Финская» для личного употребления. Желая приобрести алкогольную продукцию и табачные изделия, она звонила Кушнареву Д.В. по абонентскому номеру № и просила его привезти ей алкоголь и табачную продукцию в тех объемах, которые были ей необходимы. 26.12.2019 года она приобретала у Кушнарева Д.В. один ящик водки «Финская» за 1900 рублей. 28.12.2019 года она приобрела у Кушнарева Д.В. 3 блока сигарет «Корона» по 500 рублей за блок. 02.01.2020 года она приобрела у Кушнарева Д.В. 20 пачек сигарет «Корона» по 50 рублей за пачку. 12.01.2020 года она у Кушнарева Д.В. ничего не приобретала, а попросила его привезти ей 13.01.2020 года три целых блока сигарет «Корона», которые она у него и приобрела 13.01.2020 года по 500 рублей за блок.
После оглашения данных показаний ФИО765 подтвердила их правильность, сославшись на запамятование указанных событий по причине их давности, пояснив при этом, что точные даты были установлены из прослушанной по просьбе следователя информации с диска.
Показаниями свидетеля ФИО766., пояснившей в судебном заседании, что по просьбе знакомых, она дважды, один раз в декабре 2019 года, а второй раз в конце марта – начале апреля 2020 года, приобретала у Кушнарева Д.В. коньяк в пластмассовых бутылях объемом по 5 литров, по цене 500-600 рублей за пять литров. На тот период фамилия его ей была неизвестна, в её телефоне он был записан как: «Дмитрий – коньяк». Указанная запись в её телефоне была сделана её бывшим мужем, так как тот ранее неоднократно приобретал у Дмитрия алкоголь.
Показаниями свидетеля ФИО767., пояснившего в судебном заседании, что в декабре 2019 и начале 2020 года его жена неоднократно по телефону заказывала у Кушнарева Д. водку, тот привозил её к ним домой, а он (свидетель) выходил и забирал её, так он и познакомился с Д. В основном они заказывали водку в пластиковых бутылках объемом 1,5 литра по 250 рублей, два раза приобретали водку в пластиковых бутылях объемом 5 литров по 550-660 рублей.
Показаниями свидетеля ФИО769., пояснившего в судебном заседании, что он длительное время знаком с Кушнаревым Д.В. и Кушнаревой М.А., которые являются его соседями и проживают через дом от него, ранее был дружен с ними. Чем занимаются Кушнарев Д.В. и Кушнарева М.А. ему не известно. Один раз он приобретал у Кушнарева Д.В. сигареты «Кент», но когда это было и по какой цене, не помнит. У Кушнаревой М.А. он ничего не приобретал.
По ходатайству государственного обвинителя, в связи с наличием существенных противоречий между ранее данными показаниями и показаниями, данными в суде, в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, были оглашены показания свидетеля ФИО770., данные им при производстве предварительного расследования по делу (том 7, л.д. 48-49), из которых следует, что он знаком с Кушнаревым Д.В., который занимается незаконной реализаций алкогольной и табачной продукции на территории Новоаннинского района. Он несколько раз приобретал у Кушнарева Д.В. табачные изделия для личного пользования, а именно сигареты «Мальборо», «Кент», «Парламент» и другие. Алкоголь у Кушнарева Д.В. он не приобретал никогда. Он звонил Кушнареву Д.В. по абонентскому номеру № и спрашивал, когда ему можно будет подойти к нему и приобрести необходимые ему сигареты. После этого, в назначенное Кушнаревым Д.В. время он подходил либо подъезжал к домовладению последнего, расположенному по <адрес>, где за наличный расчет приобретал у Кушнарева Д.В. сигареты. На прослушанных по предложению сотрудника полиции аудиозаписях он опознал мужские голоса, один из которых принадлежит ему, а другой - Кушнареву Д.В. Запись содержит его с Кушнаревым Д.В. переговоры по поводу приобретения им у Кушнарева Д.В. табачной продукции. 04.01.2020 года он приобретал у Кушнарева Д.В. 5 пачек сигарет «Кент» по 70 рублей за пачку. 07.01.2020 года он приобретал у Кушнарева Д.В. 2 блока сигарет «Корона серая» по 400 рублей за блок. 13.01.2020 года он приобретал у Кушнарева Д.В. 2 пачки сигарет «Мальборо» по 55 рублей за пачку, а также хотел купить сигареты «Кент», которых у Кушнарева Д.В. не оказалось. Табачную продукцию он приобретал у Кушнарева Д.В. и в иные дни, но когда именно и в каких объемах не помнит. Когда Кушнарева Д.В. не было дома, по согласованию с последним в ходе телефонного звонка, сигареты ему продавала супруга Кушнарева Д.В., гражданка Кушнарева М.А., а он отдавал ей наличные денежные средства.
После оглашения данных показаний ФИО771 подтвердил правильность данных им в суде показаний, сославшись на свою усталость после работы в ночную смену накануне его допроса на предварительном следствии.
Вместе с тем, доказательств занятости указанного свидетеля на работе в ночную смену накануне его допроса на предварительном следствии в материалах дела не имеется и суду не представлено. Протокол допроса свидетеля ФИО772. проведен и оформлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями действующего уголовно-процессуального законодательства. Перед допросом ФИО773 были разъяснены права и обязанности свидетеля, предусмотренные ст. 56 УПК РФ, он был предупрежден об уголовной ответственности по статьям 307, 308 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний и за отказ от дачи показаний. При допросе под каждым своим ответом в протоколе допроса, свидетельствуя о его правильности, ФИО774. поставил свою подпись, а в конце протокола указал, что лично прочитал его и замечаний не имеет.
По изложенным основаниям, а также с учетом характера отношений свидетеля и подсудимых, обозначенных самим ФИО775. как дружеские соседские отношения, суд признает недостоверными показания свидетеля ФИО776., данные последним в суде, в части утверждения о том, что он приобретал сигареты только у Кушнарева Д.В. и только один раз, полагая эти показания оказанием услуги подсудимым, и признает достоверными показания свидетеля ФИО777., данные указанным лицом в ходе его допроса на предварительном следствии, так как они согласуются с другими исследованными по делу доказательствами.
Показаниями свидетеля ФИО778., пояснившего в судебном заседании, что он знаком с Кушнаревым Д.В. примерно с 2015 года, телефон последнего ему кто-то дал в компании. В период 2015-2016 годов он примерно пять раз покупал водку у Кушнарева Д.В. в полуторалитровых бутылках, по 280 рублей за 1,5 литра. Он звонил Кушнареву, тот привозил ему водку домой на автомобиле ДЭУ Матиз, после чего он отдавал тому наличные денежные средства. Последний раз он позвонил Кушнареву Д.В. в декабре 2019 года, но поскольку тот находился в г. Волгограде, он ничего у него не приобрёл.
Показаниями свидетеля ФИО779., пояснившего в судебном заседании, что он знаком с Кушнаревым Д.В. примерно 10 лет, два-три раза покупал у него сигареты «Корона», примерно 10 пачек, по 50 рублей, а также водку в стеклянной бутылке объемом 0,5 литра по 100-150 рублей. Тогда он находился на самоизоляции, звонил Кушнареву Д.В., просил привезти ему продукты питания, а также сигареты и спиртное подешевле. Кушнарев Д.В. привозил ему его заказ, в том числе водку и сигареты, но где тот брал их ему не известно.
По ходатайству государственного обвинителя, в связи с наличием существенных противоречий между ранее данными показаниями и показаниями, данными в суде, в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, были оглашены показания свидетеля ФИО780., данные им при производстве предварительного расследования по делу (том 7, л.д. 76-77), из которых следует, что у него есть знакомый Кушнарев Д.В., который проживает по адресу: <адрес>. С Кушнаревым Д.В. он поддерживает дружеские отношения, они ходят друг к другу в гости, общаются. О том, что Кушнарев Д.В. занимается незаконной торговлей алкогольной и табачной продукцией ему известно, он несколько раз приобретал у Кушнарева Д.В. алкогольную продукцию и табачные изделия. Желая приобрести алкогольную продукцию и табачные изделия, он звонил Кушнареву Д.В. и просил его привезти ему домой алкоголь и табачную продукцию в тех объемах, которые были ему необходимы. На прослушанных по предложению сотрудника полиции аудиозаписях он опознал мужские голоса, один из которых принадлежит ему, а другой - Кушнареву Д.В. Записи содержат его с Кушнаревым Д.В. переговоры по поводу приобретения им у Кушнарева Д.В. алкогольной и табачной продукции. 25.12.2019 он приобретал у Кушнарева Д.В. пять бутылок водки, объемом 0,5 литра по 150 рублей за одну бутылку, которые Кушнарев Д.В. привез ему домой. 27.12.2019 года он приобретал у Кушнарева Д.В. четыре блока сигарет «Корона» по 500 рублей за один блок, которые Кушнарев Д.В. привез ему домой. 31.12.2019 года он приобретал у Кушнарева Д.В. две бутылки водки по цене 150 рублей за бутылку, и один блок сигарет «Мальборо» за 500 рублей, которые Кушнарев Д.В. привез ему домой. Также он приобретал у Кушнарева Д.В. алкогольную и табачную продукцию в иные дни, но когда, какую и за сколько, не помнит.
После оглашения данных показаний ФИО781 подтвердил их правильность, сославшись на запамятование указанных событий по причине их давности.
Показаниями свидетеля ФИО782., пояснившего в судебном заседании, что с Кушнаревым Д.В. он знаком с 2007 года. Проживая в <адрес>, он имеет родственников в г. Новоаннинский. Кушнарев часто ездил в г. Волгоград, и периодически привозил ему от родителей передачи, а однажды предложил ему пару бутылок водки. Он согласился, после чего Кушнарев Д.В. привозил ему водку по 120-130 рублей. Раз или два Кушнарев Д.В. привозил ему по пару бутылок водки «Хортица» объемом 0,5 литра, которая была дешевле чем в магазине. Один раз Кушнарев Д.В. привозил ему блок сигарет, название которых он не помнит, так как их заказывала его жена.
Показаниями свидетеля ФИО783., пояснившей в судебном заседании, что номер телефона Д ей дал кто-то из знакомых, с целью приобретения алкоголя по более низкой цене. Впоследствии от сотрудников полиции ей стала известна его фамилия – Кушнарев. Позвонив Кушнареву, она попросила его привезти ей водку, и тот привез ей бутылку водки в стеклянной бутылке объемом 0,5 литра за 100 рублей. Второй раз она покупала 1,5 литровую пластиковую бутылку за 300 рублей. В последующий раз она покупала у Кушнарева Д. 5-ти литровую бутыль за 500-600 рублей.
Показаниями свидетеля ФИО785., пояснившего в судебном заседании, что он знаком с Кушнаревым Д.В. по работе последнего в такси. Пользуясь такими услугами, он звонил Кушнареву Д.В., заказывал ему сигареты, пиво с магазина, которые тот привозил ему, не взимая платы за доставку.
По ходатайству государственного обвинителя, в связи с наличием существенных противоречий между ранее данными показаниями и показаниями, данными в суде, в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, были оглашены показания свидетеля ФИО786., данные им при производстве предварительного расследования по делу (том 7, л.д. 155-156), из которых следует, что у него есть знакомый Кушнарев Д.В., который проживает по адресу: <адрес>, и занимается незаконной реализацией табачной продукции на территории Новоаннинского района. Кушнарев Д.В. стал ему известен как водитель такси. Он неоднократно в течение 2019 года, а также в начале 2020 года приобретал у Кушнарева Д.В. табачную продукцию для личного пользования, обычно он приобретал у Кушнарева Д.В. сигареты «Донтабак» или «Корона» по 600 рублей за блок. Желая приобрести сигареты, он звонил Кушнареву Д.В. и спрашивал, когда ему можно будет подъехать для приобретения табачной продукции. Кушнарев Д.В. сообщал ему время, после чего он приезжал к домовладению Кушнарева Д.В., расположенному по вышеуказанному адресу, где за наличный расчет приобретал у него сигареты. Иногда Кушнарев Д.В. привозил ему сигареты домой. Алкогольную продукцию у Кушнарева Д.В. он не приобретал. На прослушанных по предложению сотрудника полиции аудиозаписях он опознал мужские голоса, один из которых принадлежит ему, а другой - Кушнареву Д.В. Записи содержат его с Кушнаревым Д.В. переговоры по поводу приобретения им у Кушнарева Д.В. табачной продукции. 29.12.2019 года он заезжал к Кушнареву Д.В. домой, где за наличный расчет приобретал у того сигареты «Донтабак» или «Корона» по 60 рублей пачку, в каком количестве не помнит. 30.12.2019 года он заехал к Кушнареву Д.В. домой, где за наличный расчет приобрел у него две пачки сигарет «Донтабак» или «Корона» по 60 рублей пачку. 05.01.2020 года он заехал к Кушнареву Д.В. домой, где за наличный расчет приобрел у Кушнарева Д.В. сигареты «Донтабак» или «Корона» по 60 рублей пачку, в каком количестве не помнит. 07.01.2020 года Кушнарев Д.В. привез ему домой одну пачку сигарет «Донтабак» или «Корона», за которую он рассчитался наличным расчетом, отдав тому 60 рублей. Также он приобретал у Кушнарева Д.В. табачную продукцию в иные дни, в течении 2019 года, а также в начале 2020 года, но когда именно, не помнит. Приобретая у Кушнарева Д.В. табачную продукцию, он понимал, что тот реализует её незаконно, так как аналогичная продукция в сертифицированных магазинах стоит дороже.
После оглашения данных показаний ФИО787 частично подтвердил их правильность, указав, что следователь задавал ему наводящие вопросы и самостоятельно излагал его ответы, однако ему не было известно о незаконности действий Кушнарева Д.В., он полагал, что тот приобретал табачные изделия в магазине.
Вместе с тем, протокол допроса свидетеля ФИО788 проведен и оформлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями действующего уголовно-процессуального законодательства. Перед допросом ФИО789 были разъяснены права и обязанности свидетеля, предусмотренные ст. 56 УПК РФ, он был предупрежден об уголовной ответственности по статьям 307, 308 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний и за отказ от дачи показаний. При допросе под каждым своим ответом в протоколе допроса, свидетельствуя о его правильности, ФИО790 поставил свою подпись, а в конце протокола указал, что лично прочитал его и замечаний не имеет. Имея соответствующее образование и опыт работы в системе МВД, в том числе в должности дознавателя, как указывает сам свидетель, ФИО792 должен знать положения законов Российской Федерации и понимать ответственность за данные им показания. Кроме этого, свидетель должен понимать и оценивать тот факт, что у подсудимого им приобреталась табачная продукция по цене, которая была значительно ниже стоимости, установленной на тот период времени в магазинах.
По изложенным основаниям, а также с учетом фактического характера отношений свидетеля и подсудимого Кушнарева Д.В. как дружеских, суд признает недостоверными показания свидетеля ФИО791., данные последним в суде, в части утверждения о том, что ему не было известно о незаконности действий Кушнарева Д.В., и признает достоверными показания свидетеля ФИО793, данные указанным лицом в ходе его допроса на предварительном следствии, так как они согласуются с другими исследованными по делу доказательствами.
Показаниями свидетеля ФИО794., пояснившего в судебном заседании, что он познакомился с Кушнаревым Д.В. примерно 5 лет назад, когда приезжал к тому домой ремонтировать Интернет. Второй раз по работе он был у него дома примерно полтора года назад, приезжал в нерабочее время. Кушнарева М.А. ему известна как супруга Кушнарева Д.В., поскольку в тот момент они проживали вместе. Также примерно полтора года назад он приобретал у Кушнарева Д.В. коньяк «Лезгинка» по цене 250 рублей за бутылку, сигареты «Мальборо» по 50 рублей за пачку.
Показаниями свидетеля ФИО795., пояснившей в судебном заседании, что Кушнарев Д.В. знаком ей, его телефон дали ей коллеги по работе, с целью приобретения алкоголя по более низкой цене. Примерно 6 раз она приобретала у Кушнарева Д.В. коньяк в пластмассовых полуторалитровых бутылках, по цене 250 рублей за 1,5 литра. Указанную продукцию, по её звонку, привозил сам Кушнарев Д.В., а она расплачивалась с тем наличными денежными средствами.
Показаниями свидетеля ФИО796., пояснившего в судебном заседании, что он знаком с Кушнаревым Д.В., около полугода назад приобретал у него алкогольную продукцию и табачные изделия. Примерно 15 раз он приобретал у Кушнарева Д.В. водку в пластмассовых бутылках объемом 1,5 и 0,5 литра, и один раз сигареты «Бонд». Указанные алкоголь и сигареты Кушнарев Д.В. привозил ему домой в основном на автомобиле «Ларгус», денежные средства он передавал тому как наличными, так и безналичным расчетом, путем перевода на банковскую карту.
Показаниями свидетеля ФИО797., пояснившей в судебном заседании, что она знакома с Кушнаревым Д.В.. От посторонних лиц ей стало известно, что Кушнарев Д.В. продает алкогольную продукцию. Позвонив ему и спросив, действительно ли это так, Кушнарев Д.В. ответил ей, что у него есть алкогольная продукция и табачные изделия. Один раз она приобрела у Кушнарева Д.В. пять литров водки за 500-600 рублей, а также один раз приобретала блок сигарет за 300-400 рублей.
Показаниями свидетеля ФИО798., пояснившего в судебном заседании, что он знаком с Кушнаревым Д.В. на протяжении 10-15 лет, но не знает, чем тот занимается. Примерно 2 года назад он приобретал у Кушнарева Д.В. алкоголь.
По ходатайству государственного обвинителя, в связи с наличием существенных противоречий между ранее данными показаниями и показаниями, данными в суде, в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, были оглашены показания свидетеля ФИО799., данные им при производстве предварительного расследования по делу (том 7, л.д. 105-106), из которых следует, что у него есть знакомый Кушнарев Д.В., который проживает по адресу: <адрес>, и занимается незаконной реализаций алкогольной и табачной продукции на территории Новоаннинского района. Он неоднократно приобретал у Кушнарева Д.В. алкогольную продукцию для личного пользования, а именно водку в стеклянных бутылках, объемом 0,5 литра, по цене от 100 до 150 рублей за бутылку. О том, что Кушнарев Д.В. занимается незаконной реализацией алкогольной продукции и табачных изделий он узнал от кого-то из знакомых, от кого точно не помнит. Желая приобрести алкогольную продукцию и табачные изделия, он звонил Кушнареву Д.В. и спрашивал, когда ему можно будет подъехать. Кушнарев Д.В. сообщал ему время, он приезжал к домовладению Кушнарева Д.В. по вышеуказанному адресу, где за наличный расчет приобретал у того алкоголь и сигареты. На прослушанных по предложению сотрудника полиции аудиозаписях он опознал мужские голоса, один из которых принадлежит ему, а другой - Кушнареву Д.В. Данные записи содержит его с Кушнаревым Д.В. переговоры по поводу приобретения им у Кушнарева Д.В. алкогольной продукции. 27.12.2019 года он приобретал у Кушнарева Д.В. одну бутылку водки, объемом 0,5 литра (марку не помнит) по цене 100 рублей за бутылку, 28.12.2019 года он приобретал у Кушнарева Д.В. одну бутылку водки, объемом 0,5 литра (марку не помнит) по цене 100 или 150 рублей за бутылку. О том, что приобретаемая им у Кушнарева Д.В. алкогольная продукция реализовывается последним незаконно, он догадывался, понимал, что приобретаемый им товар значительно ниже стоимости, установленной производителями, так как сертифицированная продукция в магазинах стоит дороже.
После оглашения данных показаний ФИО800 подтвердил их правильность, указав, что не знал, законно или нет, Кушнарев Д.В. занимался реализацией алкогольной и табачной продукции.
Показаниями свидетеля ФИО801, пояснившего в судебном заседании, что он длительное время знаком с Кушнаревым Д.В., но не знает, чем тот сейчас занимается. Сам он (свидетель) у Кушнарева Д.В. алкоголь не приобретал, но просил за соседку, которая позвонила ему и сказала, что находится у дома Кушнарева, стучит в ворота, но ей не открывают. Тогда он позвонил Кушнареву Д.В. и попросил его, чтобы тот продал его соседке алкоголь.
По ходатайству государственного обвинителя, в связи с наличием существенных противоречий между ранее данными показаниями и показаниями, данными в суде, в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, были оглашены показания свидетеля ФИО802., данные им при производстве предварительного расследования по делу (том 7, л.д. 97-98), из которых следует, что у него есть знакомый Кушнарев Д.В., который проживает по адресу: <адрес>, и занимается незаконной реализаций алкогольной и табачной продукции на территории Новоаннинского района. Он лично для себя ничего у Кушнарева Д.В. не приобретал, однако несколько раз просил Кушнарева Д.В. продать алкоголь и сигареты его соседям. Соседку звали Алла, других анкетных данных он не знает, номера телефона не сохранилось. Алла арендовала жилище по адресу: <адрес>, однако в настоящее время съехала и где проживает ему не известно. Он звонил Кушнареву Д.В. и просил его продать Алле необходимый ей алкоголь и сигареты, после чего Алла сама шла к Кушнареву Д.В. и приобретала у Кушнарева Д.В. сигареты или алкоголь. На прослушанных по предложению сотрудника полиции аудиозаписях он опознал мужские голоса, один из которых принадлежит ему, а другой - Кушнареву Д.В. Записи содержат их с Кушнаревым Д.В. переговоры по поводу приобретения у него табачной и алкогольной продукции его соседкой. 03.01.2020 года он звонил Кушнареву Д.В. и просил его продать водку его соседке Алле. 05.01.2020 года он снова звонил Кушнареву Д.В. и просил его продать водку и сигареты его соседке Алле.
После оглашения данных показаний ФИО803 подтвердил их правильность, пояснив, что знал, что Кушнарев Д.В. занимался реализацией алкогольной и табачной продукции незаконно, так как не имел на это документов.
Показаниями свидетеля ФИО804 пояснившего в судебном заседании, что он 6-8 лет знаком с Кушнаревым Д.В., знает, что тот торговал сигаретами, а также у него можно было купить водку. Сам он приобретал у Кушнарева сигареты «Корона» и «Ротманс», 2 блока по 70 рублей за пачку. Звонил, договаривался о встрече, приезжал к нему домой и покупал. Примерно 19.01.2020 года он позвонил Кушнареву Д.В. и попросил продать ему сигареты. Тот ответил, что его нет дома, при этом сказал: «Езжай, М тебе продаст». По дороге он заехал к «Лукоморью», где набрал воды и встретил там Кушнарева Д.В., который оттуда уехал первым, а он следом за ним. Приехав к Кушнареву домой, Дмитрий продал ему сигареты.
По ходатайству государственного обвинителя, в связи с наличием существенных противоречий между ранее данными показаниями и показаниями, данными в суде, в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, были оглашены показания свидетеля ФИО806., данные им при производстве предварительного расследования по делу (том 7, л.д. 163-164), из которых следует, что у него есть знакомый Кушнарев Д.В., который проживает по адресу: <адрес>, и занимается незаконной реализаций алкогольной и табачной продукции на территории Новоаннинского района. Алкоголь у Кушнарева Д.В. он никогда не приобретал, несколько раз приобретал у Кушнарева Д.В. табачные изделия для личного пользования. Желая приобрести табачную продукцию, он звонил Кушнареву Д.В. и спрашивал, когда ему можно подъехать и приобрести необходимые ему сигареты. Кушнарев Д.В. сообщал ему время, после чего он приезжал к домовладению Кушнарева Д.В., где за наличный расчет приобретал у Кушнарева Д.В. сигареты. На прослушанных по предложению сотрудника полиции аудиозаписях он опознал мужские голоса, один из которых принадлежит ему, а другой - Кушнареву Д.В. Записи содержат их с Кушнаревым Д.В. переговоры по поводу приобретения им у Кушнарева Д.В. табачной продукции. 31.12.2019 года он приобретал у Кушнарева Д.В. 2 блока сигарет «Ротманс» по цене около 600 - 700 рублей за блок. В ходе телефонного разговора Кушнарев Д.В. ему сообщил, что его дома нет, и что сигареты ему продаст его жена Кушнарева М.А., которой Кушнарев Д.В. позвонит. После этого он подъехал к домовладению Кушнарева Д.В., расположенному по адресу: <адрес>, где Кушнарева М.А. из дома вынесла ему два блока сигарет «Ротманс», а он передал ей наличные денежные средства. В иные дни, он также приобретал табачную продукцию, но когда именно и в каких объемах не помнит.
После оглашения данных показаний ФИО807 подтвердил их правильность, сославшись на плохую память и длительность прошедшего времени как с момента исследуемых событий, так и с момента его допроса, пояснив при этом, что какого-либо давления на него сотрудниками полиции не оказывалось, показания им даны добровольно.
Показаниями свидетеля ФИО808., пояснившей в судебном заседании, что она знакома с Кушнаревым Д.В. около двух лет, знает, что тот торговал водкой, сигарет у него она не покупала. Два или три раза в 2019 году она покупала у Кушнарева Д.В. водку в пятилитровых бутылях, которые тот, по её предварительному звонку, привозил ей к кафе «А», где она работала.
Показаниями свидетеля ФИО810., пояснившего в судебном заседании, что он знаком с Кушнаревым Д.В. с тех пор, когда тот работал в такси. Однажды в разговоре с Кушнаревым Д.В., он узнал, что у того есть сигареты, которые он постоянно курит, но по меньшей цене. На следующий день, по предварительному звонку, он приехал к Кушнареву Д.В. домой и приобрел у того два блока сигарет.
Показаниями свидетеля ФИО811., пояснившей в судебном заседании, что с Кушнаревым Д.В. она знакома, тот возил её на такси в Волгоград примерно 27-28 декабря 2019 года. В ходе той поездки, от Кушнарева Д.В. ей стало известно, что тот может достать алкоголь по низкой цене. После этого она позвонила Кушнареву Д.В., и тот привез ей по её просьбе 10 бутылок водки в стеклянных бутылках объемом по 0,5 литра, по цене 100 рублей за одну бутылку, а она отдала ему наличные денежные средства.
Показаниями свидетеля ФИО812., пояснившего в судебном заседании, что он знаком с Кушнаревым Д.В., примерно полтора года назад несколько раз приобретал у него водку в стеклянных бутылках объемом 0,5 литра по 100 рублей за бутылку, а также приобретал у него сигареты «Корона» 2 блока за 1 000 рублей.
Показаниями свидетеля ФИО813., пояснившего в судебном заседании, что примерно 2 года назад от кого-то из своих знакомых он узнал, что Кушнарев Д.В. продает сигареты и алкоголь по низкой цене, при этом ему дали номер телефона последнего. После этого несколько раз, в течение 2019 года и в начале 2020 года, примерно один – два раза в месяц по одному блоку, по предварительному звонку, он приходил домой к Кушнареву Д.В., заходил во двор, тот выносил ему сигареты, а он отдавал ему наличные денежные средства.
Показаниями свидетеля ФИО814., пояснившей в судебном заседании, что номер телефона Кушнарева Д.В. примерно два года назад ей дала Кувшинова Алла, после чего, в течение 2019, 2020 годов около 4 раз она покупала у Кушнарева Д.В. водку «Финская» в стеклянных бутылках объемом 0,5 литра, по 100 рублей за бутылку, когда по пять, а когда по семь бутылок за один раз, которые тот привозил ей к месту её работы на автомобиле белого цвета.
Показаниями свидетеля ФИО815., пояснившего в судебном заседании, что номер телефона Кушнарева Д.В. ему дал кто-то из его товарищей, пояснив, что у него можно приобрести алкоголь по более низкой цене. После этого, один раз, когда у него не было достаточной суммы денег для приобретения алкоголя в магазине, он позвонил Кушнареву Д.В., и купил у того дома 1 бутылку водки объемом 0,5 литра примерно за 150 рублей.
Показаниями свидетеля ФИО816., пояснившего в судебном заседании, что с Кушнаревым Д.В. он познакомился в такси, в процессе поездки тот сообщил ему, что может продать сигареты по более низкой цене. После этого, примерно полгода, каждый месяц он покупал у Кушнарева Д.В. по два - три блока сигарет «NZ» по 550 рублей за блок, которые тот привозил ему, а он расплачивался с ним как наличными денежными средствами, так и переводом на банковскую карту.
Показаниями свидетеля ФИО817., пояснившего в судебном заседании, что примерно два года назад, в течение двух месяцев он два раза приобретал у Кушнарева Д.В. алкогольную продукцию. Первый раз осенью 2019 года, а второй раз примерно через два месяца он приобретал у Кушнарева Д.В. водку в пятилитровых пластиковых бутылях объемом 5 литров, по 500-600 рублей за бутыль, которые, по предварительному звонку, он сам забирал по месту жительства Кушнарева Д.В. и расплачивался с последним наличными денежными средствами. Кто предоставил ему номер телефона Кушнарева Д.В., он не помнит.
Показаниями свидетеля ФИО818, пояснившего в судебном заседании, что он знаком с Кушнаревым Д.В., так как ранее пользовался его услугами такси, а также примерно два года назад покупал у него водку в стеклянной бутылке объемом 0,5 литра по цене 100 рублей.
Показаниями свидетеля ФИО819., пояснившего в судебном заседании, что он знаком с Кушнаревым Д.В., так как ранее пользовался его услугами такси, а также примерно в 2019 году 5 раз покупал у него водку и коньяк в пластиковых бутылях объемом 5 литров, которые тот, по его предварительному звонку, привозил ему домой, а он расплачивался с тем наличными денежными средствами.
Показаниями свидетеля ФИО820., пояснившего в судебном заседании, что он знаком с Кушнаревым Д.В., примерно год назад раз или два покупал у него водку «Талка» в стеклянной бутылке объемом 0,5 литра по цене 150 рублей, которую, по предварительному звонку, забирал сам, приезжая к домовладению Кушнарева Д.В., расположенному в районе третьей школы, где и расплачивался с ним наличными денежными средствами.
Показаниями свидетеля ФИО821, пояснившей в судебном заседании, что она знакома с Кушнаревым Д.В., примерно два года назад покупала у него спирт в четырех канистрах объемом по 10 литров, которые тот по её просьбе привозил ей домой, а она расплачивалась с тем натуральной продукцией, а именно курами и куриными яйцами.
Показаниями свидетеля ФИО822., пояснившего в судебном заседании, что Кушнарев Д.В. ему знаком по оказанию услуг такси. Кроме этого, примерно 2-3 года назад, два раза он приобретал у него водку в пятилитровых бутылях по 500 рублей, которые по предварительному звонку Кушнарев Д.В. привозил к месту их встречи где-нибудь на дороге.
По ходатайству государственного обвинителя, в связи с наличием существенных противоречий между ранее данными показаниями и показаниями, данными в суде, в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, были оглашены показания свидетеля ФИО823, данные им при производстве предварительного расследования по делу (том 8, л.д. 49-50), из которых следует, что у него есть знакомый Кушнарев Д.В., который проживает по адресу: <адрес>, и занимается незаконной реализаций алкогольной продукции на территории Новоаннинского района. Сигареты он у Кушнарева Д.В. никогда не приобретал, несколько раз приобретал у Кушнарева Д.В. алкоголь для личного пользования, а именно водку в пятилитровых бутылях, без этикеток, по 600 рублей за одну бутыль. Приобретал он у Кушнарева Д.В. вышеуказанный алкоголь на протяжении 2019 года и в начале 2020 года, с периодичностью раз в несколько месяцев. Предварительно он звонил Кушнареву Д.В. и спрашивал, когда ему можно подъехать, после чего он приезжал к домовладению Кушнарева Д.В., расположенному по вышеуказанному адресу, где за наличный расчет приобретал у Кушнарева Д.В. алкоголь. На прослушанной по предложению сотрудника полиции аудиозаписи он опознал мужские голоса, один из которых принадлежит ему, а другой - Кушнареву Д.В. Данная запись содержит его с Кушнаревым Д.В. переговоры по поводу приобретения им у Кушнарева Д.В. алкогольной продукции. 16.01.2020 года он позвонил Кушнареву Д.В. с целью приобретения у него пятилитровой бутыли водки, однако Кушнарев Д.В. сказал, что его нет дома, но дома находится его супруга Кушнарева М.А., и чтобы он ехал к нему домой, где Кушнарева М.А. продаст ему вышеуказанный алкоголь. Далее он направился домой к Кушнаревым, где у Кушнаревой М.А. приобрел пятилитровую пластиковую бутыль водки без этикетки, передав ей наличные денежные средства в сумме 600 рублей. В остальных случаях водку ему продавал Кушнарев Д.В.. Он понимал, что алкогольная продукция, которую реализовывал ему Кушнарев Д.В., реализовывалась последним незаконно, поскольку приобретал её по цене значительно ниже стоимости, установленной на аналогичную продукцию в магазинах.
После оглашения данных показаний ФИО824 не подтвердил их полностью, указав, что таких показаний следователю он не давал, при этом пояснил, что аудиозапись со своим голосом слушал, протокол допроса читал лично и подписал его.
Вместе с тем, протокол допроса свидетеля ФИО825 осуществлен и оформлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями действующего уголовно-процессуального законодательства. Перед допросом ФИО826 были разъяснены права и обязанности свидетеля, предусмотренные ст. 56 УПК РФ, он был предупрежден об уголовной ответственности по статьям 307, 308 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний и за отказ от дачи показаний. При допросе под каждым своим ответом в протоколе допроса, свидетельствуя о его правильности, ФИО827 поставил свою подпись, а в конце протокола указал, что лично прочитал его и замечаний не имеет.
По изложенным основаниям суд признает недостоверными показания свидетеля ФИО828 данные последним в суде, в части утверждения о том, что он не давал следователю указанных в его протоколе допроса показаний, и признает достоверными показания свидетеля ФИО829., данные указанным лицом в ходе его допроса на предварительном следствии, так как они согласуются с другими исследованными по делу доказательствами.
Показаниями свидетеля ФИО830., пояснившей в судебном заседании, что она знакома с Кушнаревым Д.В., так как ранее пользовалась его услугами такси, а также примерно полтора года назад, три – четыре раза в течение двух – трех месяцев, покупала у него водку в стеклянных бутылках объемом 0,5 литра, а также пластиковых бутылях объемом 5 литров, которые тот, по её предварительному звонку, привозил ей домой, а она расплачивалась с тем путем перечисления денежных средств на его банковскую карту.
Показаниями свидетеля ФИО831., пояснившей в судебном заседании, что её родители, а также её бывший парень – ФИО832, часто приобретали водку и сигареты у мужчины, как позже ей стало известно от её отца, по фамилии Кушнарев, проживающего в г.Новоаннинский недалеко от автоколонны. При этом её мать Нестерова А.В. и бывший парень Ульченко, заказывая алкогольную продукцию и табачные изделия, звонили с её телефона, и она слышала суть разговора.
Показаниями свидетеля ФИО833, пояснившей в судебном заседании, что Кушнарев Д.В. знаком ей по пользованию услугами такси, которые ей тот предоставлял, а также в 2019 году и в начале 2020 года она несколько раз покупала у него водку в стеклянных бутылках объемом 0,5 литров, которые тот, по её предварительному звонку, привозил ей домой, а она расплачивался с тем наличными денежными средствами.
Показаниями свидетеля ФИО834., пояснившего в судебном заседании, что он знаком с Кушнаревым Д.В., пользовался его услугами такси, а также брал у него спиртное, 2-3 раза по 5 литров, в качестве угощения, деньги не отдавал, один раз выносила женщина, примерно возрастом Дмитрия, когда его не было дома.
По ходатайству государственного обвинителя, в связи с наличием существенных противоречий между ранее данными показаниями и показаниями, данными в суде, в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, были оглашены показания свидетеля ФИО835, данные им при производстве предварительного расследования по делу (том 8, л.д. 26-27), из которых следует, что у него есть знакомый Кушнарев Д.В., который проживает по адресу: <адрес>, и занимается незаконной реализаций алкогольной и табачной продукции на территории Новоаннинского района. Сигареты он у Кушнарева Д.В. никогда не приобретал, несколько раз приобретал у Кушнарева Д.В. алкоголь для личного пользования, а именно водку «Финская» в стеклянных бутылках, объемом 0,5 литра по 100 рублей за бутылку и водку в пятилитровых бутылях, без этикетки, по 600 рублей за бутыль. Желая приобрести алкоголь, он звонил Кушнареву Д.В. и спрашивал, когда ему можно подъехать, после чего он приезжал к домовладению Кушнарева Д.В., где за наличный расчет приобретал у последнего алкоголь. На прослушанной по предложению сотрудника полиции аудиозаписи один из мужских голосов в начале диалога принадлежит кому-то из его друзей, другой мужской голос, который лучше слышно принадлежит ему, третий мужской голос принадлежит Кушнареву Д.В.. Запись содержит его с Кушнаревым Д.В. переговоры по поводу приобретения им у Кушнарева Д.В. алкогольной продукции. 18.01.2020 года он приобрел у Кушнарева Д. одну бутылку водки «Финская» в стеклянной бутылке, объемом 0,5 литра за 100 рублей, за которой он приехал домой к Кушнареву Д.В., где Кушнарев Д.В. передал ему алкоголь, а он передал Кушнареву Д.В. наличные денежные средства. В течении всего 2019 года и в начале 2020 года, в иные дни, он приобретал у Кушнарева Д.В. водку «Финская» в стеклянных бутылках, объемом 0,5 литра по 100 рублей за бутылку и водку в пятилитровых бутылях, без этикетки, по 600 рублей за бутыль. Когда именно и в каких объемах он не помнит. Несколько раз, когда Кушнарева Д.В. не было дома, алкоголь по адресу: <адрес>, ему продавала жена Кушнарева Д.В. гражданка Кушнарева М.А..
После оглашения данных показаний ФИО836 подтвердил их правильность, указав, что не знал кем приходится Кушнареву Д.В. та женщина, которая выносила ему алкогольную продукцию.
Показаниями свидетеля ФИО837, пояснившего в судебном заседании, что примерно год назад, кто-то из таксистов дал ему номер телефона, по которому можно приобрести дешевый алкоголь. Позвонив по этому номеру, ему сказали, что алкоголь в продаже имеется, назвали адрес, на который он приехал сам, это было в <адрес>. Вышедший из домовладения мужчина был ему ранее знаком как Д. В тот раз по его просьбе Д продал ему одну стеклянную бутылку водки объемом 0,5 литра за 150 рублей. После этого он еще два или три раза приобретал у Д аналогичную алкогольную продукцию, по той же цене. Впоследствии от сотрудников полиции ему стало известно, что фамилия Дмитрия – Кушнарев.
Показаниями свидетеля ФИО842., пояснившего в судебном заседании, что Кушнарев Д.В. знаком ему, ранее он проживал с ФИО843 по соседству с Кушнаревым Д.В., несколько раз покупал у него водку в стеклянных бутылках, объемом 0,5 литров, и сигареты, которые забирал сам или тот привозил ему домой, а он расплачивался с тем как наличными денежными средствами, так и переводом их на банковскую карту.
Показаниями свидетеля ФИО844., пояснившей в судебном заседании, что телефон Д, для приобретения алкоголя по более низкой цене, ей дала знакомая. После этого, около двух – трех лет, примерно по 3-4 раза в год, в основном по праздникам, она приобретала у Д водку и коньяк, в том числе и в пластиковых бутылях объемом 5 литров, которые тот, по её предварительному звонку, привозил ей домой, а она расплачивалась с тем наличными денежными средствами. Впоследствии от сотрудников полиции ей стало известно, что фамилия Д – Кушнарев.
Показаниями свидетеля ФИО848., пояснившей в судебном заседании, что она знакома с Кушнаревым Д.В. около трех лет, сначала он был известен ей как водитель такси, а затем от знакомых узнала, что он продает спиртное. Несколько раз она покупала у Кушнарева Д.В. коньяк, как в стеклянных бутылках объемом 0,5 литров, так и в пятилитровых бутылях, которые тот, по её предварительному звонку, привозил ей на работу, либо она сама приезжала к нему домой. За алкогольную продукцию она расплачивался с тем наличными денежными средствами.
Показаниями свидетеля ФИО849., пояснившей в судебном заседании, что Кушнарев Д.В. знаком ей, так как проживает с ней по соседству. От ФИО850 ей стало известно, что Кушнарев Д.В. торгует алкогольной продукцией и табачными изделиями. После этого, примерно два раза в месяц, она покупала у него по одному блоку сигарет «Ротманс», расплачиваясь с тем, как наличными денежными средствами, так и путем их перевода на банковскую карту.
Показаниями свидетеля ФИО851., пояснившей в судебном заседании, что Кушнарев Д.В. знаком ей по пользованию услугами такси, а также в 2019 году она несколько раз покупала у него водку и коньяк в пятилитровых бутылях, которые тот, по её предварительному звонку, привозил ей домой на черном автомобиле, а она расплачивалась с тем наличными денежными средствами.
Показаниями свидетеля ФИО852., пояснившей в судебном заседании, что она знакома с Кушнаревым Д.В. с 1995 года, а также примерно в период с 2018 по начало 2020 года она 2-3 раза покупала у него водку в стеклянных бутылках объемом 0,5 литров, которые забирала у него дома сама, расплачивалась наличными денежными средствами.
Показаниями свидетеля ФИО853., пояснившей в судебном заседании, что Кушнарев Д.В. знаком ей как водитель такси, она пользовалась его услугами, а также примерно два года назад, три – четыре раза, она покупала у него водку и коньяк, как в стеклянных бутылках объемом 0,5 литров, так и в пятилитровых бутылях, которые тот, по её предварительному звонку, привозил ей домой, а она расплачивалась с тем наличными денежными средствами.
Показаниями свидетеля ФИО854., пояснившего в судебном заседании, что он знаком с Кушнаревым Д.В., проживает с тем по соседству, примерно два-три раза покупал у него водку в стеклянных бутылках объемом 0,5 литров по 100 рублей за бутылку, которые забирал у него дома сам, расплачиваясь наличными денежными средствами.
Показаниями свидетеля ФИО855., пояснившего в судебном заседании, что Кушнарев Д.В. знаком ему как водитель такси, алкогольную продукцию и табачные изделия он у него не приобретал.
По ходатайству государственного обвинителя, в связи с наличием существенных противоречий между ранее данными показаниями и показаниями, данными в суде, в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, были оглашены показания свидетеля ФИО856., данные им при производстве предварительного расследования по делу (том 7, л.д. 52-53), из которых следует, что у него имеется знакомый Кушнарев Д.В., который проживает по адресу: <адрес>. Каких-либо отношений с Кушнаревым Д.В. он не поддерживает, несколько раз привозил Кушнареву Д.В. запасные части для его автомобиля из г.Михайловка. Ему известно, что Кушнарев Д.В. занимается незаконной реализацией алкогольной и табачной продукции на территории Новоаннинского района от жителей г.Новоаннинский. Алкоголь у Кушнарева Д.В. он не приобретал, а сигареты приобретал один раз марки «Ротманс», в количестве одной пачки, по какой цене не помнит, однако данные сигареты ему не понравились, и он больше у Кушнарева Д.В. ничего не покупал.
После оглашения данных показаний свидетель ФИО857 подтвердил их правильность.
Показаниями свидетеля ФИО858 пояснившего в судебном заседании, что Кушнарев Д.В. знаком ему как водитель такси, он неоднократно пользовался его услугами, а также пару раз приобретал у него алкогольную продукцию.
По ходатайству государственного обвинителя, в связи с наличием существенных противоречий между ранее данными показаниями и показаниями, данными в суде, в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, были оглашены показания свидетеля ФИО859., данные им при производстве предварительного расследования по делу (том 8, л.д. 137-138), из которых следует, что у него есть знакомый Кушнарев Д.В., который проживает по адресу: <адрес> и занимается незаконной реализаций алкогольной и табачной продукции на территории Новоаннинского района. Он неоднократно приобретал у Кушнарева Д.В. алкогольную продукцию и табачные изделия для личного пользования, а именно он обычно приобретал у него водку «Финская» по 100 рублей за бутылку и сигареты «Корона слим» по 500 рублей за блок с конца 2019 года по весну 2020 года, точнее не помнит. По его предварительному звонку Кушнарев Д.В. привозил ему сигареты и алкоголь, а он отдавал тому наличные денежные средства. На прослушанных по предложению сотрудника полиции аудиозаписях один из мужских голосов принадлежит ему, другой Кушнареву Д.В.. Данные записи содержат их с Кушнаревым Д.В. переговоры по поводу приобретения им у Кушнарева Д.В. алкогольной и табачной продукции. 07.01.2020 года он приобрел у Кушнарева Д.В. 2 бутылки водки «Финская» по 100 рублей за одну бутылку, которые тот привез ему домой, а он передал Кушнареву Д.В. наличные денежные средства. 08.01.2020 года он приобрел у Кушнарева Д.В. 1 бутылку водки «Финская» по 100 рублей за одну бутылку и 2 блока сигарет «Корона слим», по 500 рублей за блок. 15.01.2020 года он приобрел у Кушнарева Д.В. 2 бутылки водки «Финская» по 100 рублей за одну бутылку. 16.01.2020 года он позвонил Кушнареву Д.В., чтобы купить у Кушнарева Д.В. сигареты, однако Кушнарев Д.В. ему сказал, что его нет в городе, и направил его к дому Кушнарева Д.В., где супруга Кушнарева Д.В. гражданка Кушнарева М.А. продала ему вышеуказанную водку или сигареты, а он передал той наличные денежные средства. 17.01.2020 года он приобрел у Кушнарева Д.В. 1 бутылку водки «Финская» по 100 рублей за одну бутылку и 1 блок сигарет «Корона слим», по 500 рублей за блок. Также он приобретал у Кушнарева Д.В. алкогольную и табачную продукцию и в иные дни, но когда именно и в каких объемах не помнит.
После оглашения данных показаний ФИО860. подтвердил правильность данных им в суде показаний, сославшись на не ознакомление с протоколом по причине головной боли при его допросе на предварительном следствии.
Вместе с тем, доказательств болезненного состояния свидетеля в момент его допроса на предварительном следствии в материалах дела не имеется и суду не представлено. Протокол допроса свидетеля ФИО861 осуществлен и оформлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями действующего уголовно-процессуального законодательства. Перед допросом ФИО862 были разъяснены права и обязанности свидетеля, предусмотренные ст. 56 УПК РФ, он был предупрежден об уголовной ответственности по статьям 307, 308 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний и за отказ от дачи показаний. При допросе под каждым своим ответом в протоколе допроса, свидетельствуя о его правильности, ФИО863 поставил свою подпись, а в конце протокола указал, что лично прочитал его и замечаний не имеет.
По изложенным основаниям, а также с учетом характера отношений свидетеля и подсудимого Кушнарева Д.В., обозначенных самим ФИО864. как длительные хорошие отношения, суд признает недостоверными показания свидетеля ФИО865., данные последним в суде, в части утверждения о том, что он приобретал алкогольную продукцию только у Кушнарева Д.В. и только два раза, полагая эти показания оказанием услуги подсудимым, и признает достоверными показания свидетеля ФИО866., данные указанным лицом в ходе его допроса на предварительном следствии, так как они согласуются с другими исследованными по делу доказательствами.
Показаниями свидетеля ФИО867, пояснившего в судебном заседании, что он знаком с Кушнаревым Д.В., вставлял ему в доме окна и натягивал потолки, за что без оплаты, за хорошую работу, получил от него две бутылки водки. Впоследствии он несколько раз покупал у Кушнарева Д.В. водку в стеклянных бутылках объемом 0,5 литров, которые тот, по его предварительному звонку, привозил ему домой, а он расплачивался с тем наличными денежными средствами.
Показаниями свидетеля ФИО868 пояснившей в судебном заседании, что она знакома с Кушнаревым Д.В., знает, что Кушнарева М.А. приходится ему супругой, привозила им мясо, а также приобретала у Кушнарева Д.В. сигареты «Корона желтая» по 50 рублей за пачку.
Показаниями свидетеля ФИО869., пояснившего в судебном заседании, что он знаком с Кушнаревым Д.В., в 2020 году приобретал у него сигареты «Донской табак», «Корона», которые тот, по его предварительному звонку, привозил ему домой, а он расплачивался с тем наличными денежными средствами.
Показаниями свидетеля ФИО870., пояснившей в судебном заседании, что она познакомилась с Кушнаревым Д.В. случайно, на свадьбе у знакомых, там же узнала, что у него можно купить водку по низкой цене. Впоследствии один раз она покупала у Кушнарева Д.В. водку в пятилитровой пластиковой бутыли объемом 5 литров за 600 рублей, которую тот, по его предварительному звонку, привозил к магазину «ФИО871», а она расплатилась с тем наличными денежными средствами.
Показаниями свидетеля ФИО872., пояснившей в судебном заседании, что она знакома с Кушнаревым Д.В., пользовалась предоставляемыми им услугами такси. От общих знакомых ей стало, что у него можно приобрести сигареты по низкой цене. Примерно с середины 2019 года по начало 2020 года она покупала у Кушнарева Д.В. для мужа сигареты «Донской табак» по 60 рублей за пачку, которые тот, по предварительному звонку, привозил им домой в <адрес>, а она расплачивалась с тем, как наличными денежными средствами, так и их переводом на банковскую карту.
Показаниями свидетеля ФИО873., пояснившего в судебном заседании, что Кушнарев Д.В. знаком ему как водитель такси, он пользовался его услугами, а также несколько раз приобретал у Кушнарева Д.В. водку в пятилитровых бутылях без этикетки по 500 или 600 рублей, и сигареты «NZ» по 50 рублей за пачку.
Показаниями свидетеля ФИО874., пояснившего в судебном заседании, что Кушнарев Д.В. знаком ему как водитель такси, он пользовался его услугами. Однажды в ходе поездки он спросил у Кушнарева Д.В. можно ли найти водку подешевле, и тот ответил можно. После этого он несколько раз покупал у Кушнарева Д.В. водку в стеклянных бутылках объемом 0,5 литров по 150 рублей за бутылку, а также сигареты «Корона» по цене 500-600 рублей за блок, которые тот по его предварительному звонку привозил ему домой.
Показаниями свидетеля ФИО875., пояснившего в судебном заседании, что он знаком с Кушнаревым Д.В., неоднократно пользовался его услугами по доставке из магазина алкогольной продукции.
По ходатайству государственного обвинителя, в связи с наличием существенных противоречий между ранее данными показаниями и показаниями, данными в суде, в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, были оглашены показания свидетеля ФИО876, данные им при производстве предварительного расследования по делу (том 9, л.д. 48-49), из которых следует, что у него есть знакомый Кушнарев Д.В., который проживает по адресу: <адрес>, и занимается незаконной реализаций алкогольной продукции на территории Новоаннинского района. С середины 2019 года по конец весны 2020 года, с периодичностью не чаще чем раз в два-три месяца, он приобретал у Кушнарева Д.В. алкоголь для личного пользования, а именно водку, как в стеклянных бутылках объемом 0,5 литра по 100 рублей за бутылку, так и в пятилитровых бутылях без этикеток по 600 рублей за бутыль, а также вино (марку не помнит) грузинское в стеклянных бутылках, объемом 0,7 литра по 150 рублей за бутылку. Желая приобрести алкогольную продукцию, он звонил Кушнареву Д.В. и спрашивал, когда ему можно будет подъехать, после чего приезжал к домовладению Кушнарева Д.В., расположенному по вышеуказанному адресу, где за наличный расчет приобретал у того алкоголь. На прослушанных по предложению сотрудника полиции аудиозаписях один из мужских голосов принадлежит ему, другой принадлежит Кушнареву Д.В.. Запись содержит его с Кушнаревым Д.В. переговоры по поводу приобретения им у Кушнарева Д.В. алкогольной продукции. 16.01.2020 года он позвонил Кушнареву Д.В. и попросил его продать ему пятилитровую бутыль водки и грузинское вино, на что Кушнарев Д.В. ему сказал, что его дома нет, а дома жена, к которой он за алкоголем не поехал. Указанный алкоголь он приобрел у Кушнарева Д.В. в другой день, когда тот был дома.
После оглашения данных показаний ФИО877 подтвердил правильность данных им в суде показаний, сославшись на свою невнимательность при ознакомлении с протоколом по причине занятости на работе в ночную смену накануне его допроса на предварительном следствии.
Вместе с тем, доказательств занятости свидетеля на работе в ночную смену непосредственно перед его допросом, а также доказательств его утомленного или иного болезненного состояния в момент его допроса на предварительном следствии в материалах дела не имеется и суду не представлено. Протокол допроса свидетеля ФИО878 осуществлен и оформлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями действующего уголовно-процессуального законодательства. Перед допросом Вакаренко М.П. были разъяснены права и обязанности свидетеля, предусмотренные ст. 56 УПК РФ, он был предупрежден об уголовной ответственности по статьям 307, 308 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний и за отказ от дачи показаний. При допросе под каждым своим ответом в протоколе допроса, свидетельствуя о его правильности, ФИО879 поставил свою подпись, а в конце протокола указал, что лично прочитал его и замечаний не имеет.
По изложенным основаниям суд признает недостоверными показания свидетеля ФИО880., данные последним в суде, в части утверждения о том, что он просил Кушнарева Д.В. привезти ему алкогольную продукцию из магазина, полагая эти показания надуманными, и признает достоверными показания свидетеля ФИО881., данные указанным лицом в ходе его допроса на предварительном следствии, так как они согласуются с другими исследованными по делу доказательствами.
Показаниями свидетеля ФИО882., пояснившего в судебном заседании, что Кушнарев Д.В. знаком ему как водитель такси. Однажды в ходе поездки они разговорились о росте цен в магазинах, и Кушнарев Д.В. сам сказал ему, что через него можно достать алкоголь по дешевле. После этого он 1-2 раза покупал у Кушнарева Д.В. шампанское «Боска» по 200 рублей за бутылку, которое, по его предварительному звонку, сам забирал дома у Кушнарева Д.В., по ул. Красногвардейская, в районе бывшей третьей школы и автоколонны.
Показаниями свидетеля ФИО883., пояснившего в судебном заседании, что Кушнарев Д.В. знаком ему как водитель такси. Однажды в ходе поездки он спросил у Кушнарева Д.В., где можно найти сигареты подешевле, и тот сказал, что перезвонит. Вечером того же дня Кушнарев Д.В. перезвонил ему и сказал, что нашел два блока сигарет «Ротманс» по 85 рублей за пачку. Такая цена его устроила, и он приобрел указанные сигареты у Кушнарева Д.В., которые тот привез ему в центр <адрес>, где он в тот момент находился.
По ходатайству государственного обвинителя, в связи с наличием существенных противоречий между ранее данными показаниями и показаниями, данными в суде, в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, были оглашены показания свидетеля ФИО884., данные им при производстве предварительного расследования по делу (том 8, л.д. 59-60), из которых следует, что у него есть знакомый Кушнарев Д.В., который проживает по адресу: <адрес>, и занимается незаконной реализаций табачной продукции на территории Новоаннинского района. Несколько раз он приобретал у Кушнарева Д.В. табачные изделия, а именно сигареты «Ротманс» стоимостью не более 100 рублей за пачку. Желая приобрести сигареты он звонил Кушнареву Д.В. и спрашивал, когда ему можно будет подъехать, после чего приезжал к домовладению Кушнарева Д.В., где за наличный расчет приобретал у того сигареты. На прослушанных по предложению сотрудника полиции аудиозаписях один из мужских голосов принадлежит ему, другой принадлежит Кушнареву Д.В.. Запись содержит его с Кушнаревым Д.В. переговоры по поводу приобретения им у Кушнарева Д.В. табачной продукции. 16.01.2020 года он приобретал у Кушнарева Д.В. 2 или 3 блока сигарет «Ротманс» по цене не более 1000 рублей за блок, однако в ходе телефонного звонка Кушнарев Д.В. ему сообщил, что его дома нет, и что сигареты ему продаст жена Кушнарева Д.В. гражданка Кушнарева М.А., которой Кушнарев Д.В. позвонит. После чего он подъехал к домовладению Кушнарева Д.В., где Кушнарева М.А. из дома вынесла ему вышеуказанные сигареты, а он передал ей наличные денежные средства.
После оглашения данных показаний ФИО885, пояснив, что такого не было, подтвердил правильность данных им в суде показаний, сославшись на то, что по просьбе сотрудника полиции он подписал чистый лист бумаги.
Вместе с тем, протокол допроса свидетеля ФИО886 осуществлен и оформлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями действующего уголовно-процессуального законодательства. Перед допросом ФИО887 были разъяснены права и обязанности свидетеля, предусмотренные ст. 56 УПК РФ, он был предупрежден об уголовной ответственности по статьям 307, 308 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний и за отказ от дачи показаний. При допросе под каждым своим ответом в протоколе допроса, свидетельствуя о его правильности, ФИО888 поставил свою подпись, а в конце протокола указал, что лично прочитал его и замечаний не имеет. Данное обстоятельство исключает возможность проставления подписей на чистом листе бумаги, как на это указывает свидетель.
По изложенным основаниям суд признает недостоверными показания свидетеля ФИО889 данные последним в суде, в части утверждения о том, что он приобретал табачные изделия только у Кушнарева Д.В. и только один раз, полагая эти показания оказанием услуги подсудимым, и признает достоверными показания свидетеля ФИО890., данные указанным лицом в ходе его допроса на предварительном следствии, так как они согласуются с другими исследованными по делу доказательствами.
Показаниями свидетеля ФИО891., пояснившего в судебном заседании, что он знаком с Кушнаревым Д.В. и Кушнаревой М.А., так как длительное время проживает с ними по соседству. Утверждает, что в 2019 году они проживали вместе, и только примерно полгода назад стали проживать врозь, Кушнарева М.А. в настоящее время проживает рядом, у своей матери, по <адрес>. Как-то зимой, зная, что у Кушнарева Д.В. имеется алкоголь, он позвонил тому и попросил привезти ему коньяк. Кушнарев Д.В. привез ему коньяк «Лезгинка» в кафе, где в тот момент он находился. Второй раз, при аналогичных обстоятельствах, он приобретал у Кушнарева Д.В. коньяк «Хеннесси».
Показаниями свидетеля ФИО892., пояснившего в судебном заседании, что Кушнарев Д.В. знаком ему как водитель такси. Однажды в ходе поездки тот сам сказал ему, что может продать алкоголь по низкой цене. После этого, в период с конца 2019 года по начало 2020 года, он несколько раз покупал у Кушнарева Д.В. водку, как в полуторалитровых пластиковых бутылках, так и в пятилитровых пластиковых бутылях, которые, по его предварительному звонку, сам забирал дома у Кушнарева Д.В., оплачивая наличными денежными средствами.
Показаниями свидетеля ФИО893, пояснившего в судебном заседании, что он работает в в <адрес> с Кушнаревым Д.В. познакомился в декабре 2019 года, когда по вызову приезжали по месту жительства Кушнаревых, где фельдшер оказывала медицинскую помощь его жене. Кушнарев Д.В. сам подошел к нему и в разговоре сообщил, что может продать алкоголь по низкой цене, дал свой контактный телефон. Впоследствии он один раз покупал у Кушнарева Д.В. пять бутылок водки в стеклянных бутылках синего цвета объемом 0,5 литра, по цене 150 рублей за бутылку, которые сам забирал по месту жительства Кушнарева Д.В., оплатив их наличными денежными средствами.
Показаниями свидетеля ФИО896 пояснившего в судебном заседании, что он знаком с Кушнаревым Д.В., поскольку ранее проживал с ним по соседству. От кого-то из соседей ему стало известно, что у Кушнарева Д.В. можно купить алкоголь и сигареты по низкой цене. Один раз он покупал у Кушнарева Д.В. водку в пятилитровой пластиковой бутыли и сигареты «Ротманс», которые, по предварительному звонку, сам забирал дома у Кушнарева Д.В., оплатив их наличными денежными средствами.
Показаниями свидетеля ФИО897 пояснившей в судебном заседании, что с Кушнаревым Д.В. она знакома с 2008 года, тот часто оказывал ей помощь по хозяйству. Кроме этого, в 2019 году, к Новому году, она один раз покупала у Кушнарева Д.В. пять бутылок водки «Хортица» по 150 рублей за бутылку, которые тот привез ей сам, а она оплатила их наличными денежными средствами.
Показаниями свидетеля ФИО898., пояснившего в судебном заседании, что Кушнарев Д.В. знаком ему по совместной работе в такси. В период с 2018 года по весну 2020 года, с периодичностью примерно один раз в месяц, он приобретал у Кушнарева Д.В. водку в стеклянных бутылках объемом 0,5 литра по 100-150 рублей за бутылку, которую, по предварительному звонку, сам забирал дома у Кушнарева Д.В., расплачиваясь при этом наличными денежными средствами.
Показаниями свидетеля ФИО899., пояснившего в судебном заседании, что телефон Дмитрия ему дал кто-то из знакомых, пояснив, что у него можно приобрести дешевый алкоголь. Впоследствии от сотрудников полиции ему стало известно, что фамилия Д – Кушнарев. В декабре 2019 года он покупал у Кушнарева Д.В. водку и коньяк в пятилитровых бутылях, а в январе 2020 года – 15 пятилитровых бутылей водки, которые тот привез ему домой, а он оплатил их наличными денежными средствами.
Показаниями свидетеля ФИО901 пояснившей в судебном заседании, что Кушнарев Д.В. знаком ей как водитель такси. Однажды в ходе поездки, на её вопрос, Кушнарев Д.В. сказал, что может продать алкоголь по низкой цене. После этого, в декабре 2019 года, она 1-2 раза покупала у Кушнарева Д.В. водку в стеклянной бутылке объемом 0,5 литра по цене 100 рублей, а также в полуторалитровой пластиковой бутылке за 250 рублей, которые тот привозил ей домой, а она расплачивалась с ним наличными денежными средствами.
Показаниями свидетеля ФИО902 пояснившей в судебном заседании, что Кушнарев Д.В. знаком ей как водитель такси. Однажды в ходе поездки, на её вопрос, Кушнарев Д.В. сказал, что может продать алкоголь и сигареты по низкой цене. После этого, где-то с декабря 2019 года по весну 2020 года, по мере необходимости, она звонила Кушнареву Д.В., и тот привозил ей алкоголь и сигареты. Она покупала у Кушнарева Д.В. водку в стеклянных бутылках объемом 0,5 литра по цене 100 рублей, в полуторалитровых пластиковых бутылках по 250 рублей, а также сигареты «Корона» по 40-50 рублей за пачку, по несколько блоков за один раз, которые Кушнарев Д.В. привозил ей домой, а она расплачивалась с ним наличными денежными средствами.
Показаниями свидетеля ФИО903., пояснившего в судебном заседании, что Кушнарев Д.В. знаком ему как водитель такси. В ходе поездки тот сказал ему, что может продать алкоголь по низкой цене, дал свой контактный телефон. После этого, примерно в декабре 2019 года, он 2-3 раза покупал у Кушнарева Д.В. водку «Гжелка» в стеклянной бутылке по 100 рублей за бутылку, которую, по предварительному звонку, сам забирал дома у Кушнарева Д.В., в районе <адрес>.
Показаниями свидетеля ФИО904., пояснившего в судебном заседании, что Кушнарев Д.В. знаком ему по учебе в ПТУ. Когда Кушнарев Д.В. подвозил его на такси, он взял у того телефон. Он также покупал у Кушнарева Д.В. алкоголь, но когда не помнит.
По ходатайству государственного обвинителя, в связи с наличием существенных противоречий между ранее данными показаниями и показаниями, данными в суде, в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, были оглашены показания свидетеля ФИО905., данные им при производстве предварительного расследования по делу (том 7, л.д. 212-213), из которых следует, что у него есть знакомый Кушнарев Д.В., который проживает по адресу: <адрес>, и занимается незаконной реализаций алкогольной продукции на территории Новоаннинского района. Он неоднократно приобретал у Кушнарева Д.В. алкогольную продукцию для личного пользования, а именно водку «Zero» в стеклянных бутылках объемом 0,5 литра, еще какую-то водку в синих стеклянных бутылках объемом 0,5 литра, а также виски. Желая приобрести алкоголь, он звонил Кушнареву Д.В. и спрашивал когда ему можно будет подъехать, после чего он приезжал к домовладению Кушнарева Д.В., где за наличный расчет, а иногда и переводом со своей банковской карты на карту Кушнарева Д.В., привязанную к его номеру телефона, приобретал у Кушнарева Д.В. алкоголь. Иногда он звонил Кушнареву Д.В. и просил его привезти ему алкоголь к нему домой по адресу: <адрес>, где Кушнарев Д.В. передавал ему алкоголь, а он расплачивался с тем одним из вышеуказанных способов. На прослушанных по предложению сотрудника полиции аудиозаписях один из мужских голосов принадлежит ему, другой мужской голос принадлежит Кушнареву Д.В. Данная запись содержит их с Кушнаревым Д.В. переговоры по поводу приобретения у Кушнарева Д.В. алкогольной продукции. 27.12.2019 года он приобретал у Кушнарева Д.В. 1 бутылку водки «Zero», объемом 0,5 литра, по 150 рублей за бутылку. Указанную бутылку водки Кушнарев Д.В. привез ему домой. 31.12.2019 года он приобретал у Кушнарева Д.В. алкоголь, но какой и в каком количестве он не помнит. За алкоголем он приезжал к Кушнареву Д.В. домой. 04.01.2020 года он приобретал у Кушнарева Д.В. алкоголь, который тот привез ему домой. 11.01.2020 года он приобретал у Кушнарева Д.В. 1 бутылку виски.
После оглашения данных показаний ФИО906 полностью подтвердил их правильность.
Показаниями свидетеля ФИО907., пояснившего в судебном заседании, что Кушнарев Д.В. знаком ему по совместной работе в такси. Он знал, что у Кушнарева Д.В. можно было приобрести алкоголь по более низкой цене, в связи с чем, в конце 2019 года – начале 2020 года, он 1-2 раза покупал у Кушнарева Д.В. алкогольную продукцию, которую, по предварительному звонку, сам забирал дома у Кушнарева Д.В.
Показаниями свидетеля ФИО908., пояснившего в судебном заседании, что он знаком с Кушнаревым Д.В., знает, что Кушнарева М.А. является его супругой, так как видит их постоянно вместе. В апреле – мае 2020 года, он 2-3 раза покупал у Кушнарева Д.В. водку в стеклянной бутылке по 150 рублей за бутылку, а также сигареты по цене 500 рублей за блок, которые, по предварительному звонку, сам забирал дома у Кушнарева Д.В. на <адрес>
Показаниями свидетеля ФИО909., пояснившей в судебном заседании, что телефон Д ей дал кто-то из знакомых, пояснив, что у него можно приобрести водку по низкой цене. Впоследствии от сотрудников полиции ей стало известно, что фамилия Д – Кушнарев. Примерно в январе 2020 года, оно покупала у Кушнарева Д.В. 24 бутылки водки «Талка» в стеклянной бутылке объемом 0,5 литра, по 130 рублей за бутылку, которую тот привез ей, а она произвела оплату наличными денежными средствами.
Показаниями свидетеля ФИО912 пояснившего в судебном заседании, что Кушнарев Д.В. знаком ему как водитель такси. В ходе поездки тот сказал ему, что может продать алкоголь хорошего качества по низкой цене, дал свой контактный телефон. После этого, два раза, один раз в декабре 2019 года, второй раз в марте 2020 года, он покупал у Кушнарева Д.В. водку в пластиковых бутылях объемом по 5 литров по 600 рублей, и по 1,5 литра по 180 рублей, которые, по предварительному звонку, сам забирал дома у Кушнарева Д.В. по ул. Красногвардейская, в районе ГАИ.
Показаниями свидетеля ФИО913., пояснившего в судебном заседании, что с Кушнаревым Д.В. он познакомился на рынке, в разговоре тот сообщил ему, что может продать алкоголь по низкой цене, дал свой контактный телефон. После этого, примерно 25-27 декабря 2019 года, он приобрел у Кушнарева Д.В. 35 бутылок водки «С серебром» в стеклянных бутылках объемом 0,5 литра по 100 рублей за бутылку. Указанную алкогольную продукцию Кушнарев Д.В. привез ему к <адрес>, а он расплатился с тем наличными денежными средствами.
Показаниями свидетеля ФИО914 пояснившего в судебном заседании, что Кушнарев Д.В. знаком ему как водитель такси, ранее он знал лишь только его имя. 1-3 раза он покупал у Кушнарева Д.В. табачные изделия по одному блоку, по 40-50 рублей за пачку, которую тот привозил ему домой, а он расплачивался с тем наличными денежными средствами.
Показаниями свидетеля ФИО915., пояснившего в судебном заседании, что Кушнарев Д.В. знаком ему как водитель такси. В поездке тот предложил ему табачные изделия по низкой цене, дал свой контактный телефон. После этого он один раз покупал у Кушнарева Д.В. сигареты «Винстон».
По ходатайству государственного обвинителя, в связи с наличием существенных противоречий между ранее данными показаниями и показаниями, данными в суде, в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, были оглашены показания свидетеля ФИО916 данные им при производстве предварительного расследования по делу (том 9, л.д. 161-162), из которых следует, что у Кушнарева Д.В. он приобретал табачные изделия, а именно сигареты «Винстон» по 850 рублей за блок в течение 2019 года и начале 2020 года. О том, что Кушнарев Д.В. занимается незаконной реализацией табачной продукции, он узнал, когда работал у Кушнарева Д.В. по найму, выполнял ремонтные работы, и в ходе разговора тот сообщил ему, что торгует сигаретами.
После оглашения данных показаний ФИО917 подтвердил их правильность.
Показаниями свидетеля ФИО918 пояснившего в судебном заседании, что Кушнарев Д.В. знаком ему по совместной работе в такси. Он знал, что у Кушнарева Д.В. можно было приобрести алкоголь по более низкой цене. Один раз он покупал у Кушнарева Д.В. водку в стеклянной бутылке объемом 0,5 литра за 100 рублей, которую сам забирал дома у Кушнарева Д.В. по <адрес>.
Показаниями свидетеля ФИО919 пояснившего в судебном заседании, что Кушнарев Д.В. знаком ему около 15 лет. От кого-то он узнал, что у Кушнарева Д.В. можно было приобрести алкоголь по более низкой цене. В декабре 2019 года он позвонил Кушнареву Д.В. и спросил, имеется ли у него водка. Кушнарев ответил ему, что может продать водку, и он направил к нему своего сына, который привез ему от Кушнарева Д.В. две бутылки водки.
Показаниями свидетеля ФИО920 пояснившего в судебном заседании, что примерно зимой 2019 года ему позвонил его отец, попросил съездить к Д и забрать у него алкоголь, объяснив место нахождения последнего в районе <адрес>. Он приехал по указанному его отцом адресу, из дома к нему вышел Д, вынес 2 стеклянные бутылки водки объемом 0,5 литра, а он отдал тому 300 или 400 рублей.
Показаниями свидетеля ФИО923 пояснившей в судебном заседании, что она знакома с Кушнаревым Д.В. и Кушнаревой М.А. около 10 лет, так как проживает недалеко от них. Со слов соседей ей было известно, что у Кушнарева Д.В. можно было приобрести алкоголь и сигареты по более низкой цене. Она сама несколько раз покупала у Кушнарева Д.В. сигареты «Корона» примерно по пять пачек. Примерно пять раз, когда Кушнарева Д.В. дома не было, сигареты ей продавала Кушнарева М.А.. В январе или феврале 2020 года она хотела приобрести водку, позвонила Кушнареву Д.В., но тот сказал, что ни его, ни жены дома нет. В тот период Кушнарев Д.В. и Кушнарева М.А. жили вместе.
По ходатайству защитника Логунова А.Г., в связи с наличием существенных противоречий между ранее данными показаниями и показаниями, данными в суде, в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, были оглашены показания свидетеля ФИО924 данные ею при производстве предварительного расследования по делу (том 8, л.д. 109-110), из которых следует, что сигареты она у Кушнарева Д.В. никогда не приобретала, единожды к своему юбилею хотела приобрести у Кушнарева Д.В. водку, однако у нее это не получилось, так как в телефонном разговоре Кушнарев Д.В. ей сказал, что ни его, ни его супруги нет дома, что они будут позже, поэтому она решила не дожидаться их, и приобрела водку в одном из магазинов г.Новоаннинский. Больше она алкоголь у Кушнарева Д.В. приобретать не пыталась. Кушнарева М.А. ей алкоголь не реализовывала.
После оглашения данных показаний ФИО925 подтвердила правильность показаний, данных ею в судебном заседании, пояснив, что не знает, почему давала иные показания следователю.
Перед допросом ФИО926. судом ей были разъяснены права и обязанности свидетеля, предусмотренные ст. 56 УПК РФ, она под роспись была предупреждена об уголовной ответственности по статьям 307, 308 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний и за отказ от дачи показаний. Допрос свидетеля ФИО927 в судебном заседании осуществлен в условиях состязательности сторон. Доказательств какой-либо заинтересованности свидетеля в исходе дела, суду не представлено.
По изложенным основаниям, а также с учетом поведения самих подсудимых, которые в ходе допроса свидетеля не задали ни одного вопроса ФИО928., суд признает достоверными показания свидетеля ФИО929, данные указанным лицом в ходе её допроса в судебном заседании.
Показаниями свидетеля ФИО930 пояснившей в судебном заседании, что примерно зимой 2020 года она по просьбе своего мужа и с его телефона звонила Д (как тот был записан у мужа в телефоне) и просила привезти алкоголь. Через некоторое время привезли алкогольную продукцию в полуторалитровой пластиковой бутылке за 250 рублей, которую выходил и забирал её муж. При этом её супруг часто приобретал спиртное у Д. Один раз она видела, что спиртное привез мужчина на автомобиле черного цвета, в тот день она оплачивала это спиртное путем перевода денежных средств на банковскую карту по номеру телефона Д. Со слов мужа ей известно, что фамилия Д – Кушнарев.
Показаниями свидетеля ФИО935 пояснившей в судебном заседании, что телефон Д ей дала соседка, пояснив, что у него можно по низкой цене приобрести алкогольную продукцию. В течение года она несколько раз покупала у Д спирт в пластиковых бутылях объемом 5 литров по 700 рублей, которые тот привозил ей домой, а она отдавала ему наличные денежные средства. Впоследствии от сотрудников полиции ей стало известно, что фамилия Д – Кушнарев.
Показаниями свидетеля ФИО939 пояснившей в судебном заседании, что при поездке в автобусе она случайно услышала разговор двух женщин, которые говорили о приобретении алкогольной продукции по низкой цене. Она спросила у одной из женщин номер телефона, по которому можно позвонить с целью приобретения спиртного, и та дала ей его, а также назвала имя продавца - Д. После этого, примерно в декабре 2019 года, она позвонила по этому номеру телефона, и поинтересовалась возможностью приобретения алкоголя. Через некоторое время Д привез ей домой пятилитровую бутыль водки, а она отдала тому 600 рублей.
Показаниями свидетеля ФИО942 пояснившего в судебном заседании, что Кушнарев Д.В. знаком ему с детства, в связи с чем у него имелся его телефон. Он знал, что у Кушнарева Д.В. можно было приобрести алкоголь по более низкой цене. Один раз, примерно в декабре 2019 года, он покупал у Кушнарева Д.В. водку в стеклянной бутылке объемом 0,5 литра за 100 рублей, которую тот привез ему домой, а во второй раз он покупал у него 2 бутылки водки, которые сам забирал дома у Кушнарева Д.В., расплатившись наличными денежными средствами.
Показаниями свидетеля ФИО943., пояснившего в судебном заседании, что телефон Д ему дал кто-то из его знакомых, примерно год назад, пояснив, что у того можно приобрести сигареты по более низкой цене, и назвали адрес рядом с ГАИ. Он позвонил по этому телефону, поинтересовался о наличии сигарет. Д сказал ему, что сигареты имеются, и ему продаст их его жена, так как самого его в тот момент дома не было. После этого он приехал по указанному ему адресу, зашел во двор, постучал в дверь дома, оттуда вышла женщина (свидетель указал на Кушнареву М.А.), которая продала ему 4 блока сигарет по 70 рублей за одну пачку. Фамилия Д – Кушнарев, стала известна ему только в суде.
Показаниями свидетеля ФИО947 пояснившего в судебном заседании, что Кушнарев Д.В. знаком ему по совместной работе в такси. Он знал, что у Кушнарева Д.В. можно было приобрести сигареты по более низкой цене. Три раза, примерно год назад, он покупал у Кушнарева Д.В. сигареты «Корона» по одному блоку по 500 рублей, которые сам забирал дома у Кушнарева Д.В., расплачиваясь наличными денежными средствами.
Показаниями свидетеля ФИО948., пояснившего в судебном заседании, что Кушнарев Д.В. знаком ему, так как он (свидетель) бурил тому скважину. 03.01.2020 года он позвонил Кушнареву Д.В. и спросил, имеется ли у того алкоголь, на что тот дал положительный ответ. Через некоторое время Кушнарев Д.В. привез ему пятилитровую пластиковую бутыль водки, не взяв при этом с него денег.
Показаниями свидетеля ФИО949 пояснившей в судебном заседании, что Кушнарев Д.В. знаком ей как водитель такси. От мужа её сестры – ФИО950 ей стало известно, что у Кушнарева Д.В. можно приобрести алкоголь и сигареты по более низкой цене. Они с мужем покупали у Кушнарева Д.В. сигареты «Аризона», а если их не было, то «Корону», которые им привозил Кушнарев Д.В., либо они сами забирали их дома у Кушнарева Д.В. недалеко от ГАИ.
Показаниями свидетеля ФИО951 который в судебном заседании подтвердил показания свидетеля ФИО952 и пояснил, что действительно его супруга неоднократно покупала сигареты у Д.
По ходатайству государственного обвинителя, в связи с наличием существенных противоречий между ранее данными показаниями и показаниями, данными в суде, в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, были оглашены показания свидетеля ФИО954., данные им при производстве предварительного расследования по делу (том 9, л.д. 171-172), из которых следует, что в течение 2019 года и в первом квартале 2020 года они с супругой периодически приобретали у Кушнарева Д.В. сигареты «Аризона» по цене 600 рублей за блок, а также несколько раз приобретали водку в стеклянных бутылках по цене 150 рублей за бутылку.
После оглашения данных показаний ФИО955 подтвердил их правильность.
Показаниями свидетеля ФИО956 пояснившего в судебном заседании, что Кушнарев Д.В. знаком ему как сосед. Он знал, что у Кушнарева Д.В. можно было приобрести алкоголь по более низкой цене. Примерно полтора года назад, он два раза покупал у Кушнарева Д.В. водку «Талка» и «Финская» по 100 рублей за бутылку, которые сам забирал дома у Кушнарева Д.В., расплачиваясь с ним наличными денежными средствами.
Показаниями свидетеля ФИО957 пояснившего в судебном заседании, что он знаком с Кушнаревым Д.В., поскольку учился вместе с его братом. От кого-то из знакомых он узнал номер телефона, по которому можно было приобрести алкоголь и сигареты по более низкой цене. Дважды, в том числе 07.01.2020 года, он покупал у Кушнарева Д.В. водку в стеклянной бутылке объемом 0,5 литра, которую сам забирал дома у Кушнарева Д.В., расплачиваясь наличными денежными средствами.
Показаниями свидетеля ФИО958 пояснившего в судебном заседании, что он знаком с Кушнаревым Д.В., так как проживает с ним по соседству. От соседей он знал, что у Кушнарева Д.В. можно было приобрести алкоголь по более низкой цене. Примерно два года назад, три или четыре раза он покупал у Кушнарева Д.В. водку, последний раз 14 февраля в пятилитровой бутыли, которую сам забирал дома у Кушнарева Д.В., расплачиваясь наличными денежными средствами.
Показаниями свидетеля ФИО959 пояснившего в судебном заседании, что Д знаком ему, он два раза приобретал у него алкогольную продукцию. В частности, два года назад, в сентябре 2019 года, он позвонил Д по телефону и попросил привезти ему пятилитровую бутыль водки. Д (свидетель указал на подсудимого Кушнарева Д.В.) привез ему пятилитровую пластиковую бутыль водки, а он отдал тому наличные денежные средства. Впоследствии от сотрудников полиции ему стала известна фамилия Д – Кушнарев.
Показаниями свидетеля ФИО964 пояснившего в судебном заседании, что с Кушнаревым Д.В. он познакомился через своего отца. Два года назад, в декабре 2019 года, он несколько раз, примерно 1-2 раза в неделю, приобретал у Кушнарева Д.В. водку «Финская» в стеклянной бутылке объемом 0,5 литра, а также сигареты «Кент» и «Бонд», которые тот привозил ему домой, либо он сам ездил к Кушнареву Д.В. домой и забирал их, расплачиваясь как наличными, так и переводом денежных средств на карту Кушнарева Д.В.. Был случай, когда он хотел приехать купить алкогольную продукцию и табачные изделия, позвонил Кушнареву Д.В., а тот сказал, что его нет дома, что дома жена. Но в тот день он так и не доехал до дома Кушнаревых, а когда приехал, то была другая женщина, не М.
По ходатайству государственного обвинителя, в связи с наличием существенных противоречий между ранее данными показаниями и показаниями, данными в суде, в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, были оглашены показания свидетеля ФИО966 данные им при производстве предварительного расследования по делу (том 8, л.д. 223-224), из которых следует, что помимо Кушнарева Д.В. он приобретал алкогольную и табачную продукцию по адресу: <адрес>, у Кушнаревой М.А.. У последней он покупал сигареты и алкоголь, когда звонил Кушнареву Д.В. и тот говорил, что его нет в г.Новоаннинский, после чего направлял его к Кушнаревой М.А., у которой он приобретал необходимые ему сигареты и алкоголь.
После оглашения данных показаний свидетель ФИО967 подтвердил их правильность.
Показаниями свидетеля ФИО968 пояснившего в судебном заседании, что телефон Кушнарева Д ему дал кто-то из его знакомых, пояснив, что у того можно приобрести алкоголь по более низкой цене. В 2019 году он 5-6 раз приобретал у Кушнарева Д.В. алкогольную продукцию, а именно водку в стеклянных бутылках объемом 0,5 литра и в пластиковых бутылках объемом 1,5 литра, коньяк, а также шампанское. За указанной продукцией он приезжал домой к Кушнареву Д.В., тот выносил ему со двора алкоголь, а он расплачивался наличными денежными средствами.
Показаниями свидетеля ФИО970 пояснившего в судебном заседании, что он знаком с Кушнаревым Д.В. и Кушнаревой М.А.. В 2019 году он 2-3 раза приобретал у Кушнарева Д.В. водку «Пять озёр» примерно 5 бутылок, а также другого наименования, которые забирал сам дома у Кушнарева Д.В., расплачиваясь с тем наличными денежными средствами.
Показаниями свидетеля ФИО971 пояснившей в судебном заседании, что она знакома с Кушнаревым Д.В., так как ранее проживала с ним по соседству, а также два раза в 2019 году приобретала у него для мужа сигареты «Корона 24», по 60 рублей за пачку, по 4 пачки каждый раз.
Показаниями свидетеля ФИО972 пояснившей в судебном заседании, что телефон Д ей дал кто-то из её знакомых, примерно два года назад, пояснив, что у того можно приобрести алкоголь по более низкой цене. В 2019 и 2020 году она три раза приобретала у Д водку в пластиковых бутылках объемом 1,5 литра, которую, по её звонку, Д привозил ей домой, а она расплачивалась с ним наличными денежными средствами. Фамилия Д – Кушнарев, стала известна ей только в суде.
Показаниями свидетеля ФИО977 пояснившего в судебном заседании, что он знаком с Кушнаревым Д.В., так как проживает с ним по соседству. Один раз он приобретал у Кушнарева Д.В. водку в стеклянной бутылке и сигареты «Бонд компакт».
По ходатайству государственного обвинителя, в связи с наличием существенных противоречий между ранее данными показаниями и показаниями, данными в суде, в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, были оглашены показания свидетеля ФИО978 данные им при производстве предварительного расследования по делу (том 9, л.д. 5-6), из которых следует, что в течение всего 2019 года и в начале 2020 года, он неоднократно, примерно раз или два в месяц, приобретал у Кушнарева Д.В. алкоголь и сигареты, а именно водку в пятилитровых бутылях без этикеток по 600 рублей за штуку, водку в стеклянных бутылках (марку не помнит) объемом 0,5 литра по 100 рублей за бутылку, сигареты «Парламент», «Винстон» или «Бонд» от 70 до 90 рублей за пачку.
После оглашения данных показаний свидетель ФИО979 подтвердил их правильность.
Показаниями свидетеля ФИО980 пояснившего в судебном заседании, что он знаком с Кушнаревым Д.В., находится с ним в дружеских отношениях. Один раз Кушнарев Д.В. его угощал сигаретами, так как у него в тот момент кончились свои. О том, что Кушнарев Д.В. торговал сигаретами, ему не известно.
По ходатайству государственного обвинителя, в связи с наличием существенных противоречий между ранее данными показаниями и показаниями, данными в суде, в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, были оглашены показания свидетеля ФИО981 данные им при производстве предварительного расследования по делу (том 8, л.д. 67-68), из которых следует, что у него есть знакомый Кушнарев Д.В., который проживает по адресу: <адрес>, и с которым он поддерживает дружеские отношения. Ему известно, что Кушнарев Д.В. занимается незаконной реализацией табачной продукции на территории Новоаннинского района. Об этом ему стало известно от самого Кушнарева Д.В.. Алкоголь он у Кушнарева Д.В. не приобретал, однако несколько раз приобретал у Кушнарева Д.В. табачные изделия. Обычно он приобретал у Кушнарева Д.В. сигареты «Bond» по 70 рублей за пачку. Табачные изделия у Кушнарева Д.В. он приобретал за наличный расчет, приезжая к тому домой.
После оглашения данных показаний свидетель ФИО982 подтвердил их правильность.
Показаниями свидетеля ФИО983 пояснившего в судебном заседании, что он длительное время знаком с Кушнаревым Д.В.. В 2019 и 2020 годах он несколько раз приобретал у Кушнарева Д.В. водку в стекленных бутылках объемом 0,5 литра по 100 рублей, а также коньяк в пятилитровой пластиковой бутыли без этикеток, по цене 500 рублей. 2-3 раза были такие случаи, что Кушнарева Д.В. не было дома, но тот говорил: «Подъедешь, тебе вынесет жена». Он подъезжал домой к Кушнареву Д.В., и женщина выносила ему алкоголь. При этом расчеты он вел только с Кушнаревым Д.В..
Показаниями свидетеля ФИО984 пояснившего в судебном заседании, что он знаком с Кушнаревым Д.В., иногда пользовался услугами такси, бывал во дворе его домовладения, когда осуществлял у него работы по найму. Во время работ Кушнарев Д.В. его угощал сигаретами «Бонд». Кроме этого он иногда звонил Кушнареву Д.В. и просил того привезти ему сигареты, которые тот наверное покупал в магазине, так как оплату он производил в той сумме, которая была указана в чеке.
По ходатайству государственного обвинителя, в связи с наличием существенных противоречий между ранее данными показаниями и показаниями, данными в суде, в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, были оглашены показания свидетеля ФИО985 данные им при производстве предварительного расследования по делу (том 9, л.д. 40-41), из которых следует, что с начала 2019 года по весну 2020 года он периодически приобретал у Кушнарева Д.В. табачную продукцию - сигареты «Бонд» по 80 рублей за одну пачку. Кроме этого, табачную продукцию он приобретал и у Кушнаревой М.А., в те моменты, когда Кушнарева Д.В. не было в городе, и тот отправлял его к себе домой, где сигареты ему продавала Кушнарева М.А..
После оглашения данных показаний свидетель ФИО986 подтвердил их правильность.
Показаниями свидетеля ФИО987 оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон (том 8, л.д. 34-35), согласно которым у него есть знакомый Кушнарев Д.В., который проживает по адресу: <адрес> и занимается незаконной реализаций алкогольной продукции на территории Новоаннинского района. Сигареты он у Кушнарева Д.В. никогда не приобретал, несколько раз он приобретал у Кушнарева Д.В. алкоголь для личного пользования, а именно коньяк «Лезгинка» в стеклянных бутылках объемом 0,5 литра, по 200 рублей за бутылку. Желая приобрести алкоголь, он звонил Кушнареву Д.В. и спрашивал, когда ему можно будет подъехать, после чего приезжал к домовладению Кушнарева Д.В., расположенному по вышеуказанному адресу, где за наличный расчет приобретал у Кушнарев Д.В. алкоголь. На прослушанных по предложению сотрудников полиции аудиозаписях один из мужских голосов в начале диалога принадлежит ему, другой мужской голос принадлежит Кушнареву Д.В.. Запись содержит его с Кушнаревым Д.В. переговоры по поводу приобретения им у Кушнарева Д.В. алкогольной продукции. 05.01.2020 года он приобрел у Кушнарева Д.В. пять бутылок коньяка «Лезгинка» в стеклянных бутылках объемом 0,5 литра по 200 рублей за бутылку, за которыми он приехал домой к Кушнареву Д.В., где тот передал ему алкоголь, а он передал Кушнареву Д.В. наличные денежные средства. В иные дни, он периодически в течение всего 2019 года и в начале 2020 года приобретал у Кушнарева Д.В. коньяк «Лезгинка», примерно раз или два в месяц.
Показаниями свидетеля ФИО988 оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон (том 8, л.д. 38-39), согласно которым у него есть знакомый Кушнарев Д.В., который проживает по адресу: <адрес>, и занимается незаконной реализаций алкогольной и табачной продукции на территории Новоаннинского района. Сигареты он у Кушнарева Д.В. никогда не приобретал, один раз приобретал у Кушнарева Д.В. алкоголь для личного пользования, а именно 18.01.2020 года он приобрел у Кушнарева Д.В. водку в пятилитровой пластиковой бутылке, без этикеток, за 600 рублей, которую тот привез ему к <адрес> на автомобиле ФИО991 коричневого цвета. О том, что Кушнарев Д.В. занимается незаконной реализацией алкоголя ему стало известно от знакомых.
Показаниями свидетеля ФИО989 оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон (том 8, л.д. 149-150), согласно которым у него есть знакомый Кушнарев Д.В., который проживает по адресу: <адрес>, и занимается незаконной реализаций табачной продукции на территории Новоаннинского района. Алкоголь он у Кушнарева Д.В. не приобретал, однако неоднократно приобретал у того табачные изделия для личного пользования. 08.01.2019 года он приобрел у Кушнарева Д.В. два блока сигарет «Ротманс» по 700 рублей, которые Кушнарев Д.В. привез ему домой, где передал ему сигареты, а он передал Кушнареву Д.В. наличные денежные средства. 20.01.2019 года он позвонил Кушнареву Д.В. и, поинтересовавшись, дома ли тот, и получив положительный ответ, направил к Кушнареву Д.В. своего бывшего зятя ФИО990 который у Кушнарева Д.В. для него приобрел один блок сигарет «Ротманс» за наличный расчет. Кроме этого он приобретал у Кушнарева Д.В. табачную продукцию и в иные дни, в течение всего 2019 года и в начале 2020 года, примерно раз в две недели по два блока, но когда именно не помнит.
Показаниями свидетеля ФИО992 оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон (том 8, л.д. 228-229), согласно которым она знакома с Кушнаревым Д.В., несколько раз приобретала у того алкогольную продукцию. Обычно она приобретала водку в пластиковых бутылках объемом 1,5 литра без этикеток, по 250 рублей за бутылку, в период с середины 2019 года по весну 2020 года с периодичностью примерно раз в два месяца, которую, по её предварительному звонку, Кушнарев Д.В. привозил ей домой по адресу: <адрес>, а она передавала Кушнареву Д.В. наличные денежные средства.
Показаниями свидетеля ФИО993., оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон (том 9, л.д. 132-133), согласно которым он знаком с Кушнаревым Д.В., который проживает по адресу: <адрес>, и занимается незаконной реализаций алкогольной продукции на территории Новоаннинского района. Он несколько раз приобретал у Кушнарева Д.В. алкоголь, который либо Кушнарев Д.В. привозил к нему домой, либо он приезжал к домовладению Кушнарева Д.В.. 02.01.2020 года он позвонил Кушнареву Д.В. и попросил того привезти ему алкоголь, а именно пятилитровую бутыль водки, но Кушнарев Д.В. сказал, что он занят, поэтому он сам поехал к Кушнареву Д.В. домой, где приобрел у последнего одну пятилитровую бутыль водки без этикеток за 600 рублей. 06.01.2020 года он позвонил Кушнареву Д.В. и попросил того привезти ему алкоголь, а именно пятилитровую бутыль водки, но Кушнарев Д.В. сказал, что быстро привезти не сможет, поэтому он вновь сам поехал к Кушнареву Д.В. домой, где приобрел у последнего одну пятилитровую бутыль водки без этикеток за 600 рублей. В иные дни он также приобретал у Кушнарева Д.В. алкогольную продукцию.
Показаниями свидетеля ФИО994., оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон (том 8, л.д. 11-12), согласно которым он знаком с Кушнаревым Д.В., который проживает по адресу: <адрес>, и занимается незаконной реализаций алкогольной и табачной продукции на территории Новоаннинского района. Алкоголь он у Кушнарева Д.В. не приобретал, однако неоднократно приобретал у него табачные изделия. 18.01.2020 года он приобретал у Кушнарева Д.В. четыре блока сигарет «Корона слим» по 500 рублей за один блок, которые Кушнарев Д.В. привез ему домой, а он расплатился с тем наличными денежными средствами. В иные дни он также приобретал у Кушнарева Д.В. сигареты, с начала 2019 года по начало 2020 года, с периодичностью один раз в месяц, по четыре блока сигарет.
Показаниями свидетеля ФИО995 оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон (том 9, л.д. 52-53), согласно которым он несколько раз приобретал у Кушнарева Д.В. табачную продукцию. В частности, 11.01.2020 года он приобрел у Кушнарева Д.В. четыре блока сигарет марки «NZ» двух видов, два блока с короткими сигаретами, и два с длинными, по цене 55 рублей за пачку. Указанную табачную продукцию Кушнарев Д.В. привозил ему на автомобиле Лада «Ларгус» темного цвета. В иные дни он также приобретал у Кушнарева Д.В. табачную продукцию, но когда именно и в каких количествах, он не помнит.
Показаниями свидетеля ФИО996 оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон (том 9, л.д. 60-61), согласно которым она знакома с Кушнаревым Д.В., один раз, а именно 06.01.2020 года она приобрела у Кушнарева Д.В. одну пластиковую бутылку водки, объемом 1,5 литра, за 250 рублей, за которой она приезжала домой к Кушнареву Д.В. по адресу: <адрес>, где тот передал ей алкоголь, а она передала Кушнареву Д.В. наличные денежные средства.
Показаниями свидетеля ФИО997 оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон (том 9, л.д. 63-64), из которых следует, что он несколько раз приобретал у Кушнарева Д.В. алкоголь, а именно водку в стеклянных бутылках, объемом 0,5 литра по 150 рублей, коньяк в стеклянных бутылках, объемом 0,5 литра около 200 рублей за бутылку, водку в пятилитровой бутыли без этикеток по 600 рублей за бутылку. Всего у Кушнарева Д.В. он покупал алкоголь два раза, первый раз в июле 2019 года он приобрел у Кушнарева Д.В. 5 бутылок коньяка в стеклянных бутылках, объемом 0,5 литра, по 200 рублей за бутылку и две пятилитровые бутыли водки по 600 рублей за каждую. Примерно в сентябре 2019 года он приобрел у Кушнарева Д.В. еще две пятилитровые бутыли водки по 600 рублей за каждую.15.01.2020 года он с Кушнаревым Д.В. договорился встретиться возле автоколонны 1730, но Кушнарев Д.В. не приехал, и алкоголь у того в тот день он приобрести не смог.
Показаниями свидетеля ФИО998 оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон (том 9, л.д. 91-92), согласно которым он знаком с Кушнаревым Д.В., два раза приобретал у того табачные изделия для личного пользования. О том, что Кушнарев Д.В. занимается незаконной торговлей сигаретами, он узнал от самого Кушнарева Д.В., который в ходе поездки в такси предложил ему приобретать у него сигареты. 31.12.2019 года он приобрел у Кушнарева Д.В. один блок сигарет «Бонд» за 800 рублей, за которым он приезжал к Кушнареву Д.В. домой на <адрес>, расплатившись наличными денежными средствами. 13.01.2020 года он приобрел у Кушнарева Д.В. ещё один блок сигарет «Бонд» за 800 рублей, за которым он также приезжал к Кушнареву Д.В. домой и расплачивался с тем наличными денежными средствами.
У суда не имеется оснований не доверять показаниям перечисленных выше представителей потерпевших и свидетелей, поскольку они последовательны, логичны, в целом не содержат существенных противоречий, влияющих на оценку исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, в связи с чем признаются судом достоверными доказательствами.
Каких-либо данных, свидетельствующих об оговоре этими лицами подсудимых, по делу не установлено.
Наличие же выявленных в судебном заседании несущественных противоречий в показаниях допрошенных по делу лиц, обусловлено длительностью времени, прошедшего со дня совершения описываемых событий, не свидетельствует о невиновности подсудимых и не влияет на квалификацию содеянного ими.
Осуществление допросов большей части свидетелей сотрудниками иных служб органа внутренних дел, в частности оперативным сотрудником ФИО999, не свидетельствует о получении данных доказательств с нарушением требований уголовно-процессуального закона и не влечет за собой признание их недопустимыми доказательствами, поскольку данные следственные действия проведены на основании поручения следователя о производстве отдельных следственных действий по уголовному делу, которое дано в соответствие с п. 4 ст. 38 УПК РФ и которое, по своему содержанию, не противоречит требованиям действующего законодательства.
При этом данных, свидетельствующих о том, что сотрудники правоохранительных органов в ходе предварительного следствия оказывали какое-либо давление на свидетелей, на представителей потерпевших или фальсифицировали доказательства, судом при рассмотрении дела установлено не было.
Наряду с показаниями представителей потерпевших и свидетелей обвинения, виновность подсудимых Кушнарева Д.В. и Кушнаревой М.А., в совершении действий, указанных в описательной части приговора подтверждается также и письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании.
Рапортом об обнаружении признаков преступления от 06.05.2020 (том 1, л.д. 11), согласно которому 30.03.2020 в ходе ОРМ «Проверочная закупка» Кушнарев Д.В. с территории домовладения расположенного по адресу: <адрес>, осуществил реализацию двух стеклянных бутылок водки марки «Гжелка» объемом 0,5 л., на которых отсутствовали федеральные специальные марки, а также одной стеклянной бутылки коньяка «CAMUS COGNAC ILE de RE» с нанесенной на ней федеральной специальной маркой с фрагментом цифрового обозначения 10025648***.
Рапортом об обнаружении признаков преступления от 30.06.2020 (том 2, л.д. 195-196), согласно которому в ходе проведенных ОРМ и оперативного сопровождения уголовного дела № №, возбужденного 06.05.2020, в действиях Кушнарева Д.В. и Кушнаревой М.А. установлены признаки составов преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ, ч. 1 ст. 171.3 УК РФ, поскольку указанные лица группой лиц по предварительному сговору, в период времени с 25.12.2019 по 06.05.2020 на территории Новоаннинского района Волгоградской области осуществили продажу алкогольной продукции, этилового спирта, спиртосодержащей продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, а также хранение не маркированной алкогольной продукции, этилового спирта, спиртосодержащей продукции.
Рапортом об обнаружении признаков преступления от 30.06.2020 (том 2, л.д. 198-201), согласно которому в ходе расследования уголовного дела № №, возбужденного 06.05.2020, в действиях Кушнарева Д.В. и Кушнаревой М.А. установлено наличие признаков состава преступления, предусмотренного п. «а» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ, поскольку указанные лица в период времени с 25.12.2019 по 06.05.2020, группой лиц по предварительному сговору, находясь на территории домовладения по адресу: <адрес>, осуществляли сбыт и хранение не маркированной алкогольной продукции, без соответствующей лицензии.
Рапортом об обнаружении признаков преступления от 04.12.2020 (том 10, л.д. 147), согласно которому в ходе проведенных ОРМ и оперативного сопровождения уголовного дела № №, возбужденного 30.06.2020, в действиях Кушнарева Д.В. и Кушнаревой М.А. установлено наличие признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 171.3 УК РФ, поскольку указанные лица группой лиц по предварительному сговору, в период времени с 25.12.2019 по 06.05.2020 осуществили на территории Новоаннинского района Волгоградской области незаконную продажу алкогольной продукции, этилового спирта, спиртосодержащей продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, а также хранение не маркированной алкогольной продукции, этилового спирта, спиртосодержащей продукции.
Сопроводительным письмом от ДД.ММ.ГГГГ (том 1, л.д. 12-13), в соответствии с которым результаты ОРД, полученные сотрудниками УЭБиПК ГУ МВД России по Волгоградской области при проведении в период с 30.03.2020 по 10.04.2020 на территории Волгоградской области ОРМ «Проверочная закупка» и исследования, предоставлены в следственный орган.
Постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ (том 1, л.д. 14-15), согласно которому рассекречены материалы ОРД, полученные в результате проведенных оперативно-разыскных мероприятий «Проверочная закупка», а именно: рапорт о проведении ОРМ «ФИО1000 от 30.03.2020, постановление № № о проведении проверочной закупки от 30.03.2020, акт № № проведения проверочной закупки от 30.03.2020, рапорт № № от 05.05.2020, рапорт № № от 06.05.2020.
Рапортом № № от 30.03.2020 (том 1, л.д. 16), согласно которому в ГЭБиПК ОМВД России по Новоаннинскому району поступила дополнительная информация, о том, что Кушнарев Д.В. с территории домовладения осуществляет реализацию алкогольной продукции водка «Гжелка» по цене 100 рублей за 1 бутылку и алкогольной продукции «коньяк» по цене 400 рублей за одну бутылку, в связи с чем, возникла необходимость по документированию факта реализации немаркированной алкогольной продукции Кушнаревым Д.В. и Кушнаревой М.А., в рамках проведения ОРМ «Проверочная закупка».
Постановлением № № о проведении проверочной закупки от 30.03.2020 (том 1, л.д. 17-18), согласно которому постановлено провести ОРМ «Проверочная закупка» в отношении Кушнарева Д.В. на территории домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, с участием гр-на ФИО1004 в качестве закупщика.
Актом осмотра вещей, находящихся при покупателе от 30.03.2020 (том 1, л.д. 22), согласно которому 30.03.2020 в период с 14:20 часов по 14:28 часов произведен осмотр одежды и личных вещей, находящихся при гр-не ФИО1002 В ходе осмотра каких-либо денежных средств, алкогольной продукции у ФИО1003 не обнаружено.
Актом осмотра, пометки и вручения денежных средств от 30.03.2020 (том 1, л.д. 23-24), согласно которому 30.03.2020 в период с 14:29 часов по 14:43 часов произведен осмотр денежных средств двумя купюрами 100 и 500 рублей, которые после их осмотра и изготовления их светокопий, были вручены покупателю ФИО1005 для проведения закупки алкогольной продукции.
Актом осмотра и вручения технических средств от 30.03.2020 (том 1, л.д. 25), согласно которому 30.03.2020 в период с 14:44 часов по 14:58 часов произведен осмотр технических средств: диктофона и видеорегистратора, которые после их осмотра были переданы покупателю ФИО1006 для аудио и видео фиксации факта незаконной реализации алкогольной продукции.
Актом осмотра транспортного средства от 30.03.2020 (том 1, л.д. 26), согласно которому 30.03.2020 в период с 15:01 часов по 15:09 часов произведен осмотр автомобиля марки «Ш», государственный регистрационный знак №, находящегося в пользовании покупателя ФИО1008 В результате осмотра в осматриваемом транспортном средстве денежные средства и алкогольная продукция не обнаружены.
Актом добровольной сдачи от 30.03.2020 (том 1, л.д. 27), согласно которому 30.03.2020 в период с 15:16 часов по 15:27 часов покупателем ФИО1009 добровольно выданы две бутылки водки «Гжелка» объемом 0,5 л. каждая, на которых отсутствуют федеральные специальные марки, а также одна бутылка коньяка «CAMUS COGNAC ILE de RE» объемом 0,7 л, с нанесенной на ней федеральной специальной маркой, которые были изъяты и упакованы по правилам упаковки в полимерный пакет черного цвета.
Актом осмотра транспортного средства от 30.03.2020 (том 1, л.д. 28), согласно которому 30.03.2020 в период с 15:28 часов по 15:37 часов был осмотрен автомобиль марки «Ш», государственный регистрационный знак №, находящийся в пользовании покупателя ФИО1011 В ходе осмотра указанного транспортного средства денежные средства и алкогольная продукция не обнаружены.
Актом сдачи и осмотра технических средств от 30.03.2020 (том 1, л.д. 29), согласно которому 30.03.2020 в период с 15:41 часов по 16:13 часов покупателем ФИО1012 сданы технические средства: диктофон, видеорегистратор, на которых имеются аудио и видеозаписи факта реализации Кушнаревым Д.В. покупателю ФИО1013. алкогольной продукции: двух бутылок водки «Гжелка» объемом 0,5 л и одной бутылки коньяка «CAMUS COGNAC ILE de RE» объемом 0,7 л, с территории домовладения, расположенного по адресу: <адрес>.
Актом осмотра вещей, находящихся при покупателе от 30.03.2020 (том 1, л.д. 30), согласно которому 30.03.2020 в период с 16:14 часов по 16:23 часов произведен осмотр покупателя ФИО1014., в результате которого у последнего каких-либо денежных средств, алкогольной продукции не обнаружено.
Актом № № проведения проверочной закупки от 30.03.2020 (том 1, л.д. 31-36), в котором в полном объеме отражены обстоятельства проведенного 30.03.2020 в отношении Кушнарева Д.В. ОРМ «Проверочная закупка».
Сопроводительным письмом от 30.06.2020 (том 2, л.д. 202-204), в соответствии с которым результаты ОРД, полученные сотрудниками Отдела МВД России по Новоаннинскому району Волгоградской области при проведении в период с 24.07.2019 по 25.03.2020 ОРМ «Наведение справок», с 24.12.2019 по 21.01.2020 ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», и 25.05.2020 ОРМ «Проверочная закупка», предоставлены в следственный орган.
Постановлением о предоставлении результатов ОРД от 30.06.2020 (том 2, л.д. 205-209), в соответствии с которым постановлено предоставить результаты ОРМ «Наведение справок», ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», и ОРМ «Проверочная закупка» в СО Отдела МВД России по Новоаннинскому району.
Постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 30.06.2020 (том 2, л.д. 210-211), согласно которому рассекречены материалы ОРД, полученные в результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров», «Проверочная закупка», а именно: постановление № № от 25.07.2019, DVD-диск № № с общим объемом хранящейся на нем информации 565Мб, постановление № № от 05.06.2020, рапорт № № от 25.03.2020, постановление № № от 25.03.2020, акт № № от 25.03.2020, рапорт № № от 30.06.2020.
Постановлением № № о возбуждении перед судом ходатайства о разрешении проведения ОРМ, связанных с ограничением конституционных прав граждан от 25.07.2019 (том 2, л.д. 218-220), в соответствии с которым постановлено ходатайствовать перед Волгоградским областным судом о разрешении проведения в отношении Кушнарева Д.В. оперативно-розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров», «Снятие информации с технических каналов связи».
Постановлением судьи ФИО1015 № № от 31.07.2019 (том 2, л.д. 221-223), согласно которому ГУ МВД России по Волгоградской области разрешено проведение ОРМ, затрагивающих конституционные права граждан, а именно: «Прослушивание телефонных переговоров», «Снятие информации с технических каналов связи» в отношении Кушнарева Д.В.
Стенограммой телефонных переговоров Кушнарева Д.В. за период с 25.12.2019 по 21.01.2020 (том 2, л.д. 224-246), согласно которой Кущнарев Д.В. и Кушнарева М.А. ведут переговоры с потребителями о реализации алкогольной продукции и табачных изделий.
Постановлением № № о возбуждении перед судом ходатайства о рассекречивании постановления о разрешении проведения ОРМ, связанных с ограничением конституционных прав граждан от 05.06.2020 (том 3, л.д. 1-2), в соответствии с которым постановлено ходатайствовать перед Волгоградским областным судом о разрешении рассекретить постановление о разрешении проведения ОРМ, затрагивающих конституционные права граждан, № № от 31.07.2019, в отношении Кушнарева Д.В.
Постановлением судьи ФИО1016 № № от 05.06.2020 (том 3, л.д. 3-4), согласно которому рассекречено постановление ФИО1017 суда № № от 31.07.2019 о разрешении проведения ОРМ, связанных с ограничением конституционных прав граждан в отношении Кушнарева Д.В.
Рапортом № № от 25.03.2020 (том 3, л.д. 5), согласно которому в ГЭБиПК ОМВД России по Новоаннинскому району поступила оперативная информация, о том, что Кушнарев Д.В. и Кушнарева М.А. с территории своего домовладения осуществляют реализацию алкогольной продукции водка по цене 150 рублей за 1 бутылку, в связи с чем, возникла необходимость по документированию факта реализации немаркированной алкогольной продукции Кушнаревым Д.В. и Кушнаревой М.А., а рамках проведения ОРМ «Проверочная закупка».
Постановлением № № о проведении проверочной закупки от 25.03.2020 (том 3, л.д. 6-7), в соответствии с которым принято решение о проведении ОРМ «Проверочная закупка» в отношении Кушнарева Д.В. и Кушнаревой М.А. на территории домовладения по адресу: <адрес>, с участием гр-на ФИО1020 в качестве покупателя.
Актом осмотра вещей, находящихся при покупателе от 25.03.2020 (том 3, л.д. 11), согласно которому 25.03.2020 в период с 13:03 часов по 13:10 часов произведен осмотр покупателя <адрес> и находящихся при нем вещей, в результате которого денежных средств и алкогольной продукции у него не обнаружено.
Актом осмотра, пометки и вручения денежных средств от 25.03.2020 (том 3, л.д. 12-13), согласно которому 25.03.2020 в период с 13:11 часов по 13:22 часов произведен осмотр денежных средств тремя купюрами по 100 рублей каждая, которые после их осмотра и изготовления с них светокопий, были переданы покупателю ФИО1021 для проведения закупки алкогольной продукции.
Актом осмотра и вручения технических средств от 25.03.2020 (том 3, л.д. 14), согласно которому 25.03.2020 в период с 13:24 часов по 13:30 часов произведен осмотр технических средств: диктофон, видеорегистратор, которые после их осмотра были переданы покупателю ФИО1022 для аудио и видео фиксации факта незаконной реализации алкогольной продукции.
Актом осмотра транспортного средства от 25.03.2020 (том 3, л.д. 15), согласно которому 25.03.2020 в период с 13:32 часов по 13:42 часов произведен осмотр автомобиля «Ш», государственный регистрационный знак №, находящегося в пользовании покупателя ФИО1024, в результате которого в осматриваемом транспортном средстве денежные средства и алкогольная продукция не обнаружены.
Актом добровольной сдачи от 25.03.2020 (том 3, л.д. 16), согласно которому 25.03.2020 в период с 13:48 часов по 14:06 часов покупатель ФИО1025 добровольно выдал две бутылки водки «Хортиця» объемом 0,5 л каждая, на которых отсутствуют федеральные специальные марки, и которые были изъяты и упакованы по правилам упаковки в полимерный пакет.
Актом осмотра транспортного средства от 25.03.2020 (том 3, л.д. 17), согласно которому 25.03.2020 в период с 14:07 часов по 14:22 часов был осмотрен автомобиль марки «Ш», государственный регистрационный знак №, находящийся в пользовании покупателя ФИО1027., в результате которого в осматриваемом транспортном средстве денежные средства и алкогольная продукция не обнаружены.
Актом сдачи и осмотра технических средств от 25.03.2020 (том 3, л.д. 18), согласно которому 25.03.2020 в период с 14:24 часов по 14:51 часов покупателем ФИО1028 сданы технические средства: диктофон, видеорегистратор, на которых имеются аудио и видеозаписи факта реализации алкогольной продукции гражданки Кушнаревой М.А. с территории домовладения по адресу: <адрес>, ФИО1029 двух бутылок водки «Хортиця» объемом 0,5 л каждая.
Актом осмотра вещей, находящихся при покупателе от 25.03.2020 (том 3, л.д. 19), согласно которому 25.03.2020 в период с 14:52 часов по 15:01 часов произведен осмотр покупателя ФИО1030., в результате которого денежных средств и алкогольной продукции у последнего не обнаружено.
Актом № № проведения проверочной закупки от 25.03.2020 (том 3, л.д. 20-24), в котором в полном объеме отражены обстоятельства проведенного 25.03.2020 в отношении Кушнаревой М.А. ОРМ «Проверочная закупка».
Постановлением судьи ФИО1031 от 06.05.2020 (том 1, л.д. 67-68), в соответствии с которым разрешено производство обыска в жилище Кушнарева Д.В. по адресу: <адрес>
Протоколом обыска от 06.05.2020 и фототаблицей к нему (том 1, л.д. 69-79), согласно которому в период с 13:05 часов 06.05.2020 по 02:04 часов 07.05.2020 в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, проведен обыск, в ходе которого обнаружено и изъято: 75 стеклянных бутылок объемом 0,5 л с алкогольной продукцией с этикетками «Hennessy X.O», 73 металлических банки объемом 0,7 л с алкогольной продукцией с надписями «НЕФТЬ, NEFT», 59 стеклянных бутылок объемом 0,5 л с алкогольной продукцией с этикетками «ХОРТИЦЯ ПЛАТИНУМ», 20 стеклянных бутылок объемом 0,5 л с алкогольной продукцией с этикетками «С Серебром Премиум», 39 стеклянных бутылок объемом 0,5 л с алкогольной продукцией с этикетками «Добрый медведь», 10 стеклянных бутылок объемом 0,5 л с алкогольной продукцией с этикетками «Родник Сибири», 2 стеклянные бутылки объемом 0,5 л с алкогольной продукцией с этикетками «Водка», 14 стеклянных бутылок объемом 1 л с алкогольной продукцией с этикетками «Ballantine?s», 73 стеклянные бутылки объемом 0,5 л с алкогольной продукцией с этикетками «ZERO BLACK», 23 стеклянные бутылки объемом 0,7 л с алкогольной продукцией с этикетками «CAMUS COGNAC Jle de Re», 69 стеклянных бутылок объемом 0,5 л с алкогольной продукцией с этикетками «ЛЕЗГИНКА», 8 стеклянных бутылок объемом 0,7 л с алкогольной продукцией с этикетками «Chivas Regal 18 Y.O. Gold Signature», 371 стеклянная бутылка объемом 0,5 л с алкогольной продукцией с этикетками «chistoe SEREBRO Ag, водка ЧИСТОЕ СЕРЕБРО», 181 стеклянная бутылка объемом 0,5 л с алкогольной продукцией с этикетками «ЦАРСКАЯ ОХОТА», 46 стеклянных бутылок объемом 0,5 л с алкогольной продукцией с этикетками «Martini Bianco», 19 пластиковых бутылей емкостью 5 л с этиловым спиртом, с этикетками «ЭТИЛОВЫЙ СПИРТ Этанол», 95 канистр емкостью 10 л с этиловым спиртом, 12 пластиковых бутылей емкостью 5 л с жидкостью, 9 пластиковых бутылей емкостью 5 л с жидкостью, 7 полимерных бутылок объемом 1,5 литра с жидкостью, 19 стеклянных бутылок объемом 0,75 л. с алкогольной продукцией с этикетками «WINNIANT RESERVED», 30 стеклянных бутылок объемом 0,7 л. с алкогольной продукцией с этикетками «FRUIT BERRY CHERRY», 12 стеклянных бутылок объемом 0,75 л. с алкогольной продукцией с этикетками «TORO de ORO», 24 стеклянные бутылки объемом 0,75 л с алкогольной продукцией с этикетками «BOSCA ANNIVERSARY», 1120 пачек сигарет «Корона слим», 1091 пачка сигарет «Arizona advanced Superslims», 701 пачка сигарет «Корона»,176 пачек сигарет «Prestige», 101 пачка сигарет «NZ Gold Compact», 55 пачек сигарет «Winston XS», 15 пачек сигарет «NZ», 100 пачек сигарет «Mac black Gold», 25 пачек сигарет «Parliament Ocean Cruise», 70 пачек сигарет «KENT», 23 пачки сигарет «BOND Compact blue», 9 пачек сигарет «Rothmans», 348 пачек сигарет «Marlboro», 320 пачек сигарет «Корона слим 100», 21 пачка сигарет «NZ Safari», 101 пачка сигарет «BOND compact silver», 344 пачки сигарет «Корона 24», два товарных чека от 09.10.2019; копии регистрационного удостоверения, декларации о соответствии паспорта № 5; копии регистрационного удостоверения, декларации о соответствии паспорта № 5; часть тетрадного листа в клетку, тетрадный лист в клетку, блокнот в обложке синего цвета, 42 полимерных пакета, денежные средства в размере 50 000 рублей, сотовый телефон марки «Samsung» №, сотовый телефон марки «Samsung» №.
Протоколом обыска от 07.05.2020 и фототаблицей (том 1, л.д. 81-86), согласно которому в хозяйственном помещении на территории домовладения Кушнарева Д.В. по адресу: <адрес>, проведен обыск, в ходе которого обнаружено и изъято: две бутыли емкостью 6 л, на дне которых имеется жидкость; две бутыли емкостью 5л, каждая из которых частично наполнена жидкостью; одна пустая пластиковая канистра емкостью 10 л; одна пластиковая канистра емкостью 1 л с этикеткой «ароматизатор молочный шоколад»; два стеклянных спиртометра; полимерный пакет с рукоятями и пробками для пластиковых бутылей; полимерная упаковка с пустыми бутылями емкостью 5 л. в количестве 24 шт; две пластиковые лейки.
Протоколом осмотра места происшествия от 07.05.2020 и фототаблицей к нему (том 1, л.д. 87-90), согласно которому осмотрена территория, прилегающая к домовладению по адресу: <адрес>. В ходе осмотра изъят автомобиль марки Л, государственный регистрационный знак №, принадлежащий Кушнареву Д.В.
Протоколом осмотра предметов от 08.05.2020 с фототаблицей и актом расчета алкогольной продукции (том 1, л.д. 93-122), согласно которому осмотрены: 75 стеклянных бутылок объемом 0,5 л с алкогольной продукцией с этикетками «Hennessy X.O», 73 металлические банки объемом 0,7 л с алкогольной продукцией с надписями «НЕФТЬ, NEFT», 59 стеклянных бутылок объемом 0,5 л с алкогольной продукцией с этикетками «ХОРТИЦЯ ПЛАТИНУМ», 20 стеклянных бутылок объемом 0,5 л с алкогольной продукцией с этикетками «С Серебром Премиум», 39 стеклянных бутылок объемом 0,5 л с алкогольной продукцией с этикетками «Добрый медведь», 10 стеклянных бутылок объемом 0,5 л с алкогольной продукцией с этикетками «Родник Сибири», 2 стеклянные бутылки объемом 0,5 л с алкогольной продукцией с этикетками «Водка», 14 стеклянных бутылок объемом 1 л с алкогольной продукцией с этикетками «Ballantine?s», 73 стеклянные бутылки объемом 0,5 л с алкогольной продукцией с этикетками «ZERO BLACK», 23 стеклянные бутылки объемом 0,7 л с алкогольной продукцией с этикетками «CAMUS COGNAC Jle de Re», 69 стеклянных бутылок объемом 0,5 л с алкогольной продукцией с этикетками «ЛЕЗГИНКА», 8 стеклянных бутылок объемом 0,7 л с алкогольной продукцией с этикетками «Chivas Regal 18 Y.O. Gold Signature», 371 стеклянная бутылка объемом 0,5 л с алкогольной продукцией с этикетками «chistoe SEREBRO Ag, водка ЧИСТОЕ СЕРЕБРО», 181 стеклянная бутылка объемом 0,5 л с алкогольной продукцией с этикетками «ЦАРСКАЯ ОХОТА», 46 стеклянных бутылок объемом 0,5 л с алкогольной продукцией с этикетками «Martini Bianco», 19 пластиковых бутылей объемом 5 л с содержанием этилового спирта, с этикетками «ЭТИЛОВЫЙ СПИРТ Этанол», 95 канистр объемом 10 л с этиловым спиртом, 12 пластиковых бутылей объемом 5 л с жидкостью, 9 пластиковых бутылей объемом 5 л с жидкостью, 7 полимерных бутылок объемом 1,5 литра с жидкостью, 19 стеклянных бутылок объемом 0,75 л. с алкогольной продукцией с этикетками «WINNIANT RESERVED», 30 стеклянных бутылок объемом 0,7 л. с алкогольной продукцией с этикетками «FRUIT BERRY CHERRY», 12 стеклянных бутылок объемом 0,75 л. с алкогольной продукцией с этикетками «TORO de ORO», 24 стеклянные бутылки объемом 0,75 л с алкогольной продукцией с этикетками «BOSCA ANNIVERSARY», изъятые в ходе обыска жилого дома Кушнарева Д.В., расположенного по адресу: <адрес>.
Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 08.05.2020 (том 1, л.д. 123-124), согласно которого: 75 стеклянных бутылок объемом 0,5 л с алкогольной продукцией с этикетками «Hennessy X.O», 73 металлические банки объемом 0,7 л с алкогольной продукцией с надписями «НЕФТЬ, NEFT», 59 стеклянных бутылок объемом 0,5 л с алкогольной продукцией с этикетками «ХОРТИЦЯ ПЛАТИНУМ», 20 стеклянных бутылок объемом 0,5 л с алкогольной продукцией с этикетками «С Серебром Премиум», 39 стеклянных бутылок объемом 0,5 л с алкогольной продукцией с этикетками «Добрый медведь», 10 стеклянных бутылок объемом 0,5 л с алкогольной продукцией с этикетками «Родник Сибири», 2 стеклянные бутылки объемом 0,5 л с алкогольной продукцией с этикетками «Водка», 14 стеклянных бутылок объемом 1 л с алкогольной продукцией с этикетками «Ballantine?s», 73 стеклянные бутылки объемом 0,5 л с алкогольной продукцией с этикетками «ZERO BLACK», 23 стеклянные бутылки объемом 0,7 л с алкогольной продукцией с этикетками «CAMUS COGNAC Jle de Re», 69 стеклянных бутылок объемом 0,5 л с алкогольной продукцией с этикетками «ЛЕЗГИНКА», 8 стеклянных бутылок объемом 0,7 л с алкогольной продукцией с этикетками «Chivas Regal 18 Y.O. Gold Signature», 371 стеклянная бутылка объемом 0,5 л с алкогольной продукцией с этикетками «chistoe SEREBRO Ag, водка ЧИСТОЕ СЕРЕБРО», 181 стеклянная бутылка объемом 0,5 л с алкогольной продукцией с этикетками «ЦАРСКАЯ ОХОТА», 46 стеклянных бутылок объемом 0,5 л с алкогольной продукцией с этикетками «Martini Bianco», 19 пластиковых бутылей объемом 5 л с содержанием этилового спирта, с этикетками «ЭТИЛОВЫЙ СПИРТ Этанол», 95 канистр объемом 10 л с этиловым спиртом, 12 пластиковых бутылей объемом 5 л с жидкостью, 9 пластиковых бутылей объемом 5 л с жидкостью, 7 полимерных бутылок объемом 1,5 литра с жидкостью, 19 стеклянных бутылок объемом 0,75 л. с алкогольной продукцией с этикетками «WINNIANT RESERVED», 30 стеклянных бутылок объемом 0,7 л. с алкогольной продукцией с этикетками «FRUIT BERRY CHERRY», 12 стеклянных бутылок объемом 0,75 л. с алкогольной продукцией с этикетками «TORO de ORO», 24 стеклянные бутылки объемом 0,75 л с алкогольной продукцией с этикетками «BOSCA ANNIVERSARY», признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу.
Протоколом осмотра предметов от 08.05.2020 с фототаблицей и актом расчета табачной продукции (том 1, л.д. 131-146), согласно которому осмотрены: 1120 пачек сигарет «Корона слим», 1091 пачка сигарет «Arizona advanced Superslims», 701 пачка сигарет «Корона», 176 пачек сигарет «Prestige», 101 пачка сигарет «NZ Gold Compact», 55 пачек сигарет «Winston XS», 15 пачек сигарет «NZ», 100 пачек сигарет «Mac black Gold», 25 пачек сигарет «Parliament Ocean Cruise», 70 пачек сигарет «KENT», 23 пачки сигарет «BOND Compact blue», 9 пачек сигарет «Rothmans», 348 пачек сигарет «Marlboro», 320 пачек сигарет «Корона слим 100», 21 пачка сигарет «NZ Safari», 101 пачка сигарет «BOND compact silver», 344 пачки сигарет «Корона 24», изъятые в ходе обыска жилого дома Кушнарева Д.В. по адресу: <адрес>.
Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 08.05.2020 (том 1, л.д. 147-148), согласно которому: 1120 пачек сигарет «Корона слим», 1091 пачка сигарет «Arizona advanced Superslims», 701 пачка сигарет «Корона», 176 пачек сигарет «Prestige», 101 пачка сигарет «NZ Gold Compact», 55 пачек сигарет «Winston XS», 15 пачек сигарет «NZ», 100 пачек сигарет «Mac black Gold», 25 пачек сигарет «Parliament Ocean Cruise», 70 пачек сигарет «KENT», 23 пачки сигарет «BOND Compact blue», 9 пачек сигарет «Rothmans», 348 пачек сигарет «Marlboro», 320 пачек сигарет «Корона слим 100», 21 пачка сигарет «NZ Safari», 101 пачка сигарет «BOND compact silver», 344 пачек сигарет «Корона 24», признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу.
Протоколом осмотра предметов от 09.05.2020 с фототаблицей (том 1, л.д. 156-165), согласно которому осмотрены: два товарных чека от 09.10.2019; копии регистрационного удостоверения, декларации о соответствии, паспорта № 5; копии регистрационного удостоверения, декларации о соответствии, паспорта № 5; часть тетрадного листа в клетку; тетрадный лист в клетку; блокнот в обложке синего цвета; 42 полимерных пакета; денежные средства в размере 50 000 рублей; изъятые в ходе обыска жилого дома Кушнарева Д.В. по адресу: <адрес>
Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 09.05.2020 (том 1, л.д. 166-167), согласно которому два товарных чека от 09.10.2019; копии регистрационного удостоверения, декларации о соответствии, паспорта № 5; копии регистрационного удостоверения, декларации о соответствии, паспорта № 5; часть тетрадного листа в клетку, тетрадный лист в клетку, блокнот в обложке синего цвета, 42 полимерных пакета, денежные средства в размере 50 000 рублей, признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу.
Протоколом осмотра предметов от 10.05.2020 с фототаблицей (том 1, л.д. 175-186), согласно которому осмотрены: две бутыли объемом 6 л., на дне которых имеется жидкость; две бутыли объемом 5 л., частично наполненные жидкостью, одна пустая пластиковая канистра объемом 10 л., одна пластиковая канистра емкостью 1 л. с этикеткой «ароматизатор молочный шоколад», два стеклянных спиртометра, полимерный пакет с рукоятями и пробками для пластиковых бутылей, полимерная упаковка с пустыми бутылями емкостью 5 л. в количестве 24 шт, две пластиковые лейки.
Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 10.05.2020 (том 1, л.д. 187), согласно которого: две бутыли объемом 6 л., на дне которых имеется жидкость; две бутыли объемом 5 л., частично наполненные жидкостью, одна пустая пластиковая канистра объемом 10 л., одна пластиковая канистра емкостью 1 л. с этикеткой «ароматизатор молочный шоколад», два стеклянных спиртометра, полимерный пакет с рукоятями и пробками для пластиковых бутылей, полимерная упаковка с пустыми бутылями емкостью 5 л. в количестве 24 шт, две пластиковые лейки, признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу.
Протоколом осмотра предметов от 05.06.2020 с фототаблицей (том 1, л.д. 190-193), согласно которому осмотрен автомобиль марки Л, государственный регистрационный знак №, изъятый 07.05.2020 у Кушнарева Д.В. в ходе осмотра территории, прилегающей к домовладению по адресу: <адрес>
Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 10.05.2020 (том 1, л.д. 194), согласно которому автомобиль марки Л, государственный регистрационный знак №, признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу.
Протоколом осмотра предметов от 26.08.2020 с фототаблицей и актом расчета алкогольной продукции (том 3, л.д. 143-148), согласно которому осмотрены: две стеклянные бутылки объемом по 0,5 литра каждая, с наклеенными на них этикетками «Гжелка»; одна бутылка объемом 0,7 литра, с наклеенной на ней этикеткой «CAMUS COGNAC ILE de RE», изъятые в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» 30.03.2020 года, проведенной в отношении Кушнарева Д.В.; две стеклянные бутылки объемом по 0,5 литра каждая, с наклеенными на них этикетками «Хортиця», изъятые в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» 25.03.2020 года, проведенной в отношении Кушнаревой М.А.
Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 26.08.2020 (том 3, л.д. 149), согласно которому: две стеклянные бутылки объемом по 0,5 литра, с наклеенными на них этикетками «Гжелка»; одна бутылка объемом 0,7 литра, с наклеенной на ней этикеткой «CAMUS COGNAC ILE de RE»; две стеклянные бутылки объемом по 0,5 литра с наклеенными на них этикетками «Хортиця», признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.
Протоколом осмотра предметов от 20.09.2020 с фототаблицей (том 3, л.д. 180-184), согласно которому осмотрены: 1) сотовый телефон марки «Samsung» №, с сим картами МТС и Теле2, принадлежащие Кушнаревой М.А. 2) сотовый телефон марки «Samsung» №, с сим картами Yota и Теле 2, картой памяти объемом 2 Гб, принадлежащие Кушнареву Д.В., изъятые в ходе обыска жилого дома Кушнарева Д.В. расположенного по адресу: <адрес>
Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 20.09.2020 (том 3, л.д. 185), согласно которому сотовый телефон марки «Samsung» № с сим картами МТС и Теле2; сотовый телефон марки «Samsung» №, с сим картами Yota и Теле 2, картой памяти объемом 2 Гб, признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу.
Протоколом осмотра места происшествия от 09.11.2020 с фототаблицей (том 5, л.д. 186-188), согласно которому осмотрено домовладение ФИО1035., расположенное по адресу: <адрес>. В ходе осмотра под навесом к жилому дому обнаружены и изъяты 4 пустые полимерные канистры емкостью 10 л каждая.
Протоколом осмотра предметов от 09.11.2020 с фототаблицей (том 5, л.д. 189-190), согласно которому осмотрены 4 пустых полимерные канистры емкостью 10 л каждая, изъятые 09.11.2020 у ФИО1036 в ходе осмотра домовладения расположенного по адресу: <адрес>
Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 09.11.2020 (том 5, л.д. 191), согласно которому 4 пустые полимерные канистры емкостью 10 л признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу.
Протоколом выемки от 10.12.2020 с фототаблицей (том 10, л.д. 65-69), согласно которому с территории, прилегающей к ОМВД России по Новоаннинскому району, изъяты принадлежащий Кушнаревой М.А. автомобиль марки Л, государственный регистрационный знак №, свидетельство о регистрации ТС.
Протоколом осмотра предметов от 10.12.2020 с фототаблицей (том 10, л.д. 70-73), согласно которому осмотрены: автомобиль марки Л, государственный регистрационный знак №, свидетельство о регистрации ТС.
Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 10.12.2020 (том 10, л.д. 74), согласно которому автомобиль марки Л, государственный регистрационный знак №, свидетельство о регистрации ТС серии №, признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу.
Постановлением о возвращении вещественных доказательств от 10.12.2020 (том 10, л.д. 75-76) и распиской от 10.12.2020 (том 10, л.д. 77), согласно которым автомобиль марки Л, государственный регистрационный знак №, свидетельство о регистрации ТС серии №, переданы на хранение Кушнаревой М.А.
Протоколом осмотра и прослушивания аудио и видеозаписей от 08.12.2020 с приложением (том 10, л.д. 35-39), согласно которого осмотрены и прослушаны аудио и видео записи на DVD+R диске, полученном при проведении ОРМ «Проверочная закупка», проведенной 30.03.2020 в отношении Кушнарева Д.В.. На диске содержатся 3 файла: «№», на которых зафиксированы аудио и видео сведения проведенной в отношении Кушнарева Д.В. проверочной закупки.
Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 08.12.2020 (том 10, л.д. 40), согласно которому DVD+R диск полученный при проведении ОРМ «Проверочная закупка» от 30.03.2020 в отношении Кушнарева Д.В., признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу.
Протоколом осмотра и прослушивания аудио и видеозаписей от 08.12.2020 с приложением (том №10 л.д. 41-44), согласно которому осмотрены и прослушаны аудио и видео записи на DVD+R диске, полученном при проведении ОРМ «Проверочная закупка» от 25.03.2020 в отношении Кушнаревой М.А. На диске содержатся 2 файла: «№», на которых зафиксированы аудио и видео сведения проведенной в отношении Кушнаревой М.А. проверочной закупки.
Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 08.12.2020 (том 10, л.д. 45), согласно которому DVD+R диск, полученный при проведении ОРМ «Проверочная закупка» от 25.03.2020 в отношении Кушнаревой М.А., признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу.
Протоколом осмотра и прослушивания фонограмм от 12.10.2020 с фототаблицей (том 4, л.д. 1-103), согласно которому осмотрены и прослушаны содержащиеся на DVD+R диске № № аудио записи, полученные при проведении в отношении Кушнарева Д.В. ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» за период с 25.12.2019 по 21.01.2020. Установлено, что Кушнарев Д.В. по телефону принимает от потребителей заказы на алкогольную продукцию и табачные изделия, оговаривает их цену, узнает у потребителей места их доставки, а также информирует потребителей о своем месте жительстве, где у него или у Кушнаревой М.А. можно приобрести алкогольную продукцию и табачные изделия, дает по телефону указания Кушнаревой М.А. продать в его отсутствие по месту жительства алкогольную продукцию и табачные изделия потребителям.
Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 12.10.2020 (том 4, л.д. 104), согласно которому DVD+R диск № № признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу.
Заключением по исследованию документов от 23.06.2020 (том 1, л.д. 208-215), согласно которому общая стоимость алкогольной продукции и спиртосодержащей продукции, изъятой 06.05.2020 в ходе обыска жилища Кушнарева Д.В., расположенного по адресу: <адрес> при условии применения минимальных цен, не ниже которых осуществляется розничная продажа алкогольной продукции, утвержденных приказом Министерства Финансов Российской Федерации от 11.12.2019г. № 225н и цены на этиловый спирт, установленной Приказом Министерства Финансов Российской Федерации от 11.12.2019г. № 224н, составила 345 363,60 рублей.
Заключением по исследованию документов от 03.12.2020 (том 1, л.д. 218-220), согласно которому общая стоимость алкогольной продукции, изъятой 25.03.2020 и 30.03.2020 в ходе оперативного мероприятия «Проверочная закупка» у Кушнарева Д.В. и Кушнаревой М.А. в количестве 5 бутылок, а именно: водки «Хортиця» в количестве 2 бутылок, объемом 0,5 литра; водки «Гжелка» в количестве 2 бутылок, объемом 0,5 литра, коньяка «CAMUS COGNAC ILE de RE», в количестве 1 бутылки, объемом 0,7 литра, при условии применения минимальных цен, не ниже которых осуществляется розничная продажа алкогольной продукции, утвержденных приказом Министерства Финансов Российской Федерации от 11.12.2019г. № 225н, составила 1 526,20 рублей.
Заключением эксперта № № от 04.12.2020 (том 3, л.д. 213-220), согласно которому исследуемые товары, а именно табачная продукция, изъятая 06.05.2020 в ходе обыска жилого дома по адресу: <адрес>, рыночной стоимости на территории РФ по состоянию на 06.05.2020 не имеет, поскольку товар, являющийся объектом настоящего исследования, не отвечает требованиям законодательства РФ ввиду отсутствия специальных (акцизных) марок производства АО «Гознак» России» и не может быть реализован на территории РФ. Рыночная стоимость на территории РФ, товаров, аналогичных представленным, отвечающих требованиям законодательства РФ, по состоянию на 06.05.2020 составляет 360489,63 руб.
Заключением эксперта № № от 26.05.2020 (том 2, л.д. 25-30), согласно которому представленная на исследование жидкость с текстом на этикетках «Ballantines… 40 % vol 1 Litre… Состав: дистиллят выдержанный зерновой и солодовый висковый, вода исправленная, краситель сахарный колер (Е150а)» и «CHIVAS REGAL…40%vol/40?G.L./40%alc./vol.70cl/700ml…» является спиртосодержащими жидкостями с содержанием этилового спирта (крепостью): 34,7% об - 37,8% об, объемом: 700 см? - 970 см?; содержат в своем составе краситель сахарный колер (раствор жженого сахара) и токсичные микропримеси (по группам, в перерасчете на безводный спирт): альдегиды: 0,5-1,0 мг/дм?, сивушные масла: 84,1-304,2 мг/дм?, сложные эфиры: 2,3-4,6 мг/дм?, метиловый спирт: 0,001-0,003% об; не соответствует реквизитам, указанным на этикетках.
Заключением эксперта № № от 04.06.2020 (том 2, л.д. 37-46), согласно которому представленные на экспертизу жидкости 1-12, 17 и 18 объемом 495-500 см3, в бутылках емкостью по 0,5 л, с этикетками и контрэтикетками: «...ЦАРСКАЯ...ОХОТА...водка...Кр. 40%об. Об. 0,5л...», «...ЦАРСКАЯ ОХОТА платиновая водка...Водка. Состав: вода питьевая исправленная, спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья «ЛЮКС», настой сухарей ржаных, комплексная пищевая добавка «Лар-М», глицерин, сахарный сироп...Креп. 40%об. Объем 0.5л. ГОСТ Р 51355-99», «...chistoe SEREBRO Ag водка ЧИСТОЕ СЕБЕРО объем 0,5л крепость 40%об...», «...водка Состав: спирт этиловый ректификованный «Люкс», специально подготовленная вода, сахарный сироп, регуляторы кислотности (молочная кислота,, натрий, гидрокарбонат...ГОСТ Р 51355-99...», «...водка РОДНИК СИБИРИ 0,5л 40%...», «...водка Состав: спирт этиловый ректификованный «Люкс», специально подготовленная вода, сахарный сироп, регуляторы кислотности (молочная кислота, натрий, гидрокарбонат... ГОСТ Р 51355-99...», «...Добрый МЕДВЕДЬ ВОДКА НА ЛИПОВОМ ЦВЕТЕ 0,5л 40%...», «...водка Состав: спирт этиловый ректификованный «Люкс», специально подготовленная вода, сахарный сироп, регуляторы кислотности (молочная кислота, натрий, гидрокарбонат...ГОСТ Р 51355-99...», «...ZERO BLACK UNIQUE VODKA 40% ALC/VOL 0.5LITER»; «...ZERO BLACK ноль вредных примесей Состав: вода питьевая исправленная, спирт этиловый ректификованный «Люкс», лимонная кислота, ароматизатор натуральный «Модификатор - лепестки роз»...ГОСТ Р51355-99», «ХОРТИЦЯ ПЛАТИНУМ водка Крепость 40% Объем 0,5л (дм3», «...ПЛАТИНУМ ВОДКА Состав: вода питьевая исправленная, спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья «Альфа», настой спиртованный хлопьев овсяных, сахарный сироп...ГОСТ 12712-2013...», являются спиртосодержащими жидкостями, с объемной долей этилового спирта 34,5-38,0%об, которые не соответствуют реквизитам, указанным на этикетках и контрэтикетках, с учетом требований ГОСТ Р 51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия» и ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия», по проверенным показателям.
Представленные на экспертизу жидкости 21 и 22, объемом 495 и 497см3, в бутылках емкостью по 0,5л, с этикетками и контрэтикетками: «ХОРТИЦЯ ПЛАТИНУМ водка Крепость 40% Объем 0,5л (дм3)», «...ПЛАТИНУМ ВОДКА Состав: вода питьевая исправленная, спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья «Альфа», настой спиртованный хлопьев овсяных, сахарный сироп...ГОСТ 12712-2013...», являются спиртосодержащими жидкостями, с объемной долей этилового спирта 35,0%об, которые не соответствуют реквизитам, указанным на этикетках и контрэтикетках, с учетом требований ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия», по проверенным показателям.
Представленные на экспертизу жидкости 13-15, 19 и 20, объемом 497-500 и 695, 690см3, соответственно, в бутылках емкостью по 0,5л и банках емкостью 0,7л., с этикетками и реквизитами: «...ВОДКА премиум с СЕРЕБРОМ Объем 0,5л Крепость 40%об», «NEFT VODKA 700ML 40%VOL. НЕФТЬ ВОДКА ОБЪЕМ 0.7Л КРЕПОСТЬ 40%...», являются спиртосодержащими жидкостями, с объемной долей этилового спирта 34,5-36,0%об. которые не соответствуют реквизитам, указанным на этикетках и банках, по проверенным показателям.
Оформление представленных на экспертизу бутылок не соответствует требованиям ГОСТ Р 51074-2003 «Продукты пищевые. Информация для потребителя. Общие требования».
Заключением эксперта № № от 01.06.2020 (том 2, л.д. 61-67), согласно которому представленные на экспертизу жидкости 1 и 2 объемом 495 и 490см3, в двух стеклянных бутылках с наименованием: «...ЛЕЗГИНКА РОССИЙСКИЙ КОНЬЯК ВЫДЕРЖАННЫЙ «КВ» 40%об. 0.5л», «Российский коньяк выдержанный «КВ» «ЛЕЗГИНКА» изготовлен из коньячных дистиллятов, выдержанных не менее 6-ти лет, и разлит на Государственном унитарном предприятии «Кизлярский коньячный завод»... ГОСТ Р51618-2009... Объем 0.5 л. Алк. 40%об...», являются спиртосодержащими жидкостями с объемной долей этилового спирта 35,7%об., которые не соответствуют реквизитам, указанным на этикетках и контрэтикетках, с учетом требований ГОСТ Р 51618-2009 «Российский коньяк. Общие технические условия» и ГОСТ 31732-2014 «Коньяк. Общие технические условия», по проверенным показателям.
Представленные на экспертизу жидкости 3 и 4 объемом 495 и 490см3, в стеклянных бутылках емкостью по 0.5л., с наименованием: «COGNAC Hennessy 40% vol е50с1», «...Коньяк Хеннесси Икс.О - это коньяк, полученный путем ассамбляжа более чем 100 «о-де-ви» (коньячных спиртов) произведенных из винограда, выращенного в 4-х лучших областях провинции Коньяк. Франция (Гранд Шампань, Петит Шампань, Бордери, ФэнБуа) и выдержанных в бочках из лимузинского дуба ГОСТ Р 51618-2000...», информацией об условиях хранения, сроке годности, производителе, ограничениях употребления, штрих-кодом и датой розлива: 2009/06/24...», являются спиртосодержащими жидкостями с объемной долей этилового спирта 34,8 и 34,0%об., которые не соответствуют реквизитам, указанным на этикетках и контрэтикетках, с учетом требований ГОСТ Р 51618-2000 «КОНЬЯКИ РОССИЙСКИЕ. Общие технические условия» и ГОСТ 31732-2014 «Коньяк. Общие технические условия», по проверенным показателям.
Представленные на экспертизу жидкости 5 и 6 объемом 690 и 687 см3, в стеклянных бутылках емкостью по 0,7 л., с наименованием «CAMUS COGNAC Ile de RE FINE ISLAND COGNAC 700CL 40%VOL…», являются спиртосодержащими жидкостями с объемной долей этилового спирта 36,0 и 37,0%об., которые не соответствуют реквизитам, указанным на бутылках, по проверенным показателям.
Заключением эксперта № № от 21.05.2020 (том 2, л.д. 73-77), согласно которому представленные на экспертизу жидкости в двух бутылках емкостью по 0,75л, с этикетками и контрэтикетками: «MARTINI BIANCO 15% vol e50cl…» и «...Вермут Мартини Бьянка сладкий белый Состав: вино, сахар, спирт этиловый ректификованныйиз пищевого сырья, настои ароматических растений, натуральный ванилин.... Объем: 0,5л Алк: 15%об. Произведено и розлито: "... Мартини и Росси С.п.А... .ГОСТ 31729...», являются спиртосодержащими жидкостями с объемной долей этилового спирта 16,5%об., которые не соответствует реквизитам указанным на этикетках и контэтикетках по проверенным показателям; изготовлены с применением не натурального красителя и искусственной химической композиции (ароматизатора). Оформление представленных бутылок соответствует требованиям ГОСТ Р 51074-2003 «Продукты пищевые. Информация для потребителя». Данные получены на уровне чувствительности примененных методов.
Заключением эксперта № № от 19.05.2020 (том 2, л.д. 83-88), согласно которому представленные на экспертизу жидкости в бутылках из прозрачного бесцветного полимерного материала с текстом на этикетке «ЭТИЛОВЫЙ СПИРТ Этанол концентрат для приготовления раствора для наружного применения. 95 %... 5 л.. . Серия: 06 04 19. Годен до: 04 24 …ЛП-004816...» (объект № 1) и без этикетки (объект № 2) являются этиловым спиртом объемами: 4750 мл, 4980 мл.
Математически рассчитанная доля безводного (абсолютного) спирта в жидкости объемом 4750 см3 крепостью 94,5% составляет 4489 см3. Математически рассчитанная доля безводного (абсолютного) спирта в жидкости объемом 4980 см3 крепостью 96,3% составляет 4796 см3.
Жидкость в бутылке (объект № 1) по объемной доле этилового спирта (крепости) соответствует реквизитам, указанным на этикетке, но не соответствует требованиям ГОСТ № 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия.» по объему (полноте налива) жидкость не соответствует реквизитам, указанным на этикетке.
Жидкость в бутылке (объект № 2) по объемной доле этилового спирта (крепости) соответствует требованиям ГОСТ № 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия.»
Содержание токсичных микропримесей в жидкостях (объекты №№ 1, 2) не превышает норм ГОСТ 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья Технические условия» для спирта первого сорта, высшей очистки, «Базис», «Экстра», «Люкс» и «Альфа».
Заключением эксперта № № от 15.05.2020 (том 2, л.д. 94-98), согласно которому жидкость объемом 10200 см3, представленная на экспертизу в канистре емкостью 10,0л, является этиловым спиртом крепостью 95,3 % об, Математически рассчитанная доля безводного (абсолютного) спирта в исследуемой жидкости составляет 9720,6 см3. Представленная на экспертизу жидкость в канистре не соответствует требованиям ГОСТ 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья Технические условия», по проверенным показателям.
Заключением эксперта № № от 18.06.2020 (том 2, л.д. 147-154), согласно которому представленные на экспертизу жидкости 1 и 2 объемом 495 и 498 см3, в стеклянных бутылках емкостью по 0,5л, с этикетками и контрэтикетками: «ГЖЕЛКА Мягкая водка крепость 40% объем 0,5л», «водка ГЖЕЛКА Мягкая Состав: вода питьевая исправленная, спирт этиловый ректификованный «Люкс» из пищевого сырья, сахар, комплексная пищевая добавка «Фрулакт Плюс», спиртованный настой хлебцев пшеничных бездрожжевых.. .ГОСТ Р51355-99 20.06.2017 Крепость 40%об. Объем 0,5л.», являются спиртосодержащими жидкостями крепостью 35,3%об, которые не соответствуют реквизитам, указанным на этикетках и контрэтикетках с учетом требований ГОСТ Р 51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия» и ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия», по проверенным показателям.
Количественное содержание токсичных микропримесей в жидкостях, не превышает норм, установленных ГОСТ Р 51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия» и ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия».
Оформление представленных на экспертизу бутылок не соответствует требованиям ГОСТ Р 51074-2003 «Продукты пищевые. Информация для потребителя. Общие требования».
Представленная на экспертизу жидкость 3 объемом 695 см3, в стеклянной бутылке емкостью 0,7л., с наименованием: «CAMUS COGNAC Jle de Re FINE ISLAND COGNAC 700CL 40%VOL...», является спиртосодержащей жидкостью с объемной долей этилового спирта 36,0%об., которая не соответствует реквизитам, указанным на бутылке, по проверенным показателям.
Заключением эксперта № № от 27.05.2020 (том 2, л.д. 160-164), согласно которому представленные на экспертизу жидкости в бутылках емкостью по 0.5 л, с текстом на этикетках: «Водка... состав: спирт этиловый ректификованный «Люкс», специально подготовленная вода, сахарный сироп, регуляторы кислотности (молочная кислота, натрий, гидрокарбонат)... ГОСТ Р 51355-99» являются спиртосодержащими жидкостями с содержанием этилового спирта (крепостью): 37,2 % об, 37,2 % об и объемом: 465 см3, 485 см3.
Жидкости не соответствуют требованиям ГОСТ Р 51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия» и ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по проверенным показателям.
Содержание токсичных микропримесей не превышает норм, допустимых требованиями ГОСТ Р 51355-99 «Водки и водки особые. Технические условия» и ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Технические условия».
Заключением эксперта № № от 27.07.2020 (том 2, л.д. 184-191), согласно которому содержимое курительной части представленных на экспертизу сигарет, представляет собой табачную мешку (определенное количество сырья, подобранное в пропорции согласно рецептуре) и является частицами растений табака - Nicotiana tabacum, семейства Пасленовые Solanaceae. Частиц иной природы в курительной части всех исследуемых сигарет не обнаружено.
Заключением эксперта № № от 29.09.2020 (том 3, л.д. 160-165), согласно которому представленная на экспертизу жидкость в бутылке емкостью 0,5 л, из стекла с текстом на этикетке и контрэтикетки: «водка ХОРТИЦЯ…», является спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта (крепостью) 32,9%об. Жидкость не соответствует требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Технические условия» по проверенным показателям.
Содержание токсичных микропримесей соответствует требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия».
Жидкость объемом 490 см3, в бутылке емкостью 0,5 л, из стекла с текстом на этикетке: «водка ХОРТИЦЯ», является спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта (крепостью) 34,4%об, содержит в своем составе токсичные микропримеси (по группам, в пересчете на безводный спирт): альдегиды – 1,4 мг/дм3, сивушные мосла – 0,4 мг/дм3, сложные эфиры – 0,4 мг/дм3, метиловый спирт – 0,001%об. Ввиду того, что заводская укупорка нарушена, ответить на вопрос о соответствии жидкости из бутылки нормам ГОСТа не представляется возможным.
Сведениями Межрайонной ИФНС России № 7 по Волгоградской области (том 11, л.д. 112), согласно которым Кушнарев Д.В. ИНН № и Кушнарева М.А. ИНН № в качестве индивидуальных предпринимателей, а также руководителей и учредителей юридических лиц в базе данных налоговых органов отсутствуют.
Сведениями комитета промышленной политики, торговли и топливно-энергетического комплекса Волгоградской области от 09.03.2021 (том 11, л.д. 114), согласно которым и в соответствии с данными государственного сводного реестра лицензий выданных, приостановленных и аннулированных лицензий на производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции <адрес> по состоянию на 09.03.2021 Кушнарев Д.В. не обладает лицензией на розничную продажу алкогольной продукции.
Рапортом от 10.03.2021 с приложением (том 11, л.д. 115, 116), согласно которому и в соответствии с данными государственного сводного реестра лицензий выданных, приостановленных и аннулированных лицензий на производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции <адрес> по состоянию на 10.03.2021 Кушнарева М.А не обладает лицензией на розничную продажу алкогольной продукции.
Заявлением представителя АО «Кизлярский коньячный завод» ФИО1043 (том 4, л.д. 184-187), о совершении в отношении АО «Кизлярский коньячный завод» преступления и привлечении виновных лиц к уголовной ответственности.
Прайс-листом (том 4, л.д. 196), согласно которому стоимость коньяка «Лезгинка» емкостью 0,5 л. составляет 470 рублей.
Свидетельством (том 4, л.д. 197-201) о принадлежности товарных знаков: Товарного знака «Багратион» (свидетельство № №), товарного знака «Лезгинка» (свидетельство № №), товарного знака для укупорки «Багратион» (свидетельство № №, товарного знака «Кавказский танец Лезгинка» (свидетельство № №), правообладателем которых является АО «Кизлярский коньячный завод».
Заявлением специалиста по вопросам контрафакта компании «Т» ФИО1044 официального представителя компании «Сосьете Жас Хеннесси энд Ко» (том 4, л.д. 208-209), о совершении в отношении компании «Сосьете Жас Хеннесси энд Ко» преступления и привлечении виновных лиц к уголовной ответственности.
Справкой о причиненном компании «Сосьете Жас Хеннесси энд Ко» ущербе (том 4, л.д. 212), согласно которой стоимость одной бутылки коньяка «Hennessy X.O» емкостью 0,5 л. составляет 9 085 рублей, а всего компании «Сосьете Жас Хеннесси энд Ко» причинен ущерб на сумму 681 375 руб.
Свидетельством (том 4, л.д. 235-240, 245-246) о принадлежности товарных знаков: товарных знаков «Hennessy» (свидетельство № №), правообладателем которого является «Сосьете Жас Хеннесси энд Ко»
Заявлением специалиста по вопросам контрафакта компании «Т» Ш официального представителя компании «Бакарди Энд Компани Лимитед» (том 5, л.д. 3-4), о совершении в отношении компании «Бакарди Энд Компани Лимитед» преступления и привлечении виновных лиц к уголовной ответственности.
Справкой об исследовании (том 5, л.д. 7-8), согласно которой алкогольная продукция «Martine Bianco» емкостью 0,5 л. изъятая 06.05.2020 у Кушнарева Д.В. в ходе обыска домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, является контрафактной.
Справкой о причиненном компании «Бакарди Энд Компани Лимитед» ущербе (том 5, л.д. 9), согласно которой стоимость одной бутылки вермута «Martine Bianco» емкостью 0,5 л. составляет 488 рублей, а всего компании «Бакарди Энд Компани Лимитед» причинен ущерб на сумму 22 448 руб.
Свидетельством (том 5, л.д. 23-24) о принадлежности товарного знака «Martini» (свидетельство № №), правообладателем которого является «Бакарди Энд Компани Лимитед».
Заявлением (том 5, л.д. 27-28) специалиста по вопросам контрафакта компании «Т» ФИО1049 официального представителя компании «Чивас Холдингз (АйПи) Лимитед», о совершении в отношении компании «Чивас Холдингз (АйПи) Лимитед» преступления и привлечении виновных лиц к уголовной ответственности.
Справкой о причиненном компании «Чивас Холдингз (АйПи) Лимитед» ущербе (том 5, л.д. 31), согласно которой стоимость одной бутылки виски «Chivas Regal 18 Y.O. Gold Signature» емкостью 0,7 л. составляет 6 514 рублей, а всего компании «Чивас Холдингз (АйПи) Лимитед» причинен ущерб на сумму 52 112 руб.
Свидетельством (том 5, л.д. 34) о принадлежности товарных знаков «Chivas Regal» (свидетельство № №), правообладателем которых является «Чивас Холдингз (АйПи) Лимитед».
Заявлением специалиста по вопросам контрафакта компании «Т ФИО1051 официального представителя компании «Эллайд Домек Спиритс энд Уайн Лимитед» (том 5, л.д. 50-51), о совершении в отношении компании «Эллайд Домек Спиритс энд Уайн Лимитед» преступления и привлечении виновных лиц к уголовной ответственности.
Справкой о причиненном компании «Эллайд Домек Спиритс энд Уайн Лимитед» ущербе (том 5, л.д. 54), согласно которой стоимость одной бутылки виски «Ballantine?s» емкостью 1,0 л. составляет 2 211 рублей, а всего компании «Эллайд Домек Спиритс энд Уайн Лимитед» причинен ущерб на сумму 30 954 руб.
Свидетельством (том 5, л.д. 70-71, 72-76) о принадлежности товарных знаков «Ballantine?s» (свидетельство № №), правообладателем которых является «Эллайд Домек Спиритс энд Уайн Лимитед».
Заявлением генерального директора компании ООО «СТАНДАРТЪ» ФИО1052. (том 5, л.д.79-80) о совершении в отношении компании ООО «СТАНДАРТЪ» преступления и привлечении виновных лиц к уголовной ответственности.
Справкой компании ООО «СТАНДАРТ» (том 6, л.д. 149), согласно которой стоимость одной бутылки водки «С Серебром премиум» емкостью 0,5 л. составляет 350 рублей.
Прайс-листом компании ООО «СТАНДАРТ» (том 6, л.д. 150), согласно которому стоимость одной бутылки водки «С Серебром премиум» емкостью 0.5 л. составляет 350 рублей.
Свидетельством (том 5, л.д. 81-83) о принадлежности товарного знака: «С Серебром премиум» (свидетельство № №), правообладателем которого является ООО «СТАНДАРТЪ».
Заявлением представителя ООО «ТД «Мегаполис» ФИО1053 официального представителя компании «ГСХ Трейдмаркс Лимитед» (том 5, л.д. 86-88), о совершении в отношении компании «ГСХ Трейдмаркс Лимитед» преступления и привлечении виновных лиц к уголовной ответственности.
Справкой (том 6, л.д. 221- 222), согласно которой стоимость одной бутылки водки «Хортиця Платинум» емкостью 0,5 л. составляет 300 рублей 90 копеек.
Свидетельством (том 5, л.д. 89-91, 100-112) о принадлежности товарных знаков «ХОРТИЦЯ» (свидетельство № №), правообладателем которых является «ГСХ Трейдмаркс Лимитед».
Заявлением представителя компании ООО «РТД «Боттлерс» ФИО1054 (том 5, л.д.114-116), о совершении в отношении компании ООО «РТД «Боттлерс» преступления и привлечении виновных лиц к уголовной ответственности.
Справкой компании ООО «РТД Боттлерс» (том 6, л.д. 176), согласно которой стоимость одной бутылки водки «Царская охота» емкостью 0,5 л. составляет 215 рублей.
Свидетельством (том 5, л.д. 123-134) о принадлежности товарного знака: «Царская охота» (свидетельство № №), правообладателем которого является ООО «РТД «Боттлерс».
Заявлением представителя компании «АО НЕФТЬ Бренд Менеджмент С.А.» (том 5, л.д. 137-139), о совершении в отношении компании «АО НЕФТЬ Бренд Менеджмент С.А.» преступления и привлечении виновных лиц к уголовной ответственности.
Справкой о причинённом ущербе компании «АО НЕФТЬ Бренд Менеджмент С.А.» (том 5, л.д. 140), согласно которой стоимость одной банки «NEFT» емкостью 0,7 л. составляет 2 295 рублей.
Свидетельством (том 5, л.д. 150-157) о принадлежности товарных знаков «NEFT» (свидетельство № №), правообладателем которых является «АО НЕФТЬ Бренд Менеджмент С.А.».
Заявлением представителя компании «Филип Моррис Брэнд САРЛ» (том 5, л.д. 165-168), о совершении в отношении компании «Филип Моррис Брэнд САРЛ» преступления и привлечении виновных лиц к уголовной ответственности.
Сведениями о стоимости (том 5, л.д. 167), согласно которым по состоянию на 06 мая 2020 года стоимость одной пачки сигарет «Marlboro» составляла 175 рублей.
Свидетельством (том 5, л.д. 177-178) о принадлежности товарного знака «Marlboro» (свидетельство № 170), правообладателем которого является компании «Филип Моррис Брэнд САРЛ».
Заключением эксперта № № от 20.01.2021(том 9, л.д. 194-198), согласно которому этикетка алкогольной продукции на емкости коньяк «КВ» Лезгинка» объемом 0,5 л., изъятой 06.05.2020 в ходе обыска дома, расположенного по адресу: <адрес>, не соответствует образцу этикетки оригинальной продукции коньяк «КВ» Лезгинка», представленному правообладателем.
Заключением эксперта № № от 28.12.2020 (том 9, л.д. 204-207), согласно которому полиграфическое оформление пачки сигарет «Marlboro», изъятой 06.05.2020 в ходе обыска домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, не соответствует образцу оригинальной продукции упаковки пачки сигарет «Marlboro», представленной правообладателем.
Заключением эксперта № № от 15.01.2021 (том 9, л.д. 214-220), согласно которому полиграфическое оформление алкогольной продукции водка «Нефть», на банке объемом 0,7 л., не соответствует оригинальному полиграфическому оформлению алкогольной продукции водка «Нефть», графические изображения которых представлены в качестве образцов на оптическом диске.
Заключением эксперта № № от 13.01.2021 (том 9, л.д. 227-233), согласно которому полиграфическое оформление этикетки алкогольной продукции водка «С Серебром премиум», расположенной на бутылке, емкостью 0,5 л., не соответствует полиграфическому оформлению образцов оригинальных этикеток и контрэтикеток алкогольной продукции водка «С Серебром премиум» белого и черного цветов, представленных правообладателем для сравнения.
Заключением эксперта № № от 20.01.2021 (том 9, л.д. 240-244), согласно которому этикетки алкогольной продукции емкости водка «Хортиця» объемом 0,5 л., изъятой 06.05.2020 в ходе обыска дома, расположенного по адресу: <адрес>, не соответствует аналогичным образцам этикеток оригинальной продукции водка «Хортиця», представленным правообладателем.
Заключением эксперта № № от 14.01.2021 (том 10, л.д. 5-10), согласно которому полиграфическое оформление этикетки и контрэтикетки алкогольной продукции водка «Царская охота», расположенных на бутылке объемом 0,5 л, не соответствует полиграфическому оформлению оригинальной этикетки и контрэтикетки алкогольной продукции водка «Царская охота», графические изображения которых представлены в качестве образцов на оптическом диске.
Заключением эксперта № № от 29.12.2020 (том 10, л.д. 18-30), согласно которому полиграфическое оформление этикеток и контрэтикетки алкогольной продукции коньяк «Hennessy X.O», расположенных на бутылке объемом 0,5 л, не соответствует полиграфическому оформлению этикеток и контрэтикетки оригинальной алкогольной продукции коньяк «Hennessy X.O», графические изображения которых представлены в качестве образцов на оптическом диске. Полиграфическое оформление бутылки алкогольной продукции виски «Chivas Regal», объемом 0,7 л не соответствует полиграфическому оформлению этикеток и контрэтикетки оригинальной алкогольной продукции виски «Chivas Regal», графические изображения которых представлены в качестве образцов на оптическом диске. Полиграфическое оформление бутылки алкогольной продукции виски «Ballantine?s», объемом 1 л не соответствует полиграфическому оформлению этикеток и контрэтикетки оригинальной алкогольной продукции виски «Ballantine?s», графические изображения которых представлены в качестве образцов на оптическом диске.
Результаты оперативно-розыскной деятельности могут быть признаны доказательствами по уголовному делу и положены в основу приговора, при условии, что они получены в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у виновных умысла, направленного на совершение преступления, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений, а также о проведении лицом всех подготовительных действий, необходимых для совершения противоправного деяния.
Нарушений закона при проведении оперативно-розыскных мероприятий судом при рассмотрении дела не установлено.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» задачами оперативно-розыскной деятельности являются, в частности, выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений, а также выявление и установление лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших.
Согласно п. 4 ст. 6 данного Закона проверочная закупка, предусмотрена как вид оперативно-розыскного мероприятия, проводимый при осуществлении оперативно-розыскной деятельности.
Как установлено судом и следует из материалов уголовного дела, в целях документирования противоправной деятельности подсудимых были проведены проверочные закупки.
Поводом для начала производства оперативно-розыскных мероприятий в отношении Кушнарева Д.В. и Кушнаревой М.А. послужили сведения, отраженные в рапортах оперативного сотрудника ФИО1055 о том, что с территории домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, указанными лицами осуществляется нелегальная продажа немаркированной алкогольной продукции по ценам от 100 до 400 рублей за бутылку.
Цели проверочных закупок, отраженные в постановлениях правоохранительного органа - субъекта уголовно-процессуальной деятельности от 25 марта и 30 марта 2020 года, сводились к документированию указанной противоправной деятельности Кушнарева Д.В. и Кушнаревой М.А.
Проведение данных проверочных закупок привело к установлению фактов причастности подсудимых к незаконным действиям с немаркированной алкогольной и спиртосодержащей продукции, табачных изделий, использованием чужого товарного знака, следовательно, осуществление данных оперативно-розыскных мероприятий соответствует требования закона, в связи с чем, они принимаются судом как допустимые доказательства.
Противоправная деятельность была задокументирована и требовала легитимации через уголовно-процессуальные институты, что было обоснованно сделано путем предоставления результатов ОРМ органу предварительного следствия.
Нарушений закона при предоставлении результатов оперативно-розыскных мероприятий органу предварительного следствия не допущено.
Таким образом, оперативно-розыскные мероприятия в отношении подсудимых проведены на основании утвержденных в установленном порядке и надлежащими должностными лицами постановлений органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, а также решения суда, их результаты переданы органу следствия в установленном законом порядке, и закреплены путем производства соответствующих следственных действий.
Сотрудник полиции ФИО1056 в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий действовал в пределах предоставленных действующим законодательством полномочий, выявляя лиц, причастных к незаконному обороту контрафактных алкогольной и спиртосодержащей продукции, в целях выявления, пресечения преступной деятельности и изъятия из незаконного оборота контрафактных алкогольной и спиртосодержащей продукции. Он не допускал в ходе осуществления оперативно-розыскной деятельности склонения, побуждения, подстрекания подсудимых к совершению ими противоправных действий.
Оперативно-розыскные мероприятия проведены для решения задач, указанных в ст. 2 Федерального закона от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ, при наличии оснований и с соблюдением условий, предусмотренных ст. ст. 7 и 8 указанного Федерального закона, что свидетельствует о наличии у подсудимых умысла на совершение инкриминируемых им преступлений, сформировавшегося независимо от деятельности оперативных сотрудников.
Из исследованных доказательств следует, что Кушнарев Д.В. и Кушнарева М.А. в нарушение Федерального закона от 22 ноября 1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», а также в нарушение требований Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию», Постановления Правительства РФ от 20 февраля 2010 года № 76 «Об акцизных марках для маркировки ввозимой в Российскую Федерацию табачной продукции», осуществляли деятельность по приобретению, перевозке, хранению и сбыту контрафактной алкогольной и спиртосодержащей продукции, табачных изделий, использованию чужого товарного знака, понимая и осознавая незаконность своих действий.
Подсудимые не могли не знать о незаконном характере своих действий, поскольку, как следует из материалов дела и установленных фактических обстоятельств, приобретение, перевозка, хранение и сбыт контрафактной алкогольной и спиртосодержащей продукции, табачных изделий велись ими без соответствующих разрешительных документов.
Об умысле подсудимых на совершение указанных действий свидетельствует то, что подсудимые участвовали в приобретении, перевозке, хранении немаркированной алкогольной и спиртосодержащей продукции, табачных изделий с целью их последующего сбыта, а также сбывали их, получая за эти действия денежное вознаграждение.
При этом формирование их умысла на такие незаконные действия происходило независимо от деятельности сотрудников полиции.
Свидетельскими показаниями в судебном заседании установлено, что Кушнарев Д.В. сам неоднократно в ходе разговоров предлагал ФИО1057 и другим лицам приобрести алкогольную, спиртосодержащую продукцию и табачные изделия, рекламировал имеющуюся у них продукцию, сообщал сведения о наименованиях и стоимости продукции.
При этом на момент проведения 25 марта и 30 марта 2020 года оперативно-розыскных мероприятий «проверочная закупка» сотрудники полиции не обладали достоверной информацией о качестве реализованной алкогольной и спиртосодержащей продукции, табачных изделий.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии в действиях сотрудников полиции провокации, а также об отсутствии каких-либо оснований для признания результатов оперативно - розыскных мероприятий недопустимыми доказательствами.
Материалы дела не свидетельствуют о том, что со стороны органов предварительного расследования и сотрудников полиции по уголовному делу проявлялись предвзятость, необъективность или иная заинтересованность в исходе дела. По уголовному делу были созданы необходимые условия для выполнения участвующими лицами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав. Права Кушнарева Д.В. и Кушнаревой М.А. соблюдались в установленном законом порядке, они и их защитники не были лишены возможности в ходе предварительного расследования представлять доказательства по делу и осуществлять свои процессуальные права иными, предусмотренными законом способами.
Данных, свидетельствующих о несоблюдении органом предварительного расследования требований уголовно-процессуального законодательства РФ, по результатам судебного разбирательства не выявлено.
Не имеется у суда оснований не доверять и выводам экспертов. Для проведения экспертиз экспертам предоставлялись имевшиеся в распоряжении следователя материалы. Компетенция экспертов с учетом уровня их специального образования, практической деятельности в этой области, у суда сомнений не вызывает. Выводы экспертов научно аргументированы, основаны на результатах проведенных исследований, составлены в полном соответствии с УПК РФ, являются ясными и понятными.
На основании изложенного и вопреки доводам стороны защиты, суд приходит к выводу о том, что приведенные выше доказательства получены в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, то есть являются допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК РФ, имеют непосредственное отношение к предъявленному Кушнареву Д.В. и Кушнаревой М.А. обвинению, и в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора.
В судебном заседании были допрошены свидетели ФИО1058 показания которых не имеют какого-либо отношения к предъявленному подсудимым обвинению, то есть как не уличают их в инкриминируемых им деяниях, так и не свидетельствуют об их невиновности в этом, в связи с чем, показания перечисленных свидетелей не принимаются судом в качестве доказательств по данному уголовному делу и не могут быть положены в основу приговора.
Судом также были исследованы и доказательства, представленные стороной защиты.
Так, по ходатайству защитника Логунова А.Г. в судебном заседании были исследованы: постановление о возбуждении уголовного дела (том 1, л.д. 10), согласно которому следователем в отношении неустановленного лица возбуждено уголовное дело № № по признакам преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 327.1 УК РФ, ч. 4 ст. 327.1 УК РФ; постановление о выделении уголовного дела от 30 июня 2020 года (том 1, л.д. 1-5), согласно которому следователем принято решение о выделении из уголовного дела № № уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного п. «а» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ, в отношении Кушнарева Д.В. и Кушнаревой М.А., с присвоением выделенному уголовному делу № №; постановление следователя от 06 мая 2020 года (том 1, л.д. 66), согласно которому следователем с согласия руководителя следственного органа, в рамках уголовного дела № №, перед судом возбуждено ходатайство о разрешении производства обыска в жилище, принадлежащем Кушнареву Д.В., находящемся по адресу: <адрес>, в целях изъятия документов и предметов, относящихся к реализации алкогольной продукции; прослушаны и просмотрены содержащиеся на двух дисках аудио и видеозаписи проведенных в отношении Кушнарева Д.В. и Кушнаревой М.А. оперативно-розыскных мероприятий; а по ходатайству защитника Титовой О.В. – осмотрены переданные с делом в суд вещественные доказательства.
Вместе с тем, вопреки доводам в защиту подсудимых, представленные суду стороной защиты доказательства, не являются прямым доказательством невиновности подсудимых, а напротив свидетельствуют об их причастности к инкриминируемым им преступлениям.
Доводы защитника Логунова А.Г. о признании недопустимыми всех представленных в дело доказательств, со ссылкой на несоответствие номеров уголовных дел, в рамках которых они добывались, суд отвергает как несостоятельные, поскольку сами по себе номера уголовных дел статьей 74 УПК РФ в качестве доказательств по уголовному делу не предусмотрены, в каждом ведомстве, в том числе и в суде, уголовному делу присваивается свой номер, который служит лишь для идентификации, учета и контроля за движением уголовного дела, и не содержит в себе какой-либо иной информации.
При этом суд принимает во внимание пояснения старшего следователя ФИО1059 данные им в судебном заседании о том, что различное написание цифрового содержания номера уголовного дела является ошибкой технического характера, а последние листы в постановлениях от 08.05.2020 года о признании и приобщении к делу вещественных доказательств с указанием в них номера позднее возбужденного уголовного дела, заменены им ошибочно при формировании уголовного дела перед его предоставлением подсудимым и их защитникам для ознакомления.
По этим же основаниям суд признает несостоятельными и доводы защитника Логунова А.Г. о составлении постановлений о признании и приобщении вещественных доказательств не 08.05.2020, а более поздней датой, и не находит оснований для признания их недопустимыми доказательствами.
Несостоятельны и доводы защитника Логунова А.Г. о признании недопустимым и исключении из числа доказательств заключения эксперта № № от 15.05.2020 со ссылкой на то, что оно получено в рамках иного уголовного дела.
Действительно, во вводной части данного заключения экспертом указано о том, что экспертиза спиртосодержащей жидкости произведена на основании постановления о назначении судебной экспертизы, вынесенного 14 мая 2020 года старшим следователем отдела № 4 СЧ ГСУ ГУ МВД России по Волгоградской области капитаном юстиции ФИО1061 по материалам уголовного дела № №. Вместе с тем, в судебном заседании установлено, в том числе и пояснениями следователя ФИО1062., что настоящее уголовное дело в производстве старшего следователя отдела № 4 СЧ ГСУ ГУ МВД России по Волгоградской области ФИО1063 не находилось, при этом указание об этом в заключении эксперта, по мнению суда, является явной ошибкой технического характера, поскольку уже из описательной части этого же заключения следует, что об обстоятельствах дела эксперту стало известно из постановления, согласно которому расследуемое уголовное дело находится в производстве СО Отдела МВД России по Новоаннинскому району, а на исследование представлена одна из пластиковых канистр с жидкостью объемом 10 л, изъятая в ходе проведения 06 мая 2020 обыска в жилище Кушнарева Д.В., расположенного по адресу: <адрес>. Указанные обстоятельства изложены в постановлении о назначении пищевой судебной экспертизы от 11 мая 2020 года (том 2, л.д. 91), вынесенном в рамках настоящего уголовного дела старшим следователем ФИО1064 Более того, данная экспертиза проведена в период с 13 мая по 15 мая 2020 года, что исключает её производство на основании постановления о её назначении от 14 мая 2020 года.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заключение эксперта № № от 15.05.2020 имеет непосредственное отношение к настоящему уголовному делу, получено в соответствии с требованиями действующего уголовно-процессуального законодательства, а оснований для признания его недопустимым доказательством не имеется.
Не имеется оснований для признания обоснованными и доводов защитника Логунова А.Г. о проведении 07.05.2020 обыска в летней кухне Кушнарева Д.В. с нарушением закона, как в жилом помещении, без разрешения суда. Наличие в указанном отдельно стоящем помещении газового отопления, а также мест для приема пищи и отдыха (сна), не является безусловным основанием для его признания жилым помещением. Надлежащих доказательств, подтверждающих наличие у данного помещения статуса жилища и использование его именно в этом качестве, в деле не имеется и суду не представлено.
Также несостоятельны и доводы защитника Логунова А.Г. о том, что аудио и видеозаписи ОРМ, как созданные в иные даты, не относятся к рассматриваемому уголовному делу. Дата создания файла зависит от правильности установки даты на самом записывающем устройстве. Поскольку, как следует из пояснений свидетеля ФИО1065., он не проверял правильность установки даты на используемых технических средствах, дата, указанная в качестве времени создания файлов, могла не совпадать с реальным временем. Однако, с учетом содержащихся на них данных, это не свидетельствует о том, что указанные аудио и видеозаписи по времени их создания отличаются от фактического времени проведения ОРМ. Доказательств обратного суду не представлено.
Несостоятельными суд считает и доводы защитников о нарушении целостности упаковки некоторых вещественных доказательств, поскольку эти нарушения не являются значительными, могли быть допущены при транспортировке вещественных доказательств из органа следствия в суд, а также при перемещении их из комнаты хранения вещественных доказательств в зал судебного заседания. Количество и перечень вещественных доказательств судом проверены, доказательств утраты вещественных доказательств или их фальсификации суду не представлено. При этом суд принимает во внимание, что в соответствии с протоколами от 22 апреля 2021 года (том 15, л.д. 187-191, 198-202) при ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании предварительного расследования, подсудимые и их защитники изъявили желание на ознакомление лишь с вещественными доказательствами, касающимися проведения ОРМ «проверочная закупка», содержащимися на оптическом диске, отказавшись от ознакомления с остальными вещественными доказательствами, не заявив никаких претензий относительно их упаковки.
В обоснование доводов о непричастности Кушнаревой М.А. к совершению деяний, указанных в описательной части приговора, в материалы уголовного дела представлены медицинские документы ФИО1066» в отношении Кушнаревой М.А., а именно: результаты консультации у проктолога (том 10, л.д. 58), выписка из медицинской карты больного (том 10, л.д. 59). Аналогичные документы, а также акт об оказанных медицинских услугах представлены её защитником и в судебном заседании. Вместе с тем, из указанных документов следует, что Кушнарева М.А. находилась на консультации у проктолога ФИО1067», расположенной в г. Волгограде, - 20.03.2020 года, 24.03.2020 года она находилась на стационаре в этом же лечебном учреждении в связи с проведением ей в эту же дату оперативного лечения, а 25.03.2020 осуществлена оплата оказанных Кушнаревой М.А. медицинских услуг. При этом сведений о нахождении Кушнаревой М.А. на стационарном лечении в иные дни, в частности 25.03.2020, указанные документы не содержат, суду таких данных не представлено. Оплата оказанных услуг 25.03.2020 (без указания времени) не свидетельствует о невозможности нахождения Кушнаревой М.А. в указанную дату в г.Новоаннинский. Город Новоаннинский расположен на удалении 241 км от г. Волгограда, между указанными городами хорошо развито транспортное сообщение. Кроме этого, Кушнарев Д.В. и Кушнарева М.А. имеют в собственности транспортные средства, а также обладают правом на управление ими, что позволяет им переместиться из г. Волгограда в г. Новоаннинский всего за 3,5 часа. Доказательств того, что проведенное ей 24.03.2020 оперативное лечение не позволяло Кушнаревой М.А. по состоянию здоровья управлять транспортным средством, суду не представлено. Более того, оплатить лечение Кушнаревой М.А. могло иное лицо, а сведений о внесении платы за лечение лично Кушнаревой М.А., представленный суду акт в себе не содержит. При таких обстоятельствах доводы подсудимой Кушнаревой М.А. и её защитника о том, что в период с 20 по 25 марта 2020 года Кушнарева М.А. находилась на стационарном лечении в г. Волгограде, а поэтому не могла сбыть алкогольную продукцию 25.03.2020, в период времени с 13:42 часов до 13:48 часов, в г.Новоаннинский, по <адрес>, суд признает несостоятельными.
Несостоятельны и доводы подсудимых и их защитников о том, что после расторжения брака, то есть с ноября 2016 года, Кушнарев Д.В. и Кушнарева М.А. не проживали совместно. Указанные доводы опровергнуты исследованными в судебном заседании доказательствами, в частности, результатами ОРМ «Проверочная закупка» от 25.03.2020, а также показаниями свидетелей ФИО1068., которые подтвердили, что в 2019 – 2020 годах приобретали алкогольную продукцию и табачные изделия по <адрес> именно у Кушнаревой М.А., которую в телефонных разговорах Кушнарев Д.В. представлял указанным лицам как супругу.
Нельзя согласиться и с доводами стороны защиты об отсутствии между подсудимыми предварительного сговора.
О наличии между подсудимыми предварительного сговора, свидетельствует прежде всего согласованный характер их действий.
Кушнарев Д.В. и Кушнарева М.А. знали, что приобретают и сбывают немаркированную алкогольную и спиртосодержащую продукцию, табачные изделия, и, преследуя цель незаконного обогащения, действуя слаженно во исполнение единого преступного плана, помогали друг другу в достижении задуманного. Кушнарев Д.В., располагая источниками поставки немаркированной алкогольной и спиртосодержащей продукции, табачных изделий, приобретал их, перевозил и складировал в жилом доме и других помещениях своего домовладения по адресу: <адрес>, для хранения указанной продукции с целью её дальнейшей продажи. Кушнарев Д.В. и Кушнарева М.А. в дальнейшем осуществляли продажу указанной продукции. Таким образом, каждый из них действовал открыто, принимал действия другого и соглашался с ними.
Длительный характер деятельности подсудимых, объем приобретенной алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также табачных изделий, использование для их хранения места своего проживания, использование для координации действий средств сотовой связи, действия подсудимых, направленные на доставку алкогольной и спиртосодержащей продукции, табачных изделий и получение денежных средств от их реализации, все это свидетельствует о наличии в действиях подсудимых квалифицирующего признака совершения деяний, указанных в описательной части приговора, группой лиц по предварительному сговору, поскольку их действия носили согласованный и целенаправленный характер, были объединены единым умыслом и корыстным мотивом, направленным на незаконное обогащение, которому предшествовало совместное приобретение, перевозка, хранение, сбыт немаркированной алкогольной и спиртосодержащей продукции, табачных изделий.
Как следует из описания преступного деяния, предусмотренного ч. 3 ст. 180 УК РФ, подсудимым вменен квалифицирующий признак - крупный ущерб.
В соответствии с примечанием к ст. 180 УК РФ крупным ущербом в настоящей статье признается ущерб, сумма которого превышает двести пятьдесят тысяч рублей.
Определяя размер причиненного ущерба, как крупного орган предварительного расследования исходил из общего размера ущерба причиненного всем потерпевшим в размере 1 112 023 рубля 90 копеек.
Однако такое определение размера ущерба не основано на законе, так как размер ущерба должен определяться в отношении каждого потерпевшего в отдельности, поскольку ущерб для одного потерпевшего не может являться ущербом для другого.
Из материалов дела следует, что незаконным использованием принадлежащего ей товарного знака только компании «Сосьете Жас Хеннесси энд Ко» причинен крупный ущерб на сумму 681 375 рублей.
При таких обстоятельствах описание преступного деяния, предусмотренного ч. 3 ст. 180 УК РФ, подлежит уточнению в данной части.
Вместе с тем, данное уточнение не влияет на квалификацию действий подсудимых в целом.
В целом анализ представленных сторонами и приведенных выше доказательств, как в совокупности, так и в отдельности, позволяет суду сделать вывод о том, что вина Кушнарева Д.В. и Кушнаревой М.А. в совершении деяний, указанных в описательной части приговора, установлена и полностью доказана.
Выводы о виновности Кушнарева Д.В. и Кушнаревой М.А. в совершении деяний, указанных в описательной части приговора, суд основывает на совокупности доказательств, исследованных в судебном заседании, каковыми являются показания представителей потерпевших, свидетелей, самих подсудимых, а также письменные материалы уголовного дела, аудио и видео материалы, вещественные доказательства.
Частичное признание вины подсудимым Кушнаревым Д.В. и не признание вины подсудимой Кушнаревой М.А., а также все выдвинутые в связи с этим защитой доводы, суд считает несостоятельными, поскольку они опровергнуты исследованными в судебном заседании доказательствами, и расценивает их как избранный способ защиты от обвинения.
Оснований для оправдания подсудимых, прекращения уголовного дела либо возвращения его прокурору, судом не установлено.
Таким образом, исследованные по делу доказательства в своей совокупности позволяют суду сделать вывод о том, что подсудимые Кушнарев Д.В. и Кушнарева М.А., каждый, совершили преступления, ответственность за которые предусмотрена:
- п. «а» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ, - приобретение, хранение, перевозка в целях сбыта и продажа немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками и немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенные в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору;
- ч. 1 ст. 171.3 УК РФ, - закупка, хранение, перевозка и розничная продажа этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случаях, когда такая лицензия обязательна, совершенные в крупном размере;
- ч. 3 ст. 180 УК РФ, - незаконное использование чужого товарного знака, совершенное неоднократно, с причинением крупного ущерба, группой лиц по предварительному сговору.
При определении вида и размера наказания подсудимым суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимых, характеризующие их данные, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семьи.
Кроме того, в соответствии со ст. 6 УК РФ, суд при назначении наказания подсудимым учитывает требования уголовного закона о справедливости назначенного наказания, то есть его соответствия характеру и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам их совершения и личности виновных.
Изучая личность Кушнарева Д.В. судом установлено, что он не судим, в зарегистрированном браке не состоит, имеет одного несовершеннолетнего ребенка, инвалидности не имеет, официально не трудоустроен, в быту характеризуется положительно, состоит на воинском учете, на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит, состоит на учете у кардиолога, страдает гипертонической болезнью 2 ст., артериальной гипертензией, гипертензивной энцефалопатией, а также алопецией.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Кушнарева Д.В., согласно п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 171.3 УК РФ, в составе группы лиц по предварительному сговору.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Кушнарева Д.В. суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает положительно характеризующие данные, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние его здоровья, а также частичное признание вины.
Что касается утверждения защиты об активном способствовании Кушнаревым Д.В. раскрытию и расследованию преступлений, то из материалов дела не усматривается наличия в действиях подсудимого этого обстоятельства, смягчающего наказание.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 г. № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», активное способствование раскрытию и расследованию преступления следует учитывать в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, если лицо о совершенном с его участием преступлении либо о своей роли в преступлении представило органам следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления (например, указало лиц, участвовавших в совершении преступления, сообщило их данные и место нахождения, сведения, подтверждающие их участие в совершении преступления и др.).
Между тем подсудимый не представил органам следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования совершенных им преступлений, свою вину не признавал и от дачи показаний отказывался на основании ст. 51 Конституции Российской Федерации, признав частично вину лишь в стадии судебного следствия и дав показания после исследования основной части уличающих его доказательств обвинения.
При таких обстоятельствах суд не признаёт в действиях Кушнарева Д.В. активного способствования раскрытию и расследованию преступлений.
При изучении личности Кушнаревой М.А. судом установлено, что она не судима, в зарегистрированном браке не состоит, имеет одного несовершеннолетнего ребенка, инвалидности не имеет, официально не трудоустроена, является получателем выплат по линии ПФР в связи с осуществлением ухода за ФИО1069, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в быту характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит, имеет заболевание хронический геморрой 3 ст.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой Кушнаревой М.А., согласно п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 171.3 УК РФ, в составе группы лиц по предварительному сговору.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Кушнаревой М.А. суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает положительно характеризующие данные, состояние её здоровья, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, а также уход за престарелой бабушкой.
В силу ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 171.3 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 180 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, а преступление, предусмотренное п. «а» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ, - к тяжким преступлениям. Вместе с тем, учитывая характер, прямой умысел и способ совершения преступлений, а также наступившие последствия, которые сами по себе не свидетельствуют о снижении степени общественной опасности преступлений, оснований для изменения категории преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 6 ст. 171.1, ч. 3 ст. 180 УК РФ, в совершении которых обвиняются подсудимые, на менее тяжкие в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ, исходя из характеристики личностей подсудимых и обстоятельств совершения ими указанных преступлений, судом не усматривается.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновных, их поведением во время и после совершения преступлений и других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенных преступлений и позволяли назначить Кушнареву Д.В. и Кушнаревой М.А. наказание с применением положений ст. 64 УК РФ, судом при рассмотрении дела не установлено.
Оснований для постановления приговора без назначения наказания, или освобождения подсудимых от наказания суд также не усматривает.
Учитывая обстоятельства дела, тяжесть совершенных преступлений, общественную опасность содеянного, личности подсудимых, характеризующие их данные, суд полагает необходимым назначить подсудимым Кушнареву Д.В. и Кушнаревой М.А. по п. «а» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы, по ч. 1 ст. 171.3 УК РФ наказание в виде штрафа, по ч. 3 ст. 180 УК РФ наказание в виде лишения свободы, что соответствует требованиям уголовного закона.
Назначение альтернативных наказаний, предусмотренных п. «а» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ, ч. 1 ст. 171.3 УК РФ и ч. 3 ст. 180 УК РФ, ввиду установленных обстоятельств по уголовному делу не усматривается.
Не усматривает суд и оснований для назначения дополнительного к лишению свободы наказания в виде штрафа, предусмотренного ч. 6 ст. 171.1 УК РФ и ч. 3 ст. 180 УК РФ, полагая достаточным для исправления подсудимых основного наказания в виде лишения свободы.
При определении размера штрафа по ч. 1 ст. 171.3 УК РФ суд учитывает требования части 3 статьи 46 УК РФ, имущественное положение подсудимых, наличие у них иждивенцев, возможность с учетом возраста и состояния здоровья получения заработной платы или иного дохода.
Окончательное наказание подсудимым следует назначить с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, поскольку каждым из них совершено три преступления, одно из которых является тяжким.
При вынесении приговора и назначении наказания подсудимым, суд обсуждал возможность применения к ним положений ст. 73 УК РФ и, с учетом наличия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, данных о личностях подсудимых, обстоятельств совершения ими преступлений, их поведения, как во время совершения преступлений, так и после их совершения, находит целесообразным её применение, так как считает, что исправление Кушнарева Д.В. и Кушнаревой М.А. возможно без их изоляции от общества.
В силу положений ч. 5 ст. 73 УК РФ, с учетом возраста подсудимых, их трудоспособности и состояния здоровья, суд считает необходимым возложить на подсудимых Кушнарева Д.В. и Кушнареву М.А. исполнение дополнительных обязанностей, так как полагает, что исполнение данных обязанностей будет способствовать их исправлению.
Такое решение, по мнению суда, соответствует требованиям ст. 43 УК РФ о применении уголовного наказания в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденных, предупреждения совершения ими новых преступлений.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения Кушнареву Д.В. и Кушнаревой М.А. следует оставить без изменения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Разрешая исковые требования АО «Кизлярский коньячный завод» о взыскании в его пользу с Кушнарева Д.В. и Кушнаревой М.А. денежной компенсации за вред, причиненный преступлением, суд исходит из следующего.
Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (Статья 1064 ГК РФ).
При этом лица, совместно причинившие вред, по общему правилу, отвечают перед потерпевшим солидарно (абзац первый статьи 1080 Гражданского кодекса). Действия причинителей вреда подлежат квалификации как совместные, если имело место соучастие в любой форме, в том числе соисполнительство, пособничество и т.д.
Судом установлено, что в результате совместных действий Кушнарева Д.В. и Кушнаревой М.А. по незаконному использованию товарных знаков АО «Кизлярский коньячный завод» причинен ущерб в размере 32 430 рублей.
Ответственность за незаконное использование товарного знака предусмотрена отдельной нормой - статьей 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 4 которой предусмотрено, что правообладатель вправе требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации: 1) в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения; 2) в двукратном размере стоимости товаров, на которых незаконно размещен товарный знак, или в двукратном размере стоимости права использования товарного знака, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование товарного знака.
Учитывая изложенное и установленные по делу обстоятельства, руководствуясь положениями статей 15, 1064, 1229, 1477, 1478, 1479, 1482, 1484, 1515, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает заявленные АО «Кизлярский коньячный завод» требования о взыскании с подсудимых в солидарном порядке компенсации за неправомерное использование товарных знаков в размере 64 860 рублей соответствующими закону и подлежащими удовлетворению.
Поскольку АО «Кизлярский коньячный завод» при обращении в суд за судебной защитой нарушенного права был избран вид компенсации, взыскиваемой на основании подпункта 2 пункта 4 статьи 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд, руководствуясь разъяснениями, изложенными в п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 № 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации», не усматривает оснований для снижения размера компенсации, определенной исходя из двукратного размера стоимости товаров, на которых незаконно размещен товарный знак, так как размер такой компенсации признан законом соразмерным последствиям правонарушения.
Относительно гражданских исков о возмещении ущерба, предъявленных к Кушнареву Д.В. и Кушнаревой М.А. со стороны ФИО1070 в интересах «Эллайд Домек Спиритс энд Уайн Лимитед» (том 6, л.д. 15), «Бакарди Энд Компани Лимитед» (том 6, л.д. 36), «Сосьете Жас Хеннесси энд Ко» (том 6, л.д. 57), «Чивас Холдингз (АйПи) Лимитед» (том 6, л.д. 78), ФИО1071 в интересах ООО «СТАНДАРТЪ» (том 6, л.д. 134), ФИО1072 в интересах ООО «РТД Боттлерс» (том 6, л.д. 177), ФИО1073 в интересах ГСХ Трейдмаркс Лимитед (том 6, л.д. 212), ФИО1074 в интересах АО «НЕФТЬ Брэнд Менеджмент С.А.» (Neft Brand Management S.A.) (том 6, л.д.247), компании «Филип Моррис Брэндс Сарл» (том 7, л.д. 6-9), суд полагает необходимым отметить следующее.
В соответствии со статьёй 52 Конституции Российской Федерации права потерпевших от преступлений охраняются законом. Государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсации причиненного ущерба.
В силу положений статей 42, 44 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации потерпевшему от преступления обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением. Гражданским истцом является физическое или юридическое лицо, предъявившее требование о возмещении имущественного вреда, при наличии оснований полагать, что данный вред причинен ему непосредственно преступлением.
Согласно ч. 2 ст. 309 УПК РФ при необходимости произвести дополнительные расчеты, связанные с гражданским иском, требующие отложения судебного разбирательства, суд может признать за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства, разъяснив гражданскому истцу право на заявление данных исковых требований в порядке гражданского судопроизводства.
Перечисленные исковые заявления (за исключением компании «Филип Моррис Брэндс Сарл») не содержат наименования гражданского истца, то есть предъявлены не юридическими лицами, а их представителями, либо просто как физическими лицами (например, как ФИО1075.), не содержат расчета цены иска, а также обоснования иска, а исковое заявление компании «Филип Моррис Брэндс Сарл» подано не в суд, а старшему следователю ОМВД России по Новоаннинскому району, не правомочному в соответствии с действующим законодательством на осуществление правосудия в Российской Федерации.
Данное обстоятельство, помимо прочих, требует надлежащего оформления искового заявления, производства дополнительных расчетов, влекущем отложение рассмотрения дела, в связи с чем, суд считает необходимым оставить данные иски без рассмотрения, признав за потерпевшими «Сосьете Жас Хеннесси энд Ко», «Бакарди Энд Компани Лимитед», «Чивас Холдингз (АйПи) Лимитед», «Эллайд Домек Спиритс энд Уайн Лимитед», ООО «СТАНДАРТЪ», ГСХ Трейдмаркс Лимитед, ООО «РТД Боттлерс», АО «НЕФТЬ Брэнд Менеджмент С.А.» (Neft Brand Management S.A.), «Филип Моррис Брэндс Сарл» право на удовлетворение иска в порядке гражданского судопроизводства.
Оставление гражданского иска без рассмотрения не препятствует последующему его предъявлению и рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.
Согласно п. 11 ч. 1 ст. 299 УПК РФ, при постановлении приговора суд разрешает вопросы о том, как поступить с имуществом, на которое наложен арест, для обеспечения исполнения наказания в виде штрафа, для обеспечения гражданского иска или возможной конфискации.
В ходе предварительного расследования по делу, следователем на основании постановлений Новоаннинского районного суда Волгоградской области от 18.12.2020 (том 10, л.д. 120-121) и от 01.03.2021 (том 10, л.д. 188-189), наложен арест на принадлежащее Кушнареву Д.В. имущество: - автомобиль Л, государственный регистрационный знак №, 2019 года выпуска, № (том 10, л.д. 122-124); - денежные средства в размере 50 000 рублей (том 10, л.д. 190-193).
Поскольку судом подсудимому Кушнареву Д.В. назначено наказание в виде штрафа, а также принято решение об удовлетворении исковых требований АО «Кизлярский коньячный завод» и о солидарном взыскании с Кушнарева Д.В. и Кушнаревой М.А. в пользу потерпевшего 64 860 рублей, в целях обеспечения установленного уголовно-процессуальным законом порядка надлежащего исполнения приговора, суд считает необходимым оставить без изменения арест, наложенный на вышеуказанные денежные средства и транспортное средство, до исполнения приговора в части наказания в виде штрафа, а также в части гражданского иска.
Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ, с учетом следующего.
Подпунктом 1 пункта 1, пунктом 2 статьи 25 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» установлено, что в целях пресечения незаконного оборота алкогольной продукции изъятию из незаконного оборота на основании решений уполномоченных в соответствии с законодательством Российской Федерации органов и должностных лиц подлежат алкогольная продукция в случае, если их оборот осуществляются без соответствующих лицензий, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 5 статьи 20 настоящего Федерального закона; изъятые алкогольная продукция, указанные в подпунктах 1 пункта 1 настоящей статьи подлежат вывозу и уничтожению или уничтожению по решению суда в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В соответствии с п. п. 2, 5 ст. 4 Федерального закона от 22 декабря 2008 г. № 268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию» табачная продукция подлежит маркировке специальными (акцизными) марками, исключающими возможность их подделки и повторного использования. Реализация на территории РФ табачной продукции без маркировки специальными (акцизными) марками не допускается.
Согласно п. 10.1 ч. 2 ст. 29 УПК РФ суд правомочен принимать решение об уничтожении вещественных доказательств, указанных в п. 7 ч. 2 ст. 82 УПК РФ.
В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ предметы, запрещенные к обращению, подлежат передаче в соответствующие учреждения или уничтожаются.
Поскольку изъятая из незаконного оборота алкогольная и спиртосодержащая продукция, а также немаркированные табачные изделия фактически запрещены к обращению на территории Российской Федерации, они по приговору суда должны подлежать исключительно уничтожению.
По вступлении в законную силу приговора суда вещественные доказательства по делу:
- металлические банки с надписями «НЕФТЬ», с жидкостью объемом 0,7 л, в количестве 70 штук; стеклянные бутылки с этикетками «ХОРТИЦЯ» с жидкостью объемом 0,5 л в количестве 56 штук; стеклянные бутылки с этикетками «С Серебром премиум» с жидкостью объемом 0,5 л в количестве 17 штук; стеклянные бутылки с этикетками «Добрый Медведь» с жидкостью объемом 0,5 л, в количестве 36 штук; стеклянные бутылки с этикетками «Родник Сибири» с жидкостью объемом 0,5 л, в количестве 7 штук; стеклянные бутылки с этикетками «Zero Black» с жидкостью объемом 0,5 л в количестве 70 штук; стеклянные бутылки с этикетками «Чистое Серебро» с жидкостью объемом 0,5 л, в количестве 368 штук; стеклянные бутылки с этикетками «Царская охота» с жидкостью объемом 0,5 л в количестве 178 штук; 16 стеклянных бутылок с этикетками «WINNIANT RESERVED» с жидкостью объемом 0,75 л; 27 стеклянных бутылок с этикетками «Fruit Berry CERRY» с жидкостью объемом 0,7 л; 9 стеклянных бутылок с этикетками «TORO DE ORO» с жидкостью объемом 0,75 л; 21 стеклянных бутылок с этикетками «BOSCA ANNIVERSARY» с жидкостью объемом 0,75 л; 11 стеклянных бутылок с этикетками «Ballantine’s» с жидкостью объемом 1 л; 5 стеклянных бутылок с этикетками «CHIVAS REGAL» с жидкостью объемом 0,7 л; 43 стеклянные бутылки с этикетками «MARTINI BIANCO» с жидкостью объемом 0,5 л; 72 стеклянных бутылки с этикетками «Hennessy X.O» с жидкостью объемом 0,5 л; 20 стеклянных бутылок с этикетками «CAMUS Ile de Re» с жидкостью объемом 0,7 л; 66 стеклянных бутылок с этикетками «Лезгинка» с жидкостью объемом 0,5 л; 18 пластиковых бутылей с жидкостью объемом 5 литров с этикетками «Этиловый спирт Эталон»; 11 пластиковых бутылей с жидкостью объемом 5 литров; пластиковые канистры с жидкостью в количестве 94 штук объемом 10 литров; 8 пластиковых бутылей с жидкостью темного цвета объемом 5 литров, хранящиеся в межрегиональном управлении федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Южному федеральному округу, следует уничтожить;
- 3 стеклянные бутылки объемом 0,5 литра с этикетками «Hennessy X.O»; 3 металлические банки водки с этикетками «НЕФТЬ» объемом 0,7 литра; 3 стеклянные бутылки вермута с этикетками «MARTINI BIANCO» объемом 0,5 литра; 3 стеклянные бутылки водки с этикетками «ХОРТИЦЯ» объемом 0,5 литра; 3 стеклянные бутылки водки с этикетками «С Серебром премиум» объемом 0,5 литра; 3 стеклянные бутылки водки с этикетками «Добрый Медведь» объемом 0,5 литра; 3 стеклянные бутылки водки с этикетками «Родник Сибири» объемом 0,5 литра; 2 стеклянные бутылки без этикеток с надписями «водка» объемом 0,5 л; 3 стеклянные бутылки виски с этикетками «Ballantine?s» объемом 1 литр; 3 стеклянные бутылки водки с этикетками «ZERO Black» объемом 0,5 литра; 3 стеклянные бутылки вина с этикетками «WINNIANT RESERVED» объемом 0,75 литра; 3 стеклянные бутылки вина с этикетками «Fruit berry Cherry» объемом 0,7 литра; 3 стеклянные бутылки вина с этикетками «Toro de Oro» объемом 0,75 литра; 3 стеклянные бутылки коньяка с этикетками «CAMUS COGNAC ILE de RE» объемом 0,7 литра; 3 стеклянные бутылки шампанского с этикетками «Bosca ANNIVERSARY» объемом 0,75 литра; 3 стеклянные бутылки коньяка с этикетками «Лезгинка» объемом 0,5 литра; 3 стеклянные бутылки виски с этикетками «Chivas Regal» объемом 0,7 литра; 3 стеклянные бутылки водки с этикетками «ЧИСТОЕ СЕРЕБРО» объемом 0,5 литра; 3 стеклянные бутылки водки с этикетками «Царская охота» объемом 0,5 литра; 1 пластиковый бутыль объемом 5 литров с этикеткой «Этиловый спирт Эталон»; 1 пластиковый бутыль без этикеток объемом 5 литров; 1 пластиковый бутыль объемом 5 литров с жидкостью темного цвета; 1 канистра из полимерного материала объемом 10 литров; 7 полимерных бутылок объемом 1,5 литра, хранящиеся при уголовном деле, следует уничтожить;
- 112 блоков сигарет марки «Корона слим» в упаковке серебристого цвета, общее количество пачек 1120 штук, в 1119 пачках по 20 сигарет, в одной пачке 13 сигарет; 109 блоков сигарет марки «Arizona advanced Superslims» в которых 1090 пачек сигарет в каждой пачке по 20 сигарет, и отдельно 1 пачка марки «Arizona advanced Superslims», в которой 13 сигарет; 70 блоков сигарет марки «Корона», в упаковке золотистого цвета в которых 700 пачек сигарет в каждой пачке по 20 сигарет, и отдельно 1 пачка марки «Корона» в упаковке золотистого цвета в которой 13 сигарет; 43 блока сигарет марки «Корона 24», в упаковке золотистого цвета, общее количество 344 пачки, в 343 пачках по 24 сигареты, в одной пачке 17 сигарет; 17 блоков сигарет марки «Prestige» и отдельно 5 пачек сигарет марки «Prestige», не находящихся в блоках, а всего 175 пачек сигарет в каждой пачке по 20 сигарет, и отдельно 1 пачка сигарет марки «Prestige» в которой 13 сигарет; 10 блоков сигарет марки «NZ Gold Compact» в которых 100 пачек сигарет в каждой пачке по 20 сигарет и отдельно 1 пачка сигарет марки «NZ Gold Compact» в которой 13 сигарет; 5 блоков сигарет марки «Winston XS» и отдельно 4 пачки сигарет марки «Winston XS» не находящихся в блоках, а всего 54 пачек сигарет в каждой пачке по 20 сигарет, и отдельно 1 пачка сигарет марки «Winston XS» в которой 13 сигарет; 1 блок сигарет марки «NZ», и отдельно 4 пачки сигарет марки «NZ» не находящихся в блоке, а всего 14 пачек сигарет в каждой пачке по 20 сигарет, и отдельно 1 пачка сигарет марки «NZ», в которой 13 сигарет; 10 блоков сигарет марки «Mac black Gold», общее количество 100 пачек, в 99 пачках по 20 сигарет, в одной пачке 13 сигарет; 2 блока сигарет марки «Parliament Ocean Cruise» и отдельно 4 пачки сигарет марки «Parliament Ocean Cruise» не находящихся в блоках, всего 24 пачки сигарет в каждой пачке по 20 сигарет, и отдельно 1 пачка сигарет марки «Parliament Ocean Cruise» в которой 13 сигарет; 7 блоков сигарет марки «Kent», общее количество 70 пачек, в 69 пачках по 20 сигарет, в одной пачке 13 сигарет; 1 блок сигарет марки «Bond Compact blue», и отдельно 13 пачек марки «Bond Compact blue», не находящихся в блоке, итого общее количество пачек в 1 блоке сигарет и отдельно изъятых 13 пачек сигарет не находящихся в блоке, составляет 23 штуки, в 22 пачках по 20 сигарет, в одной пачке 13 сигарет; 8 пачек сигарет марки «Rothmans» в каждой пачке по 20 сигарет, и отдельно одна пачка сигарет «Rothmans» в которой 13 сигарет; 34 блока сигарет марки «Marlboro» и отдельно 7 пачек сигарет марки «Marlboro» не находящихся в блоках, итого общее количество 347 пачек, в 346 пачках по 20 сигарет, в одной пачке 13 сигарет; 32 блока сигарет марки «Корона слим 100», в упаковке золотистого цвета, общее количество 320 пачек, в 319 пачках по 20 сигарет, в одной пачке 13 сигарет; 2 блока сигарет марки «NZ Safari» в которых 20 пачек сигарет в каждой пачке по 20 сигарет и отдельно 1 пачка сигарет марки «NZ Safari» в которой 13 сигарет; 10 блоков сигарет марки «Bond compact silver» в которых 100 пачек сигарет в каждой пачке по 20 сигарет, и отдельно 1 пачка сигарет марки «Bond compact silver» в которой 13 сигарет, хранящиеся при уголовном деле, следует уничтожить;
- два товарных чека от 09.10.2019; копия регистрационного удостоверения, декларации о соответствии, паспорта № №; копия регистрационного удостоверения, декларации о соответствии, паспорта № №; часть тетрадного листа в клетку, тетрадный лист в клетку, блокнот в обложке синего цвета, 42 полимерных пакета, хранящиеся при уголовном деле, следует уничтожить;
- канистру белого цвета объемом 10 л, без содержимого; два стеклянных спиртометра, один из которых находится в картонном тубусе, упакованные в часть пластиковой бутыли; рукояти и пробки от пластиковых бутылей, упакованные в полимерный пакет; 24 пластиковые бутыли объемом по 5 литров, упакованные в полимерную упаковку; две пластиковые лейки, упакованные в полимерный пакет; две бутыли объемом 6 литров; две бутыли объемом 5литров; канистру объемом 1 литр, с имеющейся в ней частью жидкости, хранящиеся при уголовном деле, следует уничтожить;
-четыре пустые полимерные канистры емкостью 10 л, хранящиеся при уголовном деле, следует уничтожить;
- две стеклянные бутылки емкостью по 0,5 литра, с этикетками «ХОРТИЦА», две стеклянные бутылки емкостью по 0,5 литра, с этикетками «ГЖЕЛКА»; одну стеклянную бутылку емкостью 0,7 литра, с этикеткой «CAMUS COGNAC ILE de RE», хранящиеся при уголовном деле, следует уничтожить;
- денежные средства в размере 50 000 рублей, хранящиеся на депозитном счете ОМВД России по Новоаннинскому району, следует хранить на указанном счете до исполнения приговора суда в части наказания в виде штрафа и гражданского иска;
- автомобиль марки «Л», государственный регистрационный знак №, хранящийся на территории Отдела МВД России по Новоаннинскому району, по адресу: <адрес>, следует хранить по указанному адресу до исполнения приговора суда в части наказания в виде штрафа и гражданского иска;
- автомобиль марки «Л», государственный регистрационный знак №, свидетельство о регистрации ТС серии №, хранящиеся у Кушнаревой М.А., следует оставить у неё по принадлежности;
- сотовый телефон марки «Samsung Galaxy S9» №, в котором находятся две SIM-карты формата «nanoSIM» с логотипами «МТС» и «Теле2», упакованные в бумажный конверт, хранящиеся при уголовном деле, следует возвратить Кушнареву Д.В.;
- сотовый телефон марки «Samsung Galaxy А5» №, в котором находятся две SIM-карты формата «nanoSIM» с логотипами «Yota», «ТЕЛЕ2» и карта памяти формата microSD объемом памяти 2 Гб, упакованные в бумажный конверт, хранящиеся при уголовном деле, следует возвратить Кушнареву Д.В.;
- оптический диск DWD+R с записью информации о проведении ОРМ «Проверочная закупка» от 25.03.2020 в отношении Кушнаревой М.А., упакованный в бумажный конверт, хранящийся при уголовном деле, следует хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения;
- оптический диск DWD+R с записью информации о проведении ОРМ «Проверочная закупка» от 30.03.2020 в отношении Кушнарева Д.В., упакованный в бумажный конверт, хранящийся при уголовном деле, следует хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения;
- оптический диск DWD+R № №, полученный в ходе ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении Кушнарева Д.В., упакованный в бумажный конверт, хранящийся при уголовном деле, следует хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения;
- CD-R диск с выпиской о движения денежных средств по счетам № №, открытым на имя Кушнарева Д.В., за период с 01.01.2018 по 06.05.2020, хранящийся при уголовном деле, следует хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения;
- выписку ПАО Сбербанк о движении денежных средств по счетам №, открытым на имя Кушнаревой М.А., за период с 01.01.2018 по 06.05.2020, на 8 листах, хранящуюся в материалах уголовного дела, следует хранить в уголовном деле.
Руководствуясь ст. 307 - 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Кушнарева Д.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ, ч. 1 ст. 171.3 УК РФ, ч. 3 ст. 180 УК РФ, и назначить ему наказание:
- по п. «а» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком три года;
- по ч. 1 ст. 171.3 УК РФ в виде штрафа в размере два миллиона рублей;
- по ч. 3 ст. 180 УК РФ в виде лишения свободы сроком два года.
В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Кушнареву Д.В. наказание в виде лишения свободы сроком три года шесть месяцев со штрафом в размере два миллиона рублей.
Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.
В силу ст. 73 УК РФ назначенное Кушнареву Д.В. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком четыре года.
Возложить на осужденного Кушнарева Д.В. исполнение в период испытательного срока дополнительных обязанностей: - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; - один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни определенные указанным органом.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения Кушнареву Д.В. оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Кушнареву М.А. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ, ч. 1 ст. 171.3 УК РФ, ч. 3 ст. 180 УК РФ, и назначить ей наказание:
- по п. «а» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком три года;
- по ч. 1 ст. 171.3 УК РФ в виде штрафа в размере два миллиона рублей;
- по ч. 3 ст. 180 УК РФ в виде лишения свободы сроком два года.
В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Кушнаревой М.А. наказание в виде лишения свободы сроком три года шесть месяцев со штрафом в размере два миллиона рублей.
Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.
В силу ст. 73 УК РФ назначенное Кушнаревой М.А. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком четыре года.
Возложить на осужденную Кушнареву М.А. исполнение в период испытательного срока дополнительных обязанностей: - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; - один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни определенные указанным органом.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения Кушнаревой М.А. оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Исковое заявление акционерного общества «Кизлярский коньячный завод» удовлетворить.
Взыскать солидарно с Кушнарева Д.В. и Кушнаревой М.А. в пользу акционерного общества «Кизлярский коньячный завод» денежную компенсацию в счет возмещения вреда, причиненного в результате совершения преступления, в размере 64 860 рублей.
Исковое заявление ФИО1091 к Кушнареву Д.В. и Кушнаревой М.А. о взыскании суммы в размере 30 954 рубля в счет возмещения ущерба «Эллайд Домек Спиритс энд Уайн Лимитед», оставить без рассмотрения.
Исковое заявление ФИО1094 к Кушнареву Д.В. и Кушнаревой М.А. о взыскании суммы в размере 22 448 рублей в счет возмещения ущерба «Бакарди Энд Компани Лимитед», оставить без рассмотрения.
Исковое заявление ФИО1097 к Кушнареву Д.В. и Кушнаревой М.А. о взыскании суммы в размере 681 375 рублей в счет возмещения ущерба «Сосьете Жас Хеннесси энд Ко», оставить без рассмотрения.
Исковое заявление ФИО1100 к Кушнареву Д.В. и Кушнаревой М.А. о взыскании суммы в размере 52 112 рублей в счет возмещения ущерба «Чивас Холдингз (АйПи) Лимитед», оставить без рассмотрения.
Исковое заявление представителя ООО «СТАНДАРТЪ» ФИО1103 к Кушнареву Д.В. и Кушнаревой М.А. о взыскании суммы в размере 14 000 рублей в счет возмещения ущерба ООО «СТАНДАРТЪ», оставить без рассмотрения.
Исковое заявление представителя ООО «Боттлерс» ФИО1106 к Кушнареву Д.В. и Кушнаревой М.А. о взыскании суммы в размере 77 830 рублей в счет возмещения ущерба ООО «РТД Боттлерс», оставить без рассмотрения.
Исковое заявление представителя ГСХ Трейдмаркс Лимитед ФИО1109 к Кушнареву Д.В. и Кушнаревой М.А. о взыскании суммы в размере 18 354,90 рублей в счет возмещения ущерба ГСХ Трейдмаркс Лимитед, оставить без рассмотрения.
Исковое заявление представителя АО «НЕФТЬ Брэнд Менеджмент С.А.» (Neft Brand Management S.A.) ФИО1112 к Кушнареву Д.В. и Кушнаревой М.А. о взыскании суммы в размере 167 535 рублей в счет возмещения ущерба АО «НЕФТЬ Брэнд Менеджмент С.А.» (Neft Brand Management S.A.), оставить без рассмотрения.
Исковое заявление компании «Филип Моррис Брэндс Сарл» к Кушнареву Д.В. и Кушнаревой М.А. о взыскании суммы в размере 60 900 рублей в счет возмещения ущерба «Филип Моррис Брэндс Сарл», оставить без рассмотрения.
Признать за потерпевшими «Эллайд Домек Спиритс энд Уайн Лимитед», «Бакарди Энд Компани Лимитед», «Сосьете Жас Хеннесси энд Ко», «Чивас Холдингз (АйПи) Лимитед», ООО «СТАНДАРТЪ», ООО «РТД Боттлерс», ГСХ Трейдмаркс Лимитед, АО «НЕФТЬ Брэнд Менеджмент С.А.» (Neft Brand Management S.A.), «Филип Моррис Брэндс Сарл» право на удовлетворение иска в порядке гражданского судопроизводства.
Меру процессуального принуждения в виде ареста денежных средств в размере 50 000 рублей и транспортного средства – автомобиля Л, государственный регистрационный знак №, принадлежащих Кушнареву Д.В., для обеспечения исполнения приговора суда в части наказания в виде штрафа и в части гражданского иска – оставить без изменения до исполнения приговора в части наказания в виде штрафа и в части гражданского иска.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:
- металлические банки с надписями «НЕФТЬ», с жидкостью объемом 0,7 л, в количестве 70 штук; стеклянные бутылки с этикетками «ХОРТИЦЯ» с жидкостью объемом 0,5 л в количестве 56 штук; стеклянные бутылки с этикетками «С Серебром премиум» с жидкостью объемом 0,5 л в количестве 17 штук; стеклянные бутылки с этикетками «Добрый Медведь» с жидкостью объемом 0,5 л, в количестве 36 штук; стеклянные бутылки с этикетками «Родник Сибири» с жидкостью объемом 0,5 л, в количестве 7 штук; стеклянные бутылки с этикетками «Zero Black» с жидкостью объемом 0,5 л в количестве 70 штук; стеклянные бутылки с этикетками «Чистое Серебро» с жидкостью объемом 0,5 л, в количестве 368 штук; стеклянные бутылки с этикетками «Царская охота» с жидкостью объемом 0,5 л в количестве 178 штук; 16 стеклянных бутылок с этикетками «WINNIANT RESERVED» с жидкостью объемом 0,75 л; 27 стеклянных бутылок с этикетками «Fruit Berry CERRY» с жидкостью объемом 0,7 л; 9 стеклянных бутылок с этикетками «TORO DE ORO» с жидкостью объемом 0,75 л; 21 стеклянных бутылок с этикетками «BOSCA ANNIVERSARY» с жидкостью объемом 0,75 л; 11 стеклянных бутылок с этикетками «Ballantine’s» с жидкостью объемом 1 л; 5 стеклянных бутылок с этикетками «CHIVAS REGAL» с жидкостью объемом 0,7 л; 43 стеклянные бутылки с этикетками «MARTINI BIANCO» с жидкостью объемом 0,5 л; 72 стеклянных бутылки с этикетками «Hennessy X.O» с жидкостью объемом 0,5 л; 20 стеклянных бутылок с этикетками «CAMUS Ile de Re» с жидкостью объемом 0,7 л; 66 стеклянных бутылок с этикетками «Лезгинка» с жидкостью объемом 0,5 л; 18 пластиковых бутылей с жидкостью объемом 5 литров с этикетками «Этиловый спирт Эталон»; 11 пластиковых бутылей с жидкостью объемом 5 литров; пластиковые канистры с жидкостью в количестве 94 штук объемом 10 литров; 8 пластиковых бутылей с жидкостью темного цвета объемом 5 литров, хранящиеся в межрегиональном управлении федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Южному федеральному округу, - уничтожить;
- 3 стеклянные бутылки объемом 0,5 литра с этикетками «Hennessy X.O»; 3 металлические банки водки с этикетками «НЕФТЬ» объемом 0,7 литра; 3 стеклянные бутылки вермута с этикетками «MARTINI BIANCO» объемом 0,5 литра; 3 стеклянные бутылки водки с этикетками «ХОРТИЦЯ» объемом 0,5 литра; 3 стеклянные бутылки водки с этикетками «С Серебром премиум» объемом 0,5 литра; 3 стеклянные бутылки водки с этикетками «Добрый Медведь» объемом 0,5 литра; 3 стеклянные бутылки водки с этикетками «Родник Сибири» объемом 0,5 литра; 2 стеклянные бутылки без этикеток с надписями «водка» объемом 0,5 л; 3 стеклянные бутылки виски с этикетками «Ballantine?s» объемом 1 литр; 3 стеклянные бутылки водки с этикетками «ZERO Black» объемом 0,5 литра; 3 стеклянные бутылки вина с этикетками «WINNIANT RESERVED» объемом 0,75 литра; 3 стеклянные бутылки вина с этикетками «Fruit berry Cherry» объемом 0,7 литра; 3 стеклянные бутылки вина с этикетками «Toro de Oro» объемом 0,75 литра; 3 стеклянные бутылки коньяка с этикетками «CAMUS COGNAC ILE de RE» объемом 0,7 литра; 3 стеклянные бутылки шампанского с этикетками «Bosca ANNIVERSARY» объемом 0,75 литра; 3 стеклянные бутылки коньяка с этикетками «Лезгинка» объемом 0,5 литра; 3 стеклянные бутылки виски с этикетками «Chivas Regal» объемом 0,7 литра; 3 стеклянные бутылки водки с этикетками «ЧИСТОЕ СЕРЕБРО» объемом 0,5 литра; 3 стеклянные бутылки водки с этикетками «Царская охота» объемом 0,5 литра; 1 пластиковый бутыль объемом 5 литров с этикеткой «Этиловый спирт Эталон»; 1 пластиковый бутыль без этикеток объемом 5 литров; 1 пластиковый бутыль объемом 5 литров с жидкостью темного цвета; 1 канистра из полимерного материала объемом 10 литров; 7 полимерных бутылок объемом 1,5 литра, хранящиеся при уголовном деле, - уничтожить;
- 112 блоков сигарет марки «Корона слим» в упаковке серебристого цвета, общее количество пачек 1120 штук, в 1119 пачках по 20 сигарет, в одной пачке 13 сигарет; 109 блоков сигарет марки «Arizona advanced Superslims» в которых 1090 пачек сигарет в каждой пачке по 20 сигарет, и отдельно 1 пачка марки «Arizona advanced Superslims», в которой 13 сигарет; 70 блоков сигарет марки «Корона», в упаковке золотистого цвета в которых 700 пачек сигарет в каждой пачке по 20 сигарет, и отдельно 1 пачка марки «Корона» в упаковке золотистого цвета в которой 13 сигарет; 43 блока сигарет марки «Корона 24», в упаковке золотистого цвета, общее количество 344 пачки, в 343 пачках по 24 сигареты, в одной пачке 17 сигарет; 17 блоков сигарет марки «Prestige» и отдельно 5 пачек сигарет марки «Prestige», не находящихся в блоках, а всего 175 пачек сигарет в каждой пачке по 20 сигарет, и отдельно 1 пачка сигарет марки «Prestige» в которой 13 сигарет; 10 блоков сигарет марки «NZ Gold Compact» в которых 100 пачек сигарет в каждой пачке по 20 сигарет и отдельно 1 пачка сигарет марки «NZ Gold Compact» в которой 13 сигарет; 5 блоков сигарет марки «Winston XS» и отдельно 4 пачки сигарет марки «Winston XS» не находящихся в блоках, а всего 54 пачек сигарет в каждой пачке по 20 сигарет, и отдельно 1 пачка сигарет марки «Winston XS» в которой 13 сигарет; 1 блок сигарет марки «NZ», и отдельно 4 пачки сигарет марки «NZ» не находящихся в блоке, а всего 14 пачек сигарет в каждой пачке по 20 сигарет, и отдельно 1 пачка сигарет марки «NZ», в которой 13 сигарет; 10 блоков сигарет марки «Mac black Gold», общее количество 100 пачек, в 99 пачках по 20 сигарет, в одной пачке 13 сигарет; 2 блока сигарет марки «Parliament Ocean Cruise» и отдельно 4 пачки сигарет марки «Parliament Ocean Cruise» не находящихся в блоках, всего 24 пачки сигарет в каждой пачке по 20 сигарет, и отдельно 1 пачка сигарет марки «Parliament Ocean Cruise» в которой 13 сигарет; 7 блоков сигарет марки «Kent», общее количество 70 пачек, в 69 пачках по 20 сигарет, в одной пачке 13 сигарет; 1 блок сигарет марки «Bond Compact blue», и отдельно 13 пачек марки «Bond Compact blue», не находящихся в блоке, итого общее количество пачек в 1 блоке сигарет и отдельно изъятых 13 пачек сигарет не находящихся в блоке, составляет 23 штуки, в 22 пачках по 20 сигарет, в одной пачке 13 сигарет; 8 пачек сигарет марки «Rothmans» в каждой пачке по 20 сигарет, и отдельно одна пачка сигарет «Rothmans» в которой 13 сигарет; 34 блока сигарет марки «Marlboro» и отдельно 7 пачек сигарет марки «Marlboro» не находящихся в блоках, итого общее количество 347 пачек, в 346 пачках по 20 сигарет, в одной пачке 13 сигарет; 32 блока сигарет марки «Корона слим 100», в упаковке золотистого цвета, общее количество 320 пачек, в 319 пачках по 20 сигарет, в одной пачке 13 сигарет; 2 блока сигарет марки «NZ Safari» в которых 20 пачек сигарет в каждой пачке по 20 сигарет и отдельно 1 пачка сигарет марки «NZ Safari» в которой 13 сигарет; 10 блоков сигарет марки «Bond compact silver» в которых 100 пачек сигарет в каждой пачке по 20 сигарет, и отдельно 1 пачка сигарет марки «Bond compact silver» в которой 13 сигарет, хранящиеся при уголовном деле, - уничтожить;
- два товарных чека от 09.10.2019; копию регистрационного удостоверения, декларации о соответствии, паспорта № №; копию регистрационного удостоверения, декларации о соответствии, паспорта № №; часть тетрадного листа в клетку, тетрадный лист в клетку, блокнот в обложке синего цвета, 42 полимерных пакета, хранящиеся при уголовном деле, - уничтожить;
- канистру белого цвета объемом 10 л, без содержимого; два стеклянных спиртометра, один из которых находится в картонном тубусе, упакованные в часть пластиковой бутыли; рукояти и пробки от пластиковых бутылей, упакованные в полимерный пакет; 24 пластиковые бутыли объемом по 5 литров, упакованные в полимерную упаковку; две пластиковые лейки, упакованные в полимерный пакет; две бутыли объемом 6 литров; две бутыли объемом 5литров; канистру объемом 1 литр, с имеющейся в ней частью жидкости, хранящиеся при уголовном деле, - уничтожить;
- четыре пустые полимерные канистры емкостью 10 л, хранящиеся при уголовном деле, - уничтожить;
- две стеклянные бутылки емкостью по 0,5 литра, с этикетками «ХОРТИЦА»; две стеклянные бутылки емкостью по 0,5 литра, с этикетками «ГЖЕЛКА»; одну стеклянную бутылку емкостью 0,7 литра, с этикеткой «CAMUS COGNAC ILE de RE», хранящиеся при уголовном деле, - уничтожить;
- денежные средства в размере 50 000 рублей, хранящиеся на депозитном счете ОМВД России по Новоаннинскому району, - хранить на указанном счете до исполнения приговора суда в части наказания в виде штрафа и гражданского иска;
- автомобиль марки «Л», государственный регистрационный знак №, хранящийся на территории Отдела МВД России по Новоаннинскому району, по адресу: <адрес>, - хранить по указанному адресу до исполнения приговора суда в части наказания в виде штрафа и гражданского иска;
- автомобиль марки «Л», государственный регистрационный знак №, свидетельство о регистрации №, хранящиеся у Кушнаревой М.А., - оставить у неё по принадлежности;
- сотовый телефон марки «Samsung Galaxy S9» №, в котором находятся две SIM-карты формата «nanoSIM» с логотипами «МТС» и «Теле2», упакованные в бумажный конверт, хранящиеся при уголовном деле, - возвратить Кушнареву Д.В.;
- сотовый телефон марки «Samsung Galaxy А5» IMEI: №, в котором находятся две SIM-карты формата «nanoSIM» с логотипами «Yota», «ТЕЛЕ2» и карта памяти формата microSD объемом памяти 2 Гб, упакованные в бумажный конверт, хранящиеся при уголовном деле, - возвратить Кушнареву Д.В.;
- оптический диск DWD+R с записью информации о проведении ОРМ «Проверочная закупка» от 25.03.2020 в отношении Кушнаревой М.А., упакованный в бумажный конверт, хранящийся при уголовном деле, - хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения;
- оптический диск DWD+R с записью информации о проведении ОРМ «Проверочная закупка» от 30.03.2020 в отношении Кушнарева Д.В., упакованный в бумажный конверт, хранящийся при уголовном деле, - хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения;
- оптический диск DWD+R № 1/224с, 115с, полученный в ходе ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении Кушнарева Д.В., упакованный в бумажный конверт, хранящийся при уголовном деле, - хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения;
- CD-R диск с выпиской о движения денежных средств по счетам № №, открытым на имя Кушнарева Д.В., за период с 01.01.2018 по 06.05.2020, хранящийся при уголовном деле, - хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения;
- выписку ПАО Сбербанк о движении денежных средств по счетам №, открытым на имя Кушнаревой М.А., за период с 01.01.2018 по 06.05.2020, на 8 листах, хранящуюся в материалах уголовного дела, - хранить в уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Новоаннинский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
В случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционную жалобу, представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока.
В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих интересы лиц, участвующих в деле, осужденный, потерпевший вправе подать свои возражения в письменном виде, и непосредственно могут довести до суда апелляционной инстанции свою позицию в письменном виде.
Председательствующий судья: С.А. Денисов.
Приговор постановлен в совещательной комнате, изготовлен с помощью компьютера.