Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-15/2015 от 14.04.2015

Дело № 11-15/2015 г.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 апреля 2015 года                  г. Кемь, РК

    Кемский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                  Гордевич В.С.,

при секретаре                      Гавриловой Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Министерства внутренних дел по Республике Карелия на определение мирового судьи судебного участка Беломорского района Республики Карелия, и.о. мирового судьи судебного участка Кемского района от 13 марта 2015 года об отказе в восстановлении пропущенного срока для апелляционного обжалования судебного приказа от 28.10.2011 года,

У С Т А Н О В И Л:

    Министерство внутренних дел по Республике Карелия обратилось к мировому судье судебного участка Беломорского района Республики Карелия, и.о. мирового судьи судебного участка Кемского района с заявлением о восстановлении срока апелляционного обжалования судебного приказа мирового судьи судебного участка Кемского района от 28 октября 2011 года о взыскании с Б. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Центр комплексного обслуживания» задолженности по оплате жилья за период с марта 2011 года по август 2011 года в размере 3877 руб. 62 коп. и судебных расходов в размере 240 руб. 00 коп.

    Определением мирового судьи судебного участка Беломорского района Республики Карелия, и.о. мирового судьи судебного участка Кемского района от 13 марта 2015 года отказано в удовлетворении заявления МВД по Республике Карелия о восстановлении пропущенного срока для апелляционного обжалования судебного приказа мирового судьи судебного участка Кемского района от 28 октября 2011 года о взыскании с Б. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Центр комплексного обслуживания» задолженности по оплате коммунальных услуг.

    С указанным определением заявитель МВД по РК не согласен, в частной жалобе просит определение мирового судьи судебного участка Беломорского района Республики Карелия, и.о. мирового судьи судебного участка Кемского района отменить и восстановить срок апелляционного обжалования судебного приказа мирового судьи судебного участка Кемского района от 28 октября 2011 года.

    Суд апелляционной инстанции в соответствии с частью 2 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса РФ, учитывая сложность дела, рассмотрел частную жалобу Министерства внутренних дел по Республике Карелия без извещения лиц участвующих в деле.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции установлено, что Министерство внутренних дел по Республике Карелия обратилось к мировому судье судебного участка Беломорского района Республики Карелия, и.о. мирового судьи судебного участка Кемского района с заявлением о восстановлении срока апелляционного обжалования судебного приказа мирового судьи судебного участка Кемского района от 28 октября 2011 года о взыскании с Б. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Центр комплексного обслуживания» задолженности по оплате жилья за период с марта 2011 года по август 2011 года в размере 3877 руб. 62 коп. и судебных расходов в размере 240 руб. 00 коп. по тем основаниям, что судебным актом взыскана задолженность с должника после его смерти, взыскание задолженности производилось за счет пенсии, направляемой МВД по РК на лицевой счет должника. 13 марта 2015 года определением мирового судьи судебного участка Беломорского района Республики Карелия, и.о. мирового судьи судебного участка Кемского района Республики Карелия в удовлетворении данного заявления отказано по тем основаниям, что возможность обжалования судебных приказов в апелляционном порядке ГПК РФ не предусмотрена.

Проверив представленные материалы, суд апелляционной инстанции находит определение судьи законным и обоснованным.     

    Согласно ч.4 ст. 13 ГПК РФ обязательность судебных постановлений не лишает права заинтересованных лиц, не участвовавших в деле, обратиться в суд, если принятым судебным постановлением нарушаются их права и законные интересы.

    В силу ч. 3 ст. 320 ГПК РФ апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле, и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.

В соответствии с п.1 ст. 112 Гражданского процессуального кодекса РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

    Согласно п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 г. № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» суд апелляционной инстанции осуществляет проверку законности и обоснованности не вступивших в законную силу решений, определений судов общей юрисдикции, принятых ими по первой инстанции. Возможность апелляционного обжалования судебных приказов ГПК РФ не предусмотрена. Судебный приказ может быть обжалован в суд кассационной инстанции в порядке, срок и по основаниям, предусмотренным главой 41 ГПК РФ.

    Министерство внутренних дел по Республике Карелия обратилось к мировому судье с заявлением о восстановлении срока апелляционного обжалования, то есть в соответствии с требованиями, предусмотренными положениями главы 39 Гражданского процессуального кодекса РФ. Следовательно, мировым судьей правомерно отказано в удовлетворении заявления МВД по РК о восстановления пропущенного процессуального срока для обжалования судебного приказа в апелляционном порядке, так как такое обжалование судебного приказа действующим гражданско-процессуальным законодательством не предусмотрено.

Таким образом, судом апелляционной инстанции в действиях мирового судьи по вынесению обжалуемого определения нарушений либо неправильного применения норм материального и процессуального права, которые могли бы повлечь отмену определения или его изменение не установлено, в связи с чем определение мирового судьи судебного участка Беломорского района Республики Карелия, и.о. мирового судьи судебного участка Кемского района Республики Карелия от 13 марта 2015 года об отказе в восстановлении пропущенного срока для апелляционного обжалования судебного приказа от 28.10.2011 года является законным и обоснованным, и отмене или изменению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 331-335, 330, 327.1, 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка Беломорского района Республики Карелия, и.о. мирового судьи судебного участка Кемского района Республики Карелия от 13 марта 2015 года об отказе в восстановлении пропущенного срока для апелляционного обжалования судебного приказа от 28.10.2011 года - оставить без изменения, а частную жалобу Министерства внутренних дел по Республике Карелия - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Председательствующий:      В.С. Гордевич