Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-151/2016 (2-3120/2015;) ~ М-2976/2015 от 04.12.2015

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

<дата> <адрес>

Судья Красноглинского районного суда <адрес> Терендюшкин Н.В., при секретаре Кулкаеве Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО «Самарагаз» к Федосееву А. Г. о расторжении договора газоснабжения

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Самарагаз» обратилось в суд с иском к Федосееву А.Г. о расторжении договора газоснабжения, указав в заявлении, что между ОАО «Самарагаз» и Федосеевым А.Г. на основании ч.1 ст. 540 ГК РФ заключен договор газоснабжения, о чем свидетельствует открытие лицевого счета №. Обязанность Ответчика по оплате за коммунальные услуги, в том числе и за потребленный природный газ регулируется п.1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, согласно которой плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Ответчик не оплачивает за потребленный газ с <дата> Решением мирового судьи судебного участка № Красноглинского судебного района <адрес> была взыскана сумма задолженности за потребленный газ в размере 23760 руб. Ответчику Федосееву А.Г. в связи с неуплатой задолженности направлена претензия о погашении задолженности и расторжении договора поставки газа. Ответчик до настоящего момента потребленный газ не оплатил, с заявлением о предоставлении рассрочки погашения платежа не обращался. Добровольно оплатить задолженность за поставленный газ отказался. В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон, договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет за другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. На основании вышеизложенного, истец просил расторгнуть с Федосеевым А.Г. договор газоснабжения жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Обязать Федосеева А.Г. обеспечить доступ сотрудникам ОАО «Самарагаз» в жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>, для проведения работ по отключению системы газоснабжения в жилом помещении: <адрес>. Взыскать с Ответчика в пользу ОАО «Самарагаз» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

В судебном заседании представителя ОАО «Самарагаз» - Иванова И.А., действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Ответчик Федосеев А.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, заказными письмами по адресу регистрации, причину неявки суду не сообщил. Учитывая то, что ответчик уклонился от получения судебной корреспонденции, не явившись в почтовое отделение для получения заказных писем, суд признает его надлежаще извещенным и полагает возможным рассмотрение дела в его отсутствие.

Выслушав объяснения сторон, исследовав и проверив материалы дела, суд считает, что исковые требования ОАО «Самарагаз» являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 ГК РФ.

На основании ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.

Этой же нормой установлено, что существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно п. 3 ст. 523 ГК РФ нарушение договора поставки покупателем предполагается существенным в случаях неоднократного нарушения сроков оплаты товара.

Судом установлено, что между ОАО «Самарагаз» и Федосеевым А.Г., как владельцем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, был заключён договор газоснабжения, открыт лицевой счет №. Согласно указанному договору основной обязанностью абонента является оплата за потребленный газ.

ОАО «Самарагаз» является газоснабжающей организацией, которая осуществляет поставку газа в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, по правилам, установленным параграфом 6 главы 30 ГК РФ «Энергоснабжение» с учетом положений п. 2 ст. 548 ГК РФ, Постановления Правительства от <дата> №, Постановления Правительства от <дата> №.

В жилом помещении, расположенном по вышеуказанному адресу, имеется газовое оборудование – ПГ + ВК. Расчет платы за газ производится с учетом наличия центрального отопления и горячего водоснабжения

Из ответа на запрос суда ОАСР УФМС России по <адрес> усматривается, что ответчик Федосеев А.Г. с <дата> зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Решением мирового судьи судебного участка № Красноглинского судебного района <адрес> от <дата>. с Федосеева А.Г. и членов его семьи в пользу ОАО «Самарагаз» была взыскана сумма задолженности за потребленный газ за период с <дата> по 3<дата> в размере 23760 руб.

Согласно справке о задолженности по л/с № задолженность ответчика Федосеева А.Г. за поставленный ему природный газ, в жилом помещении по адресу: <адрес> составляет 42959,19 рубля, последняя оплата в сумме 200 рублей произведена <дата> Решением мирового судьи судебного участка № Красноглинского судебного района <адрес> от <дата>. была взыскана сумма задолженности за потребленный газ в размере 23 760 руб., рассчитанная по нормативам потребления газа по состоянию на <дата> составляет 42959,19 рубля.

В соответствии с п. 45 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от <дата> поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента, в том числе и в случае неоплаты или не полной оплаты потребленного газа в течение 3-х расчетных периодов подряд.

В соответствии с п. 53 Правил договор по иску поставщика газа может быть расторгнут в судебном порядке в случае, если абонент в течение 3 месяцев со дня приостановления подачи газа не принял мер по устранению причин, послуживших основанием для приостановления поставки газа, указанных в п. 45 настоящих правил.

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 546 и п. 3 ст. 523 ГК РФ энергоснабжающая организация наделена правом одностороннего отказа от исполнения договора энергоснабжения в случае неоднократного нарушения абонентом сроков оплаты полученной энергии.

На основании ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Направление истцом предложения о расторжении договора газоснабжения подтверждается материалами дела.

Принимая во внимание, что Федосеев А.Г. надлежащим образом не выполняет взятые на себя обязательства по договору о газоснабжении, что привело к образованию задолженности, неоплата носит длительный и существенный характер, значительно превышает 3 месяца, при этом ответчик уклонился от расторжения договора во внесудебном порядке, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ОАО «Самарагаз» о расторжении договора газоснабжения.

Ввиду установления вышеуказанных обстоятельств суд полагает необходимым удовлетворить требование ОАО «Самарагаз» об обязании ответчика обеспечить доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, для проведения работ по отключению данного жилого помещения от системы газоснабжения, поскольку в противном случае это может сделать невозможным исполнение решения суда.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6000 рублей, оплата которой подтверждается платежным поручением № от <дата>

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194–199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Самарагаз» удовлетворить.

Расторгнуть договор газоснабжения (л/с №) жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, заключенный между ОАО «Самарагаз» и Федосеевым А. Г..

Обязать Федосеева А.Г. осуществить допуск работников ОАО «Самарагаз» в жилое помещение по адресу <адрес> для проведения работ по отключению системы газоснабжения от газопровода.

Взыскать с ответчика Федосеева А. Г. в пользу ОАО «Самарагаз» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 000 (шесть тысяч) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения, т.е. с <дата>.

Судья Н.В. Терендюшкин